Ja myslim, ze je to dusledek urcityho nastaveni, ktery tam funguje a nejen
tam, ale snad vsude v Asii. Oni jsou proste despoti. Stat a jeho vudce tam
proste ma svrchovanou moc a muze od svych poddanych zadat vse, co se mu zlibi.
Ten rozdil je videt uz v reckoperskejch valkach, coz nebyl jen stret mocnosti
ale predevsim boj reku o zachovani sveho zpusobu zivota, obcanskych principu,
tedy pravniho vztahu mezi statem a obcam s definovanymi povinnostmi a pravy obou
- pochopitelne obcanu byla tehdy hrska a vestina lidi, zeny, otroci atd. Zadna
obcanska prava nenela. V Evrope se pak tohle spojilo s krestanstvim, kdy je
hodnota zivota cloveka dana jeho individualnim vztahem k Bohu. To ale v Asii moc
neni. Abych uvedla priklad z dnesni doby a mimo ocividny asijsky zeme jako je
cina, muzu jmenovat treba Jizni Koreu, kde kdyz zacal koronavirus si vsichni bez
reci nainstalovali do mobilu ty chytry karanteny a nikdo neresil, zda se tim
neporusujou nejaky jejich prava, jako se to delo v evrope. Stat chce, tak lidi
ppslouchaj.
Ono neni nahoda, ze Petr Veliky, skutecne jeden z jejich nejlepsich vladcu
nechal vystavet Petrohrad na mrtvolach chudaku, co se to tam v tech bazinach
snazili vybudovatm. Podle me posledni vladce, kterej za neco stal, byla Katerina
Velika - samozrejme to byla nemka a ne ruska, ale byla to ona, kdo dokoncila
Petruv projekt a definitivne zaradila Rusko mezi evripsky mocnosti, prorazila
Turky a zalozila Svevastopol.