JOOO? Tk mi to vysvetl!
Tobě něco vysvětlovat nemá cenu. Tak a teď mi laskavě sděl, jaké že to pitominy jsem napsala ve svém příspěvku. Buď konkrétní, protože já také byla.
Nemas ani poneti, jak se veci maji pri schvalovani noveho preparatu, co vsechno je k tomu treba...tak jeste jednou Rusove nedodali nutne vysledky klinickych testu a ty , ktere dodaly byly neodstacujici, protoze byly provadeny pouze na 40 dobrovolnicich, zatim co ostatni 4 vakciny, poskytly k prezkouseni predepsane testy na 25 000 obrovolnicich. Pri podrobnejsim zkoumani ruskych klinickych testu, zjistila rada na sobe nezavislych specialistu, ze byla nektera data zamerne neuveena..krome toho , jak uz sjem se zminila, musi byt dolozeno, ze zpusob vyroby v Rusku( i ostatni zeme to musely dokladat). odpovida vsem pozadovanym parametrum. Ceka se vlastne jen na pozadovana data. Jde o velejsi , negativni ucinky a ty musi byt minimalizovany, pokud jsou vubec zname, Astra/Zeneca i Johnson/Johnson na ne upozornily uz dopredu, na rozdil od ruske firmy, ktera je dosud zatlouka.
madam... jako ředitelka farmaceutické
firmy, jste se naučila obstojně gůůůglit... ovšem ta čísla, jste si
jaksi nepohlídala...
v jiném příspěvku jste o
100 lidech a 40.000 osobách psala...!!! Jak se vyrábí a do světa pouští
vymyšlené informace, jste právě názorně ukázala... za co Vám
a ani mi jaksi nevadí, že my ostatní, o tom jak
se schvalují nové preparáty, nemáme ponětí...
důležité je, že Vy ho máte...!!! 