lip rozhodne nebylo , ...otazkou je jestli by bez 1989 bylo dnes lip nez je...tak je potreba polozit dotaz
lip rozhodne nebylo , ...otazkou je jestli by bez 1989 bylo dnes lip nez je...tak je potreba polozit dotaz
Myslíš kdyby komunisté nepadli? To by nefungovalo, lidi chteli jine strany, možnost volit.
jasne ze to bez rusu nemohli udrzet...ja to myslel ale tak ze by to melo volnej prubech...treba za rok-dva...1989 zrezirovali samotny komuniste aby moc prevzali pomoci ekonomiky....kdyby se to nestalo a stat by nerozkradli....kdyby byli opravdu porazeni a ne vitezove///
Oni byli hloupí, ustraseni, báli se a neuměli se rozhodovat. Proste, volnej průběh nezaručuje příznivý vývoj, spíš naopak.
muzes chtit jistoty jako vetsina cechu a socialistu...pak dostanes jistej prumer....nebo se jistot vzdas a budes riskovat...vysledek je pak ruznej. Tenhle zivot je podle mne kratkej na to abych ho prozil prumerne...ale to je volba kazdeho z nas....
jde o to jaky indiani....v severni americe? Ti meli tezkou dobu kamennou...zejmena zberaci...male kmeny do pocu desitek lidi...zakrnely a geneticky degenerujici...Naprosty ubozaci pouze prezivajici....stredni a jizni amerika? Slusne rozvinuta spolecnost , farmari a remeslnici...meli mesta dokonce neco jako vodovod....desnej rozdil. Nicmene zit jejich zivot by jsi nechtela...jejich barbarsky zvyky zejmena obeti bohum byli docela otresne i pro stredoveky europany.
To si nemyslim ani nahodou. V Severní Americe měli také rozvinutou kulturnost, i když ne městského typu, byly to přírodní narody. Coz povazuji za vyšší formu. Trosky se z nich stali až působením bělochů. Mam o tom knížky.
Jsou to historické knížky, například Amerika pred Kolumbem, Nový svet a další. Vzdycky me tohle téma zajimalo.
je zoufaly jak si idealizujes socialisty...ale jeste zoufalejsi jak si idealizujes indiany.Musis rozlisovat indiany severoamericky a stredoamericky...to je zasadni rozdil
O.K., beru.
Máš nastavené ve vláknech ty barevne linky po strane? Usnadní to orientaci,
odpovidas často na jiný prispevek, nez jakeho se to týká. (Nastaveni -
diskuze - vizualizace stromu)
protoze jako ,,civilizace,, jsou v predkolumbovske ere oznacovani pouze indiani(nektery) zijici na uzemi stredni ameriky. Na uzemi severni ameriky panovala doba kamenna a zili zde pouze sberaci a lovci. Dle dnesnich meritek to neni pokladano za civilizacii ale za osidleni.
V době kamenné podle tebe si indiáni v severní Americe nestaveli 25 metru vysoké hliněné pyramidy, nežili v mnoha tisicovych městech a neměli své nacelniky-krále? Ty jsi trouba Pytliku.
hlina sice neni kamen...ale kdyz neni kamen co nadelas...a nacelniky meli i neandrtalci...
ty toho Brouka Pytlika hrajes skvele, stredoveky velky vesnice az mesta s 30 tisici obyvateli, vsude okolo pole s kukurici a daslsima plodinama, ses srandovni mameluk, neznas historii uzemi kde zijes nebo jsi zil, neveris archelogickym vykopavkam? proste Pytlik
Galvak psal kraviny už na Lide.cz. Mimochodem Indiáni získali koně až je tam Španělé vypustili do přírody a odkoukali od nich že se na nich dá jezdit ..... živili se různě, zemědělstvím, rybolovem a podobně, ti prérijní jezdci na koních co jsou ve všech filmech to je jen malá část z krátkého časového úseku jejich života. Měli i náboženství, a oproti nám udržitelná rozvoj. Kdo je pak rozvinutý a kdo degen ?
lovci a sberaci...,,udrzitelny,, to je...ale rozvoj? Asi tezko;-) V severni americe byli poyuze lovci a zberaci...doba kamenna...pouze stredni amerika mela rozvinutejsi spolecnosti
„Předtím, než přišli naši bílí bratři,
aby z nás učinili civilizované lidi,
neměli jsme žádný druh vězení.
Z tohoto důvodu jsme neměli žádné kriminálníky.
Bez vězení nemohou existovat žádní delikventi.
Neměli jsme žádné zámky ani klíče, a proto mezi
námi nebyli žádní zloději. Když byl někdo tak chudý,
že si nemohl dovolit koně, stan, nebo deku,
tak vše dostal darem. Byli jsme příliš primitivní,
než abychom dali velký význam civilizovanému majetku.
Neznali jsme žádné peníze a v důsledku toho,
hodnota člověka nebyla stanovena podle jeho bohatství.
Neměli jsme žádné písemné zákony, žádné právníky,
žádné politiky, a proto jsme nebyli schopni podvádět
jeden druhého. Byli jsme opravdu ve špatném stavu,
než dorazili bílí muži a nevím, jak si to mám vysvětlit,
jak jsme byli schopni zvládnout tyto základní věci,
které – jak nám tvrdí- jsou nezbytné pro
civilizovanou společnost.“-
John (Fire) Lame Deer Sioux Lakota
zili jako zvirata ne jako lide... sam nacelnik to uvadi
Vem si spolecenstvi kraliku...uplne to na ne sedi

meles sracky a hovno o tom vis, Pytliku, vsude byl a vsecko zna nejlip, hahahahh tos posral, takove obrovske mezery ve vzdelani,,,,prej doba kamenna, blbec
s tím nelze jinak, než souhlasit...!!! Ale ovčané USA jsou tak
vychováváni nebo spíše vedeni k temu, že nikdy, za žádných okolností,
nesmí připustit, že je někdo... něco... lepší než voni... a jejich
USA...!!! 
Hele a proč ten rámeček neodstraníš? Zase takové moudro v není aby tady visel a překážel. Mysli na duševní zdraví i jiných uživatelů.,-))
Rámeček označuje prvni prispevek ve stromu, a když tak ten příspěvek
oznacim, drží se nahore na stránce. Používám to, kdyz nekdo příplácne
nahoru nějaké OT (jako dnes Nora), které nechci, aby odsunulo zajímavou
diskuzi.
No, vysvetluju to blbě, ale snad to chápete
.
netusil jsem ze vis o Indianech severni ameriky pred prichodem bilych totalni hovno, ty dokonce meles ty svoje bludy a sracky,,,,jses pro smich ostatnich, a to jsi o sobe tvrdil ze jsi zil na sever od Atlanty