dukazy mas na netu....z toho co jsem cet neni pochyb....a k tomu druhemu? ! Udelat to byla Putinova POVINNOST ! Omezit dodavky zbrani Ukraine bylo v danny situaci naprosto ZASADNI ! Byl to totiz NEUICINNEJSI spusob jak zabranit valce....Jak rikam zde neni zadna debata ze to udelat MUSEL ... jinak by byl vlastizradce
Žádné důkazy na netu nejsou. Ani byt nemůžou, protože jsou prý tajne. A kdo je viděl, tak říká, že ty důkazy jsou jen NEPŘÍMÉ.
co můžeš čekat od Galvaka, vzpomeň na rok 2014, Ukrajina měla kvanta zbraní a munice, z jednoho prostého důvodu, že při rozdělení SSSR musely zbraně zůstat tam, kde byly, a nejvíc jich bylo na západě SSSR, například na Ukrajině. Jen jaderné zbraně si odvezli, na tom se dohodli, že Ukrajina nebude mít jaderné zbraně. Na Krym by si Ukrajinci netroufli ani omylem, proti tehdy druhé nejsilnější armádě světa
Ano Ukraina se vzdala jadernych zbrani vymenou za garance CELISTVOSTI a nedoknutelnosti jejich uzemi....ale to je jinej pribech. To ze meli dostatek zbrani a munice je nesmysl....mozna na mirove obdobi jo ale rozhodne ne na valku....tam je zasobovani zbranemi a munici naprostym zakladem
tady je trochu přehled kolik jim tam zůstalo techniky, a samozřejmě plné sklady munice pro tu techniku https://www.idnes.cz/zpravy/nato/ukrajinska-armada-nezasahla.A140225_115845_zpr_nato_inc
PS : pamatuju jak Ukrajincům explodoval sklad s municí, měli jen tak tisíce tun munice na poli, jako by jim na nějaké tisícovce tun nezáleželo, však očekávali pár desítek tun z Bulharska a ČR
Tuny a tuny munice a zbrani vyrazeny drive nez je dostane protivnik? A zvladli to dva vojaci? Vzdit to je naprosto to nejlepsi a zaroven nejnutnejsi co lze udelat...navic tim ze se nedostala munice na Ukrainu melo to vyznam v tom ze pokud Ukraina vahala s utokom na Krym tak tyhle akce jim vzali jakoukoli chut se do valky pustit....
Tak tohle je zajimavý nazor 
. To by si u nas nikdo
nedovolil říct, ale něco na tom je.
Bude v tom víc záhad a překvapení, nez si vůbec dokážeme predstavit.
kdyz to vypada jako kachna,lita to jako kachna , kvaka to jako kachna ....tak
to asi bude kachna a ne zajic 
Tolik k tem ,,neprimym,,
dukazum 
Takze spravnej dodaz nezni jestli to rusove udelali...ale proc to cesi vytahli ted po sedmi letech....na to se je potreba ptat.
Otázku o načasování si kladu od samého počátku a dostupná vysvětlení mě moc nepřesvědčila.Každopádně to nic nemění na to zásadním-Rusové tu neměli co dělat a my reagovat musíme.
Mně by celkem zajímalo, zda to Zeman a jeho lidé nevěděl od začátku, ostatní z vlády se to dozvěděli teprve teď. Proč Zeman mlčí? Musí si prokonzultovat stanovisko s proruskými poradci.
Zeman je preci prorusky, urcite o tom vedel, jenze prave ted se to nekomu
hodilo, aby si zahral na hrdinu ..mzes hadat komu 
Tohle jsou bohužel spekulace.Jeho pohrdavý postoji k BIS je dobře znám a tak se domnívám,že to do určitého okamžiku mohl brát na lehkou váhu,dokud mu někdy v březnu BIS společně s Nejvyšším st.zastupitelstvím nepřinesla "vyfutrované" důkazy.Proto dal vládě zelenou.Jen škoda,že sám tak dlouho vyčkává.Na druhou stranu to může znamenat,že se chystá k zásadnímu obratu,ke kterému musí mít bezpečně "nabito".
na Prima Zoom běží dokumentární seriál Největší lži historie, zatím jsem viděl jen některé a všechny byly o tom, jak USA vyrábí falešné důkazy a operace pro falešnou vlajkou .... no možná v některé z budoucích řad budou i Vrbětice
Jenze to by pak Putin za nic nestal....kdyby to museli za nej udelat americane....navic americane pokud by za tim stali tak to pouzijou proti Putinovy jiz tenkrat pocas Krymske kriza....a ne TED! Ale verim ze USA informace ziskala...jenzo to bylo zrovna obdobi kdy byl u moci Trump a ten se s Volodem vzdy nejak domluvil....no ted tam je Bidet...a ten chrasti zbranema od prvniho dne co sedi v bilem dome
no jeje...také jsem viděla a divím se, že to je v TV...nevěřím jim vůbec nic
podobny akce dela USA velice casto,valka se da vyhrat i bez valky...a nejlepe na cizim uzemi.
Samozřejmě.Ostatně na Ukrajině,v Sýrii,Afghánistánu.. - o nic jiného nejde.
2
1
2
1