Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Holt, to je úděl našeho řiťolezství... V současné době žijeme pod diktátem USA a EU, tak můžeme očekávat odvetu Ruska za prodej zbraní a munice islámským teroristům a ukrajinským neonacistům. V opačném případě bychom museli čelit útokům agentů z USA. I to dá zdravý rozum...

Co je lepsi? Ty jsi si uz zrejme vybrala

Já bych si vybrala...

1. Odchod z ekonomicky a ideologicky slábnoucí EU, které nás využívají jako kolonii. Oni si své montovny do Německa neodvezou. Kdo by v nich pracoval za cca 600 éček měsíčně?
2. Odchod z útočného paktu NATO. Naše armáda je neschopná, má ve výbavě 40 let staré sovětské zbraně a naposledy jsme bojovali na Bílé hoře. Naprosto zbytečná bezedná studna na peníze.
3. Posílit ekonomické vztahy především s Čínou a Ruskem. Čína je jasná a Ruská ekonomika jde bez výkyvů dlouhodobě nahoru.

Ten kdo obchoduje na burze, tak ví, jaká je enormní poptávka o nákup akcií čínských firem a růstu poptávky i u ruských firem. Jenom hloupí řvouni si zavřou cestu k oboustranné prosperitě a budou kopat za hroutící se ekonomikou experimentu zvaného EU. Byznys na burze vypovídá reálněji než ideologická propaganda.

Přesně tahle ideologická nálož je ale důsledkem lživé ideologické propagandy.
Vystoupení státu uprostřed Evropy,tak silně ekonomicky svázané s Německem, z EU a NATO by zajisté Rusko potěšilo.

Velke koncerny bez problemu presunou vyrobu jinam, treba do Indie...pracovni sila nekde v Bangladezi je jeste levnejsi.., nebyt NATO; byla by CR a nejen ta, vystavena mnohem vetsimu tlaku ze strany Ruska , nez je tomu ted. Ekonomicke vztahy jsou i otazkou duvery, verit hospodarskym partnerum v zemi, kde vladne komunisticka strana je riziko. Rusko bude dlouhodobe mozna uspesne, ale nejdriv se tam toho bude muset hodne zmenit. Zkusenosti s burosou mam a mas jiste pravdu, ze akcie sjou ukazatelem prosperity, jenze bursa je vrtkava a staci, aby nekde nejaky burzovni expert neco pronesla a akcie zacnou padat..a naopak.

Tlaku? Slupli by nás opět jako malinu.

Pokud ale odkazuješ na Jamese Bonda, agenta Jejího Veličenstva 007 s právem zabíjet,jedná se o děj probíhající v době 2.sv.války!

To byl pochopitelně jenom příklad. Metody jsou ale stejné.-)

O metodách nepochybuji,ale snad se shodneme,že jsou odsouzeníhodné a nemůžeme si je nechat líbit.

V tom se určitě shodneme. Najít viníka a vyvodit patřičné opatření... Zatím porcujeme králíka, který běhá po poli... Shodneme se i doufám na tom, že kdyby byly Vrbětice prokazatelně akcí CIA, tak bude ticho po pěšině.

Jžš, ten slovosled... Sorry jako.-)

Kdyby u toho byli CIA, tak nebudou dva mrtvi..a taky by asi nebyly fotky agentu..protoze Rusove rovna neoplyvaji takovou preciznosti..

naprosty souhlas to by se CIA nikdy nemohlo stat ...rusaci jsou bridilove CIA jede prvni ligu uz od valky ve vietnamu

A od té doby, co zacali valku lzivym tvrzením, ze Saddám Hussain ma jaderné zbraně.

Teď teprve koukam, ty snad aplaudujes válce ve Vietnamu. To bych s tebou měla problém. Jsou věci, přes které vlak nejede.

CIA by neměla důvod,neboť patříme patříme do stejné party,tudíž by se to domluvilo jinde a jinak.

To jsme to dopracovali, patřit do party vrahů.

Oni snad rusti agenti nevrazdili?

Kdepák - oni dávali dětem bonbóny .

Ruští agenti, stejně jako agenti jiných mocností. Nevidím v jejich náplni práce rozdíl.

Ojoj,to je kalibr! A teď jakou partu si vybrat? (Na chiméru neutrality zapomeň).