Havel byl primy clovek, neskryval sve slabosti, Zeman je jiny, je predevsim vypocitavy, mluvi tak, jak si jeho volici prejou slyset, proto mel uspech, jedna cast volicu je presne takova, jak se on tvari..je uskocny a lstivy, je sice starim a pitim poznamenany, ale stale jeste mu to mysli, nelze ho srovnavat s clovekem, ktery byl zalozenim umelcem. nebyl ani moc dobry recnik, natoz aby se snazil zalibit nekterym volicum, uz jsem psala, ze povazoval za svuj ukol vystupovat proti totalitnimu rezimu, coz jasne naznacuje, ze byl statecny, musel vedet, ze s nim komunisti zatoci a presto se nebal..me jsou lidi tohoto razeni blizsi, vypocitavi a lstivi neepatri do mych oblibencu, myslim, ze uz na to doplatilo par lidi..jak akademicky vzdelany clovek by mel Zeman v sobe mit zaklady etiky a pak jako syn ucitelky..svym nehoraznym slovnikem dava jen spatny vzor mladistvym..pak se nelze divit , ze v divadlech herci hovori sproste. Porad jeste lidovy vyraz, tykajici se zenskeho pohlavi , patri ve vetsine statu k vulgarnim a nedovedu si predstavit, ze by tak mluvil francouzsky, nemecky, ci americky prezident a pravdepodobne ani Putin!
Předmět diskuze:
Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
1
1
2
1
