Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

..asi to tak nějak bylo...nevím..my měli podnikový bez upsání 10ti let,po rozvodu jsem v bytě zůstala a po slavné sametové se tyto byty prodávaly za 80 tisíc 3+1 bylo to moc levné ale od roku 1973 co se baráky postavily jsme platili nájem..dnes se tyto byty prodávají až 2 miliony

To byla ta ideální situace.My už museli zaplatit půl milionu a přesto se to pochopitelně vyplatilo.Hůř na tom byli lidé staří,pro které byl v devadesátých letech i tohle to velký peníz a půjčku už si vzít nemohli.

Hodně lidí zaplakalo ..u nás to naštěstí dopadlo dobře,ty ceny bytu jsou strašný...Havlovy králíkárny jak je nazýval dnes stojí miliony

Kraje toužily po samosprávě a jakmile ji dostaly,všechno prodaly.Byty i objekty mateřinek.Samoz­řejmě se napakovali tehdejší radní a po nich potopa.

...dacani zlodějští jeden vedle druhého..to říkám pořád rozkrast a rozprodat vše co se dalo.

Nechali jsme se napálit těmi,kteří už byli připravení, neměli žádné skrupule,zato plná ústa pravicových frází.Jakmile se někdo dopustil kritiky,ihned byl obviněn z touhy po návratu před r.89 Darmo mluvit.

Sakriš, ať tady vládne třeba čert. Ale ať se dělá poctivá a čestná politika pro lidi. A ne pořád lézt po kolenou od zadku k zadku... Dokud budou "mocní" myslet jenom na svůj prospěch, tak se nepohneme. A začíná to už v obecních radách a starostech malých obcí... Možná jsem naivní ale kdybych dělala starostku obce, tak bych se snažila s nimi všechno prodiskutovat a nehrát si na zástupce Boha na Zemi ... Mám nápad, sehnaly by se peníze, jdeme do toho? Třeba i za pomoci obecního referenda. Diskutovat, argumentovat, vysvětlovat a třeba si i nechat přesvědčit, že ten nápad zase až tak dobrý není... A teprve po x letech a získaných zkušenostech přemýšlet nad vyšší pozicí. Ty rychlokvašky nadělají víc škody než užitku.

S tím nelze než souhlasit.Politici to ale vidí trošku jinak.Ti vždycky potřebují získat příznivce a činí tak prostřednictvím ostré a zbytečné ideologizace(mo­bilizace vs. spálená zem),zneužívání palčivých problémů k efektivnímu strašení (dopadneme jako Řecko vs. krvežízniví uprchlíci).K tomu pochopitelně potřebují rozdělit voličstvo na znesvářené tábory,které si ani nestačí všimnout,jakého s nimi hrají betla.

sakra... to to vzalo u Vás obrat...???

Ty se jen neobtěžuješ solidně diskutovat a tak si vytváříš mylné představy.

pak se omlouvám, že jsem již viděl světlo na konci Vašeho intelektuálního tunelu...

Za své limity holt nemůžeš.

madam... a za Vaše už teprve ne...

Já se v tobě ovšem nepletu a ničím mě nepřekvapuješ.

taky sem nechodím někoho překvapovat... nýbrž seriózně diskutovat... ale je fakt, že u toho zde natrefím, a to docela často, na zábavné příspěvky, zábavných diskutujících... za co Vám

Seriózně diskutovat?

Ono tehdy nebylo zapotřebí ty byty vlastnit, jelikož tě z nich po 10 letech odpracovaných u podniku nikdo nevyhazoval. A myslím si, že ti, co v těch bytech bydleli, tak všichni po roce 89 dostali přednostní nabídku k odkupu. Nás to tehdy stálo 145 tisíc. A ti, co zareagovali až mnohem později, už museli zaplatit mnohem vyšší cenu.

A hned to navážu, že se vždy musím usmívat, když od těch mladých slýcháme, že jsme si měli šetřit. V té době to byly veliké peníze. Osobně jsem si po roce 89 založila penzijní spoření i životní, ale těch pár ušetřených peněz nebylo nic moc. Nemohla jsem odkládat tisíce, ale jen po pár stovkách, takže žádná sláva to nebyla.

Měli jsme to stejně.Pro většinu lidí kolem padesátky byla změna režimu náročná,protože neměli potřebné úspory,jako první přicházeli o práci a těžko si už hledali novou.

Holt, měli to soudruzi dobře spočítané. Za 10 let jim lidé na ty byty vydělali a soudruzi měli dělníky na ne zrovna dobrých postech pojištěné. No a potom si je lidé ještě "přednostně" odkoupili

Máš to zase dost popletené. Byty nedostávali jen dělníci. A potom, opravdu si myslíš, že za let si při tehdejších výplatách vydělali na byt? A pokud ano, když to podle tebe bylo pro podnik tak výhodné, proč se tímto stylem nepokračuje i dnes? A co je špatné na tom, že si je lidé přednostně odkoupili, když měli tu možnost? Ne každý měl postavený svůj vlastní dům. Zrovna tak, jako tak tomu není ani v dnešní době. Ona byla tehdy i jiná možnost, než si ten byt odkoupit? Byla. Ale tu už by ten uživatel toho bytu nebyl jeho majitelem, ale pouze nájemcem, se kterým by si každý mohl dělat, co by chtěl.

Máš pravdu předsedo

No vidíš.

Jen nestrkej ty vyhořelé zápalky zpátky do krabičky. Mohlo by se ti to vymstít.

Používám zapalovač.

Radare ty vtipe, který podnik ,nebo podnikatel ti to v dnešní době umožní? Prozrad to ....a máš tam fronty zájemců , jaké ani za komunistů nikdy nikde nikdo neviděl

To víš, že jo. Já prozradím, budou kilometrové fronty a ruská media budou fotit, jak se Češi mají v tom kapitalismu zle.

Rádˇo, máš tam chybu, ne ruská...ale západní media. Ty pořád ještě nevíš, že pro USA je dobrá každá válka, která se nekoná na jejich území.

Přesně tak.Dnes je trend opačný.Ve jménu flexibility a produktivity vyměňovat zaměstnance dřív,než začnou vznášet drzé požadavky na zvýšení platu.Kdepak deset let a ještě jim pronajímat byty-kde by pak byly jejich zisky! Chvála umírněným a rozprášeným odborům v bývalých ruských satelitech.Jinde to tak snadno nejde.

komiku... koukám, ani matematika nepatří mezi Vaše silné stránky...

Do soukromého ne, ale byt mu zůstal k užívání do smrti. Vlastně po r. 89 mu po zaplacení směšně nízké částky přešel do osobního vlastnictví.

Pro někoho několik set tisíc směšnou částkou nebylo.Každopádně dnes by tytéž byty prodali za několik milionů.Smutné kino.