Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Právě tahle nátura je ale dědictvím normalizace.
Každopádně na tenhle průšvih si města zadělala ve chvíli,kdy se svého majetku zbavila a přestala mít nad ním jakoukoliv kontrolu.Další věcí pak jsou nedokonalé zákony,které tomu nedokážou zabránit.

S první větou nesouhlasím. Ale můžeš mi vysvětlit, proč si to myslíš.

Je to o morálce.Normalizace totiž ničila charaktery velice nenápadně a plíživě,což bylo víc devastující,než krutá padesátá léta,kdy bylo dobro a zlo jasně ohraničené.Po dobrém se zkrátka víc zmůže,lidé se nezatvrdí a když se jim žije relativně dobře,leccos skousnou,nebo se otočí na druhou stranu.První příčkou bylo popření,že příjezd vojsk v r.68 byl ve skutečnosti násilnou a nepřípustnou okupací.

Morálka lidí byla i za normalizace na větší úrovni, než je dnes. Naprosté většině lidí se tu nic špatného nedělo a řekla bych, že jsme si tu v poklidu žili. Pro všechny platila stejná pravidla. Příjezd vojsk se nám nelíbil a lidé to dali také patřičně najevo. Dokázali jsme vedle sebe 20 let žít a neškodit si. Oni si nevšímali nás a my zase jich.

Takze normalizace byla vlastne prima sezona
tak proto chcete zpatky k Rusku ..treba zas nekdo ruske vojaky pozve?!

...mě nevadili ..tak jako mi nevadí Amíci co jsou zde...

Právě toto srovnání je jedním z důkazů.

No je dobře, že jsi si zapamatovala alespoň to, že sem ty vojáky někdo pozval. A nevím, proč bychom si je sem měli zvát znovu. Obzvláště v případě, že jsme v NATO. To nás přece ochrání a ani pozvání nebudou zapotřebí. Jak rádi by Američané byli, kdybychom jim na našem území povolili vstup jejich techniky a vojáků.

Jenomže je ofic. "nepozvala" vláda,která by k tomu příp. jako jediná měla zákonné oprávnění.Takhle šlo o akt zrady a kolaborace.
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/zvaci-dopisy-kapek-bilak-srpen-68-1968.A150817_113118_vojenstvi_kuz

No ono šlo asi o to stejné v r. 1968 jako dnes je snaha získat vliv západu v Bělorusku . No tehdy se tenhle " bordel " co tu dnes máme o 20 let oddálil .

Tohle je neskutečné srovnání! Copak jsme tu v šedesátých letech hodlali zavést totalitu a la Lukašenko? Copak nám do toho někdo ze Západu "vandroval" ? To byla čistokrevná vnitropolitická záležitost dvou křídel KSČ! Západ měl tehdy svých starostí dost a úzkostlivě dodržoval nastolené status quo.(Proto nikdo nemohl očekávat,že by nám Západ po srpnové okupaci nějak pomohl!)
Kdyby to tehdy nebylo násilně udušeno okupací,k žádnému bordelu by nedošlo.O.Šik nehodlal utíkat před právem,jako V.Klaus,rozprodat co se dá a národ by neutrpěl nevratné normalizační škody.Jestli něčeho v životě lituji,pak právě toho.Rok 89 přišel pozdě,většina skutečných elit navíc emigrovala.

Tohle může napsat jedině člověk, který nežil ve městě spolu s pěti tisíci ruských vojáků.

Nebuď směšný. Žila jsem v době jejich příchodu v Čáslavi a pak několik roků v Praze.

No jo. Ty jsi mírumilovná osoba, která se snese s kdekým. Tak se ti hluboce omlouvám.

Tvoje zbytečné poznámky hovoří o tom, že jsi opět v koncích a tím pádem reaguješ, jak reaguješ. Ale už vím, proč chodíš k volbám. Jistě moji narážku pochopíš a zasměješ se. Kdyby ne, tak následně dovysvětlím.

Pokud ty píšeš smysluplné poznámky, musí být někdo, kdo píše poznámky zbytečné. Tomu se říká rovnovážná diskuze. V opačném případě je to "vláda jedné strany"

Opět jsi "pobavil". Je zajímavé, že se tomu, co jsem ti napsala, nesměješ. Že by to bylo tím, že humor vidíme každý v něčem jiném? Já myslím, že se mi to tentokráte podařilo tak, že i tobě to přišlo humorné. Jinak si myslím, že na diskusi politické by bylo vhodné, aby všechny příspěvky byly smysluplné a to od všech diskutujících.

Škoda, že ty nejsi osoba, která pobavit dokáže. Po přečtení Tvých příspěvku mám vždy plnou pračku proplakaných kapesníků.

Ty jsi stále nepochopil, že já se sem nechodím bavit, ale diskutovat. Kdybych se chtěla pobavit, tak si k tomu najdu něco k pobavení.

Pokud tady chodíš diskutovat, potom nechápu, že reaguješ na moje "nesmyslné" příspěvky a odepisuješ, že jsem tě opět "pobavil" Že by nástup stařecké demence? Na to by jsi mohla mít ještě pár dní čas. I když cigarety a nikotin, občas proložené stopečkou na kuráž u někoho dělá divy

...pochop,že ona sem nechodí diskutovat ..ona sem chodí rýpat a rýpat..osoba neštastná,nes­pokojená z vlastním životem...

jak někdo může říci o někom, že je nešťastný a nespokojený s vlastním životem, když o něm ví úplné lejno

no....myslím, že ,,ona , je v pohodě ale ty budeš mít nějaký mindráček . ,,Ona ,,si napíše co chce a jde, to ty máš neustále potřebu ji nějak ,,nazývat,,

...nebud trapná..ty snad nečteš ty její urýpané komentáře ?

nebudu, to obstaráš ty za mě ...

s rýpaním a sprostými komentáři tady začínáš jen a jen ty, když se adresát chce bránit, tak hned otočíš, že "ty vůbec nic, to ten druhý"....máš ty ostatní za úplné hlupáky, kteří to snad nevidí ? pokud se pamatuji, tak jsem také dostala lavinu sprostot jen za to, že jsem se asi zastala někoho, na koho jsi kydala jen hnůj, tak se prosím uklidni a počítej do 20ti

Přesně, jak si někdo dovolí napsat svůj názor....prav­du...je zle ...

svůj názor, ale oslavující myšlenku původního pisatele.....ještě že mi to je tak akorát v podstatě u zadele..

radare, nehul a nechlastej, budeš dlouho živ. a proč to tu o sobě vytrubuješ ...já tě měla za vzornáka a ty tohle

To víš, já jsem jako stará Blažková. Neudržím jazyk za zuby....bo už žádné zuby nemám.

Radare, proč myslíš, že to pobavil dávám do uvozovek? Jasně jsem napsala, že pokud tu někdo bude psát PITOMOSTI, tak že na ně budu reagovat. Máš dojem, že moje reakce jsou neadekvátní k tomu, co tu píšeš? Já si to nemyslím. Nevím, proč tu zmiňuješ stařeckou demenci. A už vůbec nechápu, proč v souvislosti s mou osobou. Vzhledem k tomu, že alkohol nepiji, tak ani cigarety neprokládám stopečkou na kuráž. Zatím mi mozek funguje dobře, a to i přesto, že kouřím už mnoho let. Nejsem si jistá, že by to bylo i v případě, kdybych konzumovala alkohol nebo drogy.

Všichni účastníci politických prověrek museli zaujmout jasné stanovisko- a většina zvolila dobré bydlo.To není odsudek,ale konstatování.Důs­ledky normalizace na postoje většinové společnosti jsou patrné dodnes.No a polistopadové základy pokládali právě lidé,kteří byli normalizačním produktem a značnou část občanstva snadno vodili za nos.

Lidi jsou stále stejní, čestný je čestný za každého režimu, hajizl je hajizl za každého režimu. Mimochodem je to zkrácená verze výroku Karla Čapka

Zapomněl jsi na čestné hajzly. Ti přežijí také všechny režimy

...přesně tak ...jeden velký bordel ostatně jako ve všem...