Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Mně se to taky moc nezdá. Nevím, jaké schopnosti či dovednosti byly pro testování použity, ani jak bylo dosaženo porovnatelných vzorků různých populací. Tam je pro zkreslení spousta prostoru.

Ale třeba to tak doopravdy je. A co jako? Inteligence není jediná vlastnost, kterou lze porovnávat. Většinou je hodný trouba přínosnější než inteligentní svině.

Spíš to bude manipulace. Neexistuje žádný objektivní, univerzálně platný test, vždy je to navázané na životní podmínky. Černoch z džungle si neporadí s doplňováním číselných řad a podobnými nesmysly, protože mu to k ničemu není.

Mimochodem, ted jsem se ze zvědavosti podívala na jedno tvé oblíbené fórum, a hned jsem narazila na příspěvek, který je vzorem nelogického uvažování. Možná by černoch se zdravým selským rozumem uvažoval líp. Je to ten komentář srovnávající Karkulku s Ježíšem. Ježíš existuje, protože se k němu modlíme (to je tedy argument...)... Ježíše lidé skutečně viděli, Karkulku ne... (viděli nějakého člověka Ježíše, proč ne). Uvádím to tady jen jako příklad pro IQ. V tom myslím někteří věřící obzvlášť "excelují".

Jeden z dikutujích kreacionistů tam tvrdí :
Ježíš je Boží slovo, takže existoval dřív než se narodil. Nejprve Bůh stvořil prostřednictvím Ježíše svět a pak ho poslal, se do něho narodit. Ježíš vstal z mrtvých, což dokáže jen Bůh. Jaká příčina neumožňuje této bytosti aby stvořil svět?

Na to bych neměla nervy.

Já taky ne... O víru mi fakt nešlo, jen o logiku "argumentace". Kdo hrdě přizná víru, toho si vážím. Ale argumentačně se snažit víru obhájit, to je slepá ulička.

Víru pokládám za intimní,duchovní záležitost,která se nevysvětluje.

Ano, přesně to jsem chtěla říct. To je jako s láskou - taky prostě člověka přepadne a vysvětlit se nedá . A ti, co víru obhajují a snaží se dokonce argumentovat, s těmi se jaksi nechce být na stejné lodi, protože jsou... hloupí...

já se podobným rozhovorům vyhýbám, je mi nepříjemné když mě někdo obviňuje a nutí mě něco vysvětlovat co je úplně z jiného soudku.

Nerozumím - jakým rozhovorům se vyhýbáš? Mně se zdá, že tvůj repertoár je hodně široký

Jak mě někdo začne podsouvat že znásilňuji děti (však patřím k církvi) či že mám vykradený mozek

patříš (k) církvi?

jistě, hlásím se k církvi

patříš nebo se hlásíš?

patřím a také se k tomu hlásím. Tedy věřím že patřím, jinak bych se nehlásila :-)

věříš že patříš k církvi
aha
:-)

jj. víra je vírou, je to (jen) učení-cesta. Takže věřím že jdu.

jen sen
:-)

jen sen :-)

Při vás dvou, jak si tak pinkáte slovíčky, si vzpomenu na staré časy

to bylo jiné století :-)

A změnili jsme se... Dráček ani ne, ale ty hodně . Taky já jsem, doufám, jiná .

Mně přibylo 5 vnoučat a jsem v důchodu. :-)

Tak to gratuluju .

Kdo viděl Ježíše, Ježíška a kdo neviděl Karkulku?
Důkaz existence Karkulky je písemně doložen, akorát tam není, že by probouzela mrtvé a chodila po vodě.

Jedno je jisté-rovnost IQ neexistuje.
Stěží najdeme dostatečně velkou skupinu černochů,či Arabů,kterým by se povedlo vytvořit vyspělou,civi­lizovanou společnost.

Jaká charakteristika přisuzujeme vyspělé a civilizované společnosti?
Je hromadná výroba jedovatých (bojových) plynů ukazatelnm vyspělosti a civilizovanosti společnosti?
Kam zařadit zabíjení vlastní inteligence alkoholem a jinými návykovými jedy?
Jsou majetkové rozdíly občanů také ukazatelnm vyspělosti a civilizovanosti společnosti?

Přesně. Přetechnizovaná civilizace ničí duši lidských bytosti. Nepovažuji to za pokrok. A nejen duši, ale i těla, těch škodlivin a nemocí, co je. A zbraně máme na zničení celé slavné civilizace během chvilky.

Argumentuješ krajnostmi,kterým demokratická společnost dokáže čelit.

Máš pravdu.
Celkový dojem se skládá z detailních dojmů. Chci-li kritizovat, volím negativní dojmy, nasadím-li si růžové brýle, vidim jen to dobré.
To je jako se školním vysvědčením, někdo vidí jen ty jedničky, jiný zas jen pětky. Někdo je pokárán i za dvojku, jiný pochválen za trojku.

Především by bylo nutné definovat přesně, kterou lidskou společnost je možné označit za civilizovanou. Záleží mimo jiné na historickém období, kdy tu či onu lidskou společnost hodnotíme. Bylo na příklad období, kdy právě arabská kultura byla pokládána za nejvyspělejší a teprve později ji začali přebírat zaostávající obyvatelé v Evropě.Takže dobré je nejdříve ze všeho se co nejpodrobněji seznámit s dějinami například starověku z hodnověrných zdrojů.A mimochodem Arabové patří jako my k indoevropské rase, na rozdíl třeba od Číňanů, kterým lidstvo vděčí mimo jiné za papír (ti patří pro změnu k mongoloidní rase).