A kdyz se nejaky doktor neda ockovat nejakou nespolehlivou a vysoce rizikovou experimentalni vakcinou je to z tveho pohledu dobre a nebo spatne ?
A kdyz se nejaky doktor neda ockovat nejakou nespolehlivou a vysoce rizikovou experimentalni vakcinou je to z tveho pohledu dobre a nebo spatne ?
Z meho pohledu je spatne to, ze byl v officialni funkci a zodpovedny za bezpeci a dobou kondici sportovcu a tuto funkci nekonal, co si dela soukrome, je jeho vec, ale neml by lezt mezi lidi a uz vubec ne takove, kteri maji reprezentovat zemi na podobne akci! Jinak je to kazdemu jiste fuk, jestli se nakazi, nebo ne!
Zeptam se vas devcata. Od kdy je nejaky ministr a nebo i urednik pracujici na ministerstve zodpovednym, za zivot a zdravi jinych lidi ?
Neni to spis tak, ze by takovy clovek jen mel vytvaret podminky na to, aby byla pro lidi dostupna urcita zdravotni pece, kde ale nelze nikoho nutit, aby byl nasilim nucen podstupovat urcitou aktualne dostupnou lecbu, kde urcita vecsi ci mensi rizika jsou spojena vzdy i s touto peci a nelze se tu vyhnout ani tomu lidskemu faktoru a selhani, co spis danemu pacientovi muze pritizit nez prospet ?
Lidem at jsou tedy dane jiste moznosti i vsechny dostupne informace - I TY NEGATIVNI - co opravdu jak muze komu prospet a pomoc a at se podle toho kazdy i sam dobrovolne a svobodne rozhodne, ci je ochoten urcity druh lecby i se vsemi temi riziky podstoupit a nebo nikoliv.
Kde jsi k tomu - vysoce rizikovou experimentální vakcínou - přišel? Zřejmě na netu, kde o tom píší odpírači očkování. Jsem očkovaná a žádné následky očkování na sobě nepozoruji. Rozhodla jsem se sama, nikdo mě do toho nenutil. A pokud se s touto nemocí setkám, věřím, ba co víc, vím, že bude mít lehčí průběh, než kdybych žádné očkování neměla.
Vis faktem zustava, ze se zadnym doposud dostupnym a schvalenym ockovanim, neni v tak kratkem case tolik vaznych problemu ohrozujicich zivoty a zdravi lidi, jak prave s temito naryhlo udelanymi anticovid vakcinami, ktere se navic ukazuji i jako velice nespolehlive.
A to jeste stale nevime jake dalsi negativa se u ockovanych morcat podstupujicich tento experiment projevi pozdeji.
Marti je fajn, ze tedy veris i tem podvodnikum a lharum, ktery v teto veci lhali ne jednou, ale tato tva slepa vira te opravdu pred tim vaznym prubehem spojeneho s nakazou nejakeho nejblizsiho covid viru opravdu nijak ochranit nemusi a muze ti jeste i vic pritizit.
Každý věříme něčemu jinému. A každý se chováme jinak. Jsem přesvědčená, že jsem udělala dobře, když jsem se naočkovat dala, vy zase tomu, že jste se naočkovat nedali. Vše ukáže až čas.
ok.
Kez ale zustane steja sloboda zachovana pro vsechny lidi stejne. Zatim to vypada tak, ze ti co nejsou ochotni prijmout tu viru, kterou ty mas budou k tomu nuceni podvodem ci nasilim a cim vic bude lidi jako ty, tim to bude i snadnejsi pro ty totalitni diktatory jine lidi k podobne veci nasilim nutit.
Víš, že většinou s tvými názory souhlasím, ale v toto případě nemohu. Víš moc dobře, že děti i dospělí lidé byly povinně očkováni, a jen díky tomu jsme tu neměly nemoci, které byly předtím pro lidi hrozbou a byly smrtelné. Covid se také ukázal jako velká hrozba a zemřelo na něj ve světě neuvěřitelné množství lidí. Tady bych o nějakém totalitním diktátorovi nemluvila.
Je velky rozdil nekoho ockovat necim, co uz je dlohodobe overene, jako neco co skutecne aspon u vecsiny lidi opravdu funguje a kde uz jsou znama i potencialni rizika podobneho ockovani.
Pravdou pritom zustava, ze ani to dlohymi lety overene ockovani, nemusi stejne pomoct kazdemu a casem se muze ukazat jako neucinne. Lidi pred nemocemi vzdy nejlepe ochranila prave ta jejich vlastni imunita, kde prave i ty ockovaci laktky maji prave jen pomoct v rychlejsi mobilizaci teto nasi vlastni imunity, aby nas pak nasledne pred necim co nas ohrozuje ochranila. Ty si ale tuhle svoji imunitu muzes posilovat i bez tech vakcin a muzes pak mit i ten mene komplikovany prubeh.
Covid se stal pouze nejvecsim strasakem lidi v posledni dobe, ale ani zdaleka neni pro lidi tou nejvecsi hrozbou pro jejich zivot a zdravi. Dle poslednich i tech vylhanych statistik umrtnosti nakazenych tim covidem prumerne ve svete umira asi 0.05% lidi. Na chripku umira 0,1% lidi i kdyz nas obzvlast dnes v teto dobe covidi nikdo pravdive neiformuje o tom, co je tou primarni pricinou umrti vecsiny lidi v tomto svete a tato lziva demagogie je pouze efektivne zneuzivana pro osobni prospech jistych lidi, ci uz ekonomicky a nebo mocensky.
Jak treba nahlizis na tu skutecnost, ze farmaceuticke firmy, co ted i na tom lzive vyvolanem strachu lidi vydelavaji miliardy nijak negarantuji ucinnost, ale ani bezpecnost techto svych produktu vazne ohrozujicich zivoty i zdravi lidi ?
Marti a pak se jeste zamysli nad tim proc dnes neni podobna kampan delana i ve spojeni s tou beznou chripkou, na kterou diky jeji mutaci i sireni, ktera je pritom pomalejsi, jak je to u toho covidu musi byt kazdorocne vyvijena nova vakcina, ktera ale i tak vecsine lidi podana neni a preci je uvadeno, ze na ni vic nez to 0,1 % lidi nezemre i kdyz ve svem zacatku zabijela po celem svete 10 az 15% nakazenych lidi touto beznou chripkou.
Takto vysokou umrtnost ten covid vir ani zadna jeho modifikace ani pri tech vylhanych dat nikdy nemel a dnes jak uz sem to zminil ma dokonce celosvetove uvadenou umrtnost o 100% nizsi nez jak je to v pripade te bezne chripky.
Jak můžeš tvrdit , že to jsou podvodníci a lháři ? Jak se to srovná s tvým svědomím ? Jal se budeš obhajovat před Bohem, až zjistíš, že jsi jim křivdil ?
Vim o cem pisu a pisu to s cistym svedomim, ze se v teto veci angazuje nespocet podvodniku a grazlu, co jen zneuzivaji nevedomost a strach lidi. Kdo ty lzi i sam nevidi je velice politovanihodnym clovekem a potencialni obeti techto podvoniku.
ne, ty ,,nevíš,, ty jen předjímáš. a to je to, na co muže hodně lidí doplatit. Stejně jako na odpírání transfůzí ,sektou Jehovistů
Já se zeptám na jednu věc, kdyby závisel život tvého..(.něčího) dítěte na krevní transfůzi- souhlasil bys ?