Jenze v Britanii se ockovalo Johnson&Johnson a Astrouzenecou..
Jenom placebo a očkovaný má dobrý pocit " bezpečí " a čisté svědomí
- že nic ne zanedbal . 
Tak zrejme nejaky ucinek by to mohlo mit, ale jiste ne na rychle se menici ci mutujici vir. Nebo kdyz neco vyvijeli nez to dali do obehu uz to davno nebylo aktualni. Vlatni lidska imunita je mnohem pruznejsi i bez tech vnejsich vakcinacnich podnetu a vi si i s novou mutaci velice dobre poradit i sama kdyz uz se driv vysporadala s tou predchazejici verzi .
Rozumny lekar tedy spis bude pacienta i z te rizikove skupiny spis instruovat k uzivani vitaminu D a k ativnejsimu zdravemu zivotu a snizeni cholesterolu co prokazatelne ten tezky prubeh eliminuje nekolikanasobne.
Nemusi u tech casto nemocnych ale i zdravych lidi riskovat zapaly srdce vedouci k jeho naslednemu selhani ani dalsi problemy jakymi jsou srazenlivost krevi a pod.
Lekari a farmaceuticky prumysl potrebji nemocne lidi, jinak by byli nezamestnani a bez penez.
Ten obchodni egoismus ale nema v teto oblasti co pohledavat a motivaci pro lekare jiste nemuze byt ne prvnim miste zisk. To at se pak na to podobni lekari radeji vyserou a jdou radeji delat neco jineho, nez aby pro svuj egoismus delali i to co prave pro jejich pacienty dobre neni jen, aby meli oni sami dal praci a sve zisky.
Uz to ze neni tato oblast dal zabezpecovana jako spolecensky potrebna sluzba ze strany statu je jiste moc velky pruser vsude, kde dovolili udelat nekomu ze starostlivosti o zdravi a zivoty lidi prostredek na vytvareni financniho zisku.
Nikdo z vas nepracuje zadarmo a od lekaru by jste to chteli! Pritom kazdy lekar nese zodpovednost za lidsky zivot a to je tezky ukol a za ten by se v kazdem pripade melo platit. Lekari jsou dobri a spatni stejne jako v kazdem jinem povolani..presto kazdy ocekava, ze kazdy lekar musi byt skvely..at se kazdy podiva do sveho svedomi, jestli svym chovanim pomohl taky nekdy nekomu jinemu a jestli si skutecne sam zaslouzi vynikajici pomoc..
