Soud zrušil nošení respirátorů v obchodech a v hromadné dopravě...no tak to spěje ...víme kam....
Roušky a respirátory jsou určeny do prašného prostředí a na přenos
virových onemocnění nemají žádný vliv. Zvlášť, když je drtivá
většina lidí používá opakovaně a zase ji strčí do kapsy. Má to pouze
psychologický efekt...
Opět jde o byznys a udržování lidí v neustálém strachu. Vystrašení
lidé nerebelují a tupě plní stupidní nařízení. Systém udělal skvělý
test poslušnosti oveček.
Kdo chce skonati zcela zdráv, nechť zůstane v izolaci svého obydlí. Nebude
mít ani tendence dotýkati se drátů na zem spadlých
Hm... jste zřejmě nečetla to komické odůvodnění rozhodnutí
soudce...!!! Nějakej komik, který trpí onemocněním dýchacích cest si
stěžoval, že se mu přes roušku špatně dýchá...!!! Za 1. kdyby si ten
komik koupil nano-respirátor, tak ani neví, že ho na držce má... za 2.
kvůli jednomu primitivnímu ovčanovi, který možná nemusí nikam chodit,
protože o něj někdo pečuje, když je nemocný, rozhodne soudce, který není
v podstatě za nic odpovědný, o zrušení opatření, čímž umožní, aby se
nakazili tisíce lidí, kteří musí chodit do práce, na nákupy a podobně,
tudíž se kontaktu s ostatními lidmi nemají jak vyhnout... jo... Česko už
opravdu totálně genderově zdegenerovalo... 
Jen doplním, že soudce rozhodl ne na základě toho, ze by nošení respiratorů byla špatná věc, ale kvůli proceduralnim otázkám. S úžasem člověk kouka, jak takzvaná spravedlnost škodí, místo aby pomáhala.
Nevím kde jste vzala to tvrzení, že roušky a respirátory nemají vliv na
omezení šíření a přenosu virových onemocnění...!!! Ano je to
podnikání... tak jako je podnikáním očkování proti spoustě
nebezpečných nemocí, které díky tomu v podstatě vymizely...!!! O tem
udržování lidí v neustálém strachu a nejistotě, je v podstatě celej ten
rádoby demokraticko-kapitalistickej systém takzvaných západních zemí...
jak napsala Loretta... ale to Vám zřejmě nevadí... máte hezké auto...
hezký barák... jezdíte kam chcete na dovolenou... a tak ten
demokraticko-kapitalistickej systém, který zavádí ty roušky a respirátory,
aby na tom někdo vydělal, v podstatě podporujete... nebo se pletu...??? 
A pověz, tys tu roušku- respirátor nenosila ? Víš ono se to kecá, ale
pořád je lepší, na puse mít aspon něco, než nic. Ten respitátor přece
zachytí když na tebe někdo prská, a že lidi prskaj 
stačí, když ti obchodě leze na záda
nedočkavý jedinec....to bych nejraděj prskala i já ! A bez roušky ! 
Já respirátor nosím vyloženě jenom tam, kde musím. Úsměvné je to, že o víkendu polovina dědiny sedí hlava na hlavě bez roušek v hospodách a v pondělí ti stejní lidé musí mít v místním obchodě roušky ..-)))
Jistě že když jsem venku, tak roušku nenosím, ale to přece není nutné lidem vysvětlovat a dělat z nich nesvéprávné.... nosím tam, kde je to nařízené . tečka. A Karol tohle jen zhoršuje, tím co tu zbytečně vypisuje. Jestli on to nechápe, tak my ano.
Karel má svůj názor a já ho respektuji. Snad jsme tady všichni svéprávní a každý se zařídí podle svého uvážení.-) Pokud nikdo nikomu svůj názor nevnucuje, tak ať každý tlachá podle libosti.
úsměvné již není, že ti stejní lidé, by měli mít roušky i v těch
hospodách...!!! Tudíž, úsměvní jsou spíše ti samotní lidé... kteří
nařízení jednou hrdinně porušují a jindy ne...!!!
zdá se Vám demokratické, když kvůli jednomu primitivnímu komikovi, ohrozí soudce tisíce dalších lidí...???
Podivej se kdo se boji ma tu nespocet moznosti muze se nechat napichat experimentalnim vakcinou a nechat tak ze sebe udelat zaroven pokusne morce a nebo si muze dat ten nahubek na hubu prave on sam, jak to treba nekdy delaji i lekari.
Je tu jeste jedna moznost. Navstivit odborneho lekare a nechat si predepsat nejake leky na sklidneni.
I dle vylhanych statistik o umrti, kde u vecsiny takto uvedenych umrtich covid nikdy hlavni pricinou umrti nebyl je ted statisticky celosvetove covid mene nebezpecny nez bezna chripka. U nakazenych lidi je uvadena statisticky umrtnost 0,05% a u bezne chripky 0,1% a kvuli ni i kdyz je tu pandemie a hromada nakazenych lidi nikdo podobny cirkus nikdy nedelal a tyka se to i tech nahubku.
pandemie není jen o úmrtích... pandemie ochromuje fungování společnost
téměř ve všech její oblastech... zvlášť ve výrobě a v kritické
infrastruktuře...!!! Za 1. již několik desetiletí je prokázáno, že
roušky zamezují šíření virů... Asiaté nejsou žádní blbci... mají s
tím mnohaleté zkušenosti... za 2. jestli jste si nevšim, tak i díky
povinnosti používat roušky v uzavřených prostorách letos neproběhla
známá chřipková epidemie... za 3. očkování nezabrání šíření a
přenosu virů... za 3. když je někdo nemocnej, jako ten komik, ať neleze
mezi lidi... doma roušku nosit nemusí... za 4. jak jsem již psal, má
možnost si koupit nano-respirátor... za 5. opět se ptám, možno mi již
odpovíte... zda-li je v demokratické společnosti normální, díky jednomu
dementnímu ovčanovi, ohrozit zdraví tisíců občanů... za Vaši odpověď
Odpovim ti pozdeji. Musim ted jit. Mozna to ale nekdo se zdravym rozumem zvladnne zodpovedet i misto mne.
v pohodě... není to Vaše povinnost... tohle je diskuze, ne maturitní zkouška...!!! A kdo ví, zda-li se zde vůbec najde někdo takový, se zdravým rozumem... sám si odpovídat nebudu... mohl bych být neobjektivní...
Nemůžu odpovídat když jsem offline. Zní to doufám logicky. Nemůžu tady sedět na zadku celý den později.-)
tož zase až tak logicky to nezní... tedy alespoň mně, ne... 
cituju: "Nemůžu tady sedět na zadku celý
den později.-)" konec citátu...!!! A přitem Lorak na Vás tak spoléhal...!!!
Teď jsem místo Lorett na řadě já? Nebo mám ty narážky chápat jako akt léčení si nějaké bolístky?
Asi bude rozumnější v rámci dobrých vztahů na místnosti, když na sebe nebudeme reagovat. Z mé strany tak činím.
jste se asi spletla... a nevíte jak z toho ven...??? Ale nevadí... je to
veřejná diskuze... jste dospělý, předpokládám že bílý jedinec... na
koho budete reagovat, je jen a jen Vaše věc...
jaké narážky...??? Jen jsem reagoval na Váš příspěvek určený pro
mne... nic jiného v tem nehledejte...!!! 
A buďte v klidu... Lorett nenahradíte...
ta mne opět dobře pobavila svým příspěvkem o neštovicích a USA... 
Já se budu muset na ty webové stránky
švýcarského ministerstva zahraničí, které do této diskuze překládá,
jednou podívat... zda si Lorett přeci jen
nevymýšlí... páč takovou hloupost by snad žádnej Švýcar, pro pána
klause, a dokonce na web, nikdy nenapsal...
To asi budete muset lepe formulovat vase prispevky, predevsim vynechat pitome pokusy o vtip, jestli chcete diskutovat, vam ovsem o diskuzi vubec nejde..
Naopak, diskutuje tak bravurně, milé dámy, že na něj proste nemáte,
každou chvíli vas nachytá na švestkach a to vás vytáčí 
. Tak trochu nadhledu, schopnosti
prijmout, ze nemusím mít vždy pravdu a poslední slovo 
.
Milá Jess. Ta poslední věta platí doufám bez vyjímky pro každého.
Opravdu skvělý diskutér diskutuje na naprosto jiné úrovni. A pokud je
skvělý diskutér i moudrý, tak v rámci zachování si duševního zdraví
jak svého, tak i ostatních diskutujících, nad lecčím mávne rukou a bere
to sportovně.
Jsme na diskuzi a měli bychom na ní udržovat dobré vztahy.
Takhle to vypadá jako manipulování a přesvědčování o své pravdě za
každou cenu.Taková snaha o hru na všeználka a studnici moudrosti.
Netvrdím, že se nemůžu mýlit. Je to jen názor prosté venkovské
pobíječky much. 
Klidek, vyfasovali jsme skveleho diskutera , tak hltejme jeho moudra a neodporujme...
Což bylo ihned potvrzeno okamžitou reakcí.-))) Takže znovu opakuji, že v téhle hře nehraju.-)
Jaká úroveň může být lepší, než přátelské převedení do žertovné roviny, a to i tam, kde já bych mazala a dávala bany? Pohodář to vezme v dobrém a s úsměvem. Zaráží mě u některých ta úzkostlivá rigidní snaha o uchování jakési své pofidérní důstojnosti, že i u tebe, to mě překvapilo.
Jess, mýlíš se.-))) Mě tady opravdu nikdo nerozhodí. Já mám svůj
život a tady se chodím jenom bavit -) Víš dobře, že i když mi dáš ban,
tak to mám jaksi v paži a na rozdíl od tvých rádoby kamarádek tě nikde
nešpiním.
Z mé strany tohle téma uzavírám a už se k němu nebudu vracet.-)
No, ty dva komenty, jak jsem ti k nim dala plačícího smajlika, vypadaly
dost rozhozeně . A byly, pro mě nepochopitelně,
útočné. Žádný důvod k rozčilování jsem neviděla.
Nejdriv jsem si myslel, ze je to ironie, ale ty to myslis vazne, coz dost meni situaci a je dobre, ze jsi nas upozornila.Me by to teda nenapadlo, ale ja jsem hloupy a neznaly, tak neni divu.
Sada tvych posledních poznámek tady mi připomněla, proc jsem tě pred časem z téhle diskuze vyloučila. Neprinasis sem nic, nez tyhle hloupé kapky jedu, ať už vůči komukoliv. Nemyslím si, ze jsi hloupy, to vůbec ne, naopak jsem jednu chvíli uvazovala, ze bych si přála mit tě za spoluspravce, ale z té tvé potřeby poťouchle si rejpnout mam takovy špatný pocit. Byla bych radši, kdyby ses snažil o porozumění.
Už jsem ti to psal - diskusi zvládáš perfektně nepotřebuješ zástupce
. Důkazem toho byla tvoje měsíční nepřítomnost - protože tihle co by
potřebovali nějak korigovat tak jedna tak druhá strana se navzájem
vybanovali svými stížnostmi jeden na druhého u LuRyho . Co je nepříjemné
- že to musel řešit administrátor - ale jenom proto - že byl osloven.
Takže pokud tobě nenapíše administrátor osobně - že něco děláš
špatně a po dobu tvé delší nepřítomnosti by si měla určit svého
zástupce tak to by bylo něco jiného a to se nestalo. a pokud se tak stane
požádej přímo admina za dočasný dohled a pokud odmítne tak urči někoho
koho znáš osobně - ale ne co sem chodí psát každý den - někoho od jinud.
Jinak to nebude zase dělat dobrotu. 
Kdyz to nechce dělat nikdo odtud, tak nikdo cizí uz o to vůbec nema
zájem, to by tu byl taky 
. Admina bych obtěžovala
jen v krajním případě.
Zkušený správce z naprosto jiné diskuze může být po dobu tvé nepřítomnosti přínosem. Bude nezaujatý a objektivní. Diskutovat vůbec nemusí.
Další varianta o které jsem psala, je dočasné uzamčení místnosti po dobu tvé delší nepřítomnosti. Vyvaruješ se toho, že z tvé místnosti nebude stoka a smutnému osudu smazání.
madam... nevím na základě čeho jste k
takovému závěru došla... ale budiž... je to Váš názor...!!! Zatím jste
to byla dycky Vy, která diskuzi na základě argumentační nouze ukončila...
většinou tedy, po napsání nějaké hlouposti...kterou jste si možno i sama
uvědomila, ale už nestihla smazat a za kterou jste se pak zřejmě i Vy sama
zastyděla... ale jak z toho ven, bohužel již nevěděla...!!! Pro zdárné pokračování této diskuze
příště jednoduše napište třeba: "ano... spletla jsem se..." nebo "ano,
máte pravdu:... a hotovo...!!! Nikdo Vám za to hlavu neutrhne... stát se to
může každému.. a že se to tady stává, tomu věřte...!!! A za to, že Vy berete některé
příspěvky jako pokus o vtip, autor toho příspěvku opravdu nemůže...!!!
Tož nezoufejte, na mysli neklesejte...i pro
dnešek, pohodovou, poučnou diskuzi... a úspěšný den... Vám přeje eM
To je takova smutna lidska vlastnost urciteho druhu lidi, dost častá - kdyz
napíšou blbost, a i sami si to potom uvědomí, budou ji hájit az do
roztrhání . A kdyz je na to upozorníš, stanes se
jejich úhlavním nepřítelem. Vážim si těch, co se nad to povznesou. Mozna
spíš mezi těmi vlčáky na Americe, nez u ctihodnych dam, nevím...
To plati obecne..ale pokud nekdo nekoho neustale zesmesnuje a to tak, ze de facto ceka na kazde trochu nejasne vyjadreni, aby ho obratil proti nemu, pak se takovy clovek branit musi, preci ze sebe nenecha delat dlouhodobe hlupaka.Tvoje vec v kom nachazis zalibeni, ale neocekavej, ze ostatni ho budou sdilet!
K upresneni: moje odpoved se tykala vasi poznamky, tykajici se covidu, ktery
byl podle vas a nekterych dalsich "vyroben v USA". Proto jsem se zeptala, jako
je to s "vyrobou" TBC a nestovic. Vy jste, jak uz je vasim zvykem mou odpoved
zesmesnil, mela jsem na mysli prvni vakcinaci anglickym lekarem v roce 1796 . V
te dobe uz USA existovaly 7 let.
A propo duvod, proc uz dale neargumentuji je, ze si dobre uvedomuji nesmyslnost
dalsi diskuze na dane thema..neni mym cilem zrovna vas bavit...vy se mozna
bavite, ale vzdy na cizi ucet.
Nezdá se mi, že by se rozčilovala. I já jsem tu před časem psala, že všeho s mírou. I té ironie a případného humoru. Vím, že se vám způsob jeho psaní líbí, ale někdy to až přehání. V tomto se Sabčou souhlasím. Snažím se být nestranná. V mnoha věcech si s Lorettou nerozumíme a máme na některé věci zcela odlišný názor, ale to neznamená, že budu jen tak přihlížet k tomu, že je tu zesměšňována. To platí i v případě Vivilky, kde se také naše politické názory rozcházejí. Vše se dá napsat jinak. A jak jsem již napsala, až se to bude týkat vás, tak vás to také nenechá chladné a budete na to reagovat. Viz. moje odpovědi na neustálé napadání, pomlouvání a lhaní, které tu byly vysvětlovány tím, že se sem chodím hádat a rýpat a že mám z této diskuse vypadnout. V mých odpovědích nebylo nic jiného, než pravda. Nebyly v nich ani pomluvy, ani urážky, a ani žádné zesměšňování. A jelikož ty jejich příspěvky byly věnovány mně, bylo na ně i mnou reagováno. Navíc, každému se líbí něco jiného.
Taky s tebou ne vždy souhlasím. Ale není to důvod k urážkám. Co člověk, to názor a proto jsme tady -)
A jinak to beru jako skvělou školu komunikace s lidma.-)) Nemám nejmenší důvod se rozčilovat, vždyť je to jenom virtuální diskuzní portál.-)
Přesně tak. Ani já s tebou ne vždy souhlasím, ale napíši svůj názor bez toho, abych tě(vás) chtěla urážet nebo zesměšňovat. Navíc, já jsem na tyhle věci citlivá, a vidím je i tam, kde to ostatní nevidí.
1
1
1
1