Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2039165x
Příspěvků:
42288

Toto téma sledují (10):


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
27.06.20 12:40:04 | #3023

Povaleči z účtáren do fabrik a továren! KSČ v roce 1951 přesunula 77 tisíc úředníků k pásu
Zdroj: z filmu Pan Novák
Dokážete si představit, že by současná vláda schválila převedení 77 tisíc našich úředníků do výroby z důvodu hospodářské krize a „zeštíhlování“ státu? Naprosto nemyslitelné. Před 69 lety to pro komunistické vedení nebyl vůbec žádný problém. Ti se totiž 25. června 1951 rozhodli tímto způsobem vypořádat se střední třídou. Pomoci jim k tomu měl i agitační film Pan Novák.



| Předmět:
27.06.20 11:45:08 | #3017

Socialismus vlastně nebyl k ženám moc přátelský - za samozřejmé se považovalo, že žena stíhala takzvanou "druhou směnu" v domácnosti, kromě zaměstnání. Kdežto muž přišel domů, očekával jídlo, uklizeno, nakoupeno a pohodlně se natáhl na gauč. Já jsem tak byla vychovaná, dnes už jsou mladé ženy chytřejší.



| Předmět: RE:
27.06.20 11:58:40 | #3019 (1)

Takhle byli cesti muzi vychovani od svych maminek..zapadni muze ani nenapadlo chtit od choti , aby prinesla domu penize za svou celodenni praci, nebo aby bylo vsechno pri jeho prichodu z prace hotovo..uplne stacilo, kdyz se starala o deti..a to casto muzi prevzali i tento ukol. Muz byl zvykly zenu adekvatne uzivit a to i po rozvodu.


 #3017 

| Předmět: RE: RE:
27.06.20 12:01:39 | #3020 (2)

seš na ten vychod a čechy mentalně hodně ujeta vidim



| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.20 12:05:46 | #3021 (3)

V tomhle má pravdu, Lubomíre, tak to skutečně bylo.


 #3020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 12:56:00 | #3025 (4)

Kdyz se zapadak ozenil s Ceskou, byl z ni nadsen, obracene doslo k rozvodu ..a pokud s nevdala, platil ji az do smrti.


 #3021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 13:03:43 | #3026 (5)

Zlatej socialismus🤸👏



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 14:10:06 | #3028 (5)

Co se dělo v zapadáku, když se oženil s Ceskou, že z ní byl nadšen?


 #3025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 15:38:22 | #3030 (6)

Asi že byla ze staré školy, vycepovaná pracovat v zaměstnání i doma, starat se o manžela, a přitom ještě dobře vypadat a mít zájem o sex. Pokorná, povolná, poslušná, pracovitá...


 #3028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 16:15:17 | #3031 (7)

*3284* a předstírat zájem o sex a dobře zahrát orgasmus. *3284*


 #3030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 11:34:59 | #3041 (8)

No a co je podle tebe lepší, předstírat, nebo nepředstírat? To by mě zajímalo *17904*


 #3031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 13:30:14 | #3048 (9)

Nesnáším přetvářku, pokrytectví a miluji ryzí pravdu. *3284*


 #3041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 13:54:51 | #3051 (10)

Takže bys neřekl ženě, že jí to sluší, když to není pravda *17904* ?


 #3048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:24:24 | #3052 (11)
*49*

 #3051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:31:18 | #3054 (11)

Těžko, raděj bych o tom pomlčel.


 #3051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 16:05:48 | #3064 (10)

Horší variantou je,když muž za to předstírání už ani nestojí. *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:21:38 | #3096 (11)

v tom okamžiku by se asi mělo uvažovat o ukončení manželství (partnerství)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:13:05 | #3113 (12)

Záleží na prioritách dotyčných manželů.Na jejich věku,počtu dětí atp.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:29:45 | #3123 (13)

Vždycky bych koukala především na děti. Pokud to jen trochu jde zachovat slušnou rodinu, nerozvádět se. A každý může mít své tajemství *9394*


 #3113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:48:31 | #3132 (14)

Taky si myslím. *3763*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 16:31:19 | #3033 (6)

Typicka ceska zenuska vari, smazi, pece, stara se o deti, vypada obstojne a jeste nasloucha manzelovum steskum..takova prumerna Svycarka vezme do ruky kolem pate koste a zacne zametat balkon, do hrnce hodi nejakou polohotove jidlo v akci.. a vypravi muzickovi o svych dennich starostech s detmi....


 #3028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 16:42:12 | #3034 (7)

zažila jsem v Tirolsku. ženušky se smály že chci jít vařit večeři. Ať si prý uvaří sám a kecaly dál.


 #3033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 00:24:57 | #3035 (7)

takže takova prumerna Svycarka je líná jak veš a parazituje na úspěšném,schop­nějším a pracovitém muži


 #3033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 07:17:40 | #3036 (8)

To se tak zjednodusene rici neda..Svycarky vetsinou, kdyz maji deti, zustavaji doma nekolik let, drivejsi generace i na delsi dobu, nez deti dorostou. Jak se ukazalo, detem to vetsinove prospiva.Ve Svycarsku je uz davno zvykem, ze se o zajisteni rodiny stara manzel, zeny, ktere pracuji a delaji karieru, deti vetsinou nemaji, rozhodly se dobrovolne je nemit. Nejsou taky zvykle manzelovi zvlast vysluhovat, manzel to ani neocekava, UZ deti jsou vychovavany jinak, nez v Cesku, v drivejsich dobach dostal maso na talir nejprve otec a pak teprve deti, deti nebyvaji tak rozmazlovany jako je tmu v Cesku, rodice nepodporuji financne sve deti, ty odchazeji brzy z domu a staraji se samy o sebe. Navstevuji se, ale zadne povinnosti z toho nevyplyvaji. Maminky nerozmazluji sve syny, vysledek je lepsi, nez by se ocekavalo, plati temer vzdy "cim mene matka rozmazluje syna, tim vic se syn o ni stara ve stari". Zeny maji proste jine postaveni, jsou spis ozdobou, nez pracovni silou, nejsou tak vykoristovane od svych muzu, nemusi se starat az do upadku o celou rodinu, zkratka vyzaduje se od nich mene.


 #3035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 07:22:44 | #3037 (9)

U nás nejsou ženy vykořisťované od svých mužů. To je předsudek. Spíš znám takovou tu slovanskou pohostinnost a vřelost. V Rakousku ji lze ještě najít částečně. (jsme hodně pomíchaní s Moravou) , v Německu vůbec a ve Švýcarsku spíše záporné hodnoty. Kdo je pohostinný, přátelský, otevřený ten i něco zkazí je třeba otravný ale dá co má. A nachystá svačiny, pohoštění, přinese, není líto času


 #3036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 08:47:17 | #3038 (10)

Pohostinnost? To byvalo, moje zkusenost je spis opacna, byla jsem to prakticky vzdy jen ja, kdo nabidl pohosteni, .rika to i moje pritelkyne puvodem z Moravy. Ja rozdavala darky, hlavne detem...zpetne ale neprislo nikdy nic..prave naopak...


 #3037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:43:48 | #3043 (11)

Jestli to nebude chudými poměry tady u některých lidí.


 #3038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:18:32 | #3046 (12)

To si nemyslim, spis si myslim, ze ma kazdy vseho dost, nemusi se zvlast uskrovnovat a tak si ani nevazi toho pohosteni a priste uz se na to hostitel vykasle. Pred casem, kdy jeste nebyly v obchodech cokoladovi zajici, jsem vezla detem v okoli nkeolik zajicu , co mi to dalo za praci, abych je dovezla v poradku, kdyz jsem deti podelila, zacaly nektere do nich kopat jako do balonu, v momente byly rozmlacene, pritomne matky nerekly ani pip. Mozna je to pohorsilo, nevim, tady je to zvykem. Na druhou stranu me udivuje a mile prekvapuje, kdyz deti zdravi cizi lidi, dokonce i v Praze, zde to zvykem neni.


 #3043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:42:17 | #3060 (13)

Z takové výchovy se mi dělá špatně. Děti jsou někdy hrozné, vinou rodičů, že jim to dovolí. Zajímavé je, že nám tuhle volnou výchovu na západě dávali po skončení socialismu za vzor, že jako takhle svobodně, bez omezování, se mají děti vychovávat.


 #3046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:32:57 | #3068 (14)

Ja to ale zazila v Cesku..bohuzel, Dary se tu moc nepestuji a kdyz tak jen malinke, ceni se vlastnorucne udelane..


 #3060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:33:59 | #3098 (15)

záleží na tom komu dárek dáváš nebo od koho dárek dostáváš a co to je...kupovat čokoládové zajíce v domnění, že se v ČR neprodávají byl hodně velký omyl, protože dutých čokoládových figurek u nás i za socialismu býval dostatek na Velikonoce i na Vánoce a po revoluci jich jen pár přibylo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:39:06 | #3100 (16)

navíc ani nejsou z pravé čokolády, ale z jakýchsi laciných náhražek, taky možná důvod...


 #3098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:03:08 | #3110 (16)

Uz jsem to tu slysela, ze bylo v socialismu vsechno, jenze, ja jsem v Cesku nezila a chtela jsem udelat radost detem ze sousedstvi, moje maminka byla ucitelka a mela velmi rada deti a ty ji casto navstevovaly... kdybych byla v podobne situaci ja a nekdo mi daroval neco, co tahla z dalky , tak bych i kdyby se mi to nelibilo, stejne podekovala a aspon zcela urcite bych nenechala sve dite kopat do neceho, co dostalo. Nikde jsem se s takovym chovanim nesetkala, v Cesku je vsechno jinak, uz vim, ze kdekdo ohrnuje nos nad necim, ceho si jinde vazi..nastesti nejsou ani v Cesku vsichni lide stejni..


 #3098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 17:51:37 | #3148 (17)

to není normální kopat do dárků ani mezi námi čechy a moraváky, to jsi prostě natrefila na nějaké nevychovance, včetně těch rodičů...


 #3110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 18:33:05 | #3069 (14)

Ano, ta antiatoritativní výchova byla v 70. letech módou. A mnozí lidé to lidi špatně pochopili.

Ale vše má své hranice a všechny děti a ani všichni rodičové a vychovatelé nejsou vhodni pro tento druh výchovy. Život ve společnosti, tedy i v rodině musí mít nějaká pravidla a ta musí být dodržována. Bez závazných pravidel vznikne chaos a anarchie. Děti je nutné učit i slušnému chování a nekonfliktnímu jednání.

A také zavčas fyzice a dopravním pravidům. Když tyhle informace nemají rodiče, tak je má zprostředkovat škola - základ života..


 #3060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:30:36 | #3097 (12)

nežijí jen tady, ale i tam



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 11:52:06 | #3091 (11)

No vidíš a já jsem po svém malém synovi poslala do hostitelské rodiny do Londnýna dárky: krásný krajkovaný ubrus a prostírání (ruční práce z Krásné jizby), knihu o Praze a DVD Vltava Bedřicha Smetany. Matka prý věci vzala a aniž by poděkovala, tak je hodila do spodní zásuvky komody v předsíni. Jejich šestiletá dcera chodila mému synovi vyjídat z tašky oplatky a sušenky, které si s sebou do Anglie přivezl z domova. Když to řekl náhradní matce, řekla mu, že si vymýšlí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 08:49:50 | #3039 (10)

Nemky jsou zname svou pratelskosti a napomocnosti, Svycarky jsou vic odtazite, musi prekonat barieru a pak , kdyz si te oblibi, mas pritelkyne na cely zivot bez vyhrady.


 #3037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 11:39:24 | #3088 (10)

máš pravdu, ratko, jako národ jsme pohostinní, zažila jsem to i u Rusů a u Řeků



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 11:43:43 | #3089 (9)

Máme ve Švýcarsku kamarády, on je z Moravy, ona je Švýcarka. Pracují oba, děti mají dvě. Maminka šla pracovat hned, když byly dítěti dva roky. Hlídala babička, kterou povolali z Čech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 11:51:05 | #3044 (8)

Stanley, tohle je otázka míry a věčný boj mezi muži a ženami. Jak to rozdělit spravedlivě, jde to vůbec? Není dobré, když jeden žije s pocitem křivdy. Ale pořád sledovat a počítat, kdo do vztahu dává víc, to je začátek konce. Tak snad jen vyhnout se extrémům.


 #3035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 13:10:44 | #3047 (9)

no a co je to pro ženu to ono spravedlivé ? co to přesně je "spravedlivé" ? Ale pořád sledovat a počítat, kdo do vztahu dává víc, to je začátek konce - je přesně ten eufemismus pro to aby jeden žil pohodlný život v zahálce a luxusu a druhý makal a držel klapačku
není soužití spíš o schopnosti dělat kompromisy ?

Populární youtuberka Jaclyn Glenn,- Je spousta nespravedlností, které jdou opačným směrem (znevýhodňují muže), ale lidé nemají zájem je řešit, protože jsou nepohodlné, protože je nemůžeme využit, abychom si hráli na oběti a nechali se plácat po zádech za to, jak jsme utlačované."

je třeba zmínit ještě jeden fakt, o kterém se mezi "slušnými" lidmi nemluví, ale který je jinak ve vědecké komunitě všeobecně známý. Když se podíváme na Nobelovy ceny ve vědeckých oborech:

https://u-blogidnes.1gr.cz/blogidnes/article/4/67/671404/671404_article_photo_nositele-nobelovy-ceny-dle-oboru-muzi-zeny_900x.jpeg?r=27bq

Statistiky ukazují, že muži a ženy mají v průměru stejné IQ. proč jich je (žen) tak málo,přístup ke vzdělání mají stejný jako muži ?


 #3044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 13:45:26 | #3049 (10)

Protoze o udelovani vedeckych cen rozhoduji prevazne muzi, Uz jen uchazecky o post doc musi vykazovat 2,5 krat vic publikaci, nez muzsti uchazeci. Stale jeste panuje presvedceni, ze muzi jsou lepsi vedecti pracovnici ..


 #3047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 13:46:33 | #3050 (10)

Znáš ten starý vtip, jak manžel chce být hodný a ptá se ženy "Můžu ti s něčím pomoct?", a manželka odpovídá "Vyčisti mi tvoje boty". Prostě považovat domácnost za rovnocennou práci. Pokud je žena doma a manžel vydělává, tak je to na ní, ale ne už když ona vydělává taky.


 #3047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:00:06 | #3057 (11)

Pokud je žena doma a manžel vydělává, tak je to na ní, ale ne už když ona vydělává taky.

ano,přesně tak to je a mělo by být ,já narážím na to že když je žena doma a manžel vydělává a žena to doma prostě flinká tak ...k čemu je ?


 #3050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:12:30 | #3058 (12)

víte, jak je taková žena "vytížená", když žije ve "zlaté kleci"? Kamarádky, fitko, kosmetika, kadeřnice, jóga a plno dalšího a proto musí většinou zaměstnávat ještě paní na úklid, na dovoz děti atd. ad



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 16:39:31 | #3066 (13)

mno,já radši takovou ženskou ...kterou mám ,která asi neměla moc času a zřejmě to neměla jako prioritu místo dětí , na ty různá fitka,jogy atpod.
je takový ten typ co když jsou naše holky nemocné (rozuměj 37,3 *27179* ) tak je nažene do postele udělá čaj ,kontroluje teplotu ,co chvíli se ptá jestli to je v pořádku,drží je za ruku ...
no a ještě se mi nějakým záhadným způsobem ocitne čisté prádlo ve skříni a vonavé a byt je uklizený ...

já si myslím že když to ženská s chlapem umí,tak je ve finále vše po jejím - stává se mi už až moc řasto že z debaty,polohádky odcházím s takovým zvláštním pocitem že stejně dosáhla umně svého a já to ještě všechno odkýval i když na začátku debaty jsem byl na koni *27179*


 #3058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:16:30 | #3067 (14)

uváděla jsem jako trochu extrém, ale děje se tak někde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 19:12:47 | #3070 (14)

Tak to je a je to tak ve společnosti lidí, kteří se mají rádi a důvěřují si.

Také mohu říct, že má manželka má dobrý vkus a dokáže ohodnotit správně charakter člověka, protože si vybrala mne za manžela.


 #3066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:36:45 | #3059 (12)

V tom se shodneme. Ledaže si to muž sám přeje, mít takovou krásku na hraní *9394* . A na reprezentaci, pokud žijí takovým životem, kde je to třeba, a potom je i to reprezentování a společenský život prací. Ale to u nás nehrozí, tady se to týká nepatrného zlomku populace.


 #3057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:42:26 | #3061 (13)

Mě je to jedno, ať si každý dělá co chce co umí, jen pár takových znám.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:31:17 | #3053 (7)

Každá krajnost je špatně.Mít na hrbu všechno,nebo se na všechno vykašlat a doma si hrát hlavně s chytrým mobilem.V dobrém vztahu si partneři zcela samozřejmě pomáhají a spolupracují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 19:13:46 | #3071 (8)

*421* Tak jest.


 #3053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 11:45:00 | #3090 (5)

Nesmyslně zobecňuješ.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:08:15 | #3111 (6)

Kazdy mame halt sve zkusenosti...muzes mi napsat, proc se do me neustale navazis? Nejsem si vedoma, ze bych se te byla nejak dotkla! Vim, ze nektere irrituji , ale proc tebe?


 #3090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:26:06 | #3121 (7)

Taky mě to překvapilo. Tipnu si - jistá osoba poštvává v zákulisí?


 #3111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:29:04 | #3122 (8)

že vás to baví se takhle dohadovat na nějakém pitomém virtuálnu....mys­lím, že se vzájemně neznáme, tak proč ????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:50:17 | #3134 (9)

Jen si to přátelsky vyjasňujeme, taro *17904* . Občas je to zapotřebí.


 #3122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:52:06 | #3136 (10)

ja vím, jen se mi to zda trošinku "přes čáru"..))))))) *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:41:26 | #3128 (8)

Nemam poneti a skutecne to nechapu, nepovazuji se za tak dulezitou, ze by nekdo proti me stval, pisu stejne dost malo, k politicke situaci v Cechach nemam moc co dodat, jelikoz ji moc nesleduji, k zahradnictvi taky ne, zahradu uz nemam a jsem docela rada, socialismus jsem z casti prozila venku..nasledkem cehoz nektere veci vidim jinak, to ani neni jinak mozne..do Ceska jezdim moc rada, ale bojim se otevrit pusu i tam. Radeji nikomu nerikam, odkud jsem...


 #3121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:48:13 | #3131 (9)

Taky to nechápu, píšeš vždycky slušně a inteligentně, nikdy nikoho nenapadáš. Rozdílné názory mi nikdy u nikoho nevadily *366* .


 #3128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:54:07 | #3137 (10)

Dik, mam uz trochu pocuchane sebevedomi *3456*


 #3131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 16:41:46 | #3146 (11)

*29716* To je nás víc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 12:43:32 | #3105 (4)

nebylo, ženy na západě pracovaly taky, pokud rodině nestačil plat muže, tak musela jít do práce i manželka, nešlo o žádný příkaz manžela, ale o to aby rodina nestrádala, a to tady i na západě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 12:55:43 | #3108 (5)

Co to zase vykladas? Zeny samozrejme pracovat mohly, ale se souhlasem manzela, rodina, kde pracovali oba manzele, platila vysoke dane a tak, kdyz byly deti, za ktere se musela platit skolka, nebo hospodyne, se pracovat zenam vubec nevyplatilo. Na zeny v domacnosti byly danove odpisy. Krome toho jesli/skolek pred 5.rokem diete bylo dost malo.


 #3105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 12:58:18 | #3109 (6)

Jakým způsobem se ten souhlas dokladoval u zaměstnavatele? Anebo mohla pracovat i bez souhlasu


 #3108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:21:35 | #3119 (7)

Loretta asi myslí souhlas v rámci rodiny *9394*


 #3109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:24:19 | #3120 (8)

To mi přijde zvláštní. Manžel by pak taky potřeboval souhlas? Vždycky jsem (a dosud se na tom nic nezměnilo) považovala muže a ženu za rovnoprávné. Jistě že se domlouvali co se koupí, kam investuje, kde stráví dovolenou a také kdo kde pracuje. Chodila jsem s manželem na jeho pohovor, pak jsme se radili jaké místo vzít. On radil mně a já jemu.


 #3119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:38:16 | #3127 (9)

To jsou prastaré role, muž je lovec a působí venku, žena se doma stará o krb. U muže je to samozřejmé, že pracují, stejně tak jako je samozřejmé, že žena rodí děti a stará se o ně.
Ale v tomhle tvém protestu tě poznávám, ratko, to jsi celá ty *17913*


 #3120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:42:01 | #3130 (10)

A to jsem už stará babička v důchodu :-)


 #3127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:48:54 | #3133 (11)

Kdyby mi někdo řekl že mi manžel musí dovolit jít do zaměstnání, myslela bych si že se zbláznil...že mu přeskočilo. Jsem svéprávná.


 #3130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 16:51:56 | #3147 (12)

Vypadá to, že rovnoprávnost muže a ženy je v některých rodinách ještě v plenkách.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 16:31:57 | #3142 (10)

Takhle se možná uvažovalo kdysi, dávno už to neplatí. Fakt bych chtěla vidět domácnost, kde by žena chtěla a MOHLA pracovat a čekala na to, jestli jí to manžel dovolí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 16:31:57 | #3143 (10)

Takhle se možná uvažovalo kdysi, dávno už to neplatí. Fakt bych chtěla vidět domácnost, kde by žena chtěla a MOHLA pracovat a čekala na to, jestli jí to manžel dovolí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:25:38 | #3158 (11)

No jo, takzvaný pokrok neznamená vždy změnu k lepšímu, to je známá věc. A samozřejmě nejde o nějaký souhlas, ale o vzájemnou dohodu. Hezky to tady psal Stanley, jak to s ním jeho žena umí. Jen hlupačka dupe nožičkou a vykřikuje "já chci" *17904*


 #3143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:27:57 | #3160 (12)

To není o hlupačkách, nikdo tady nedupe nožičkou. Jen bychom chtěli být rovnoccennými partnerkami.


 #3158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:30:51 | #3125 (8)

Manzel byl "Oberhaupt" rodiny, byl ten, ktery podepisoval smlouvy , zenin podpis nestacil.Pozdeji doslo ke zmene, museli podepisovat oba. Zena tak nezodpovidala za chod rodiny, pri podvodech, ktere se dostaly pred soud, nebyla taky zodpovedna.. ve vetsine pripadech se jednalo o formalni zalezitost, ovsem vznesl li manzel namitky, podnik ji nezamestnal.


 #3119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:35:50 | #3126 (9)

To tedy je dost drsné, ale věřím tomu. Myslím že Švýcarsko, jestli se nemýlím, byla poslední evropská země kde žena dostala volební právo.


 #3125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:51:36 | #3135 (10)

Oni to vidi jinak, muz je hrdy, ze je zivitel a manzelka i kdyz pracuje , si ponechava veskere penize, ktere si vydela. Vychovavat deti je svata povinnost a kazda matka, ktera pracuje je povazovana za krkavci( tedy pokud jsou deti male) Zadna kolektivni vychova neni. Zeny jsou ale vic chranene, neexistuje, ze by se manzel zdekoval a neplatil, hledali by ho a urcite by ho nasli, jedne, kdyby se dal k teroristum *4470* , manzel plati na deti az do 18 let a pokud studuji do 25.


 #3126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:54:42 | #3138 (11)

Takže žádné školky? V Německu i Rakousku je to běžná věc.


 #3135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:59:37 | #3140 (12)

Takhle, mám tři syny a vidím jak je to pro jednoho z nich těžké protože má manželku puťku (sedí doma) a on všecko musí sám. Ono vydělávat je hezká věc, ale i muž chce být s dětmi a potěšit se. A žena by měla muži vyjít vstříc, některé práce převzít a ulehčit mu. Druhý syn má Němku a ta je aktivní, podobně jako jsou aktivní Češky. Pomůže, podpoří ale chce mít taky svoje povolání, studuje za učitelku a končí studium s dvěmi dětmi. Ona podpořila syna když studoval, on podporuje ji aby dostudovala. A to s dvěmi dětmi. JIstě bude chtít pracovat, realizovat se.


 #3138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 14:26:57 | #3141 (12)

Ale ano, jesle jsou statni a kazdy si je musi platit sam podle vyse prijmu. Do povinne skolky vstupuji deti v 5 letech a trvaji 2/3 roky. jsou bezplatne. Mluvila jsem o skolkach soukromych, ktere se plati a ktere jsou od 3 do 5 let. V Nemecku je to dost podobne. V Rakousku nevim, ale asi to bude taky tak.Problem je, ze skolky jsou dve hodiny dopoledne a dve, nekdy ani to, odpoledne. pak musi dite domu. proto je tezke pracovat, deti nedostavaji ve skolce obedy a ve skole taky ne, jen na gymplu. Vetsine Svycaru to tak vyhovuje, jsou na to zvykli a nejsou zvlast narocni....povazuji to za spravne. A to prosim svycarske babicky nesupluji, jdou se navstivit a jinak si ziji svuj zivot, nikdo neocekava, ze by mela babicka zaskakovat. Plati kdo chce deti, ma si je sam vychovat.


 #3138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 16:33:50 | #3144 (13)

KOLIK DĚTÍ MÁŠ TY, ŽE PROBLÉMY S DĚTMI U NÁS A VE SVĚTĚ TAK DOBŘE ZNÁŠ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:14:22 | #3155 (14)

Brzdi, prosím, tohle je osobní, nic nám do toho není, a nelíbí se mi ani způsob dotazu.


 #3144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:23:01 | #3157 (15)

Mně by to celkem zajímalo. Sama taky řeknu kolk mám dětí, mluvím o tom co jsem zažila. Vím jak to bylo u nás (jaké školky, prostřední byl i v jeslích), jak to bylo v Rakousku i Německu. Tedy z vlastní zkušenosti. Ty dvouhodinové (dopoledne odpoledne) byly spíše typu Maceška tedy kroužek. Družina byla taky podobná, svačina (oběd) do baťůžku, nikdo nevařil. Bylo to zajímavé.


 #3155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 13:57:49 | #3177 (16)

Ty jsi hodně otevřená, ratko, asi nejvíc z lidí, co jsem na internetu poznala *17913* . Obdivuji to, ale sama se radši v tomhle držím zpátky. Chápu lidi, že si chrání své soukromí. Je to takové nepsané, ale i psané pravidlo internetových diskuzí. Každý má právo si své soukromí chránit.


 #3157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 14:59:27 | #3179 (17)

Chces li se vyhnout konfliktum, pak o sobe nic neriej, to je jedna zkusenost, kterou mam odsud. Kdyz se to nejmin hodi, pak ti to nekdo vpali do obliceje a vetsinou pozmenene.


 #3177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 15:29:15 | #3182 (18)

S tím ale člověk počítá, pak není překvapený :-)


 #3179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 15:40:25 | #3184 (19)

No nepocitala jsem a vidis, co z tho vzniklo..


 #3182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 15:47:56 | #3186 (20)

zatím jsem si ničeho nevšimla, jen běžné pošťuchování. A nikdo nic na tebe nevytáhl. To že žiješ v cizině není žádná senzace. Já tam žila 14 let. ale vždycky jsem se chtěla vrátit. A jsem ráda.


 #3184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:04:16 | #3191 (21)

kdyz myslis...kazdy jsme jiny, sprostarny mi vadi..


 #3186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 17:52:04 | #3149 (13)

v Německu jsou školky stejné jako u nás, se vším všudy a celý pracovní den. Vím to z první ruky, chodí tam moje vnouče :-)


 #3141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 18:03:54 | #3150 (14)

Je to mozne, mozne je i, ze je to v kazde nemecke zemi trochu jine, zas az tak me to nezajima, Svycarsko a Nemecko maji dost podobny system ..pokud se me nekdo zepta, snazim se napsat to
tak, jak si myslim, ze to je, ale jak vidim, zpochybnujete s Marikou stejne vse, co napisu...takze to vlastne nema zadny smysl. Asi se taky zacnu radeji bavit o nakladani okurek..to je takove bohulibe thema, ktere snad nikoho nepopudi.. *3717*


 #3149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 18:11:47 | #3151 (15)

Ale ne, promiň :-) Když ty jsi tak suverénní, až to člověka zarazí a řekne si, že to snad není možné. Piš co chceš, nebudu vrtat. Umím být i příjemná.


 #3150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 18:42:15 | #3154 (16)

Suveren zadny nejsem, spis naopak, ale uz jsem byla jednou vyzvana, abych se k ceske problematice nevyjadrovala­..vychazela jsem ze spatneho predpokladu, ze lidi v Cesku taky zajima, jak je to venku, ale zrejme je to jinak...


 #3151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:27:19 | #3159 (17)

ale není, někoho toho zajímá, někoho ne...


 #3154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 08:00:56 | #3166 (17)

Co se mě týče,nemám ráda zobecnění,tvrzení o jakési národní povaze a navrch výhradně negativní.Je mi líto,ale k tomu jsi měla tendenci.Jak jsi to ale ty osobně vnímala venku,zajímá jistě většinu.Člověk to třeba může srovnat i se zkušenostmi svých příbuzných a známých.Z cestování si totiž odnášíme jen dojmy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 08:38:44 | #3169 (18)

Pred casem jsem si uvedomila, ze kriticke poznamky lidi, kteri zijou venku, nejsou vitany, prestoze pronese li je Cech , zijici v Cesku, jsou tak nejak bez problemu akceptovany.. Rikas, ze z cestovani si odnasime dojmy, ja jsem si taky prinesla ze svych cest do Ceska urcite dojmy..proc mi tedy upiras moznost sve dojmy vyjadrit?


 #3166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 10:13:22 | #3171 (19)

jen je třeba si dát pozor na paušalizování... jakože tak to obecně je. Když víme že není (máme jiné zkušenosti)


 #3169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 11:30:36 | #3173 (19)

Proto své dojmy nevydávám za pravdy,nezobec­ňuji,samozřej­mě si nemohu dělat nároky coby znalec.
Kritika je věc zdravá a nezbytná,sebe­kritika veleoceňovaná sympatická vlastnost.Je jen trochu divné,když jde jen a pouze o tu kritiku.Navíc naprosto odosobněnou,jakobys snad byla jiného rodu a neměla tu kořeny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 10:11:19 | #3170 (18)

zcela souhlasím... cestování jsou dojmy. Mám celoživotní zážitek z mého dvouměsíčního hlídání vnoučátek v Singapuru. Bylo to jen chvíli ale poznala jsem toto místo "odspodu"


 #3166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 18:15:22 | #3152 (15)

nebuď tak vztahovačná, diskutuj a neber si nic osobně *4470*


 #3150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 18:35:51 | #3153 (16)

Neni to snadne, nejsem zvykla na osobni utoky, v nekterych pripadech i podpasovky.Jsem z toho pak uplne paf. Chvilku potrebuji, abych se vzpamatovala. Nechci uz pokracovat v diskuzi s Marikovou, zbytecne mi to zveda adrenalin.


 #3152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 19:19:53 | #3156 (16)

Byla bych ráda, kdyby atmosféra diskuze byla přátelská. Líp se najde porozumění mezi lidmi. Skryté ostny zraňují, k čemu potom chodit do takové diskuze, když to akorát zkazí náladu.


 #3152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 08:03:01 | #3167 (17)

To je nepříjemné riziko každého diskuzního fóra,jehož účastnící sklouznou do osobních útoků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 13:47:51 | #3176 (18)

Osobní útoky má správce bez řečí smazat. Za což ho jejich autor nadosmrti miluje, ale to se nedá nic dělat, bylo by zbabělé hrát mrtvého brouka, ach jo *17904* . A dotyčný/á bude na jiných fórech vykládat, že tady byl smazán "pro jiný názor", na to můžu vsadit boty *17904*


 #3167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 15:50:31 | #3187 (19)

Souhlasím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:19:59 | #3116 (6)

To mi připadá jasné, že i ženy na západě pracovat mohly. Ale nebylo jich zdaleka tolik, jako v socialismu. Tady pracovaly prakticky všechny. Musely, protože z jednoho platu se vyžít nedalo, platy byly moc malé.


 #3108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:21:06 | #3117 (7)

Nejen musely, byly na to hrdé. Tedy já se do práce hrnula, těšilo mě že jsem samostatná.


 #3116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 13:41:34 | #3129 (8)

Já bych se byla raději starala o hezkou domácnost, věnovala se dětem, pěstovala ovoce a zeleninu na zahradě, hodně vařila...


 #3117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 16:36:13 | #3145 (9)

Tak, je to na rozhodnutí ženy, dále pak na společné dohodě manželů a na tom, zda muž dokáže nebo nedokáže ze svého platu rodinu uživit a je úplně jedno, jestli je to u nás nebo v bývalé kapitalistické cizině.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.20 08:07:43 | #3168 (7)

Schopnost stát na vlastních nohou,činí ženu svobodnou.A není až tak důležité,zda toho někdy využije.Jen by si měla dávat velký pozor,aby doma nezakrněla a zůstala pro svého muže přitažlivá.Čímž nemám na mysli jenom vzhled. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.20 10:17:13 | #3172 (8)

Opět souhlas. Teď dřepím doma ve vytahaných teplácích a očekávám že mi muž po 40 letech manželství neuteče za nějakou mladou. Protože i on sedí doma ve vytahaných teplácích a proprděných trenkách. Ale doby když byly děti malé, ty doby nebyly vůbec jednoduché ani pro jendoho z nás. Pořád jsme se přetahovali o "hranice", dnes je to hra... tedy hra na dohadování. Tehdy jsme to mysleli vážně. Ta linie se pořád vnitřně ujasňovala... i s určitým napětím které přetrvávalo. A patřilo ke vztahu.


 #3168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.20 11:40:06 | #3174 (9)

*29716* Prožíváte nádherný podzim života a moc tě prosím,abys ho užívala.Domnívám se,že už se konkurence obávat nemusíš.Občas jděte do přírody,otevřete si večer dobré vínko,opečte si buřty u ohýnku(nejlépe s partou kamarádů,s kytarou a koltlíkářskými písničkami)-zkrátka a dobře važte si toho,že jste stále spolu.Když celoživotní parťák odejde do věčných lovišť,žití už se navždy změní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.07.20 13:16:37 | #3175 (9)

*421*
Vytahaný tepláky přímo miluji.


 #3172 

| Předmět: RE: RE:
27.06.20 12:46:04 | #3024 (2)

To byl na tom západě tedy pěkný bordel, když se pak manželé rozvadeli, tak milé ženusky chtěly jistě ještě polovinu toho majetku🤑



| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.20 13:54:54 | #3027 (3)

Muz musel zajistit zene stejnou zivotni uroven, jakou mela pred rozvodem.Zenina prace doma byla cenena stejne, jako kdyby byla zamestnana, majetek, ziskany pred snatkem, se nedelil.Jinak byl delen na pulku. V kazdem pripade zena rozvodem ziskala.Jedine, kdyz se manzel podruhe ozenil, byla davka , poskytovana prvni zene snizena tak, aby mohl zivit i druhou zenu. V Cesku se zeny povazovaly za emancipovane, ve skutecnosti ale musely pracovat vic, nez zapadni neemancipovane­..hlasovaci pravo jim nebylo k nicemu, stejne musely volit povinne a jen komunisty.


 #3024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 14:15:58 | #3029 (4)

K volbám se povině muselo, jinak přišli s hlasovací urnou otravovat až do baráku, ale komunisty volit nikdo nemusel, myim, že na listině byli minimálně lidovci, a nebo nemusel hlasovací lístek do obálky vložit vubec. Takže komunisty volit poviné nebylo, to zase kecas 🤒



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 16:31:12 | #3032 (5)

A na vojně nám politruk vysvětlil, že voják volí jen komunisty a proto je zbytečné chodit jednotlivě do volební místnosti, která na to množství voličů v posádkovém městě není vůbec zařízena. A pak by se k volbám nemohli dostavit vojáci mající službu (kuchaři, strážní, dévéťáci a pod.). Nehledě na hrozící nebezpečí, že by vojáci vyzbrojeni vycházkou zamířili nejdřív do hospoda a buď se do volební místnosti nedostavili a nebo by v ní dělali vojsku ostudu.

"Takže se na tomto papíru, politruk ukázal pár předtištěných (nacyklostylo­vaných) stránek, každej podepíše, že zvolil komunistickou stranu do vedoucí role ve společnosti." A on, politruk, to pak do volební místnosti zanese. Už jsem zapomněl, jestli říkal, že bude mít slavnostní uniformu a ozbrojený doprovod, aby nedej bóže někdo (nějakej kapitalistickej zaprodanec) na těch vojenských listinách něco nezměnil.

Pochopitelně jsme, my vojáci, poslušně podepsali, že volíme komunisty. *15238*


 #3029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 11:40:31 | #3042 (6)

Tak na vojně to chápu, tam nemá místo svoboda už z principu, jinak by to nefungovalo. A ty dva roky se volby nezblázní, pak už volit nikdo nemusí.


 #3032 

| Předmět: RE: RE:
30.06.20 12:19:56 | #3095 (2)

To není pravda, pokud rodina potřebovala peníze, pracovaly i ženy v tzv. kapitalistických zemích, a to dokonce za daleko drsnějších podmínek než u nás... např. u nás jesle a školky rodinu finančně neruinovaly, na "západě" byly poplatky v podobných zařízeních nesrovnatelně vyšší



| Předmět: RE:
27.06.20 12:05:50 | #3022 (1)

Mýlíš se, za socialismu byla žena chráněna a dost zvýhodňována, nyni jsou teprve chudáci. Dnes má každý své konto, dříve se plat dával na jednu hromádku. Při rozvodu dříve soud nadrzoval rozvedené jak při získání nového bydlení, tak v opatrovnictvi. Nechtěl bych byd dneska holkou🤽‍♀️👩‍👧‍👦



| Předmět: RE: RE:
28.06.20 14:34:58 | #3055 (2)
| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 14:50:38 | #3056 (3)

a jak to bude vypadat, když někdo to výživné platit nebude ,???



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 15:46:48 | #3062 (4)

Kdyby ho zavřeli, tak už nezaplatí nic... Asi mu bude narůstat dluh, až přijde jednou v exekuci o veškerý majetek, a děti tím pádem o možné dědictví. To má matka pěkné rozhodování, jestli otce svých dětí nechat takto zadlužit.


 #3056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 16:03:47 | #3063 (5)

je to těžké...muselo by se to řešit případ od případu...já jsem znala jednoho "tatínečka", který naschvál bral podřadné práce, jen aby nic nemusel dávat na děti...hnusné, já vím, chtěl potrestat svou ex, ale nakonec to odnášeli kluci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 19:54:23 | #3072 (5)

tu mou už zavřeli a už vylezla z toho hotelu, a pořád nic neplatí...


 #3062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 16:07:39 | #3065 (4)

Snad uznáš,že stát má mnohem silnější páky,jak alimenty z neplatiče vymoci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 20:05:23 | #3073 (5)

nemá...


 #3065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 15:09:29 | #3075 (6)

Právní stát by je měl.


 #3073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 20:18:00 | #3074 (5)

stát nemá páky v mnoha jiných ohledech, tak myslím, že zrovna ty alimenty nebudou nejak aktualní téma



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 15:28:41 | #3076 (6)

Na problém lze nahlížet jako opozice- lakonicky konstatovat, že stát nemá nahrazovat nezodpovědné rodiče-a zavírat oči před utrpením dětí,před jejich uplatněním v budoucnosti.
Stát bude výživné na neplatičích vymáhat prostřednictvím krajských úřadů,které se zapojí do exekučního řízení s dlužníkem.Rozhodně jsou v silnější pozici,než samoživitelka­.Ostatně na Slovensku byl podobný zákon přijat už v r.2008, zálohované výživné funguje i v řadě dalších evropských států.
https://www.penize.cz/rodicovstvi/412078-misto-neplatice-posle-alimenty-stat-jak-ma-fungovat-zalohovane-vyzivne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 15:31:30 | #3077 (7)

no tak se to bude dělat takto, ale žádné výchovné poučení pro příští plátce a neplátce z toho není...akorát zase sekera ve financích státu.......ne­věřte, že toto tady bude fungovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 16:21:07 | #3080 (8)

Taro, a koho chceš vychovávat? Tu ženskou, co to odskákala i za chlapa, který si užil, a kolkrát se rve se životem za své děti jako toulavá kočka? Může to být jakákoli žena, ale mě tohle dojímá a vzbuzuje to ve mně úctu. I liška je hájená, když má mladé, tady jde všechno stranou a stát, který za něco stojí, musí tu pomoc zajistit.


 #3077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 16:54:21 | #3081 (9)

ty jsi to nepochopila, jak jsem to myslela napsala.....že těm dalším generacím, co se budou chtít po každé debilní hádce rozvádět to prostě bude ztíženo, že se to prostě bude vymáhat ....kapišto ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 17:57:38 | #3082 (10)

Jakože zálohované výživné povede k vyšší rozvodovosti,nebo aspoň-jak tvrdí opozice-bude podporovat nezodpovědnost? Ani jedno se v zahraničí nepotvrdilo.
Ještě jeden důvod,který mluví pro- samoživitelky se totiž zdráhají zvolit tvrdý postup proti bývalému partnerovi, protože se obávají pomsty.Nechtějí jít zkrátka do konfliktu se svým expartnerem,který jim pak dělá různé naschvály-zejména týkající se dětí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 19:49:48 | #3083 (11)

opět jsi to nějak nepochopila..­....mylela jsem, že by se nerozváděli kvůli každé kravině, jako je to teď...a to, že se samoživitelky bojejí, to rozhodně ne...možná nějaké ano, ale uvědom si, že na straně těch samoživitelek je přece veškeré právo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 08:43:49 | #3084 (12)

Jde o právní (ne)vymahatelnost,o veškeré finty,které neplatič využívá.A celé to období je samoživitel(ka) bez fin.prostředků. Bohužel,není prokázáno,že by zákon o záloh.výživném měl vliv na snížení rozvodovosti.(Teď budou přísnější,raději se nerozvedu.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 09:31:52 | #3085 (13)

věř tomu, že ty finty budou někteří využívat i dál



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 11:03:21 | #3086 (14)

Samozřejmě! Úřad ale umí být hodně neodbytný a důsledný.No a tu jejich vzájemnou strkanici mezitím ale neodskáče dítě.V tom vidím tu podstatu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 11:31:13 | #3087 (15)

je to možné, je mi to jedno a netýká se mě to......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:19:52 | #3115 (16)

Pokud bych na to nahlížela takhle-to mě už teprve ne! *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:09:16 | #3094 (13)

samoživitel/ka se může obrátit na sociálce na oddělení Hmotné nouze...


 #3084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:39:50 | #3101 (14)

Jen jestli tím neriskuje, že jí děti odeberou, když je není schopná uživit.


 #3094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:41:35 | #3104 (15)

ne, to určitě ne...


 #3101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:21:10 | #3118 (15)

I to se stává,pokud např.přijde o bydlení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 13:18:14 | #3114 (14)

Žádat v té strkanici každé tři měsíce s dítětem v náručí? Jakoby netrpěla už takhle dost.



| Předmět:
26.06.20 13:33:24 | #2998

Přečetla jsem si v jedné diskuzi názor na to, jak by měl vypadat nový společenský systém - pokud by byl levicový, odpovídal by představě světa jehovistů *17904* . Docela mě to dostalo, dávat dohromady komunisty a jehovisty.



| Předmět: RE:
26.06.20 19:14:01 | #3010 (1)

Utopie *65*


 #2998 

| Předmět: RE: RE:
26.06.20 19:15:01 | #3011 (2)

tak nějak, život v komuně


 #3010 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.20 11:50:44 | #3018 (3)

U jehovistů se tomu říká komuna? To ani nevím. Viděla jsem ten jejich ráj na obrázcích, co mi vnutili. Opravdu mi to připomínalo Dovolenou s Andělem *17904* . Ale zatímco atmosféru toho filmu miluju, tak ve světě těch jehovistických obrázků bych si zoufala.
A samozřejmě, že tohle být nová, moderní levice nemůže. Ta se musí ubírat jinými cestami.


 #3011 

| Předmět: RE:
30.06.20 13:30:32 | #3124 (1)

Srovnání jsou obvykle nanic.Leda bychom připustili-co komunista,to fanatik,předpo­kládající konec světa a rozmanité apokalyptické vize. *29713*



| Předmět:
25.06.20 12:36:41 | #2943

Koupila jsem si jahodový sorbet, tak nějak jsem si zavzpomínala na jahodovou dřeň, kterou jsem mívala ráda. A koukám na složení - glukóza, voda, cukr, dochucovače, barviva, konzervanty, regulátor kyselosti, nějaká éčka... žádné jahody, je to vůbec možné? Přitom jahodovou příchuť to má. Doba pokročila, chemici dneska dokážou divy. Ale já bych radši jen tak rozmixované jahody, jako dřív.



| Předmět: RE:
25.06.20 14:06:30 | #2951 (1)

Leda si to udělej doma...kupované néééééé



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 14:08:19 | #2952 (2)

dřeň je myslím i dnes dřeň. Sorbet je obarvená voda.


 #2951 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 14:19:55 | #2958 (3)

Sorbet je myslím zmrzlina bez mléka. A jelikož mléko zdraví neprospívá, dávám přednost sorbetům.


 #2952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:23:28 | #2959 (4)

hmm neprospívá,určitě na to přžišli vědci *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:24:15 | #2960 (5)

on neprospívá zdraví ani ten sorbet :-)


 #2959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:43:33 | #2999 (6)

To neprospívá. Ale po mléku rostou nádory, bohužel... Něco škodí jen tak mírně, třeba ten cukr. Kdysi jsme o těch věcech hodně psali na Diskutníkách, warrior tam dával hodně užitečných věcí, škoda, že to admin tak naráz spláchnul.


 #2960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 14:00:03 | #3000 (7)

cukr nemůže škodit, a to ani trochu. U mléka nevím, je to základní potravina podobně jako mouka nebo vejce.


 #2999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 14:05:20 | #3001 (8)

To by ses divila, pěkně to rozhodí metabolismus.


 #3000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 14:11:35 | #3002 (9)

hmmmm, tomu nerozumím. Každý cukr je cukr. Ten složitý i ten jednoduchý,všechny se rozštěpí na stejné jednoduché cukry (fruktóza a glukóza). Jde jen (a pouze) o čas v kterém to stihnou.


 #3001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 14:57:27 | #3003 (10)
A o ten čas právě jde... :-D tady je to hezky popsáno...

 #3002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:01:20 | #3004 (11)

to ano, tomu rozumím.Škodlivý není cukr, ten se rozloží a stráví. Problém jsou spíše stravovací návyky. Obžerství, málo pohybu etc.


 #3003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 18:42:26 | #3006 (9)

nadory rostou po všem s nádorem se již rodime. nejlepši bude když budete jist tabletkovou kosmickou stravu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 08:42:42 | #3013 (10)

Nejlépe žít v dobrém psychickém rozpoložení- mít zkrátka radost ze života,mít rád lidi,přírodu a dokázat překonávat příp.překážky.Je fajn,mít spokojené manželství(či partnerství). *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 18:58:04 | #3007 (8)

Cukr pusobi na stejna mozkova centra jako drogy nikotin, alkohol., bylo prokazano, ze ma ucinky jako marihuana.Dopo­rucuje se maximalne 5 kavovych lzicek denne, jelikoz je prisadou v mnoha potravinovych produktech. Dusledkem nadbytecneho jezeni cukru je diabetes II, poruchy krevniho obehu, studie vlivu cukru na rakovinu prozatim bezi.


 #3000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 19:11:08 | #3009 (9)

Není řeč o nadbytečném jezení. Nadbytečně moc tuku či proteínu je škodlivé taky. A není na vině tuk.


 #3007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 08:44:37 | #3014 (10)

Přesně tak.Člověk by měl mít stravu pestrou,ale víc se hýbat,než přijímat. (Jez do polosyta..) *25810*



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 14:17:07 | #2956 (2)

To by bylo asi nejlepší, dělat si zmrzliny sama. Jako vůbec všechno, když čtu ty obaly.


 #2951 

| Předmět: RE:
25.06.20 15:14:14 | #2966 (1)

Hlavní složkou sorbetu je ovocná šťáva,cukr a voda,přičemž sorbet by měl obsahovat min. 25 % ovoce,které je před přípravou nakrájeno na kousky,které se zmrazí a teprve poté mixují.
Dřeň se naopak mixuje z ovoce čerstvého a teprve poté mrazí. *25810*



| Předmět: RE:
25.06.20 16:24:42 | #2970 (1)

kdyby jen jahody i baby jsou silikonové chemicky umělé



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 16:34:02 | #2972 (2)

Tam to šlo hodně dolů. Horší jak ty salámy. :)



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 16:38:17 | #2973 (3)

ale bez eček *23266*



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 18:31:32 | #2976 (2)

To už tě nemusí trápit. *833*



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 21:56:18 | #2982 (3)

a co jsem baba aby mě voloviny ženske trapily



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 08:19:04 | #2985 (4)

Naši tuzemští machové jsou vskutku až roztomilí. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 09:21:42 | #2988 (5)

macho (mačo)

Význam:
španělský výraz pro chlapskost, asertivně až agresivně maskulinní způsob chování....

Slovo:
maskulinní typ

Význam:
jedinec s vysokým stupněm mužských a s nízkým stupněm ženských projevů chování a prožívání



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 10:01:41 | #2989 (6)

se v tom docela vidím *27179*


 #2988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:11:41 | #2994 (7)

V diskuzích je to docela žádoucí *17904* . Pokud to tedy zároveň znamená rovné jednání bez hysterie a podpásovek *9394* .


 #2989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 18:35:01 | #3005 (6)

Proto jsem zdůraznila tuzemští,jejichž největším nepřítelem je sebevědomá a vzdělaná žena,se sklonem k emancipovanému postavení,která se bezostyšně nehodlá postavit výlučně k plotně a troufne si na vlastní názor.Tihle muži za to ale vlastně tak úplně nemohou-byli tak vychováni svými matkami. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 19:00:30 | #3008 (7)

.jako v islamu *4470*


 #3005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 22:51:51 | #3012 (7)

a ženy jsou nějak systematicky znevýhodňovány ?

Téměř 80% bezdomovců jsou muži .
Drtivou většinu obětí smrtelných pracovních úrazů tvoří muži, např. ve Velké Británii je to 96%. Není divu, většina úmrtí nastává na pracovištích, kam se ženy příliš nehrnou - na stavbách, v dolech a podobně.
Aktivisté za mužská práva s oblibou upozorňují na fakt, že na boj proti chorobám, kterými trpí ženy, stát často přispívá mnohem více peněz, než na boj proti mužských nemocem. Tak například americká vláda loni přispěla 689 milionů dolarů na výzkum rakoviny prsou, kdežto na výzkum rakoviny prostaty jen 239 milionů. To máme trojnásobný rozdíl, přestože na obě choroby umírá srovnatelné množství lidí. Zde je ale na místě dodat, že ženy častěji onemocní rakovinou prsu v mladším věku, což komplikuje přímé porovnání. Podobné zkušenosti však mají i v Austrálii, tamní noviny uvádí, že na výzkum ženských nemocí jde 4x tolik peněz, co na nemoci mužů.
Muži dostávají oproti ženám delší tresty za stejné zločiny. Podle jedné studie rozdíl činí 63%. Takže kdo je tady diskriminován?
V případě havárie lodi či letadla, ženy a děti bývají evakuovány jako první. Tak to probíhalo před více než sto lety na Titanicu a nejinak tomu bylo například i u havárie letadla na Hudson River v roce 2009. Netvrdím, že je to špatně. Ale pokud opravdu existuje tajemná neviditelná síla zvaná patriarchát, nemělo by to být opačně?
Ženy se dožívají celosvětové v průměru o 4 roky více.
Ve válkách jsou nejčastější obětí opět muži.
Muži jsou častěji oběti vražd i sebevražd.


 #3005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 08:49:32 | #3015 (8)

Řekla jsem snad něco takového? U nás to už není v nějakém systému,ale spíš rodinných návycích.
Dožití s tím nesouvisí.Chlapečci už víc umírají od mladého věku-tehdy víc rošťačí,později víc riskují a ještě později propadají nezdravému způsobu života ve větší míře,než ženy. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.20 10:40:40 | #3016 (9)

no ne, chlapi prostě dál dělají typické chlapské (fyzicky náročné ) práce než ženy ,jsou prostě opotřebovanější

navíc, muži více vydělávají ,tedy více odvádějí do důchodového systému a přitom chodí do důchodu později (což je celou dobu ten nejhlavnější důvod problémů s důch. systémem )

ženy tu možnost dělat být sebevědomé a vzdělané dělající kariéru se svým názorem mají ,jen jí zhusta nevyužívají - ve Švédsku ,které asi nikdo nemůže podezírat z nerovných příležitostí je poměr zastoupení tzv. mužských a ženských povolání téměř stejný jako ...u nás

jen jestli se za těmi ..ehm seběvědomými a vzdělanými Mařkami neskrývá takováta moderní holčička co klofne moulu který cáluje chůvu ,protože madam nemá čas,fotí si jídla z restaurací ,protože je to přece pod její úroven,uvařit ...atd.


 #3015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 15:36:28 | #3078 (10)

Muži už dávno nevykonávají typické dělnické profese,jaké jsme znávali.Dnes je těžká fyzická práce nahrazována technikou a současný dělník ji "jen" musí umět ovládat.Ostatně přebývá rozmanitých manažerů,obchodníků brázdících republiku,expe­dičních manipulantů atp.
Já mám ovšem na mysli spíš zažité a přetrvávající způsoby zdejších mužů-jejich přístup k ženám.




| Předmět:
25.06.20 08:10:25 | #2928

Lidé nejsou stejní, co je pro někoho zlatá éra a krásné roky, jsou pro jiného nejhorší časy a zase naopak.....



| Předmět: RE:
25.06.20 08:28:55 | #2930 (1)

Njn,ale takhle lakonicky tu komunistickou totalitu spláchnout nemůžeme.Každý ten jednotlivec by měl být schopen objektivního posouzení komplexního.U­vědomit si,že tehdy byly okleštěny základní svobody a nedodržována Helsinská dohoda o lidských právech,ačkoliv jsme byli jejími signatáři.
Každopádně jsem za některé zdejší projevy vlastně vděčná,protože mi nedovolují podlehnout své velkorysosti a pokládat současné komunisty za vyléčený druh. *833*



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 08:41:47 | #2931 (2)

Všechny dohody jsou od toho, aby se porušovaly a obcházely dle potřeby, na tom se nikdy nic nezmění. Advokáti to maji v popisu práce.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 10:29:20 | #2935 (3)

Tahle lidskoprávní pravidla se tehdy československou vládou nedodržovala ani částečně.To se omluvit nedá.



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 10:51:12 | #2937 (2)

Souhlasím a dávám palec hore. :)



| Předmět: RE: RE:
25.06.20 12:18:10 | #2942 (2)

Tohle je obehraná písnička, Potuo, už jsme o tom mockrát psaly. Fráze o lidských právech - a současná krutá realita, kdy bezdomovci živoří na ulicích, rodiny se propadají do bídy a nemají pro děti na obědy, a tak dále. Těm je tak platné nějaké právo shromažďovací...


 #2930 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 13:01:31 | #2946 (3)

To chce konkrétně, jaké rodiny a proč.


 #2942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:00:37 | #2949 (4)

Jako že si za to můžou sami, aha. No, to je i možné, ale jak to, že za socialismu nebylo jediné dítě bez stravenek, to mi vysvětli.


 #2946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:05:53 | #2950 (5)

vůbec ne, jen se domnívám že dnes ty podmínky horší nejsou. Děti se mi narodili v roce 82 a 85, musela jsem se hodně snažit. Já i manžel abychom skromně žili. A žádné dluhy. Nejhorší je,když si mladí nerozumně půjčují.


 #2949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:13:15 | #2954 (6)

Ratko, já a moje rodina se máme nesrovnatelně lépe, než za socialismu. Ale vidím kolem sebe lidi, kteří se lépe nemají. Nakonec říkají to i statistiky o lidech žijících pod hranicí bídy, přestože pracují. Není mi to jedno, nezavírám před tím oči. A nebudu alibisticky říkat, že je to jejich vina. .


 #2950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:16:25 | #2955 (7)

Ani mě to není jedno. Takže je to podle tebe vina systému? Domnívám se že je třeba jednotlivé případy posoudit samostatně. Zda je to opravdu vina systému, nebo zda někde nedělají chybu. Sama říkáš že se máš dobře. A tvoje děti taky. Tak co dělají jiiní jiinak?


 #2954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:27:56 | #2961 (8)

Proč, to je otázka. Netuším, proč je někdo z mých starých známých "s prominutím "socka". Nepřipadají mi ti lidé horší, než já. Nemůžu na to přijít, proč bývalá premiantka třídy sedí u kasy v supermarketu za směšnou mzdu, a ještě je za tu práci vděčná.


 #2955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:33:35 | #2962 (9)

Souhlasím s tím, že některé mzdy jsou směšně nízké. To je někdy až nehorázné sdírání z kůže. Přesto to nevypovídá moc o tom jak žijí. Kolik vydělává manžel, jak bydlí, zda se podporují a vedou děti ke skromnosti. Tak jsme to dělali.


 #2961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:50:08 | #2965 (10)

já vidím na tom, co přišlo po 89 asi jen to pozitivum, že každý mohl ukázat, co v něm je a na co stačí...konečně člověk třeba uplatnil znalost jazyků, což bylo za komančů takové docela nedůležité..prostě člověk si musel věřit a zkusit to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:38:42 | #2963 (9)

Hodne lidi, zejmena zen, si chodi privydelavat, nejspis aby mohli detem prispivat na luxusni zbozi...ani se o to nezajimam a vzdy mi to nekdo v Cesku vysvetli...nebo si chteji sami doprat treba nejnovejsi mobil, nebo letet na dovolenou na Galapagos...za­jimave je, ze i ty chudinky samozivitelky maji mobil za 8000Kc , prestoze na stravenky nemaji..


 #2961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:40:52 | #2964 (10)

to je pěkně hnusný příspěvek :-(


 #2963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 15:15:55 | #2967 (11)

Myslis? To je to, co vidim kolem, nebo slysim od lidi, kteri v Praze ziji. Byla jsem i svedkem, kdyz bezdomovec odmitl jidlo a obleceni, podle me cerstve, chutne a obleceni pekne a teple, chtel jen penize..


 #2964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 15:30:43 | #2969 (12)

Na alkohol,cigare­ty,příp,drogy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:47:09 | #2978 (12)

řeč byla o zcela normálním zaměstnání. Kdyby nebyly ženy za kasou, kdo by prodával? To nejsou hlupačky.


 #2967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 07:16:56 | #2983 (13)

Nic proti zenam za kasou...kapita­lismus neni zaopatrovaci ustav, v normalnim pripade si kazdy musi na sebe vydelat, pokud se nejedna o zeny, ktere zivi manzel, ale to je jine thema... nebo o invalidy. V kapitalismu je zcela normalni, ze , pokud nemas penize na obzivu, musis vzit kazde zamestnani a ne trvat na tom, ze mas treba vzdelani, pokud sezenes zamestnani v oboru, pak jsi mela stesti, pokud ne, musis delat to, co se naskyta a to se hodne lidem nelibi. Psala sjem o zenach, ktere si jen privydelavaji, maji treba duchod a do prace ani nemusi.Mam v Praze dobre pratele a diky nim jsem v obraze..


 #2978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 07:23:13 | #2984 (14)

já se vyjadřovala o ženách za kasou obecně.


 #2983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 08:46:39 | #2986 (15)

Za mých mladých let, byl učební obor prodavač, spíš něco lepšího z učňáků.Dnes to je opovrhované zaměstnání, moje žena prodávala od vyučení až do penze....je fakt, že dříve když se prodavačky zákazník na něco zeptal,tak dokázala odborně poradit, nyní to je fakt bída, byl jsem svědkem jak se jedna zákaznice pani, co doplňovala zboží zeptala na něco o tom tuku co dávala do regálu. Ona jí odsekla, že z toho nevaří, jak to má vědět...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 13:06:57 | #2992 (16)

Ano, prodavačky, to byl pěkný obor. Moc jsem po tom toužila, ale hnali mě na školu *3939* . Taky platy neměly výrazně nižší, než byl průměr. Byla to hezká práce mezi lidmi.


 #2986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 13:10:16 | #2993 (17)

Dnes ty platy pokladních jsou taky celkem pěkné. U nás nástupní 25 tisíc, po zapracování 28 tisíc. To je slušné.


 #2992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:18:17 | #2957 (5)

Byly menší sociální rozdíly, lidé se měli zhruba stejně. Stravenky měli myslím všichni, jídlo v závodní kuchyni za mnoho nestálo a čaj se nedal pít.



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.20 15:27:20 | #2968 (3)

Jessie,lidská práva nejsou fráze,což pochopí ten,komu byla buď upírána,nebo byl schopen ty záležitosti aspoň zaregistrovat­.(Bláhově jsem se domnívala,že to nemohlo uniknout nikomu.) Ona ta lidská práva nebyla jen o tebou zesměšňovaném právu shromažďovacím,kte­ré ovšem kvitují např.odboráři.A s bezdomovci na mně nechoď.Všichni jsou podstatně mladší než já,která se na rozdíl od nich práce nikdy neštítila.Bez obědů školní děti z chudých rodin být nemusejí-
https://www.lidovky.cz/domov/obedy-zdarma-pro-deti-z-chudych-rodin-koalice-se-shodla-na-ztrojnasobeni-castky-v-dotacnim-programu.A190208_121333_ln_domov_ele



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 17:17:52 | #2974 (4)

V tom se neshodneme, já fráze neberu. A z postoje některých lidí k bezdomovcům se mi zvedá žaludek. Něco si o nich přečti : https://bezdomovci.estranky.cz/ Dala jsem to i na nástěnku, tu hanbu dnešní doby.


 #2968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 18:39:51 | #2977 (5)

Ty prohlašuješ za frázi,nebo nevhodné téma cokoliv,co se ti nehodí do krámu.
O bezdomovcích si nemusím číst,mám tu pochynou čest vidět jejich životy v přímém přenosu.Naprosto nulová snaha po změně -chybí vůle,zlé návyky jsou příliš silné.(Přesto pracuji pro charitu a věnuji jim čas i peníze.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 18:52:24 | #2979 (6)

to je těžke soudit za socializmu to nebylo a proč to je dnes ?když tam jsi léta asi tu chuť stratiš . jednou jsem měl tu čest s jednim mluvit když po mě chtěl penize s košiku a rovnou mi řekl že to nema na rohliky ale na vino.pak se rozpovidal jak se dostal na ulici a že z ulice se dostat do normalniho života je skoro nemožne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 21:23:40 | #2980 (7)

Skoro ...
Přitom stačí relativně málo, přestat s chlastem a s drogami, prachy nevhodit do nějakého hracího automatu a najít si práci. S tím zaměstnáním je to prosté, zaměstnanec musí podat výkon větší, než je jeho mzda, musí se zaměstnavateli vyplatit. Proto zaměstnavatel nezaměstná žádného závisláka.

A tady je na vině vláda, která nechá upadat lidi do bezvýchodné situace žívoření pod mostem v alkoholovém, nebo jiném opojení.


 #2979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 21:50:49 | #2981 (5)

Víš Jessie, i bezdomovci mají svou životní dráhu a ta se začala kazit alkoholem. Několi desetiletí jsem jezdil vlakem do práce a několikrát jsem zažil bezdomovce, jak klimbali na sedadle o v rozkroku se jim najednou šířila vlna moči. V některých vagónech to v létě někdy už odporně páchlo a člověk musel vyhledat vagón čistější. Na mé stížnosti u průvodčího odpovídali tito, že nemůžou nikomu (ožralému, nebo smrdícímu) bránit ve vstupu do vlaku. No a ta sedadla vyměňují po každém znečištění, ale vlak musí do depa a stojí to hodně práce a peněz. Při dni otevřených dveří jsem tohle téma také zmínil a bylo mi odpovězeno, že je měsíčně stojí vandalizmus miliony a miliony (i rozřezaná sedadla, smirkovým papírem zničená okna, rozbité zařízení a pospeyované vagóny ve vnitř i vně).

No a ještě jeden zážitek, tentokrát z parku. Na lavičce spí špinavý chlap, poklopec otevřený a z poklopce mu visí Frantík. Lidi i děti chodí okolo, nikdo se už nepohoršuje, asi běžná záležitost. Vídeň je tolerantní město, každý si může dělat co chce. Třeba močit ve vestibulu nádraží v rohu na zeď (jsem viděl).


 #2974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:03:06 | #2991 (6)

Já zas viděla reportáž z různých měst, jak bezdomovec leží na ulici a umírá. Lidi chodí okolo a nevšímají si ho.
Bezdomovci, to jsou různé příběhy. Může to být kdokoli z nás, tam se člověk ocitne lehce. Často jsou to lidé psychicky nemocní, nebo duševně méněcenní, takoví ti, co za socialismu byli skoro v každém pracovním kolektivu a ten je toleroval, staral se o ně, dostávali práci přiměřenou svým schopnostem. To už dnes v dravém kapitalismu nejde.
A alkohol je ta poslední útěcha, co jim v životě zbývá, únik do iluze. Vysvětlovat to spořádaným maloměšťákům ale nemá cenu.


 #2981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:22:37 | #2995 (7)

Bezdomovce nelze házet na jednu hromadu, jsou mezi nimi obrovské rozdíly, je to stejné jako když se řekne černoši, Poláci, Židé, Moraváci, atd... Myslím, že dnes je velmi snadné mezi ně spadnout - rozvody, finanční problémy, nemoc. Při cenách nemovitostí je návrat zpět téměř nemožný....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.06.20 13:28:14 | #2996 (8)

Přesně tak. A jsou to pořád lidské bytosti, i když někteří "lepšolidé" je považují za míň, než obtížné toulavé psy.


 #2995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 15:39:38 | #3079 (9)

Kdo je "lepšolid" a kdo tudíž "horšolid" ? *29713*



| Předmět: RE:
25.06.20 16:27:42 | #2971 (1)

škoda že se necestuije časem hned bych se v čase vratil a ti co by nechtěli nechť si tu zustanou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 18:10:58 | #2926

jen pro upřesnění, když jsi psal o demokracii a tu přece máme od 1989, ne ? Klid...už se k tomu nechci vracet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 18:14:33 | #2927 (1)

nou coment



| Předmět:
24.06.20 13:29:35 | #2900

Potua napsala: "Už máme všechny svobody,po kterých jsme toužili,vč.plu­rality polit.stran a svobodných voleb."

Tak přemýšlím, po jakých svobodách jsem vlastně toužila... Svobodné volby a pluralita politických stran, to je sice teoreticky hezká věc, ale k čemu to je, když se tím nic nezmění? K moci se dostávají stále další a další vykukové, co si akorát nahrabou pro sebe.
A další svobody? V čem jsme vlastně svobodní, kromě možnosti cestovat? Mladí nemusí chodit do práce, to je pravda, a visí na krku rodičům kolikrát léta. Překvapivé množství chlapů je nezaměstnaných a nechává se živit manželkami (viz např. pořad Výměna manželek). Prostě lemplové mají svobodu opravdu značnou.



| Předmět: RE:
24.06.20 13:31:26 | #2901 (1)

myslím, že jsme měli trochu zkreslené představy o té svobodě a pak jsme to videli, jak se lidé měnili rychle a k horšímu.....



| Předmět: RE: RE:
24.06.20 16:08:04 | #2912 (2)

Nejspíš proto,že režim jsme vyměnit mohli,našince nikoliv. *25810*



| Předmět: RE:
24.06.20 13:55:10 | #2905 (1)

Mas napr.svobodu zvolit si povolani, ke kteremu mas schopnosti, mas svobodu , jet tam, kam chces a rovnez zit tam, kde chces. Mas svobodu rici svuj nazor, nemusis se bat, ze te za to zavrou. Mas svobodu pracovat a nebo ne. Mas svobodu vlastnit soukromy majetek, ktery ti vlastni snahou i skrze dedictvi zakonite patri. nemusis dokazovat, ze souhlasis se zrizenim statu, ve kterem zijes, nemusis se pretvarovat, abys prezila, mas pravo poslouchat cizi rozhlas a nemusis se obavat, ze budes za to persequovana, nemusis byt clenem strany, abys mohla zastavat odpovedne a lepe placene misto. Muzes zcela oficialne podikat, ..pokud tyto vymozenosti nevyuzivas, je to rovnez tvoje svoboda jich vyuzit, nebo ne.


 #2900 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 16:12:25 | #2914 (2)

Tohle nejspíš nevnímá,protože je mladší a žila v rodinném prostředí,které bylo režimu nakloněno.(Nic ve zlém,je to prosté konstatování.) Kdo neprožil následky polit.represí,o­brovské zklamání r.68 a následný morální normalizační úpadek - nepochopí!



| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 16:33:56 | #2919 (3)

Ale já přece vyhlašuju od počátku téma fóra zhruba posledních dvacet let, co si lidé ještě pamatují.
Jinak opravdu nechci být osobní, a nic mi do toho není, přesto bych ráda věděla, jestli jsi, Loretto, tady v těch posledních dvaceti letech "reálného socialismu" žila? Ptám se ne ze zvědavosti, jen by se tím vysvětlily ty odlišné pohledy. Když já budu psát o té době a ty o padesátých létech, tak se samozřejmě nikdy neshodneme.


 #2914 

| Předmět: RE: RE:
24.06.20 16:27:26 | #2917 (2)

Loretto, většinu z toho jsme přece mohli i za socialismu. Nechce se mi to probírat bod po bodu, ale mohli jsme si svobodně vybrat své zaměstnání, jít, kam chceme, vlastnit zděděný majetek, poslouchali jsme rádio, jaké jsme chytli, na režim jsme nadávali zcela svobodně atd.
Jediné omezení bylo v povinnosti pracovat, a to je celkem správné. A na vedoucích nejvyšších místech byl zřejmě spíše komunista, ale plno lukrativních funkcí pod ním nutně komunisté nebyli. To se nakonec týkalo jen zlomku populace.
Souhlasím jedině s tím podnikáním, to povolit měli. Dneska se sice podnikat umí, ale té byrokracie kolem je tolik, že se tím málokdo prokouše.


 #2905 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 16:51:36 | #2920 (3)

Takze zlate casy..akorat, ze to vsichni takhle neprozivali...chapu pak, ze se vam po nich styska..


 #2917 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.06.20 17:49:35 | #2921 (3)

Těch omezení bylo víc....nejen to zmiňované cestování, ale i pořadníky na nábytek, bez známostí člověk nic nesehnal, ať to už byl třeba vatelín k šití, látky, vlna, boty, potraviny, mrazáky a mohla bych psát dál



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 09:39:22 | #2932 (4)

nevim, o kterych letech a ve kterem ceskoslovenskem meste (vesnici) pises... v 80. letech pamatuju auta na poradnik, tebou uvadene veci jsme v praze kupovali bez poradniku, na neco se staly fronty, nekdy bylo nektere zbozi na prechodnou dobu nedostatkove



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 09:41:40 | #2933 (5)

Na mrazák pořadníky byly, to si ještě pamatuji :-)


 #2932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 12:07:16 | #2939 (6)

Já si na žádné pořadníky nepamatuju *17904* . A než se tady zase začne s tatínkem komunistou, tak dodám, že jsme žili velmi skromně. Měli jsme prastarý nábytek, malou otřískanou lednici, stará škodovka sloužila tatínkovi léta. Já jsem se vždycky s údivem dívala, za čím se to lidi vlastně pachtí.


 #2933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 14:08:27 | #2953 (7)

No tak jste asi nic nového kupovat nepotřebovali



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 10:28:28 | #2934 (5)

Asi v těch sedmdesátých letech poradniky byly i rok, nebo víc,lide si vydělali a výroba nestíhala. Poslední socialistické auto jsem si koupil, Favorita v roce 89,byl jsem v poradniku 2 měsíce. Když jsem podnikal, cekal jsem na pikapa 3 neděle. Před 5 roky na nové auto, dle mého požadovaného vybavení také 3 neděle. Takže z pohledu 30 let je nynější čekací doba dost louha.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 10:30:50 | #2936 (6)

Skromnější životní podmínky by mi vadily ze všeho nejméně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 12:08:08 | #2940 (6)

no nediv se.....auta se kompletují dle požadavku, krom toho se ještě vyrábějí auta na sklad a tech variací je docela dost..3 tydny se mi zda jeste jako velice krátká doba



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 12:10:06 | #2941 (6)

S auty se ty doby nedají srovnávat, zrovna tak, jako s počítači. Technika jde raketově nahoru, dneska už by bylo plno aut i v socialismu. Bohužel...


 #2934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 12:43:51 | #2944 (6)

Prumerny vysokoskolak na auto nemel...snad jedine ti kteri byli podplaceni..


 #2934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 13:00:23 | #2945 (7)

Můj manžel měl nějaké spoření, rodiče ho k tomu vedli už od mládí. Několik let po vojně už si auto koupit mohl.


 #2944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 13:19:16 | #2947 (8)

Nebylo z ceho sporit, prestoze jsme museli na brigady..
snad proto me pohorsuje, kdyz vidim, jak nektere rodiny vyhazuji jidlo..


 #2945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 13:57:32 | #2948 (9)

Já jsem taky vždycky všechno utratila *17904* . Ale někdo si holt naspořit dokázal.


 #2947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.20 12:06:10 | #2938 (5)

vždyť je to jedno, ne ? myslím, že to bylo všude zhruba stejné...ale pro tvou informaci, do Phy to mam autem asi 25min



| Předmět: žílo se
23.06.20 14:47:38 | #2873

žilo se dobře a jelikož jsme byli dobou přežranmi tak jsme udělali v 89 roku btu největši hloupopst co jsame jen udělat mohli



| Předmět: RE: žílo se
23.06.20 15:16:52 | #2874 (1)

MOžná se to udělalo samo, protože čas dozrál pro změnu.


 #2873 

| Předmět: RE: RE: žílo se
23.06.20 15:50:15 | #2876 (2)

je to možné ale ta změna vyplavila na povrch různe zmetky co začli vykradat a tunelovat zem



| Předmět: RE: RE: žílo se
23.06.20 19:40:48 | #2890 (2)

Udělalo se to samo, to je pravda, prostě vývoj k tomu dospěl. Nešlo by to zastavit, těžko bychom mohli být ostrůvkem v moři změn.
Byli jsme nadšení, naivní, myslím skoro všichni, a pak jsme různě vystřízlivěli a prohlédli. Někteří pořád ne *9394*


 #2874 

| Předmět: RE: žílo se
23.06.20 15:39:50 | #2875 (1)

Probůh,mluv za sebe!!
Lidé mezi kterými jsem se celý život pohybovala,toužili po uskutečnění toho,co bylo násilím přerušeno v r.68



| Předmět: RE: RE: žílo se
23.06.20 15:52:49 | #2878 (2)

v 68 nic nebylo násilim přerušeno možna blbci praŽACI převraceli tramvaje a dělali bordel jako vždy ale 68 rok zabranil devastaci statu kterou tu máme dnes



| Předmět: RE: RE: RE: žílo se
23.06.20 19:15:53 | #2885 (3)

Takže vpád vojsk nebyl žádným násilím? Nejspíš nevadilo ani jejich dvacetileté setrvání.. *29713*
A že s tou nabytou svobodou neumíme zacházet,je jen následkem pokažených charakterů z dob normalizace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: žílo se
23.06.20 19:34:37 | #2889 (4)

Vpád vojsk byla nebetyčná blbost, vyvolalo to zbytečnou nenávist. Ale popravdě, za těch dvacet let jsem je tady ani nezaregistrovala, bylo to pěkných dvacet let. Víc mi dneska vadí arogantní přejezdy us armád, stydím se za to, že patříme k vrahům z NATO, a jsem ráda, že tu aspoň nemáme ten radar. Tehdy mi svět připadal bezpečný a mírumilovný, dnes se děsím militantnosti, agrese, každou chvíli nějaké humanitární bombardování...


 #2885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
23.06.20 20:04:21 | #2891 (5)

nebyla to blbost byla to nutná obrana systemu.Jestli si myslite že to byla blbost tak nezbyva nic jiného než pogratulovat sametove revoluci a všemu co se dodnes odehrava



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
23.06.20 23:58:45 | #2893 (6)

Mohli to udělat jinak, i bez těch tanků. Pokusit se domluvit. Tehdy nešlo o svržení komunistů, naopak, ti byli v čele.


 #2891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 11:43:43 | #2894 (6)

Obrana ruského systému a našeho vazalství.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 13:09:23 | #2898 (7)

Obrana velmi lidského systému a našeho přátelství.


 #2894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 16:17:21 | #2915 (8)

Jesie a Lubomíre,docela by mě zajímalo,zda byste tyhle nestoudnosti vypouštěli z úst mimo anonymitu sociálních sítí... *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 13:22:53 | #2899 (7)

lehký pohled na dobu,jen tak pro zalibu by tu nikdo tanky neposlal za tim muselo byt něco mnohem většiho



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 15:53:19 | #2910 (8)

To je možné, že za tím bylo něco většího. Nebo jen Brežněv špatně odhadl situaci, myslím, že u nás by nikdo komunisty i s rodinami nevěšel, jako v Maďarsku.
Já si jen myslím, že do té doby lidé tady Rusy měli docela rádi. Dnes je ta nenávist u některých až fanatická. Já naopak, začala jsem se pořádně učit ruštinu a čím víc je poznávám, tím je mám radši.


 #2899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 14:26:16 | #2908 (6)

S odstupem doby si to také myslím. Pochopitelně byla hypotetická varianta procesu pražského jara 1968, která mohla být poklidným přechodem vedení státu komunistickou nomenklaturou k tolerantnější parlamentární demokracii pouhým zbožným přáním.

Jenže, komunisté v ČSSR věděli, že si nadělali mnoho zavilých nepřátel a že může vypuknout něco podobného občanské válce jako 1956 v Maďarsku. V tom případu Rusové zaváhali a pak došlo ke skutečným bojům a vraždám. Krvavé vyřizování účtů.

Obsazení republiky ruskou armádou 1968 tedy zastrašilo protivníky a zamezilo i obávanému vývoji na poli vojenské strategie a sice vstupu ČSSR do NATO. USAmeričani by se možná nenechali dvakrát pobízet.

Stalo se to, co se stalo, ale o tom, jak by se vyvíjely alternativy, lze pouze spekulovat.


 #2891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 15:56:46 | #2911 (7)

Ano, můžeme jen spekulovat. Těžko říct, jestli by to dopadlo tak, jako teď. Já myslím, že ne, zůstali bychom u jiné formy socialismu, byla jiná doba.


 #2908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 16:10:26 | #2913 (8)

Nezustalo by u socialismu a to komunisti dobre vedeli, proto je cast komunistu uvitala a cast jich pro jistotu utekla na zapad. Dobre vedeli, jak by to s nimi dopadlo.


 #2911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 16:23:33 | #2916 (9)

Mám stejný názor,přestože se mnou mnoho současných pravičáků nesouhlasí a domnívají se,že význam tehdejšího polit.uvolnění přeceňuji.Jenomže Šikova ekonomická reforma k tržnímu hospodářství jednoznačně směřovala.Nikdy nepřestanu litovat,že nám ta naděje byla násilně zašlapána.Tehdejší většinová společnost totiž ještě byla mnohem zdravější,nepoz­namenaná normalizací a odchodem tolika chytrých lidí!



| Předmět: RE: RE: žílo se
24.06.20 13:33:30 | #2902 (2)

mám dotaz...co bylo prosím přerušeno v roce 1968? tady ani moc nic nezačlo, spíš potom se ještě víc začaly "utahovat šrouby"



| Předmět: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 13:43:15 | #2903 (3)

pišeš demagogii



| Předmět: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 13:45:03 | #2904 (4)

žádná demagogie, jen vlastní pohled a vzpomínky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 14:04:30 | #2906 (5)

demokracie neni anarchie kde by sis mohl dělat co chtěl a když se někdo citi ukřivděny tak najednou se mu utahuje šroub.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 14:14:03 | #2907 (6)

tak znovu...odpovidala jsem na příspěvek o roce 1968 a ne na situaci po 1989...kapišto ????



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 18:04:12 | #2923 (7)

jo já ti nic nepsal o 89 a ani ty jsi nic o 89 nepsala tak klidek protože názorovy střet nepochopení oboustranném by němělo začinat váílkou Táro 11 *3307*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 18:09:58 | #2925 (8)

jen pro upřesnění, když jsi psal o demokracii a tu přece máme od 1989, ne ? Klid...už se k tomu nechci vracet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 15:47:12 | #2909 (6)

Lubomíre, Tara přece víceméně souhlasí s tebou v názoru na 68ý. Nerozporuje to, jen se ptá na upřesnění - co se to vlastně tehdy dělo. Já nevím, jinak bych odpověděla...


 #2906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 17:51:39 | #2922 (7)

Díky za zastání, ale Lubomirrovi se to asi nevysvětlí...a je mi to jedno



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 18:05:26 | #2924 (7)

ale jo *32450*



| Předmět: RE: RE: RE: žílo se
24.06.20 16:31:48 | #2918 (3)

Invaze vojsk varšavské smlouvy především přerušila mnohé přátelské vztahy,lidé dokonce umírali..Ale na to ses nejspíš neptala.Pražské jaro představovalo citelné politické uvolnění v oblasti kulturní a obnovu základních svobod-pohybu,projevu(byla zrušená cenzura),shro­mažďování.O zásadní Šikově ekonomické reformě už jsem se zmiňovala.
https://ekonom.ihned.cz/c1-66207150-1968-marny-pokus-spojit-socialismus-a-plan-s-trhem



| Předmět: Nová levice?
22.06.20 12:36:02 | #2846

Co říkáte Matěji Stropnickému, změně, která se s ním stala? Vesměs (alespoň v okruhu mého blogu :-) je přijímán jako příjemné překvapení.

  1. Líbí se mi, že zásadně rozlišuje drobné živnostníky od skutečných velkokapitalistů, čili vidí podstatu a ne obal.
  2. Líbí se mi, že problém rasový vidí jako sociální – kapitalisty rasové bouře nepoškodí, ti naopak vidí rádi, jak se chudí a ještě chudší mezi sebou perou..

Video a více zde https://janica9.wordpress.com/2020/06/21/souzneni-nikoli-bezne-vlastne-velmi-vzacne/

Dala jsem nejdřív na aktuality, ale přemýšlím, že se to spíš hodí sem - je to téma vznikající nové levice. Především ty dva body, které jsem uvedla, jsou podstatné.



| Předmět: RE: Nová levice?
22.06.20 13:49:05 | #2847 (1)

Nevěřím mu moc tu změnu, leda by mu něco asi spadlo na tom jeho zámku na hlavu...ale nějaký důvod ten jeho myšlenkový obrat mít bude



| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 14:41:03 | #2848 (2)

Především nemám důvěru ke stranickým odpadlíkům,kteří nedokážou být ke své bývalé partaji solidární a začnou v médiích prát špinavé prádlo,vyzrazovat interní info.A jeho naivita ohledně života na venkově,nedává valnou naději v umění reálného úsudku.



| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:10:20 | #2851 (3)

Jinak myslím, že jako lídr nemá šanci - protože je gay... Přes všechen pokrok s tímhle nezíská ludové masy. A ted nějak nevím, jestli to je dobře, nebo špatně.


 #2848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:58:46 | #2854 (4)

Ono už to tolik nevadí. Řekl bych, že je to podobné jako na fotbale, kdy sparťanští fanoušci bučí na černého Plzeňáka, zatîmco čtyři černoši v jejich dresu jim nevadí, naopak. Gayové jsou Moravec, Pospíšil, Ovčáček, údajně i Xaver a vadí to jen jejich odpůrcům, příznivcům nikoli. Pokud jsem správně pochopil Peltu, v lesbickém vztahu žily i ministryně Valachová s Kratochvílovou. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:48:54 | #2858 (5)

Tak né že by to přímo vadilo. Ale půjdou za ním lidé jako za vůdcem (v dobrém slova smyslu)? Když vezmeš velké postavy historie a představíš si je jako geye, těžko by došli tak daleko. Šerif může byt spíš gauner a hulvát (proto jdou lidi i za Novotným...), ale musí to být chlap...


 #2854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 18:28:33 | #2859 (6)

Na tom něco je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 20:20:51 | #2861 (7)

slyším slovo vůdce a to je to co tu chybi.odebrali nam zbraň media a tim nas postavili mimo děni nezmužeme nic.chybi tu skutečná tvrdá pěst spravedlivá s narodnim citěnim



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
23.06.20 12:56:03 | #2869 (8)

Ano, chybí osobnosti. A kdyby se někdo objevil, tak ho média, která svým způsobem utvářejí skutečnost, zlikvidují.


 #2861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 08:35:27 | #2862 (4)

Gay je např. i J.Pospíšil a nikdo to neřešil.Matěj Stropnický je ale typický svou malou schopností respektovat jiné názory,pracovat v kolektivu a přijmout kompromisní řešení.I ve vlastní straně byl sólovým hráčem.Pochybuji,že by tyto charakterové vlastnosti nějak výrazně změnil.



| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:20:15 | #2855 (3)

Asi tak...začal se teď najednou zviditelňovat­...myslím, že si ho lidé pamatují za ty jeho občas blbé řeči a bude nevolitelný



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:42:11 | #2857 (4)

No právě, býval hrozný, a k tomu ten jeho otec, na to se zapomíná těžko.


 #2855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 08:37:28 | #2863 (5)

Jeho otec mi nikdy nevadil.Ten udělal chybu akorát tím,že vlezl k Babišovi,ale naštěstí ji dokázal napravit. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 09:11:11 | #2865 (6)

Nic nenapravil, u Babiše je furt.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 11:39:26 | #2866 (7)


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
23.06.20 12:15:49 | #2867 (8)

to je takové nějaké k nepochopení...herec a hned velvyslanec ve Vatikánu, pak ředitel divadla, poslanec a hned zase jako diplomat...ale čemu se tady divit, že



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 12:52:52 | #2868 (9)

Zná ty správné lidi, prostě je "v klubu". Kdo tam není, ani si neškrtne.
Strašně moc nemám ráda lidi, kteří se takhle "vyznají"...


 #2867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 13:35:43 | #2871 (10)

Je to jeho profese..hrat nejakou roli a dokaze asi presvedcit.


 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 13:40:39 | #2872 (11)

To je taky důležité, umí hrát. I když o něm říkají, že herec je špatný *17904* .


 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 12:59:12 | #2870 (9)

Dříve havlovec, nyní babišovec. Poněkud nedůvěryhodné. Kam vítr, tam plášť.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:59:35 | #2879 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:50:44 | #2877 (9)

Přátelé,nejspíš jste zapomněli,že M.Sropnický st.byl již naším úspěšným velvyslancem ve Vatikánu,Portu­galsku a Itálii.Za mlada studoval na francouzském lyceu v Ankaře,poté vystudoval DAMU a po r.89 Diplomatickou akademii ve Vídni.Mluví anglicky,fran­couzsky,italsky,o něco méně německy,rusky a portugalsky.Není tedy "jen" hloupý herec,který ke svým postům potřeboval nějaké konexe,že.. *25810*



| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:06:02 | #2849 (2)

Co se týká praxe, jsem vůči němu také skeptická. Ze obrátil, to mi nevadí. Zarazilo mě to unisono nadšení různorodé skupiny lidí, které znám. Oni se jinak mezi sebou řežou, ale Matěj je přímo ohromil. Takových videjí a rozhovorů je spousta, nikdo to pořádně nesleduje, ale s tímhle si lidi tu práci dali.


 #2847 

| Předmět: RE: Nová levice?
22.06.20 16:40:04 | #2852 (1)

když voliče chytaji pěkně mu zpívají



| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:39:47 | #2856 (2)

Ale on zatím nechytá. Není v žádné straně, jen zdá se mi poctivě formuluje program pro moderní levici. A líbí se mi, co říká.


 #2852 

| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 20:16:44 | #2860 (3)

no uvidime



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:02:12 | #2880 (4)

Obávám se,že neuvidíme.Když nepřitáhne voliče ani V.Klaus ml.,stěží se by se znovu zadařilo Matějovi. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:09:40 | #2881 (5)

myslim že ani jeden nema šanci ,změnu neuděla ani nikdo jiny .kolik bylo pokusu a poslanecke mafianské struktury je vyplivly jako smeti.žádni novi dinosauři nebudou musi nastat něco silnějšiho,většiho



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 19:21:29 | #2886 (6)

Já nevolám po změně,ale respektu k tradičním hodnotám,zejména dodržování a vymahatelnosti práva.Samotná slova jsou k ničemu.Po skutcích poznáte je. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 19:29:13 | #2888 (7)

ale to musiš volat po změně jinak n ic nedociliš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
24.06.20 11:45:22 | #2895 (8)

Jakože změně režimu? *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 20:37:49 | #2892 (7)

změna nebude, s tím nepočítej, spíš to bude ještě horší...ať se člověk podívá na kteroukoliv světovou stranu a vlastně ani nemusíme čumět nikam jinam...stačí to, co se děje tady, jak se překrucují dějiny, násilně mění zažitá pravidla a mohla bych pokračovat do zblbnutí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
24.06.20 11:47:14 | #2896 (8)

Jaké si to uděláme,takové to máme.Už máme všechny svobody,po kterých jsme toužili,vč.plu­rality polit.stran a svobodných voleb.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:14:32 | #2882 (5)

Klaus ml. je moc tvrdý a Matěj moc měkký. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
24.06.20 11:50:02 | #2897 (6)

To je jen pohled zvenčí.Každopádně Zelení zaujali snad jen pod vedením Bursíka,který z nich ovšem učinil spíš pravici.A V.Klaus ml.nesplnil očekávání - ustrnul mezi ODS a SPD.



| Předmět: Jedno osobní sdělení
21.06.20 13:00:39 | #2828

Pro ubožáka, který mi nejprve dával palce nahoru, aniž jsem ho o to žádala. No a ted je naštvaný, tak mi zase dává palce dolů. Od včerejška najednou koukám, že jich mám o dvacet méně *17904* . Přitom to není nikde vidět, on to dělá rafinovaně, jak mi předtím sám vysvětlil - prohrabává staré příspěvky a sází to tam. A kdo by se v tom hrabal, aby ty mínusy našel, že ano. Nemá ani tolik odvahy, aby si za těmi svými mínusy stál. Považuji takové jednání za ubohost a srabáctví. Kvůli tomu tady to hodnocení není, naopak to myšlenku serveru degraduje.
Možná by se na to měl admin podívat.



| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 14:18:46 | #2832 (1)

Když se opovážíš mu dát palec dolů, tak se zaměří na činnost, kterou popisuješ.
Jestli jsou u ikonky hakuna mínusová nebo plusová čísla je šumafuk.
:-)
Záleží s čím se kdo ztotožňuje.
Špiclové a donašeči zaplacené kavárny jsou prostě všude.



| Předmět: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 14:54:42 | #2833 (2)

Jo, nechtěla jsem to psát, ale tebe taky omínusoval, asi za to, že mi nenadáváš. Je mi líto, že jsem tě do toho nechtěně zatáhla...


 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 15:28:27 | #2834 (3)

Ale prd. Nech to být.
Každý by si měl hlídat, zda jeho pozornost není něčím unášena (chycena).
:-)
Pěkný zbytek neděle J.



| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 17:47:46 | #2839 (3)

palcovani by mělo zůstat pouze u přispěvku jako na FB a nemělo by se zhromažďovat u nicku.protože to ztraci smysl a dava pouze volny průběh různým uchylakum palcovým



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:26:07 | #2842 (4)

Myslíš dát si pryč karmu? No, asi to udělám. Byla jsem naivní, když jsem si myslela, že se palce dávají za obsah příspěvku, potom by to mělo vypovídací hodnotu. Takhle, jak předvádí nejmenovaný multinick, je to jen ubohá pomsta. Skoda, že tu pěknou myšlenku karmy on a jemu podobní takhle znehodnotili.


 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 21:48:31 | #2843 (5)

no,občas na ni koukni a sdchovej nebudeš aspoň draždit blbce



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní…
21.06.20 22:53:27 | #2845 (6)

Máš pravdu, je to rozumnější *366* .

Mínusáka asi trefí šlak, chudáka, už se zase tak snaží *17904* . Nejvíc mě na tom fascinuje, jak zbaběle sází ty mínusy někam dozadu, abych ho nemohla identifikovat *17913*


 #2843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno…
22.06.20 16:44:34 | #2853 (7)

chvili možna bude eštzě blbnout ale když neuvidi vysledek své práce a tvuj stav karmy tak ho to přestane časem u skryte karmy bavit



| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 16:03:57 | #2835 (1)

Tohle je v kompetenci správce., Jessie.
Když ti na forum někdo zanese agresivitu, vulgarismy, urážky, tak to musíš řešit ty, co by správce.
No a to známkování příspěvků palci považuji za dost dětinský způsob vyjadřování souhlasu, či nesouhlasu s obsahem příspěvku.Jak píšeš, je lehce manipulovatelné a umožňuje puberťánským vandalům škodit, ničit a zasévat nesváry.


 #2828 

| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 16:07:32 | #2836 (1)

Dodatek
Téma fora je v záhlaví : Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes.

Místo toho se tu řeší multinicky, skladba písmen, palce, jsou pomlouváni jiní diskutníci ...


 #2828 

| Předmět: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 17:37:30 | #2838 (2)

To sem zanesl ten, o kterém je řeč. Psal sem pod jedním nickem, pak se urazil, když jsem ho co nejmírněji a nejjemněji napomenula, aby psal k věci, a uraženě odešel. Vrátil se pod jiným nickem, vyloženě za účelem vysírat a napadat. Vyvrcholilo to nechutným osobním útokem na mě včera, který jsem smazala.
Chápu, že to tady nikoho nezajímá, a doufám, že tímhle to končí a dál to řešit nechci.
Tohle je takové dilema pro správce - vysvětlovat své kroky, nebo bez řečí konat *17904* . Jako žena mám spíš sklon vysvětlovat, ale kritiky se dočkám za obojí.


 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:00:03 | #2840 (3)

Fórum jsi založila.
Tak proč by sis měla nechat frflat do toho, zda si můžeš dovolit řešit i něco mimo záhlaví fóra?
Je to snad trestné?
Zadva psal např. o tom, co má za odrůdy švestek atd. Komu to vadilo?
Čím dál víc skrze tento web prosakuje hniloba sluníčkářů.
Na tobě je, zda se necháš bahenním smradem otrávit.
Jestli jsi byla kovaná soudružka jsem kdysi také řešil.
A pro hrubá slova jsem nešel daleko.
To co se na obyčejné lidi valí z EU je daleko horší než komunismus.
Všechny ideologie a náboženství jsou ohlupováním lidí.
A mocní to dobře ví, i Franta ve Vatikánu.

Prostě, komu se nelíbí, ať si prdel políbí.
Jó Bandy, Achnat...to bylo jiné kafé.
Takové tu cítit není.
:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:20:19 | #2841 (4)

Odrůdy švestek jistě nevadí, pokud je to občasná zmínka. Ale ne aby se tady z toho stalo zahrádkářské fórum. O všem a o ničem, o počasí a vzájemné zdravení, děkuju pěkně, to ne. Takový způsob debaty kritizoval jak Achnat, tak Bandy. Chybí mi oba...
Jo, nadával jsi mi vydatně, ale nějak to šlo mimo mě. A soudružka jsem nikdy nebyla.


 #2840