Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.

Zobrazení reakcí na příspěvek #32723

Zobrazit vše


| Předmět:
08.08.21 09:47:21 | #32723

Zamyšlení na nedeli: Byl Ježíš prvnim komunistou?

Nedá se jednoznačně odpovědět. Jen to, že někdo již v antice měl názory, které se týkají ideálního státu, společného vlastnictví, tedy ideálu rovnostářské a kolektivistické společnosti.
Socialismus (komunismus) má kořeny v antice - vychází se z významu - společný. Jisté náznaky se objevují již u Peršana jménem Mazdak. Ve starověkém Řecku poté v části učení filozofů Platóna a Aristotela. Platón například věřil ve společné vlastnictví, a to majetku, ale i žen a dětí. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům. Politicky byly vykládány i náboženské ideály křesťanství, zejména Ježíšovo Horské kázání a sdílení majetku v prvokřesťanské obci, jak je popisují Skutky apoštolů. atd.
Prvním "komunistou" v moderní době nebyl ani Karel Marx, i když vypracoval nejpodrobněji teorii "pravého" komunismu. Ale sám se v Manifestu zmiňuje o "primitivním" komunismu, o jeho představitelích Němci Wilhelmu Weitlingovi a Francouzi Ettiénu Cabetovi. Stejně tak se považuje Angličan Thomas More za raného komunistu.

Nyní k otázce.
Ježíš měl "dělnický" původ, požadoval spravedlnost chudých a utlačovaných, jeho vztah k penězům vycházel z toho, že co je císařovo, dejte císaři, co je božího, dejte Bohu, starejte se o chudé, o nemocné! Nehromaďte bohatství! atd. - levicové názory - proto se o něm v určité době mluvilo jako o prvním "komunistovi". Jenže vadila víra třeba v zázraky, posmrtný život atd. , proto marxisté náboženství nazvali "opiem lidstva"

Později komunisté hlásali blahobyt na zemi, zatímco církev až po smrti. Navíc Ježíš konal zázraky, uzdravoval nemocné, měnil vodu ve víno. Proto ho nahradil Mičurin, který vypěstoval hrušky na jabloni, atd. Proto se nedal Kristus brát jako komunista v pravém slovu smyslu - každá myšlenka se zneužít a využít jinak...
https://www.odpovedi.cz/otazky/byl-jezis-nazaretsky-zvany-kristus-i-komunista



| Předmět: RE:
08.08.21 09:51:13 | #32724 (1)

Tak to je opravdu téma vhodné k zamyšlení.. Ale dnes zamýšlím hody v Hodoníně.-)



| Předmět: RE: RE:
08.08.21 10:08:08 | #32727 (2)

Tam to miluju *366* . Tak si to užij. Ja taky mizím.
Zamysleni jsem sem dala hlavně pro ty, co nás sleduji a lustrují, aby měli co delat *9394* .



| Předmět: RE:
08.08.21 11:21:21 | #32730 (1)

Levicově smýšlející člověk(ani Ježíš),by neměl být aut.pokládán za komunistu,protože byl demokrat. *33018*



| Předmět: RE: RE:
08.08.21 12:03:00 | #32732 (2)

Ale jako adept do řad KSČ měl perfektní třídní původ...-)))



| Předmět: RE: RE: RE:
08.08.21 12:06:52 | #32733 (3)

....a Stalin by byl perfektnim nahradnim Jezisem *3*



| Předmět: RE: RE:
08.08.21 14:21:22 | #32734 (2)

Demokracie je levicová ze své podstaty.



| Předmět: RE: RE: RE:
08.08.21 14:45:43 | #32739 (3)

Demokracie - toť zvláštní slovo . Je třeba se trochu zamyslet kteří lidé provolávají hesla na náměstích a v
parlamentu - senátu - že demokracie je v ohrožení a to tím - že na hradě je prezident Zeman a ve vládě Babiš.
Přes 25 let - těmhle co dnes křičí náramně dobře fungovala pracně vybudovaná systematická síť ( mafie ) na pohodlný odklon peněz ze státní kasy do stranických kasiček a vlastních kapes. Se zvolením Babiše jim ten penězovod vyschnul a proto je tolik humbuku .Takže - není v ohrožení demokracie státu - ale jenom ta jejich demokracie co fungovala . Je to složité .a nebo jednoduché ? *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 15:04:15 | #32744 (4)

Znamená to "vláda lidu". Takže logicky je to levicová hodnota.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 15:28:03 | #32749 (5)

Proto rikaji v Americe demokratům komuniste. Tedy oni jim tak nadávají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 18:16:45 | #32818 (5)

Lid je rozmanitý-levicový,středový i pravicový,radi­kální,umírněný i lhostejný. *33018*
Demokratické mohou být jen režimy svobodné.
Dovolím si jeden citát,jehož autora všichni známe:
"Přirozenou nevýhodou demokracie je,že těm kdo to s ní myslí poctivě, nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně,umožňuje téměř vše.“ *33018*



| Předmět: RE: RE: RE:
08.08.21 16:11:22 | #32770 (3)

Až na to,že ne každý levičák je aut.i demokrat.O tom bychom už měli něco vědět.
Co se toho levicového ideologického znaménka týče,to taky tak úplně nesedí.Demokracii se náramně daří ve většině vyspělých záp.zemích,kde se vlády obvykle střídají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 16:13:58 | #32772 (4)

V socialistickém sektoru se zase daří podvraťákům. Stačí zaplatit příspěvky a veškeré průsery jdou stranou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 16:14:26 | #32773 (4)

Tak to pak neni skutečný levičák.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.08.21 18:05:10 | #32814 (5)

KSČ na nějakou demokracii celá léta kašlala,neplnila ani Listinu zákl.práv a svobod,kterou v Helsinkách r.75 podepsala a jejímu vedení se přesto podvolili všichni.Jak tedy rozklíčovat,kdo z nich byl levičák skutečný,když patřil pod stejný vývěsní štít..