Ale stejne je to kouzelne "firma se tvářila" .
Ale stejne je to kouzelne "firma se tvářila" .
Firma si hrála na malou a začínající,která nemá s Agrofertem nic
společného-jinak by neměli nárok na dotaci.Konkrétně v údajích na
žádosti.Jistě je pochopitelné jak to bylo míněno.Jenom holt chtít.
Pokud moje zkratka popudila,bude nejspíš nutný tehdejší reálný
postup.Cituji :
"Areál farmy patří společnosti Agrofert A.Babiše, a to prostřednictvím
firmy ZZN Pelhřimov a.s., resp. její dceřiné společnosti ZZN Agro
Pelhřimov. Ta v roce 2007 změnila své akcie na anonymní, čímž se z
Agrofertu navenek vydělila. V roce 2008 se přejmenovala na firmu Farma Čapí
hnízdo a v té době žádá o evropské dotace určené jen pro malé a
střední firmy."
Samozřejmě,že je to celé otravné,protože se to účelově táhne řadu
let.L.Bradáčová se již několikrát vyjádřila,že A.Babiš celé
vyšetřování obstruuje.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lenka-bradacova-capi-hnizdo-zaloba.A210812_192958_domaci_kzem
Osobně jsem přesvědčená,že kdyby nešlo o A.Babiše,bylo by vše dávno
vyšetřené,neoprávněná dotace vrácená a veřejné mínění ve
shodě.
madam... opět špatně... 1. již mnohokráte Vám několik zdejších diskutujících prokázalo, že Vámi vygůůůglené a použité informace, nejsou tak věrohodné, za jaké je Vy považujete... a nebo když náhodou jsou, tak je nesprávně používáte... 2. kde je prosím ve Vaši citaci uvedeno, že firma Farma Čapí hnízdo v době žádosti a poskytnutí dotace, prokazatelně nesplňovala podmínky pro malé a střední firmy...??? To je přesně ta Vaše dojmologie... kterou občas nesprávně podsouváte jiným diskutujícím...