A ptám se. NATO jako obranný pakt členských států:
1.Je to pakt obranný nebo útočný, který se vměšuje do suverénních
států vojenskou silou a bojuje za vývoz "demokracie" ?
2. Kolikrát NATO bránilo své členské státy před útokem "nepřítele"
?
3. Je nutné být členem agresívní aliance, která rozsévá krev, bolest a
smrt v různých částech světa a nikde nic nedotáhla do konce?
Nebo snad má někdo pocit, že po vystoupení z tohoto zločinného spolku
budeme napadeni Ruskem, Čínou nebo Marťany?

Tak odpovím na tady to,teda ale radši bych
bral ty slimáky
1. Na papíře obranný pakt jako,v reálu
útočný poplatný hlavně zájmům USA. 2. Ani jednou. 3. Ne,NATO je na hovno.
4. Tern pocit má max tak debil jednostrannej.

. Třeba je to úplně jinak.
madam... jste si jista, že informace od
švýcarských dopisovatelů přímo z Kábulu, nejsou zveřejňovány v
médiích...???
To je posílají za peníze švýcarských
daňových poplatníků enem Vám, soukromou poštou...???
Že se s náma o ně podělíte, prosím...
já nepsal že jste členem...
ale že podle Vašeho psaní jsem poznal,
že zřejmě katolickou církev podporujete... a jak jsem již kdysi psal, že
co Vám třeba v Česku vadí... jinde obdivujete... no a stejný princip
pokrytectví i v případě Afghánistánu a Talibánu prezentujete... někdo
může... jiný nesmí...!!! 






? Tam je středobodem zajmu tohle fórum



