Jak jinak, ze pacient bude muset dopredu podepsat, pokud toho bude schopen, ze souhlasi , jinak nedostane nic, jestlize bude v bezvedomi, podepisuji nejblizsi pribuzni..nebo nekdo jim dopredu urceny..
Jak jinak, ze pacient bude muset dopredu podepsat, pokud toho bude schopen, ze souhlasi , jinak nedostane nic, jestlize bude v bezvedomi, podepisuji nejblizsi pribuzni..nebo nekdo jim dopredu urceny..
Aha - tak to je dobrý - mají to tedy právně ošetřené D:-) Zatím
pacient podepisoval před operací - jestli si přeje
pitvu a nebo ne - což mu dodávalo jistě plno optimismu
JJ takovéhle věci jsou schopní vymyslet
na
min.zdravotnictví

Ma to svuj vyznam, spousta lidi si napr. nepreje reanimaci, ponevadz neni vzdy jiste, ze nedoslo k poskozeni mozku, pribuznym je usetreno rozhodovani, kdyz pacient dopredu podepise s cim souhlasi. Na druhe strane se stava, ze deticky rozhodly o rodici v bezvedomi, ze mu usetri trapeni a nechali ho umrit, ackoliv rodic si pral zit.
Lorett,. Jestli je řeč o eutanasii, tak souhlasím... Okamžitě bych podepsala nevratné rozhodnutí: o svém utracení za určitých podmínek.
Ne to neni o eutanazii, tyka se to kazdeho pacienta, muze to napsat uz leta predtim, nez onemocni a da se to i prubezne menit, musi to podepsat a ulozit u lekare a ma mit i u sebe na karticce napsanom ze udelal prohlaseni a na koho se maji obratit v pripade, ze neni pri vedomi. Mel by to byt nekdo, kdo rozhoduje, ke komu mas velkou duveru.
Souhlasím. Jenže se obávám, že na tenhle level dlouho mít nebudeme...