Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

PEDRO bylo dobré a potom přišly ty placaté HOLLYVOD a podobné

Optikou tehdejsi doby ..jakmile nekdo vybocoval z rady , byl potrestan vyhazovem ze skoly, respektive zakazem, stacilo se nezucastnit majoveho pruvodu, nebo nevyzdobit okna mirovymi holubicemi a rodice dostali problemy..soudruzi se sice asi snazili napodobovat ten prohnily zapad treba i vlastnimi zvykackami, ale beda tomu, kdo s tim prisel bez jejich souhlasu..

Povinné první máje mě neskutečně vadily, zejména proto, že jsem měla v úmyslu zúčastnit se v předvečer pálení čarodějnic, což byla akce, která se protáhla až do rána, a hodně se přitom popíjelo. Takže jít potom do průvodu, to byla mučírna .
Ale nepamatuju si žádný případ, kdy by za neúčast někoho vyhodili z práce nebo ze školy, to je zase přehnané.

Vždy záleželo na charakteru jednotlivců-v tomto případě na učitelích.

Pche, zato ja si pamatuju, jak par studentu zapichlo transparent s napisem" S SSSR na vecne casy" do kanalu a zasli pres ulici do hospody(az po pruvoodu) a byli vsichni vylouceni ze studia. Na malych mestech byly kontroly mistnich udavacu a ti si zapisovali, kdo nemel vyzdobena okna a kdo se nezucastnil pruvodu a jasani a jejich deti pak nedostali od okresni KSC doporuceni do zadne vyssi skoly.

Život v Praze byl nejspíš výhodou.
Když už jsme u těch hesel-v práci na nástěnce jsme taky měli jedno- "Spojaři všech zemí,proletujte se!"

Mně se to nezdá, Loreto, za tím muselo být ještě něco jiného, než pouhá neúčast v průvodu, samo tohle jako důvod vy si komunisti prostě nelajzli. "Vylučujeme vás ze školy pro neúčast v průvodu" , to by museli veřejně přiznat, že to bylo povinné, a to by si nikdo nevzal na triko. Kdepak, tam musela být nějaká výtržnost, porušení školního nařízení, porušení kázně, bůhví co jiného.
Komunisti byli v tomhle zbabělí, vždyť ani ten Kryl nebyl zakázaný oficiálně. Nikde to nebylo napsané, v žádném předpisu, nařízení, natožpak zákonu.

Duvodem bylo zneucteni pratelstvi se Sovetskym svazem, ktere se neshodovalo s postojem budouciho typu socialisticke inteligence. Nehlede na to, ze se bavic namazali a tim zneuctili svatek prace. Studenti byli vyhazovani i za min.Jakmile dostal nekdo do kadroveho posudku spatny vztah k socialistickemu zrizeni, mohl na studium zapomenout..ledaze by sel k lopate a diky ni prokazal svuj kladny postoj .

Stačilo, aby to nějaká komunistická sv. podala jako projev celkově negativního vztahu k socialistickému zřízení, pracujícímu lidu, nebo Sovětskému svazu…
I mezi komunisty byli pochopitelně v jádru slušní lidé, ti by to nevymysleli. Ale stačil jeden zamindrákovaný mstivý hajzlík s trochu vyšší funkcí, v kombinaci s ne zrovna hrdinským okolím a bylo to. Bohužel, systém byl nastaven tak, že strašně záleželo, na koho člověk narazil.

Tak ta sv. ani nemusela být komunistická, stačil udavačský hajzlík, frustrovaná učitelka, mstivý zakomplexovaný učitel. Jestli se opravdu vyhazovalo za nějaký "vztah", to fakt nevím, nezažila jsem to. Já si spíš ty studenty představuju, jak se opili a pořádně vyváděli, obrácené popelnice, rušení nočního klidu a tak podobně .

I ti slusni lide ve strane museli na plenarni schuzi zvednout ruku, kdyz se hlasovalo o nepripusteni zaka ke studiu...jestli byli presvedceni, nebo ne, bylo nepodstatne, chteli li se udrzet na lepsich mistech, tak tu ruku zvednout museli..kazdy soudruh vstoupil do KSC dobrovolne, sice nektere i nutili, ale charaktrni lide jineho presvedceni presto nevstoupili.

Zkrátka většina byli vypočítaví zbabělci, proto to fungovalo. Kdyby byla většina lidí statečná, komunisti by nic nezmohli.

Stateční končili ve vězeních i na popravišti.Tón udávali soudruzi v Moskvě.

Copak? Nová agitka?