Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

jak asi.....strana a vláda by nařídili a nám by nezbývalo nic, než držet hubu a krok

A moc bychom o tom všem ani nevěděli.Každopádně uzavřené hranice by tu nákazu do jisté míry eliminovaly.

to je jen hypoteticky, jak by bylo, kdyby...prostě za totáče tady nic takového nebylo tak teď to asi nevymudrujeme

Oba postřehy jsou dobré - uzavřené hranice by nás ochránily, a zároveň bychom zřejmě nedostávali tolik informací. I když je otázka, co se lidem tají dnes.

co člověk, to názor...nejde to sjednotit

myslim že všichni jste mimo to co se děje,

souhlas

Jasně,spiknutí s cílem lidstvo očipovat a ovládnout.

Ale v jeho vlastním zájmu . Tomu se říká civilizace, bez ní by přemnožené lidstvo nepřežilo.

Ono to ani jinak nejde.

Je k naštvání,že mi někdo vnucuje existenci pocitů,které rozhodně nemám- strach!
A nejenom já,ale ani moje rodina a široký okruh mých známých.Skoro to vypadá,že vzrůstající počet nakažených
svědčí o opaku.

prosím, zklidni se...nikdo ti žádné pocity strachu nevnucuje, tak zase nepiš romány o něčem, co jsem nenapsala

Taro,zase střílíš vedle.Já reagovala na úvodní příspěvek,ve kterém p.Větvička píše o strachu ze kterého až mrazí.

Děvče se sebou bude mít pravděpodobně mnohem víc problémů,než pouhé jméno.
Každopádně jedna vlaštovička jaro nedělá.

Když ona ta jejich "prezidentka" není o moc lepší. Kolují videa, dělají si z ní srandu. Prostě na to nemá. Nedivím se, že s takovou "opozicí" nechce Lukašenko nic mít. O čem by se asi dalo mluvit s někým, kdo přijde na poradu s takovýmhle transparentem, byť někde za zády, v davu.

To je takový vrchnostenský přístup,na který nemáme právo.Bělorusové jsou uvážliví,umír­nění,bez velkohubých,bur­cujících projevů a tak v podstatě známe pouze tři opozičníky,kteří utekli za hranice a ve skutečnosti pro místní s uvadajícím významem.

Tento pán-D.Icke - je jedním z nejviditelněj­ších,nejotevře­nějších a nejkontroverzněj­ších mluvčích a spisovatelů o Illuminátech a agendě Nového Světového Řádu.Této charakteristice přesně odpovídá i uvedený text.

v hodně věcech má pravdu

V první chvíli jsem myslela, že je to ten projev mladého Kennedyho v Berlíně. Je to podobné.
Víte, ono je snadné naskočit na tuhle líbivou vlnu, masy to oslovuje. Jenže je zapotřebí si klást otázku, odkud to přichází. Koho chtějí odstranit a proč, a co bude potom s Evropou. Abychom se nedivili. Je to nebezpečné. Tohle stojí za přečtení:
https://pochybovac.wordpress.com/2020/08/29/andelo-odejdi/

Spojení protiepidemických opatření s fašismem? A covid coby uměle připravený a konečně realizovaný plán na likvidaci lidstva? No a nakonec plamenná výzva k občanské neposlušnosti!

To píšeš o tom Pochybovači? Ten nic takového neříká... Naopak.

Samozřejmě o Davidovi I. Tvůj odkaz už je o něčem jiném- v podstatě tepe sluníčkáře.

Samozřejmě! Ale v kombinaci s oprávněnými požadavky tamní opozice,se kterou by měl Lukašenko umět jednat a rozhodně ji nemá ignorovat,či dokonce trestat! O Bělorusech se říká,že mají holubičí povahu,což potvrzují i nenásilné protesty,a změnu k lepšímu by si rozhodně zasloužili.

To je právě omyl, Potuo. Posuzuješ to z hlediska svých představ o tom, co je správné. Dřív jsem žila také v zajetí takových iluzí. Dnes už vím, že opozice je k ničemu, je to takový okopávač kotníků. A žádná ("demokratická") vláda s ní nespolupracuje, proč by měl Lukašenko.

Chci říct, že náš systém vlády není zdaleka dokonalý, nemáme žádné právo vnucovat ho všem, bránit jiným v hledání alternativních systémů, nebo je nějak posuzovat.

Já vím pouze o požadavku po demokratických volbách.Kdoví,k jakým dalším závěrům by společně s Lukašenkem došli u kulatého stolu? Třeba by šlo právě o onen alternativní systém.

Omyl je,toužit po vládě jedné strany a vymazat opozici! Preferovat pluralitu polit.stran není nic naivně iluzorního,ale podstatná vizitka demokracie.

prosím, co mělo být řečeno ??? nějak se v té větě ztrácím.....

Já se zase ztrácím v téhle otázce.
O ničem,co by mělo být řečeno,jsem nepsala.Jen tvrdím,že Lukašenko má jednat s tamní opozicí-k čemuž je vyzýván dokonce i Putinem

ano...to je zřejmě můj problém že preferuji ve vyjadřování přímost a stručnost

Mým předchozím dvěma větám ovšem nelze vytýkat nestručnost.

Jsou i jiné systémy spravování lidského společenství, než věčné šarvátky s opozicí, které jsou jen takovým divadlem pro lid. Lid chce hry kolikrát více, než chléb, proto se tahle pověra udržuje.

Běloruský lid jasně deklaruje,co chce.V podstatě totéž,co funguje ve všech demokraciích-svobodnou soutěž politických stran.Nikde není psáno,že pak v dem. volbách opět s přehledem nezvítězí současná vl.strana.

Ano, Běloruský lid zvolil Lukašenka.

Škoda,že za tak pochybných podmínek.Popisovat je už nebudu,jen bych se opakovala a byla zbytečně nestručná.

jo, opoziční hlasy na smetišti a tak podobně....

Stačily by důkazy. Ty nikdo nemá.

Samozřejmě,že jsou i důkazy.Videa volebních komisařů lezoucích v noci po žebříku do nehlídaných volebních místností,zatýkání opozičních kandidátů ap.

Videa dokáže vytvořit kdekdo, to nemůžeš myslet vážně . A zatýkání opozičních kandidátů není žádným důkazem, proboha, to snad taky nemyslíš vážně.
Co tam máš dál ?

ještě se téma běloruských voleb nevyčerpalo ?

Ještě nikdo nepředložil důkazy o jejich zfalšování .

no právě......to jsou jen doměnky a různé nepodložené věci většinou

Ale jo, já to beru, ale měli by to lidé říkat na rovinu - třeba že oni jsou o tom přesvědčeni, i když důkazy nemají. Takovému postoji se nedá nic vytknout.

Víš, tohle je pohled lidí z města. Jednou za hodinu se jí zdá málo? Pro nás z venkova by to byl sen. U nás jezdí 4 spoje za den. To fakt nechápu, z čeho je tak zoufalá. Mohla bych vyprávět, jak mi to ne-navazovalo na pracovní dobu, která byla jiná, než obvyklé šichty.

tak my byli ve městě zvyklí celá léta na trochu jinou frekvenci...na jaře se to zastavilo úplně a teď asi moudré hlvy vykoumaly takové blbosti, že se na jednu stranu té paní nedivím.....co ale necháu vůbec, proč by měla platit 20Kč/taxi, když má věkově právo jezdit zadara.......jinak ve městě nejsme naštěstí od jara

To je takový nanicovatý článek,protože je evidentní,že uvedená změna mnoha lidem naopak vyhovuje.Text může vést k mylnému dojmu,že staří lidé ve městech jsou rozmazlení,neumějí překonávat překážky a roupama nevědí co dělat.

spolehni se, že to nevyhovuje opravdu nikomu....ti, kdo tm žijí nadávají skoro všichni a ti, co neznají, jak to tady chodí ať si myslejí, co chtejí

Prostě ve městě se vám žije líp, než nám na vesnici . To bylo a bude. Jak mně se chtělo ráno spát, když jsem na začátek od sedmi musela vstávat před pátou, kdy jel autobus...

neboj, ja jsem od jara také na vesnici a spokojená, ani se nám nebude asi chtít domů

Ale to já jsem taky spokojená, ve městě bych žít nemohla. Jen to dojíždění do práce bylo za socialismu strašné. Ted už máme auta, tehdy bylo jedno v rodině a tím jezdil pán domu. Vlastně zůstává pořád pro staré lidi bez řidičáku obtížně se dostávat třeba k lékaři. To se nezměnilo.

Každá varianta má svoje přednosti i nedostatky.Miluji přírodu,ale na vesnici bych trvale žít nechtěla.(Už jsem si to po deset let vyzkoušela.) Znám ale i hodně lidí,kteří by naopak nemohli žít ve městě,přestože nemají zdaleka takové pohodlí.

řekla bych, že dnes je to pro ty starší ještě větší problém i s nakupováním, o nějakých linkách busu ani nemluvě

S nakupováním, to bych ani neřekla, i na vesnici máme v podstatě všechno. To je spíš otázka nároků, v supermarketech je toho mnohem víc. Akorát že když to nevidím, tak si ani neuvědomím, že to potřebuju

tady když už nějaký krám zůstal, tak to sežral Coop a ty ceny tam jsou tedy někdy dost šílené

Díky,že můžu!

Já už byla očkovaná několikrát.Ale co je v tom případě s nakažlivostí?Jak je možné,že členové mojí rodiny vyšli z testování negativně?

Ale jo, taky tomu nevěřím a proti očkování z principu nejsem. I když k tomu proti chřipce výhrady mám.

já se už pár let očkovat nedávám...nebylo to k ničemu a vždycky jsem něco přes zimu stejně chytila, ale nebylo to na neschopenku

eště že netestuji střeva zjistili by že lidstvo je ohroženo mikroflorou střevni vysoce nebezpečnou a že proti ni třeba vyvinout vakcinu

spiš bych řekl že covid je současti našeho těla udržuje chod stejně jako střevni mikroflóra
nevědělo se o něm a moderni technologie ho oběvili a hned zřejmě zneužili. covid je všude v guatemale prezident tajně nechal dělat testy a to doslova všeho a covid byl u zviřat ,v ovoci,zelenině ve zviřecim trusu .myslimk že tragedie v čině nebyla tragedie ale dobře připraveny spouštěci mechanismus ovladnuti lidi.jak zublbnout ale cely svět je jednoduche ohledně tohoto viru spustit davove šilenstvi a testy potvrdi jeho přitomnost a stejně jako mákaždýá člověk mikroflóru střevni tak v těle se nachazi prospěšny a duležity covid a votom to je

covid nás chráni ropušky nas trávi a vakcina nas dorazi

Může to tak být, ale proč ho potom nemají všichni... A je to asi pěkné svinstvo, i ti s mírným průběhem hovoří o strašném pocitu bezmoci. Působí to na psychiku.

protože to co je jim stači,ale vyvoj opatřeni přešlapy vlády vše nasvědčuje že nemoc corona je holy nesmysl.když to v te čině začalo a jeden chodec zničeho nic spadnul na zem to byl aplaus coronaviristu ,zabil ho covid ale proč nepadali ostatni kolik jich najednou těch nemocnych bylo a nepadl žaden.pamatujete si eště jak se mluvilo o chváleni v totalitě Rusko? stokrát řečena pravda je jedná velká lež takže když od rána celý den jen melou covid přidavaji ho ke všem zpravam jako sůl do jidla tak ktomu řeknu sto krát vyslovena pravda o covidu je jeden velký lživý podvod

Prohlašovat koronavirus za nesmysl,kterým politici ovládají obyvatelstvo,je krávovina.
Zároveň ale ani neplatí,že by našinci kvůli hrozbě nákazy propadli nějaké hysterii.

když si poskladaš vše co se kolem toho děje jako nesmysl to vychazi.Ale ber to jako muj názor stejně jako já do mozasjky ukladam názor tvuj

To je rozumné stanovisko. Dívat se, přemýšlet, nevěřit všemu.
Fakt je, že se docela normálně bojím, tak jsem radši opatrná.

já se toho viru jestli je vůbec nebojim spiš mám obavy s celosvětového vývoje skrytého zrovna za tou pandemii jak to pojmenovali

Když si poskládám fakta,je zřejmé,že je to prevít,který působí na každého jinak a nelze bagatelizovat-už s ohledem na druhé.Nevím,zda je to dobře,či špatně,ale já osobně si nákazu vůbec nepřipouštím.Nikdy jsem nepřerušila kontakt s vnoučaty a se psem chodíme na výšlapy taky pořád.

viš maji strach to je to o co tu jde.Bezmoc řeknou ti maš ho budeš v karanteně a vyčkavej co bude není na to lek.řikaš si seš v prdeli. a v pozadi si už farmaceutické společnostimnou ruce nad vydělkem z vakciny ale naco vakcina na to co neni?protože čím větši humbuk tim větši pochybnosti a podivinstvi kolem toho je až moc

Hlavně koluje příliš mnoho fám.

To je jako s tím zázračným lékem, mně to bylo hned podezřelé.

*už v březnu ho doporučoval prof. Beran

• v dubnu rozeslal lekařum dr. Šmucler mail tohoto zněni: "...mnozí jste telefonovali a mailovali ohledně isoprinosinu jako možného zásadního léku a prevence COVID 19. Posíláme informaci všem a dáváme na web materiál od prof. Jiřího Berana. Na straně druhé - tento lék mi nasadili před lety při viróze a měl jsem těžkou alergickou reakci. Po několika letech s tím, že to byla asi náhoda, mi ho dali znovu a málem jsem to nepřežil. Kdo jste tedy alergici, ale raději všichni, poraďte se se svým lékařem. Nepožívejte jen tak poměrně silně působící látku, aby nebyl průšvih. Děkuji.
• v červnu před lekem varoval dr. Svoboda, nasledně ho opět doporučuje prof. Beran

Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=756242*

Je příliš brzy,aby tomu člověk mohl důvěřovat.Rozhodně bych nešla do role pokusného králíka.

Já klidně něco budu zkoušet, ale musí mi to dávat smysl. Léky všeobecně jsou spíš škodliviny, ty na imunitu obzvlášť. Spíš jdu cestou posílení imunity zdravým způsobem.

U člověka žijícího celý život sportem a přes dvacet let i s ohaři,to ani jinak nejde.

Tohle se mi ale vůbec nelíbí - zakládají se neziskovky za účelem rozvratu jiných zemí. Za socialismu nemyslitelné.

a potom se divíš, jak jsou lidé proti těm "neziskovkám" ?? já bych je nerušila, jen bych je prostě odstřihla od přídělu peněz

uranove doly na ta rozvračecské hajzly

Oni ti rozvraceči opravdu působí mnoho zla nevinným lidem, ubližují víc, než skuteční vrazi, a přitom to dělají beztrestně.

Mnohé neziskovky vykonávají bohulibou činnost,která významně pomáhá potřebným.Podivné politické neziskovky,sa­mozvaně suplující politiku "darebáckých" režimů,dokonce i vč.toho vlastního, jim jenom kazí renomé.Jsme zastupitelskou demokracií,své politické zástupce si svobodně volíme sami a proto je nesmyslné,aby stát financoval nikým nevolené polit.aktivis­ty.(Socialismus bych do toho ale netahala).
V tomto sdílím názor M.Šichtařové:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-politicke-neziskovky-skryte-nebezpeci.A191206_225923_p_spolecnost_wag

tak byla to docela fraška

Pompík rozdal noty Andrejkovi.
:-)

Taky jsem Babiše poněkud přechválila,protože Pompeovi ohledně té hospodářské soutěže ani jinak odpovědět nemohl.Zachoval se přesně tak,jak velí zákonná pravidla EU.Tohle ale musel Pompeo vědět předem a hlavním účelem jeho cesty bylo právě Bělorusko,res­p.sladění následného postupu.A v tom Babiš promptně vyhověl-vyzval k opakování voleb,event.k uvalení sankcí.

Vidíš to přesně opačně, než pánové na mém blogu. I mně se zdá, že důležitější byl ten kšeft, ty hospodářské zájmy, než nějaké proklamace vůči Lukašenkovi. Jistě, že je pro západ důležité, aby padl a měli volnou cestu na Rusko, ale to se řeší jinde a jinak.

Pompeo sem přijel s 2 druhy zadání...lobovat za Westinghouse a dělat bububu před Čínou, protože prosstě ta značka Huawei je technologicky lepší, než co by vyvinuli v emerice...podle mě byl přesvědčen, že se ady zjeví, postaví všechny "do haptáku" a div se světe, ono nééé

Pompeo by byl za ten hapták jistě rád,ale velice dobře zná zákony EU a dobře ví,že mu tohle Babiš slíbit nemohl.Všichni zájemci o dostavbu Temelína se musí podrobit unijním pravidlům o hospodářské soutěži a zúčastnit se výběrového tendru.V opačném případě by ČEZ čelil nejenom žalobám,ale ihned by byl v nevýhodné pozici co se ceny týče.
https://europa.eu/european-union/topics/competition_cs
Pompeo vážil cestu do Evropy především kvůli našemu postoji k Bělorusku,res­p.Rusku(což spolu úzce souvisí).

a myslíš, že opravdu řekl naplno důvod své cesty do zaostalé východní Evropy ? pochybuji

Samozřejmě,že ne.Tak se to přeci ani nedělá.Jako důvod mohl vytáhnout uctění památky svých krajanů v Plzni,družbu s Polskem vítajících příchod am.vojáků ap.

ano...klasické kecy a mazání medu okolo huby made in emerika

Opakuju, že si to nemyslím, hlavní byly ekonomické zájmy. Ale i kdyby to bylo Bělorusko, tak to vypadá, že tam to krachne ještě víc. Zdá se, že to Lukašenko ustojí, uznalo ho Rusko i Cína, po celé zemi jsou demonstrace na jeho podporu.

jak se to najednou obrací, že..

Přála bych si to. Podle našich médií ale pořád ne.

naše media...to je skoro vždycky opak toho, co se skutečně děje

Abychom si rozuměly- ekonomické zájmy jsou vždy prvořadé,i když se většinou tváří jinak.Vždyť právě ekonomicky silná země může zůstat nezávislou a demokratickou.Je tedy jasné,že Pompeo za am.ekon.zájmy lobboval zcela upřímně.
Já jen tvrdím- Pompeo zároveň velmi dobře věděl,že mu Babiš v jeho ekonomickém lobbingu vyhovět nemůže,protože je svázán evropskými zákony a navrch i podnikatelskou gramotností.Že to ale posloužilo jako dobrá kouřová clona,je evidentní.

Jinde a jinak to efektivněji řešit nemohl a nechtěl.Česko je vůči kritice Ruska stále takové vlažné,takže chtěl slyšet jasné slovo,pochválit největší šplhouny a aspoň trochu urazit prezidenta.Ovlád­nout Bělorusko a mít páku na Rusko je spec.pro tohoto jestřába stěžejní.

jooo :-))

A kde se to sežene? Tedy né že bych to na sebe vzala .
Jinak ale na tehdejší módu vzpomínám ráda. Milovala jsem minisukně, pak delší rozevláté sukně. Ale v okresním městě jsme byly asi sto let za opicemi. Jednou k nám přijely dvě dámy z Prahy a koukaly se na nás dost posměšně. Mně se zase nelíbilo jejich oblečení

v krabici na půdě, například po mé tchýni. Chodíme v tom s manželem po zahradě :-)

Aha . Tyhle krabice na půdě, to je poklad. Škoda, že se to vyhazuje.
Já ale radši chodím v sukýnkách, opaluju si nohy .

v sukýnce bys toho moc nenasekala, nenamaltovala

Já jo, vlastně jsem na zahradě nejradši v plavkách, a co nadělám práce . Je to i zdravé, otužuju se, vitamín D se tvoří, kolagen v kostech.

já ještě v plavkách na zahradě nebyla nikdy.To spíše ve spodním prádle. Ale protože děláme většinou ráno nebo večer, tak je to spíše na dlouhé... taky aby nepíchaly větve a různé muňky.

Jo, v prádle taky chodím s oblibou. A ten hmyz se stejně dostane všude.

To mi připomíná bonmot polského spisovatele M.Szczygieła- "Pravda je jako prdel,každý si sedí na té svojí."
Ale abych odpověděla- vybírám podle programu ,zkušeností s jejich plněním - jak prospívá většině lidí i ekonomice.

To je právě potíž, že sliby neplní nikdo, ono to totiž v tomhle systému nejde. Podívej na Piráty, taky je to semlelo.

Nečekám,že splní všechno-v koalici to skutečně ani nejde-ale aspoň to podstatné.Nap­ř.zrušení tzv.regulačních poplatků ve zdravotnictví,plnou valorizaci penzí,daňové výhody pro rodiny s dětmi,rodičovské příspěvky,zvýšení min.mzdy,institut oddlužení.(Před přijetím je zálohované výživné.)

Hodně z toho bylo v socialismu samozřejmostí . I když ne doslova.

Polistopadové základy moc dobře postavené nebyly.