Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.

Zobrazení reakcí na příspěvek #43015

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 07:57:24 | #43015
Reakce na příspěvek #43010

Mně se jeví že až tak slavné to před 40 lety nebylo, a taky se mi jeví že idé nedokáží ocenit to že se máme dobře. Vzpomínají na to co bylo, protože byli mladí, průbojní, aktivní a teď po 40 letech jsou staří, opotřebovaní, nemocní a na vedlejší koleji. A tak remcaj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 08:11:23 | #43016 (1)

Řekla bych,že nostalgie je v tom jenom částečně.My jsme se totiž po r.89 skutečně moc nevytáhli.Očekávání i potenciál byly mnohem větší.Ale málo platné,normalizace ničila charaktery a sice se vyměnil režim,ale ne národ.Korupce a klientelismus nejenom přetrvaly,ale naopak dostaly mnohem větší prostor k rozletu. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 08:17:36 | #43018 (2)

Máme jiné povahy než Němci. Přesto to vidím pozitivně pokud to srovnám s korupcí a klientelizmem směrem na východ... na Slovensku torochu víc a na Ukrajině ještě víc.
Přitom tendenci vnímám jako dobré, mafiánské praktiky síce bují viz. devadesátky, rotože trochu živné půdy najdou ale je to méně než dříve. Lidé to vnímají a vidí a nechtějí (čest výjimkám) Ale určitý způsob myšlení je v povaze. a nemusí to být špatné, je to větší emocionálnost a možná živočišnost a s ní se táhnou i různé animozity a takové to okopávání kotnků toho kdo se nám nelíbí.

žila jsem v německu a rakousku 14 let, vrátila jsem se. Když jsem byla tam, taky se mi někteérvěci nelíbily a vzpomínala jak to bylo u nás krásně neuspořádané... trochu té neuspořádanosti a živelnosti člověk potřebuje. čerpá z toho život. Když je všecko nalinkované a uspořádané, to není nic pro mě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 08:27:35 | #43022 (3)

Žádný strach,my nikdy nebudeme tak uspořádaní a disciplinovaní jako Němci,ani beznadějně živelní jako země směrem na Východ.Máme výhodu,že se v nás mísí geny obou táborů.(V dobrém i zlém.)
Jsem sice optimista,ale v současné chvíli jaksi knockoutovaný. *24670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 09:10:28 | #43026 (1)

V čem se mají lidi až tak dobře ? Třeba to,že komunisti postavili paneláky a tady ta banda je prodává za miliony ? Chudáci mladí lidi..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 09:51:42 | #43031 (2)

Kdyby se našinci neměli dobře,nebylo by v každé rodině auto,necestovali bychom kam se nám zamane,nebyla by k dispozici pracovní příležitost,kva­litní i dostupné zdravotnictví na světové úrovni,taktéž i školství atd.Ostatně nemohli bychom ani nadávat na netu. *24670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 09:58:46 | #43032 (3)

Běž do háje s takovýma žvástama...jen ponižuješ sama sebe...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:03:50 | #43034 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:15:07 | #43051 (4)

jak může někdo brát auto jako ukazatel životní úrovně, to mi nějak momentálně hlava nebere



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:21:15 | #43054 (5)

Naproti v ulici je barák pro socialně slanbé rodiny a každý z nich má auto *4575*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:41:15 | #43065 (6)

auta vůbec neřeším, to je dnes běžná záležitost, zrovna jako ostatní spotřebiče doma, i když některé připadají lidem jako luxus nebo zbytečnost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 11:59:39 | #43068 (7)

Kdy to nebyla tak běžná záležitost?
Tím potvrzuješ, že se životní úroveň zvýšila. Lidi ty prachy zatím maj, ale zároveň se jim zvýšily nároky. Jak jsem psal už jinde. Další věc je ta, že v ČR je poměrně vysoká finanční negramotnost. Ani to bezdomovectvi není černobílá záležitost (mluvím z vlastní zkušenosti).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:03:54 | #43069 (8)

mě je to nějak fuk, já nic nezměním a čím jsem starší, tím víc se starám jen o sebe a svou rodinu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:54:21 | #43066 (5)

auto je potřebné dostat se do práce ..hlavně na vesnici. Njn vivilka už nemusí, tak ví prd jak to je s dopravou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:56:40 | #43067 (6)

je to každého věc, kolik má nebo nemá aut...a co se týče toho, když je člověk mimo město, je to nutnost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 12:05:23 | #43070 (6)

Přesně tak pokud mladí bydlí na vesnici a každý pracuje jinde,je auto nutností.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:52:18 | #43077 (7)

a pak dojet na pohotovost , ta je několik kilometrů ...jen v nemocnici. ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 14:00:54 | #43083 (6)

Děvčata nešťastná,to se nezmůžete na nic lepšího,než osobní šťouchy? *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 14:27:58 | #43087 (7)

reakce k tobě ..cituji " Kdyby se našinci neměli dobře,nebylo by v každé rodině auto" ...vysvětluji, že auto je potřebné a píši důvody. Pochopila ??? Každý nemá u prdelky možnost pracovat, nakoupit , k lékaři atd. Máš psa, tak k zvěrolékaři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 14:34:40 | #43089 (7)

šťouráš do všeho ty...jako by bylo auto nějaký luxus *3577*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 14:37:21 | #43090 (8)

Zásadně nejsem osobní.A pokud umíš číst,nepsala jenom o těch autech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 14:47:24 | #43096 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 16:03:36 | #43109 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 17:27:01 | #43116 (7)

To jsme chytly od tebe... *15310*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 18:56:48 | #43119 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:08:14 | #43036 (3)

Vivilko,já když odněkud odcházím...slušně se rozloučím...taková jsem já....ty jsi utekla jak zbabělá ovce... *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:10:55 | #43039 (4)

Zbabělá ovce by naopak zůstávala tam,kde to stojí za houby. *32815*
A zdravení je typické pro chat,nikoliv diskuzní fóra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:18:40 | #43041 (5)

Nechceš mě snad dirigovat kdy mám zdravit nebo né...dělám to co uznám za vhodné...já zas nepovažuju typické nasadit si do baráku cizí lidi...jo prachy jsou prachy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:24:48 | #43043 (6)

Názorná ukázka,proč je lepší,držet se od tebe dál. *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 10:38:37 | #43044 (7)

Já jen,že není dlouho jsi poukazovala na běžence v Německu...zatím o nikom nevím,že by si je vzal do baráku. Jo drž se co nejdál...pravda se mnohým nelíbí... *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 14:11:38 | #43084 (8)

Rozdíl mezi migranty z islámských blízkovýchodních zemí i Afriky a sousedními Ukrajinci,už ti tady vysvětlovali jiní.Že jde nejenom o blízkost kulturní,ale že jsou mezi těmi prchajícími ženy a děti-nikoliv muži.Proto si je lidé berou i do svých domovů.Bohužel,já ne,protože jsem se přestěhovala do bytu,kde tolik místa není.Tohle už jsem ti ale psala a přesto ty lži opakuješ.Copak ty sama nevystartuješ po každém,kdo se otře o tvojí rodinu? Bodejť by se ti to líbilo,když to sem vůbec nepatří! *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 12:17:11 | #43071 (6)

vivilka nikdy nikoho nedirigovala a ani se o to nesnaží, má svůj názor a s vámi jen diskutuje, jenom vy máte potřebu své názory prosazovat za každou cenu a neštítíte se používat podpásovky...sa­torie *884*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:20:30 | #43072 (7)

Drž hubu,nikdo se s tebou nebaví ty satorie *2* *2* *2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:22:35 | #43073 (7)

každý prosazuje přímo nebo nepřímo své názory.....jako třeba i ty, svým blbým příspěvkem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:27:31 | #43074 (8)

Je to nějaká urýpaná kr a. *2* *2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:32:15 | #43075 (7)

Nevšímám si tě ty potvoro ale stejně musíš rýpat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 12:42:21 | #43076 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 15:36:34 | #43100 (2)

Vycházím z osobních zkušeností. V čem se mladí mají špatně? Nerozumím otázce. Byt za milion je normální cena. V případě malého bytu, větší stojí víc. Taky jsme koupili dva byty, synové mají svoje. Nejmladší student bydlí na kolejích. Drahé byty vycházejí z celkové situace, nikdo je nedotuje jako dříve. Dříve taky musel někdo ty byty platit, buď majitel domu nebo stát... i když byly levné někdo je doplácel. Taky vlastní zkušenost, jako majitelé domu jsem dopláceli úplně všecko na byt, kde bydlela nájemnice za 50 Kč mesíčně. Bylo potřeba opravovat střechu, udržovat ten byt, platit náklady... stejně ho vybydleli na holobyt. Ještě mnoho let po revoluci platili 100Kč za 100 metrů čtverečních. Parkety obsrával a ochcával pes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 15:40:15 | #43101 (3)

pak nechápu, proč jste jí nezvýšili nájem, nebo ji nevystěhovali z důvodu, že ničí váš majetek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 15:58:14 | #43104 (4)

Znalas Křečka? Ten teď dělá ombusmana. Tak ten v té době byl strůjcem tzv. regulovaného nájemného a stát určoval pravidla. Tedy kolik se má platit a že se nesmí nájemník vystěhovat leda se mu dá opovídající náhradní byt.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 16:01:21 | #43107 (5)

vím, kdo je a byl Křeček...to byla asi tedy na začátku vaše chyba, že jste si takovou nájemnici nastěhovali..­..mohli jste si prověřit, koho si vezmete pod střechu...ale stejně....Kč 100,- za byt 100m2 se mi zdá pěkná hovadina



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 16:06:25 | #43112 (6)

Nené, fungovalo to jinak. V době socialismu existovali tzv. nadrozměrné domy, nebyly to přímo nájemné domy ale měli větší rozměr než běžný rodinný dům. A tak se tam nájemnice dostala díky dekretu. Byla přidělena. Pokud jsem nechtěli dům zestátnit, museli jsme ho udržovat i s nájemnicí která byla sociální případ (5 dětí)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 16:00:56 | #43106 (3)

Byt za milion jsi z levného kraje byty se pohybují v Praze a ve větších městech kolem 7 milionu...takže vy jste koupili synům byty proč si je nekoupili sami ?Proč jste nezvedli nájemníkům nájem...pokud vám vadil pes neměli jste vzít najemníky se psem...nebo jsi ho měla učit aby chodil na záchod. Mám psa celý život a neochcává mi doma parkety.... *2* *5432*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 16:04:03 | #43110 (4)

Napsala jsem před chvíí proč jsme nezvedli. Po zrušení regulovaného nájemného, dostala nájemnice od nás odstupné a odešla k dceři. My s manželem máme rodinný dům. Jeden byt jsme dali k dispozici mojí mamince, která je již hodně stará a je v naší blízkosti. Další byt pronajímáme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:01:27 | #43033 (1)

Myslím, že jsi přesně vystihla a popsala situaci takovou, jaká skutečně je. Gabriel (a už ho čtu dost dlouho) je člověk, který nesnaží se o sebemenší objektivní pohled. V době, kdy se socialismus ekonpmicky hroutil už benzín zdaleka nestál dvě koruny a nebyl to jen benzín. Rozepisovat zde argumenty nemá skoro smysl, protože tihle lidé už nejsou schopní racionální úvahy a chtít po nich přepočet cen přes mzdový nárůst je zbytečné. Netvrdím, že dnes je vše ideální, ale lidé se mají mnohem líp a to i důchodci. Ale obávám se, že se svým názorem tu jsi v citelné menšině. Já s tebou ale souhlasím a mám stejný názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 10:16:42 | #43040 (2)

Ty,nebo já,snad patříme mezi nostalgiky? Tohle se snažil ze svých kritiků udělat v devadesátých letech Klaus.Ani občasný kritik polistopadových pořádků přeci není automaticky milovníkem starých pořádků,toužících po návratu! Právě tohle klišé zavíralo lidem ústa a mohlo je dovést k Zemanovi,Babi­šovi,Okamurovi­...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:23:49 | #43056 (3)

Ty a nebo já mezi nostalgiky nepatříme, ale je jich mezi námi, myslím +- naši věkovou skupinu, dost. A přečti si prosím text, na který reaguji...to není občasná kritika polistopadové doby. To je komunistický žvást, který tihle lidé opakují stále dokola.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 14:14:46 | #43085 (4)

Já to mínila obecně.Gabriela nekomentuju. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:05:51 | #43047 (2)

V roce 1989 činil průměrný důchod 1 630 Kčs.
Jídlo pro jednu osobu na měsíc stálo nejvýše 300 Kčs.
Byt 3+1 1. kategorie včetně energii - nájem od 70 do 360 Kčs.
Z průměrného důchodu tedy po zaplacení jídla a nájmu včetně energií zbývalo téměř 1 000 Kčs, což stačilo na jídlo pro 3 osoby na měsíc.

Dnes je průměrný důchod asi 15 300 Kč.
Nájem včetně energií bytu 3+1 okolo 10 000 Kč.
Jídlo pro jednu osobu na měsíc cca 4 000 Kč.
Zbývá tedy na** jídlo na 10 dní pro jednu osobu.**



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:10:00 | #43050 (3)

Vždyt vivilka píše jak je skvělá doba....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:26:59 | #43058 (4)

Nu, zmýlila se trošičku. *5662*
Princezna se zlatou hvězdou na čele.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:33:24 | #43061 (5)

*2* *2* *2* tak to se ti povedlo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 14:23:45 | #43086 (4)

Copak ty sama nejsi spokojená? Samozřejmě,že ano a já ti to přeju.Jako to ostatně přeju každému.
K obj.posouzení naší životní úrovně je dobré srovnání,osobní nahlédnutí za naše hranice.I v zemích,které nám připadají atraktivní,není např.zdravotní péče tak dostupná každému člověku,jako u nás.Ale to bych se jen opakovala.(Mám příbuzné v USA a Německu,před pár lety jsem naopak procestovala Balkán a Pobaltí.Netočím si doma mlejnek,stále je s čím srovnávat.) *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:26:47 | #43057 (3)

Jedno mi není jasné...jakto, že ulice nejsou plné hladových žebrajících důchodců, kteří právě vyčerpali "svých 10 dní"...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:28:53 | #43059 (4)

protože to jsou asi důchodci a už znají život a nepotřebují někde demonstrovat, jak je ted modou pro mladší ročníky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:30:33 | #43060 (4)

Na levný nájem a jídlo pro sebe mají.
Na těch 10 dnů pro jednu osobu jim po zaplacení nájmu a jídla pro sebe zbývá.
Za socialismu důchodcům zbývalo na jídlo na měsíc pro 3 osoby.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:37:18 | #43062 (5)

Přehledně, aby to pochopil každý:

Důchodci v roce 1989 zbývalo po zaplacení nájmu + energií a jídla pro sebe na jídlo na 90 dnů.
Dnes důchodci po zaplacení nájmu + energií a jídla pro sebe zbývá na jídlo na 10 dnů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.03.22 11:39:43 | #43064 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.22 13:29:05 | #43079 (7)

Rozdíl téměř 11 000 Kč v dnešní měně. *33902*