Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Ještě přijď. Zatím.

ano...jak ovládnout každého, lépe řečeno oblbnout a hlavně aby z toho měli výhody

16.9.2014

Uvažující lidé dobře věděli a vědí, jak se věci mají.

Zástupkyně státního sekretáře (ministra zahraničí USA) Victoria Nuland a americký velvyslanec na Ukrajině Geoffrey Pyatt měli manipulovat třemi lídry tehdejší opozice vůči proruskému prezidentovi Janukovyčovi - Arsenijem Jaceňukem, Vitalijem Kličkem a Olehem Tjanybokem. Prezident Janukovyč byl svržen 21.února 2014, Nulandová byla v Kyjevě ještě před tou "revolucí" na Majdanu.

Korumpování korumpovatelných patří k americké taktice svrhávání jim nepohodlných režimů.
Pokud se jim nikoho zkorumpovat nepodaří, přijdou na řadu vraždy těch, kteří jim leží v žaludku, a pokud se ani pak daný stát nepodvolí americké vůli, přijde na řadu ozbrojená invaze.
Takto to provedli již mnohokrát v mnoha a mnoha zemích.

A proč je zrovna teď na tapetě Amerika? Ostatně tyto odkazy už jsou tu po několikáté.

Ty nevíš ? Ne jen já mám názor - že to co se děje na Ukrajině je připravená a cílená snaha emeričanů - poškodit ekonomicky jak Rusko tak Evropu . U Putina jim to už neprošlo - jeho " pohár " trpělivosti přetekl .
Zlatá doba nenastává - bude kamenná !

Kočičáku,tvá snaha omlouvat Putinův blikanec je až dojemná.

nelíbí se ti, tak sem nemusíš chodit číst...jdi do svého, kde jsou samé urážky, nadávky k jiným diskutníkům a ty tobě zřejmě nevadí.

Klid! Když odejdu,je to špatně,když zůstávám,taky.Měly byste si to ujasnit.Každopádně to nech na mne (nebo na správcové.)

Ty se ptáš proč? Protože Amerika stojí za většinou špatností, které se dnes ve světě dějí. A ty odkazy to dokazují.

Každá velmoc stojí za nějakou špatností.Ameriku jsem kritizovala za Irák,Sýrii i Lybii,ale za vojenské tažení na Ukrajinu je odpovědné výhradně Rusko.Tuhle válku nelze ospravedlnit ničím.

Já bych řekla, že Amerika nestojí jen za Irákem, Libyí a Sýrií, ale i za dalšími rozvraty v dalších zemích. A do nich patří i Ukrajina. Nebo ti uniklo, kdo tam podporoval ten převrat v roce 2014 a kdo tam vyškoloval Azov a Pravý sektor? Ty nevíš, že na Ukrajině již malé děti v jejich výcvikových táborech jsou vedeny k válčení a k tomu , jak zabíjet ruské občany? Tady se o tom nepíše, z našich médiích se to nedozvíš, ale důkazy jsou. Stejně tak jako důkazy toho, jak Ukrajinci mučí zajatce. Právě před malou chvílí jsem jeden takový odkaz viděla na vlastní oči. Oni si to sami natáčejí a ještě se tím chlubí na sociálních sítích. Dokonce volají příbuzným těch obětí. Je to hnus a my je tu ještě podporujeme. Ty píšeš, že tuhle válku nelze ospravedlnit ničím. A já se ptám, proč tuto ne, a jiné ano? Nebo jsi jedna z těch, co neměla potuchy o tom, co se na Ukrajině v předešlých letech
dělo? Tedy v té východní, kde žili převážně rusky mluvící obyvatelé Ukrajiny? Každá válka je špatná, a v každé válce umírají nevinní lidé. Já tvrdím, že i této válce šlo předejít, kdyby se ty dvě strany dokázaly domluvit na nějakém kompromisu. Jenže Ukrajina žádné kompromisy dělat nechtěla. A to vidím jako špatné. Nepodporuji válčení, a to žádné. A za dobré bych považovala, místo válčení si sednout ke kulatému stolu a tam se domluvit na podmínkách, jak tuto válku ukončit.

Není třeba podceňovat svého oponenta,že snad není schopen nalézt veškeré relevantní informace.Jak to tak ale vypadá,nepodlehla jsem té proruské masáži tolik,jako ty.
Jedno je ale jisté- Ukrajina si svoje event.vnitřní problémy musí řešit sama a Rusko nebylo k tomuto voj.zásahu oprávněné.

Ne, já žádné masáži nepropadla. Ale na tobě je vidět, že ty té proukrajinské ano. Ukrajina si svoje problémy nebyla schopná vyřešit dlouhých 8 let. Píšeš, že Rusko nebylo k tomuto vojenskému zásahu oprávněné. V tom případě to platí i pro zásahy NATO a USA v jiných zemích. A v těchto případech tu žádná takováto hysterie neprobíhala. A proč? Protože se to netýkalo Ruska, ale těch, se kterými dnes souzníme. Rusko je nám představováno po dlouhá léta jako náš nepřítel. Proto taková nenávist ke všemu, co pochází z Ruska, a naše děti jsou k té nenávisti i vychovávány. A tohle já neberu, léta tvrdím, že jakákoliv nenávist není dobrým rádcem a k ničemu dobrému nevede.

S tím lze jen souhlasit co píšeš. Jenže pokud víme že jak NATO či USA nemají co pohledávat v cizích zemích (které nejsou členy), stejně tak nemá co Rusko pohledávat, válčit a zabíjet na Ukrajině. Jsou tam jako invazoři - útočníci. Ukrajina se brání.

Nikde jsem nepsala, že bych s tím souhlasila. Já prosazuji spíše jednání za kulatým stolem. Ale to jsem už psala.

Ty jenom jeho konání obhajuješ a chápeš.

Ty jsi toho zářným příkladem. Promiň spletl jsem se. Ty rozséváš jen pravdu a lásku. Jen těch 99% zdejších hlupáků ti nerozumí.

Jistě, já nemám důvod lhát ani si nic vymýšlet. A hlupáci mi opravdu rozumět nebudou, protže toho nejsou schopni.

Samozřejmě,že ne- a to jsem říkala už tehdy. V podstatě zastávám konzistentní postoj i v případě,že se to týká Ruska.

Ještě doplním: bojuje se na východě a jihu Ukrajiny, ne v západní Ukrajině, přesto sem právě z ní přicházejí uprchlíci. Před čím oni utíkají? Potřebným je nutno pomáhat, to ano. Ale jsou právě tito ti potřební? Nevyužili jen možnosti k opuštění země, kde se jim nežilo moc dobře?

Utikaji ze vsech moznych koutu Ukrajiny a hlavne zeny a deti. Ty se ptas pred cim utikaji ? To snad nemyslis vazne....

Jistě že utíkají. Na Ukrajině se moc dobře nežije. Proto jsme tu měli tolik Ukrajinců ještě před válečným konfliktem.

To snad není možné, jak ty jsi zahleděná do socialistické "spravedlnosti" Dokážeš mi vysvětlit, proč Češi odcházejí do Německa, Slováci do Čech a Ukrajinci Slováky raději přeskočí rovnou do Čech?

Ze stejného důvodu. Tobě to ještě nedocvaklo, když se na to ptáš? Důvody jsou finanční.

Já se ptám tebe. Ty tady nadáváš. UŽ SE KONEČNĚ VZPAMATUJ. Kdyby jsi byla na mé diskuzi, napíšu ti jako dovětek Hňupko. Jenže, teď si nejsem jist, zda si této lichotky zasloužíš.

Nevidím, že bych tu nadávala. A já ti na to odpověděla, proč tomu tak je. Oč se tu snažíš? Tímto opět dokazuješ, jak jsi zmatený a že ničemu nerozumíš. Na tvoji diskusi nechodím, co bych mezi vámi pohledávala, nemám ráda diskuse o ničem nebo o blbostech. Na té tvojí diskusi je slovo hňup pocta, asi proto, že se tak mezi sebou oslovujete. Takže se zklidni a i nadále si takto lichoťte.

Nenadáváš. Omlouvám se. Ty tady jen kritizuješ. Jen jsi přišla s křížkem po funuse. Kritizovat jsi měla soudruhy, aby bylo lépe. Vlastně, ty jsi je kritizovala. Proto jsi cinkala . Co z toho vyplývá, kritizuješ kde koho a kde co, jen sama sebe obcházíš.

Na rozdíl od tebe nejsem srab a kritizuji vždy to, co se mi nelíbí. Dělala jsem to tehdy a dělám to i dnes. A ano, cinkala jsem tehdy a klidně budu cinkat i teď. Navíc s vědomím, že teď je k tomu více důvodů, než bylo tenkrát.

A ještě se tě zeptám, jak kritizuješ sám sebe?

Jak může kritizovat člověk sám sebe? Na to má přece okolí a on se podle toho buď řídí, nebo je samorost a jede si stále po své cestičce. Jenže já se zkritizovat dokážu, dle své práce. Dělám ji už od revoluce. mám úspěchy, ale neusínám na nich. Pokud se týká politiky. Do té nikdo z nás diskutérů nevidí. i když si to mnozí myslí a proto jsou tady jen pro posměch. byla to pro tebe dostatečná zpověď z mé strany ?

Ty víš, co já kritizuji, nebo ne? pokud bys nevěděla, nemůžeš napsat . "na rozdíl od tebe" Dávej si pozor co píšeš Martičko a komu to píšeš.

opravím se po tvém vzoru, aby jsi pochopila i ty. "pokud bys věděla"

Nemáš pravdu.Můj syn má v domku dvě mámy a tří děti z Charkova.A bojuje se i kousek od Kyjeva.

Mám pravdu. Utíkají z Ukrajiny i lidé, kde se vůbec nebojuje. Tedy ze západu Ukrajiny. Kyjev je hlavní město, myslíš si snad, že v době války by se v hlavním městě nebojovalo? Vždy a všude.

Ty jsi ale napsala : "bojuje se na východě a jihu Ukrajiny, ne v západní Ukrajině, přesto sem právě z ní přicházejí uprchlíci." (Jenomže oni přicházejí i z toho východu.) Kdybys rovnou napsala,to co teď,tedy -** i** lidé,ze západu Ukrajiny,kde se vůbec nebojuje- dala bych ti za pravdu a dokonce to pokládám za logické.Být na jejich místě,sbalila bych děti a utekla dokud je čas a dokud se nezačne bojovat i v místě,kde žiju.Ostatně válka má vliv na komplet celou Ukrajinu- tisíce zbědovaných lidé se přesouvají,vázne zásobování i veškeré služby,vč.dodávek vody a elektřiny.

Jo, tak jsem to napsala, nezmiňovala jsem se o těch, kteří k tomu mají důvod. Těm bych pomáhala. Ale proč těm jiným? Z jakého důvodu?

Vědmo, jsi jednička. Ty dokážeš někde v Čechách ze své zemljanky rozeznat, kdo na Ukrajině je potřebný pomoci a kdo nikoliv

A ty z té svojí zemljanky ano? Pochybuji. Vždyť ty ani nechápeš, co se děje tady a co dělá tato naše vláda. Respektive co nedělá a dělat by měla.

Víš moc dobře, že se nezačne bojovat na celém území Ukrajiny. O to Rusům nejde. A nejde jim ani o to bojovat někde jinde, třeba na Slovensku, u nás nebo v Polsku. Jim jde o východ Ukrajiny, kde žije většina rusky mluvících obyvatel a kde s těmi obyvateli bylo špatně zacházeno.

Asi jsi horkou linko v kontaktu se soudruhem Putinem.

Radare, zde je opět patrné, že jsem tě ohodnotila správně. Více přemýšlej a méně piš.

"... místo válčení si sednout ke kulatému stolu a tam se domluvit na podmínkách, jak tuto válku ukončit."
Jenže k tomu musí být svolní oba. Hrát oba fair play. Odpovědně spolupracovat. S falešnými hráči se nedomluvíš, a když ano, oni ti vzápětí vrazí kudlu do zad.

Putin využil slabosti EU, věřil že mu to projde. A možná mu toprojde protože EU potřebuje plyn i ropu. Nejsme připraveni na zavření kohoutků.

Putin se snažil dlouhou dobu se dohodnout. Kdo to odmítal, byla Ukrajina. To je známé a dohledatelné. Stejně jako to, že se Ukrajina nesnažila dohodnout s Doněckem a Luhanskem a místo toho tam s těmi lidmi válčila. Ne, týden nebo měsíc, ale 8 let.

Byli na území Ukrajiny. Měli se řídit Ukrajinou. Co jsi dělala ty na své diskuzi? VYŽADOVALA jsi poslušnost. Teď tady ospravedlňuješ pár zoufalců někde z východu Ukrajiny, kteří tam chtěli zavádět pořádky. Měli táhnout do Ruska, země zaslíbené a byl klid.

Na svojí diskusi jsem vyžadovala ne poslušnost, ale slušné chování. A jiné názory mi nevadili. Za další, když někdo nechtěl být slušný a bavit se normálním způsobem, tak jsem doporučovala, aby odešel diskutovat jinam, kde mu to bude lépe vyhovovat. Nechápu, proč zde píšeš, že ti z východu měli táhnout do Ruska, když jejich domov byl na Ukrajině. Tímto způsobem bys odsud asi vystěhoval všechny menšiny, které tu na našem území žijí. V tom případě i ty z Ukrajiny. Radare, ty nejsi zrovna moc chytrý člověk, proto jsi také jedním z těch, co to, co píši já, nechápeš. Tobě zřejmě po celá ta dlouhá léta uniká to, co se na tom východě odehrávalo a jak tam lidé přicházeli o svá práva. I u nás se to teď bohužel děje, a to, co máme zaručeno v Ústavě, už neplatí. Myslíš si, že lidé s tím budou souhlasit a podřídí se? Kdepak, také proti tomu budou vystupovat a už to i dělají. A bude takových čím dál více. Tato vláda nejedná ve prospěch zdejších obyvatel, zavádí zde chudobu a takovou cenzuru, jakou jsme tu ještě nezažili. a tu dobu, co vládne, tu máme třetí nejvyšší inflaci v EU, čerstvě sesekané slevy jízdného pro seniory a studenty, raketově rostoucí ceny potravin, energií a pohonných hmot a rychle mizející střední třídu. z 27 zemí EU, které jsou mnohem zadluženější než Česká republika, pomáhá svým občanům. Tato vláda dusí vlastní zemi, pracuje na snižování životní úrovně nás všech a tvrdí, že nemohou lidem pomoci kvůli obrovskému zadlužení. Přitom jsme 6. nejméně zadluženou zemí v celé EU. Vlastním lidem pomoci nedokáže, ale pro jiné nachází hned miliardy ve státním rozpočtu. Divné, nemyslíš?

Oprava - nevadily

24 zemí z 27 EU pomáhá svým občanům

Děkuji ti Martičko za hodnocení mé "inteligence" a znovu ti opakuji. Nic o mě nevíš a jen "řveš do tmy" Klidně si posluž, vždyť ty ničím jiným nežiješ. Jen ve zkratce. Nejsem proti menšinám. Jen zastávám názor: Vybral sis tuhle zem? OK, tak respektuj jejich život. Jinak táhni. A ještě k odpůrcům nové vlády. Zatraceně dobře se Vám k tomu válka na Ukrajině hodí. Celý svět zdražuje, ale ty a Kačka Konečná by jste slevňovaly. Běž se bodnout "chytrá ženo"

Já nikdy nebyla mazaná a blokovaná za neslušnost!

To ani já ne.

Máš pravdu. Ty jsi nebyla blokována. Tebe rovnou odstranili.

Mám pravdu, to mi nemusíš říkat. To já vím. Těch odstraněných je dnes mnoho. Stačí napsat pravdu a už letíš. Tobě se to stát nemůže, protože ty pravdu odmítáš. Ty raději vždy půjdeš s davem, abys náhodou nevybočoval.

Putin dával pouze ultimáta - absolutně nerespektoval ukrajinskou územní celistvost a nařizoval s kým smějí kamarádit.
https://blisty.cz/art/107608-putin-dlouho-snil-o-svete-bez-ukrajincu-nyni-vidime-co-to-znamena.html

Dyž von je ten diktátor.

Pojmenovat jej můžeš jak chceš.Od autokrata,přes diktátora,až po šílence(jak jej nazval M.Zeman.)
Je ale zřejmé,čím rozhodně není- demokrat.

Ten je na šrot, že se musí držet pultu tak ze široka

Je to známý pijan.

tak něco českého ..

super

Místo Zemana si pověste Švejka, nejlépe odpovídá České nátuře...

skoro to tak už je

To už není ani možné co vymýšlejí,že je neštve co nadělal Havel s Klausem těma svýma amnestiema. Republika vyžraná předražená a idioti řeší obraz prezidenta a na Lidický památník vyvěsí Ukrajinskou vlajku,veškerá hrdost je v prdelce....

Evidentně se nevymykáš.

...však ty víš

opět se potvrzují slova klasika, která by měla být vtesána do kamene...."Lidé mluví nejvíce o tom, o čem toho vědí nejméně"....skoro každý den tady s údivem zírám, kolik nedoceněných odborníků na vojenskou strategii tady třeba máme, o ekonomice ani nemluvě a většinou je to jen prázdné plácání nebo doplněné o nic moc neříkající odkazy

Sebekritika?

Milá Potuo, chceš-li opět jen popichovat a slovíčkařit, popř. ohromovat tady svými odbornostmi, tak říkám jen jediné...jdi s tím do prdele, snad to píšu dost jasně

Vivilka nebo Potua nebo jak mění kabáty si koledovala hodně dlouho aby byla poslaná tam kde končí záda se svoji dobrou pověstí...rýpe a rýpe a né jen ona....

Vivilko je teprve konec března a ty už koleduješ

Když už - já na vaši koledu reaguju skromnou nadílkou.

U tebe doma už je obsazeno!

opravdu vhodná odpověď ministryně zeměkoule...tedy samozvané

Na hrubý pytel,hrubá záplata...

to to trvalo, než ses vyjádřila....jen mi to je naprosto fuk

Pak ti musí fuk i to,že tu nejsem pořád.

Ale oni nemlčí, i když to chvíli trvá, než získáš jejich důvěru. Mluvím s lidmi, obyčejnými lidmi, a všichni máme na situaci podobný názor. Jen musím hovory o tom začínat já.

Jééžiš takové žvásty někde na ulici

nevidím rozdíl mezi žvaněním někde na ulici a "žvaněním" na diskuzi...

jedno a to samé...máš pravdu

Žvaníme v cukrárně nebo v pizzerii, v různých prodejnách.

Čtyřicet let se v Československu životní úroveň občanů zvyšovala. Stavěly se rodinné domky, byty, dálníce, rostla průmyslová i zemědělská výroba. Banky vlastnil stát (občané tohoto státu. Benzin stál dvě koruny, nafta se dala koupit za 90 haléřů. Řízek s bramborovým salátem byl v restauraci za 12 Kč. Dva kg chleba bylo za 5,20 Kč, 1 l mléka byl za 1,80 Kč. Posledních třicet let to jde v Česku od deseti k pěti. Stát je zadlužený, energii nám prodávají Němci, průmysl v rukou zahraničního kapitálu, banky, pojišťovny také vlastní zahraniční kapitál. Myslím si, že naši politici jednají v zájmu zahraničního kapitálu. Poslouchat ČT je utrpením.

Co s tím míníš dělat?

Nejdřív se o tom musí mluvit.

Tohle jsou jen začátky...to říkám pořád dobře už bylo.

O tom píšeš(a pravděpodobně i mluvíš) už řadu let a stále si neuvědomuješ,že to je výhradně naše dílo! Za naše šibaly a neumětely nemůže EU,Amerika,ani NATO.Můžeme si za to sami,protože je volíme- viz.A.Babiš,kterého mnozí z vás dokonce slepě adorují! Je to názorný prototyp zdejších specifik.Oligarchu z něj udělal ekonomický a informační náskok z let před r.89 i nedocenitelné kontakty,které přetrvaly i v novém režimu.Důležité kontakty měl pochopitelně i v nejvyšších patrech politiky polistopadové-bez blízkých vztahů se Zemanem a Klausem by to nešlo.No a protože si chtěl svoje impérium nejenom zachovat,ale i rozšířit(dota­ce,st.zakázky),vklou­znul do politiky se silným protikorupčním étosem na rtu.Dál už to jelo samospádem- ze společného rozdával vpravo i vlevo a potřebnou většinu,vč.části médií, si koupil.Morální principy dostaly ránu z milosti.

Mně se jeví že až tak slavné to před 40 lety nebylo, a taky se mi jeví že idé nedokáží ocenit to že se máme dobře. Vzpomínají na to co bylo, protože byli mladí, průbojní, aktivní a teď po 40 letech jsou staří, opotřebovaní, nemocní a na vedlejší koleji. A tak remcaj.

Řekla bych,že nostalgie je v tom jenom částečně.My jsme se totiž po r.89 skutečně moc nevytáhli.Očekávání i potenciál byly mnohem větší.Ale málo platné,normalizace ničila charaktery a sice se vyměnil režim,ale ne národ.Korupce a klientelismus nejenom přetrvaly,ale naopak dostaly mnohem větší prostor k rozletu.

Máme jiné povahy než Němci. Přesto to vidím pozitivně pokud to srovnám s korupcí a klientelizmem směrem na východ... na Slovensku torochu víc a na Ukrajině ještě víc.
Přitom tendenci vnímám jako dobré, mafiánské praktiky síce bují viz. devadesátky, rotože trochu živné půdy najdou ale je to méně než dříve. Lidé to vnímají a vidí a nechtějí (čest výjimkám) Ale určitý způsob myšlení je v povaze. a nemusí to být špatné, je to větší emocionálnost a možná živočišnost a s ní se táhnou i různé animozity a takové to okopávání kotnků toho kdo se nám nelíbí.

žila jsem v německu a rakousku 14 let, vrátila jsem se. Když jsem byla tam, taky se mi někteérvěci nelíbily a vzpomínala jak to bylo u nás krásně neuspořádané... trochu té neuspořádanosti a živelnosti člověk potřebuje. čerpá z toho život. Když je všecko nalinkované a uspořádané, to není nic pro mě.

Žádný strach,my nikdy nebudeme tak uspořádaní a disciplinovaní jako Němci,ani beznadějně živelní jako země směrem na Východ.Máme výhodu,že se v nás mísí geny obou táborů.(V dobrém i zlém.)
Jsem sice optimista,ale v současné chvíli jaksi knockoutovaný.

V čem se mají lidi až tak dobře ? Třeba to,že komunisti postavili paneláky a tady ta banda je prodává za miliony ? Chudáci mladí lidi..

Kdyby se našinci neměli dobře,nebylo by v každé rodině auto,necestovali bychom kam se nám zamane,nebyla by k dispozici pracovní příležitost,kva­litní i dostupné zdravotnictví na světové úrovni,taktéž i školství atd.Ostatně nemohli bychom ani nadávat na netu.

Běž do háje s takovýma žvástama...jen ponižuješ sama sebe...

Nápodobně!

jak může někdo brát auto jako ukazatel životní úrovně, to mi nějak momentálně hlava nebere

Naproti v ulici je barák pro socialně slanbé rodiny a každý z nich má auto

auta vůbec neřeším, to je dnes běžná záležitost, zrovna jako ostatní spotřebiče doma, i když některé připadají lidem jako luxus nebo zbytečnost

Kdy to nebyla tak běžná záležitost?
Tím potvrzuješ, že se životní úroveň zvýšila. Lidi ty prachy zatím maj, ale zároveň se jim zvýšily nároky. Jak jsem psal už jinde. Další věc je ta, že v ČR je poměrně vysoká finanční negramotnost. Ani to bezdomovectvi není černobílá záležitost (mluvím z vlastní zkušenosti).

mě je to nějak fuk, já nic nezměním a čím jsem starší, tím víc se starám jen o sebe a svou rodinu

auto je potřebné dostat se do práce ..hlavně na vesnici. Njn vivilka už nemusí, tak ví prd jak to je s dopravou.

je to každého věc, kolik má nebo nemá aut...a co se týče toho, když je člověk mimo město, je to nutnost

Přesně tak pokud mladí bydlí na vesnici a každý pracuje jinde,je auto nutností.

a pak dojet na pohotovost , ta je několik kilometrů ...jen v nemocnici. ..

Děvčata nešťastná,to se nezmůžete na nic lepšího,než osobní šťouchy?

reakce k tobě ..cituji " Kdyby se našinci neměli dobře,nebylo by v každé rodině auto" ...vysvětluji, že auto je potřebné a píši důvody. Pochopila ??? Každý nemá u prdelky možnost pracovat, nakoupit , k lékaři atd. Máš psa, tak k zvěrolékaři.

šťouráš do všeho ty...jako by bylo auto nějaký luxus

Zásadně nejsem osobní.A pokud umíš číst,nepsala jenom o těch autech.

ty nic a nikde ... ???

Stejné nic snad ne.

To jsme chytly od tebe...

I ty jedna žertéřko!

Vivilko,já když odněkud odcházím...slušně se rozloučím...taková jsem já....ty jsi utekla jak zbabělá ovce...

Zbabělá ovce by naopak zůstávala tam,kde to stojí za houby.
A zdravení je typické pro chat,nikoliv diskuzní fóra.

Nechceš mě snad dirigovat kdy mám zdravit nebo né...dělám to co uznám za vhodné...já zas nepovažuju typické nasadit si do baráku cizí lidi...jo prachy jsou prachy.

Názorná ukázka,proč je lepší,držet se od tebe dál.

Já jen,že není dlouho jsi poukazovala na běžence v Německu...zatím o nikom nevím,že by si je vzal do baráku. Jo drž se co nejdál...pravda se mnohým nelíbí...

Rozdíl mezi migranty z islámských blízkovýchodních zemí i Afriky a sousedními Ukrajinci,už ti tady vysvětlovali jiní.Že jde nejenom o blízkost kulturní,ale že jsou mezi těmi prchajícími ženy a děti-nikoliv muži.Proto si je lidé berou i do svých domovů.Bohužel,já ne,protože jsem se přestěhovala do bytu,kde tolik místa není.Tohle už jsem ti ale psala a přesto ty lži opakuješ.Copak ty sama nevystartuješ po každém,kdo se otře o tvojí rodinu? Bodejť by se ti to líbilo,když to sem vůbec nepatří!

vivilka nikdy nikoho nedirigovala a ani se o to nesnaží, má svůj názor a s vámi jen diskutuje, jenom vy máte potřebu své názory prosazovat za každou cenu a neštítíte se používat podpásovky...sa­torie

Drž hubu,nikdo se s tebou nebaví ty satorie

každý prosazuje přímo nebo nepřímo své názory.....jako třeba i ty, svým blbým příspěvkem

Je to nějaká urýpaná kr a.

Nevšímám si tě ty potvoro ale stejně musíš rýpat

posluž si

Vycházím z osobních zkušeností. V čem se mladí mají špatně? Nerozumím otázce. Byt za milion je normální cena. V případě malého bytu, větší stojí víc. Taky jsme koupili dva byty, synové mají svoje. Nejmladší student bydlí na kolejích. Drahé byty vycházejí z celkové situace, nikdo je nedotuje jako dříve. Dříve taky musel někdo ty byty platit, buď majitel domu nebo stát... i když byly levné někdo je doplácel. Taky vlastní zkušenost, jako majitelé domu jsem dopláceli úplně všecko na byt, kde bydlela nájemnice za 50 Kč mesíčně. Bylo potřeba opravovat střechu, udržovat ten byt, platit náklady... stejně ho vybydleli na holobyt. Ještě mnoho let po revoluci platili 100Kč za 100 metrů čtverečních. Parkety obsrával a ochcával pes.

pak nechápu, proč jste jí nezvýšili nájem, nebo ji nevystěhovali z důvodu, že ničí váš majetek

Znalas Křečka? Ten teď dělá ombusmana. Tak ten v té době byl strůjcem tzv. regulovaného nájemného a stát určoval pravidla. Tedy kolik se má platit a že se nesmí nájemník vystěhovat leda se mu dá opovídající náhradní byt.

vím, kdo je a byl Křeček...to byla asi tedy na začátku vaše chyba, že jste si takovou nájemnici nastěhovali..­..mohli jste si prověřit, koho si vezmete pod střechu...ale stejně....Kč 100,- za byt 100m2 se mi zdá pěkná hovadina

Nené, fungovalo to jinak. V době socialismu existovali tzv. nadrozměrné domy, nebyly to přímo nájemné domy ale měli větší rozměr než běžný rodinný dům. A tak se tam nájemnice dostala díky dekretu. Byla přidělena. Pokud jsem nechtěli dům zestátnit, museli jsme ho udržovat i s nájemnicí která byla sociální případ (5 dětí)

Byt za milion jsi z levného kraje byty se pohybují v Praze a ve větších městech kolem 7 milionu...takže vy jste koupili synům byty proč si je nekoupili sami ?Proč jste nezvedli nájemníkům nájem...pokud vám vadil pes neměli jste vzít najemníky se psem...nebo jsi ho měla učit aby chodil na záchod. Mám psa celý život a neochcává mi doma parkety....

Napsala jsem před chvíí proč jsme nezvedli. Po zrušení regulovaného nájemného, dostala nájemnice od nás odstupné a odešla k dceři. My s manželem máme rodinný dům. Jeden byt jsme dali k dispozici mojí mamince, která je již hodně stará a je v naší blízkosti. Další byt pronajímáme.

Myslím, že jsi přesně vystihla a popsala situaci takovou, jaká skutečně je. Gabriel (a už ho čtu dost dlouho) je člověk, který nesnaží se o sebemenší objektivní pohled. V době, kdy se socialismus ekonpmicky hroutil už benzín zdaleka nestál dvě koruny a nebyl to jen benzín. Rozepisovat zde argumenty nemá skoro smysl, protože tihle lidé už nejsou schopní racionální úvahy a chtít po nich přepočet cen přes mzdový nárůst je zbytečné. Netvrdím, že dnes je vše ideální, ale lidé se mají mnohem líp a to i důchodci. Ale obávám se, že se svým názorem tu jsi v citelné menšině. Já s tebou ale souhlasím a mám stejný názor.

Ty,nebo já,snad patříme mezi nostalgiky? Tohle se snažil ze svých kritiků udělat v devadesátých letech Klaus.Ani občasný kritik polistopadových pořádků přeci není automaticky milovníkem starých pořádků,toužících po návratu! Právě tohle klišé zavíralo lidem ústa a mohlo je dovést k Zemanovi,Babi­šovi,Okamurovi­...

Ty a nebo já mezi nostalgiky nepatříme, ale je jich mezi námi, myslím +- naši věkovou skupinu, dost. A přečti si prosím text, na který reaguji...to není občasná kritika polistopadové doby. To je komunistický žvást, který tihle lidé opakují stále dokola.

Já to mínila obecně.Gabriela nekomentuju.

V roce 1989 činil průměrný důchod 1 630 Kčs.
Jídlo pro jednu osobu na měsíc stálo nejvýše 300 Kčs.
Byt 3+1 1. kategorie včetně energii - nájem od 70 do 360 Kčs.
Z průměrného důchodu tedy po zaplacení jídla a nájmu včetně energií zbývalo téměř 1 000 Kčs, což stačilo na jídlo pro 3 osoby na měsíc.

Dnes je průměrný důchod asi 15 300 Kč.
Nájem včetně energií bytu 3+1 okolo 10 000 Kč.
Jídlo pro jednu osobu na měsíc cca 4 000 Kč.
Zbývá tedy na** jídlo na 10 dní pro jednu osobu.**

Vždyt vivilka píše jak je skvělá doba....

Nu, zmýlila se trošičku.
Princezna se zlatou hvězdou na čele.

tak to se ti povedlo

Copak ty sama nejsi spokojená? Samozřejmě,že ano a já ti to přeju.Jako to ostatně přeju každému.
K obj.posouzení naší životní úrovně je dobré srovnání,osobní nahlédnutí za naše hranice.I v zemích,které nám připadají atraktivní,není např.zdravotní péče tak dostupná každému člověku,jako u nás.Ale to bych se jen opakovala.(Mám příbuzné v USA a Německu,před pár lety jsem naopak procestovala Balkán a Pobaltí.Netočím si doma mlejnek,stále je s čím srovnávat.)

Jedno mi není jasné...jakto, že ulice nejsou plné hladových žebrajících důchodců, kteří právě vyčerpali "svých 10 dní"...

protože to jsou asi důchodci a už znají život a nepotřebují někde demonstrovat, jak je ted modou pro mladší ročníky

Na levný nájem a jídlo pro sebe mají.
Na těch 10 dnů pro jednu osobu jim po zaplacení nájmu a jídla pro sebe zbývá.
Za socialismu důchodcům zbývalo na jídlo na měsíc pro 3 osoby.

Přehledně, aby to pochopil každý:

Důchodci v roce 1989 zbývalo po zaplacení nájmu + energií a jídla pro sebe na jídlo na 90 dnů.
Dnes důchodci po zaplacení nájmu + energií a jídla pro sebe zbývá na jídlo na 10 dnů.

Sakra rozdíl

Rozdíl téměř 11 000 Kč v dnešní měně.

Uvědomuju si to moc dobře...čí by to asi mělo být dílo ? Vždyt dělájí lidi vše proto aby zničili celý svět.

Taky ráda mluvím s lidmi. Ale začínám opatrně, spíš zkoumám, co si druhý myslí. Nikoho nepřesvědčuju. Mezi lidmi je to tak půl napůl. I když válku odmítá naprostá většina, vlastně skoro všichni. Ti na vyšší úrovni se přitom snaží pochopit, proč k válce došlo.

Já také nikoho nepřesvědčuji, není to nutné, protože vidíme situaci podobně.
Pochopit, proč k válce došlo, není tak složité. Dnes už každý ví o obklíčení Ruska základnami NATO, o nacistech, fašistech na Ukrajině, o biologických laboratořích, podněcování USA k zásahu Ruska na Ukrajinu. Nic nemusím nikomu vysvětlovat, lidé přemýšlejí sami. A nejenom muži mají přehled, jak to s Ruskem a Ukrajinou dnes je. Zvláštní je, že každý dává vinu USA.

Tady to radši nerozebírej, prosím tě . Tohle fórum má jiné téma. Tohle bych neuhlídala.

Chápu. Válku ne, válka je vůl.

Žádná event.příčina neopravňuje k vojenskému útoku na svrchovaný stát,jehož samostatnost i územní celistvost potvrdilo v r.91 i samotné Rusko! Tento způsob jsme kritizovali v případě Iráku,Sýrie i Lýbie - a tím spíš jej tedy musíme odsoudit i v případě blízké Ukrajiny,jejíž poslední prezident byl nadějí k urovnání jejich vzájemných rusko-ukrajinských vztahů.
Tato válka paradoxně přispěla k tomu,co Putin skutečně nechtěl.Spojila Ukrajince a vojensky posílila východní křídlo NATO.

Myslím že není složité proč. Je to touha Ruska po obnovení velkoruské říše, tedy něčeh podobného SSSR. Přesvědčení Ruska o svých nárocích na postavení ve světě, a dlouhotrvající frustrace z toho že toto postavení nemá.

Že je to především o velmocenské přetahované mezi Amerikou a Ruskem,přičemž Ukrajina je obětí,to je zřejmé zhruba od Oranžové revoluce.Jen to nabývalo na síle postupně a vygradovalo Majdanem.

Měli si toho všimnout silné evropské země dříve a přizpůsobit tomu svoji zahraniční politiku. Merklová nepostřehla že Putin je falešný a že využívá její důvěry a spřádá plány do budoucna. Slabé, na jeho dodávkách závislé a pacifistické EU je pro něj velká výhoda.