Stojíme na větrném poli s bratrem Koljou,
Míříme na sebe kulomety – prsty na spoušti.
Kdo ti zašeptal do ucha, had, co se hřeje na tvé hrudi,
Copak jsi zapomněl, Koljo, bratře, zapomněl jsi, že jsem tvůj bratr?
Stojíme na větrném poli s bratrem Koljou,
Míříme na sebe kulomety – prsty na spoušti.
Kdo ti zašeptal do ucha, had, co se hřeje na tvé hrudi,
Copak jsi zapomněl, Koljo, bratře, zapomněl jsi, že jsem tvůj bratr?
V tomhle bychom jim měli jít příkladem s naším bezproblémový rozdělením Československa. Kdyby se Ukrajina rozdělila na východní ruský Donbass, a západní Ukrajinu, tohle všechno nemuselo být.
My jsme se Slovenska snadno vzdali, když jsme na něj celá dlouhá desetiletí dopláceli.
Nešlo jen o to,ale především o schopnost a vůli se domluvit.Nějaké násilí žádnou stranu ani nenapadlo.
Donbas nechtěl patřit Rusku,dokonce ani Krym.Usilovali jen o větší autonomii.
Pomajdanovské období,kdy se rozhořela občanská válka,už
nepočítám.Já mám na mysli celá léta předtím.
6 července 1990 došlo k vyhlášení suverenity Ukrajiny a v r.1991 byla
vyhlášena deklarace státní suverenity Krymu v rámci Ukrajiny.Krym měl i
vlastní národní radu,ústavu i prezidenta.
Oslavy výsledků referenda o připojení Krymu k Rusku - ( 95% obyvatel )
Na to se nedá zapomenout, jak byli ti lidé šťastní. Něco tak krásného
se málokdy vidí.
Kdo by jim proboha to štěstí chtěl vzít, a ve jménu čeho, proč?
V podstatě jim to štěstí vzaly zejména dvě znesvářené velmoci,jejichž obětí se stala celá Ukrajina.
Na Donbase ano, ale na Krymu to bylo jiné. A pokud na Donbasu usilovali jen o větší autonomii, proč jim nebylo vyhověno? To chtěli tak moc, že tam kvůli tomu museli umírat lidé? Zde je Potuo zakopaný pes a to, co se dnes děje, jsou jen toho následky.
Jakože si za to ruské počínání mohou Ukrajinci sami? To je demagogie jako bejk.
Mezinárodní právo to naštěstí stále ještě nepřipouští.Vnitrostátní politika je věcí suverénního státu a nikdo nemá právo narušit jeho hranice,pod žádnou záminkou.Když jsem to kritizovala v případě Ameriky,logicky to kritizuji i v případě Ruska.
Rusáci mají tento model propracovaný mnohem dokonaleji,protože se nezdržují nějakou demokracií a s příp.opozicí se nepatlají.
To je psáno už v Bibli:
Kdo nenávidí syna svého, šetří hole své.
Ale kdo jej miluje, včas jej tresce.
Rusové považují a vždy považovali Ukrajince za své nejbližší bratry. Jenže když se na ně ti bratři 8 let pod taktovkou a zbrojí USA připravovali, a nakonec je chtěli napadnout biologickými zbraněmi (CIA dalo Rusku hlášku, že se tak má stát 25. 2. 2022), Rusko už na nic nečekalo.
Světová zdravotnická organizace (WHO) potvrdila,že Ukrajina nemá program
biologických zbraní,ale pouze biologické laboratoře pro zdr.výzkum !!
Konkrétně spočívá v dohledu nad nemocemi zvířat a lidí jako systému
včasného varování před nemocemi, jako je africký mor prasat, který je v
regionu endemický. WHO pracuje na Ukrajině již několik let a pomáhá
biologickým laboratořím zlepšit jejich bezpečnost a zabezpečení, takže
ví, o čem mluví.
Je to naopak Rusko, které dlouhodobě udržuje program biologických zbraní v
rozporu s mezinárodním právem.Totéž potvrdili i komisaři OSN.
Tak to by mělo znít: spoj a panuj. A v tom případě jde Zelenskyj v jejich stopách, když zakázal 11 opozičních stran.
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/ukrajina-zakaze-11-politickych-stran-s-vazbami-na-rusko-oznamil-zelenskyj/
To měl nechat pracovat pátou kolonu nepřítele ve vlastním týle?
K smazanemu příspěvku:
Co má co spolecneho volné sledování YouTube se zákazem všech aktivit opozičních politiků?
Ukrajinská ruská menšina se od puče v roce 2014 potýká s rostoucí diskriminací. Ty opoziční strany do velké míry zastupují oněch 17% ukrajinských lidí, kteří jsou etničtí Rusové. Jazykové a kulturní zákon zrušily ruské filmy včetně jednoho, v němž byl hvězdou Zelenskyj.
https://www.reformy.cz/zelenskyj-zakazal-11-opozicnich-stran-jako-pro-ruske-a-zabavil-media/
Podívej,můžeme se tu bavit o mnoha chybách,ale to stále neomlouvá
ruský voj. útok na Ukrajinu! Paradoxem je,že právě Rusko by si mělo
především zamést před svým vlastním prahem.I Rusko se potýká s
neonacismem a zavírá ústa opozici mnohem drastičtěji,než Ukrajina ve
válce.
https://www.armadninoviny.cz/rusky-pravoslavny-extremismus-a-neonacismus.html
https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/rusti-neonaciste-se-sjednocuji_199146.html
Takže vlastně jedině správné by bylo nechat Ukrajinu vyvraždit ty 2 miliony lidí co nejsou čistí ukrajinci.
Rusky útok nikdo neomlouvá. Paradoxem je spíš rozdílný přístup rádoby demokratického Západu k oběma zemím už od toho roku 2014. Jazykové a kulturní diskriminační zákony, kde to jsme? Ve 3. říši?
Tyhle problémy už panovaly na Ukrajině za Janukovyče a bylo velkou chybou
(prozápadní) opozice,že nedodržela dohodu,na kterou Janukovyč
přistoupil.
https://zahranicni.hn.cz/c1-61738560-kyjev-janukovyc-eu-vyjednavani-patek-majdan-online
https://www.e15.cz/zahranicni/boj-bude-pokracovat-vzkazuje-opozice-odmitla-janukovycovy-ustupky-1055701
Dle mého názoru se právě tehdy lámal osud Ukrajiny.Ztratila Krym,čelila občanské válce,až k této šílené válce,kdy na ně Rusové naběhli napřímo.
Dva se perou a třetí se směje. Kdo je ten třetí víme všichni. Ten třetí ty situace dokonce organizuje.
Ano. Jen Čína má tom vydělat. USA má zůstat na svém. Německo, Ukrajina a my proděláme kalhoty.