V pasazi od 1:50 zaznivaji nazory pametniku, co tvrdi, ze to bylo driv lepsi ve srovnani s tim jak je to dnes.
Mezilidské vztahy lepší byly. I leccos dalšího. Například ze nebyli zebraci a nikdo nemohl nikoho vyhodit na ulici.
Žebráci byli. Pamatuju si je dobře, jak např. poblíž Starom. náměstí
postávali a posedávali na ulici, před sebou klobouky, nebo futrál od
houslí. Pár jsem si jich i pamatoval a poznával z dálky. Např. jeden bez
nohy v koleně tam sedával snad denně na stejným místě. Cca v půli ulice
cestou od Prašné brány ke Staromáku vlevo býval.
I u popelnic se ochomejtali a vybírali obsah někteří.
Píšu o letech 1975-82 zhruba
Zebrat v CSSR nikdo nemohl a ani nemusel. Dokonce i lidi co se na ne nahlizelo jako na nepritele rezimu a vlady dostali prilezitost pracovat a zivit se poctivou praci.
Nepamatuji si, ze by nekdo driv z lidi musel hledat zbytky jidla nekde v popelnicich jen aby se nejedl a nebo ze by nekdo musel spat na ulici. Dokonce i ti co se opili a zustali nekde na ulici bylo o ne postarano. Lidi se o sebe driv mnohem vice zajimali a nebyl jim zivot jinych lidi tak lhostejny jak je tomu dnes. Je to ale i diky tem hodnotam kde byla preferovana vzajemna solidarita pred egoistickou seberealizaci.
Lžeš. Chodili jsme kolem nich a uvádím i konkrétní příklad z Prahy.
Ty si třeba nepamatuješ, ale já si pamatuju dost dobře. Však oni taky jak
viděli policajta, sbalili drobňáky a dělali jakoby nic:) Nebo šli na
opačnou stranu. Za chvíli byli na svým fleku. Že ty si něco nepamatuješ,
neznamená, že to nebylo.
Třeba všechno prochlastali, nebo jim manželka zabralaprachy, tak si šli
vyžebrat na pivo. Nevím. Nepopírej mi ale něco, co jsem vídal na vlastní
oči.
Obvinujes mne ze lzi ale ted i sam hore najednou pises o somracich co si od jinych lidi ptali drobne treba na chlast a podobne veci. Ja psal o lidech co vybiraji popelnice aby se najedli a lidi co ziji venku na ulici. Tohle je myslim dost zasadni rozdil, takze se priste trochu vic zamysli, nez nekoho pujdes obvinit ze lzi.
Tim co pises se zrejme snazis ten dnesni marazmus omlouvat, ze tu neco podobne bylo i driv, ale v tomto lzes prave ty sam a driv tu nic podobne skutecne nebylo.
To jsou kecy. Možná to bylo dřív, v dobe po válce a nějakých letech, než se to zaběhlo. V posledních letech bylo vseho dost. Ne tolik, jako dneska, to je pravda, ale kdo tolik blbostí potřebuje. A taky je to možná otazka osobních priorit. Nikdy jsem nemusela mit luxusní a nedostatkove zboží, prestižní oblečení. Fronty jsem nikdy nestála. Byla jsem skromná a jsem i dnes.
Záleží na tom,kdo to posuzuje.Jinak bude mluvit člověk,který byl tehdy
mlád a bez vlastní rodiny.Odlišně člověk z pohraničí,vesnic a velkých
měst.A ještě úplně jinak pronásledovaní odpůrci režimu.
Já osobně jsem např. maso bez front nekoupila nikdy.A nedostatkovým zbožím
bylo čas od času kde co-v žádném případě nešlo jen o zbytné luxusní
zboží(na které jsem neměla ani tehdy).
Obecně lze ale konstatovat- před r.89 ovlivňovala většinu lidí nesvoboda
politická,po r.89 ekonomická.
Ja si to pamatuji spis ze sveho detstvi. Na nakupy sem ale chodil pravidelne a nikdy sem zadne vecsi rady nikde vystat nemusel a vse potrebne co sme potrebovali sem koupil. Jiste sem ani pri pultovem prodeji necekal dela nez jak dnes musi lidi stat v rade s kosikem nemluve o case stravenem pri vybere, kde timto vyberem dnes clovek zabije mnohem vice case. Ono tedy ta jednoduchost v casech minulych tedy i mela urcite vyhody.
Taky si pamatuji frontu u řezníka :-)) A pokaždé byl k pěknému kousku přihozen nějaký odřezek. A naučila jsem se poznávat a pojmenovat jednotlivé druhy masa :-))
Jinak s tebou souhlasim, ze dnes je tu spis ta ekonomicka nesvoboda, kde prave lidi pod tlakem z obavy o sve zivobyti jsou casto nuceni delat i to co by jinak neudelali. A driv i ta politicka nesvoboda vzdy zalezela hlavne na tom na koho si narazil. Kdyz lidi vedeli urcite nedostatky i v tom komunistickem rezimu kritizovat trochu s nadhledem a inteligentne a navrhli i reseni jenz nespochybnovalo pouze lidi ve vedoucim postaveni a ve vlade jiste nemeli tak velke problemy jak ti co pouze kritizovali vladu bez toho, ze by ale vedeli navrhnout konstruktivni reseni urcitych problemu pri respektovani socialisticke ideologie. Soucasny egoizmus jiste ale neni zadnou vyhrou.
Zde bychom se shodli.Ono to i v tom minulém režimu bylo hlavně o
lidech.
Pravdou ale je,že svoboda slova a pohybu byla hodně okleštěná.
Vzdy to bylo a bude hlavne o lidech bez ohledu na to jakou ideologii prave haji predstavitele vlady.
Kazdopadne system ve kterem je davan vecsi duraz na vzajemnou lidskou solidaritu nez na individualni egoizmus povazuji za lepsi. Samozrejme neni dobre aby to v zadnem ohledu zachazelo do prilisnych extremu.
Kde ale neni lidske jednani motivovano laskou a osobnim zajmem nejen o ty osobni veci ale i o prospech jinych lidi to nikdy dobre byt nemuze a toho egoizmu je tu po te zmene rezimu vice nez je zdravo.
Já dávám přednost systému demokratickému,zaručujícímu zmíněné
svobody,vč.plurality politických stran.
V tomto systému je jenom na nás,jaké si to uděláme.Že jsme se zatím až
tak moc nevyznamenali,je smutné,ale Brusel za to opravdu nemůže. (Hodnotový
žebříček je především věcí rodinné výchovy.)
Uff..., ten druhy odstavec je jak z příručky minuleho rezimu
. To je "komunismus" jak vyšitý. A
právě tohle na něm bylo špatně, a právě na to dojel.
Zrejme nevis, ze kdyby tu zmenu v CSSR nechteli sami komunisti, tak by nikdy jiste tak brzo ani neprisla, ale oni podobnou vec sami planovali a po zmene rezimu vysoce postaveny komunisticky funcionar Marian Calfa jenz v komunistickem parlamentu prosadil i jednohlasne zvoleni V.Havla za prezidenta CSSR se pozdeji podilel i na vytvareni dalsich zakonu vcetne zakonu o privatizaci.
Calfa V.Havlovi osobne pomohl i pri protizakonne restituci prazke lucerny driv majetek rod.Havlovych zestatnen na zaklade Benesovych dekretu za koleboraci s fasistickym rezimem a diky uspesne privatizaci statniho majetku jednim z byvalych agentu StB co se dostal k velkemu kdysi statnimu majetku dostal od neho V.Havel nekolik milionu. V.Havel vedom si rozkradani byvaleho statniho majetku mel snahu tohoto byvaleho StBaka hajit jako cloveka co neudelal nic spatne.
Poznali jsme Václava HavlaMarián Čalfa, Havlův komunista. Jak člen KSČ zařídil předání
moci
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/marian-calfa-ksc-vaclav-havel-gustav-husak-obcanske-forum-rude-pravo.A190423_152906_domaci_rko
Komunistický technokrat, který „udělal“ Havla. Teď je ve službách
vlivného miliardáře
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komunisticky-technokrat-ktery-udelal-havla-ted-je-ve-sluzbach-vlivneho-miliardare-82221
Chemapol tím pomohl Havlovi při řešení sporu se švagrovou, o níž prezident svého času řekl, že není psychicky zdravá. Tak se Junkovi podařilo získat si prezidentovu oddanost. Když na jaře 1997 Václav Havel hovořil o Chemapolu v rozhovoru pro The New York Times, uvedl, že nechápe, proč se Václav Junek stává terčem kritiky. “V České republice jsou skuteční zločinci, kteří daňovým poplatníkům uloupili miliardy korun. Ale za mafiána je označován člověk (míněno Junek - pozn. red. ), kterému nikdo nedokázal, že by něco ukradl."
Jak vidis V.Havel i v case kdy byl jeste stale prezidentem CR priznava nekolikamiliardove zlodejiny, ale on sam nic s tim nedelal a nechal tomu volny prubeh a jeste i podepisoval jako prezident i vsechny zakony co k tem zlodejinam velkou mirou prospeli a dostali tak i zakonne pozehnani - nemluve o amnestii i te pozdejsi, kterou udelal V.Klaus tehdejsi minist financi co se na techto zlodejinach taky primo podilel.
Tuzemští komunisté žádnou velkou změnu nechtěli.Reformátoři
uvažovali max.o reformě,podobné té z r.68 Ještě v listopadu 89 jel Adamec
do Moskvy prosit o podporu,ale Gorbačov jej ani nepřijal.Ve skutečnosti
bychom si tu ani neškrtli,kdyby v SSSR nedošlo k Perestrojce.Disidenti byli
"jen" našim vzkazem na zapovězený Západ,že tu všichni před komunisty
nepadli naznak.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-oskar-krejci-poradce-komunsitickych-premieru-30-let-svobody.A190912_141603_domaci_zaz
Byli rozdeleni na 2 taboty a to na ty jenz chteli zachovat socializmus s vecsi volnosti kde k urcitemu uvolnovani i pomoci zakonu prichazelo hlavne koncem 80 let, kde uz dokonce bylo i v CSSR povoleno i soukromne podnikani v podobe zivnosti.
Byl zde ale i dalsi tabor nenazranych egoistickych ambicioznich komunistu, kteri proste otocili kabaty a stali se z nich najednou velky demokrati a kapitalistia videli v te zmene velkou prilezitost pro svou realizaci a prave diky podpore Havla mohli i realizovat tento svuj plan v rozkradeni kdysi statniho majetku. Disidenti placeni ze zapadu byli vecsinou jen uzitecni placeny saskove podobni Havlovi a dopomohli jen k tomu marazmu co ti po zmene prisel, kde se byvali komunisti dohodli a udelali vyhodne ksefty s temi novymi pany co prisli ze zapadu samozrejme na ukor vecsiny lidi zijicich v Ceskoslovensku.
na soudruzich, jako jsi ty, zdejsi spravcova a par dalsich komousu, me tesi jen to, ze se v "nove dobe" nedokazali prosadit
Kde si vzala to, ze sem soudruhem ? A co si predstavujes pod tim pojmem prosadit se v teto jak pises nove dobe ? Jake jsou tve hodnoty a meritko pro jine lidi ?
Vidim, ze tyhle sve domnenky a pomluvy o mne uz taha i do jinych diskusi kde to ani nepatri a nijak s danou temou ani nesouvi. Mohla pritom klidne reaovat i tu skusit mi odpovedet :-)
Rekl bych ze komousi se prosadili vsude, preci jsou uplne ve vsem, jen si sundali srp a kladivo a nalepili treba dredy nebo holubice
Jen ber v úvahu,že od r.89 uběhlo více než třicet let.Takovému komunistovi by muselo být aspoň padesát let a ještě by šlo v jeho případě max.o kariéristu,který ve svých tehdejších dvaceti letech moc škodit nestačil.
Vetsinou kdo se prosadil za jednoho rezimu, prosadi se i za jineho. Komunisti nebyli neschopni blbci.
Technická - smazala jsem svuj duplicitní komentar, bohužel až při mazání jsem si všimla, že mazu zrovna ten s reakci - byl to omyl, ne záměr. Omlouvám se.
Obsah příspěvku byl smazán.
Bruselizace domácích problémů je náš národní obyčej,který
skutečně plynule přešel z minulého režimu,kdy jsme taky vinu svalovali
buď na Západ,nebo na Moskvu.Přitom jsme to právě my,kteří jsme v každém
režimu papežštější,než papež.Pokud na něco dojíždíme,pak na tohle.

Nevím jak dřív, to jsem maso nekupoval já osobně, ale druhá polovina
osmdesátých let, masa všude dostatek. Jedině nebyl bůček, protože byl
nejlevnější. Ten byl tzv. podpulťák. Plecko, kotlety, kýta...kdykoliv v
řeznictví to měli. Bůček jsme měli leda od prodavačky v řeznictví, co
chodila do kadeřnictví k ženský, se kterou jsem nějaký čas žil. Ona ji
ho zaplatila předem, nebo až potom a já ho vyzvedával v obchodě. Jak mě
uviděla, sáhla pod pult, podala mi ho a já odešel:)
Ostatního masa fakt hafo. Kutná Hora, Kolín. Masa plný řeznictví. Nejen
tam.
Svíčková byl ležák. Zdražili ji na stovku za kilo a od toho momentu si ji kupoval málo kdo.
Jakožto typická česká manželka jsem maso nakupovala sama a s jeho
sháněním byly potíže celá předlistopadová léta.(Žádné podpultovky
jsem nevyužívala).Samozřejmě nejenom s masem,ale z masa se našim mužům
přeci jenom vařilo nejvíc a jíst se holt musí..
Všem,kdo už zapomínají a malují si minulost spíš narůžovo,bych
přála,aby se do ní mohli aspoň na čas vrátit. 
Mně se zdálo, že je vseho dost. S jídlem problémy nebyly, a hlavně, zasobilo nas naše zemědělství. Dneska než se na pult kus masa dostane, tak se s nim dělají neskutečné prasarny. Je to hnus, kdyz se hodí na pánev, vytece plno vody, a to ani nevidíme tu chemii, kterou je to osetrene.
Gastronomie před 30 lety a dnes: chemie bylo méně, chyběly na ni peníze,
říká historik Martin Franc
https://www.e15.cz/rozhovory/gastronomie-pred-30-lety-a-dnes-chemie-bylo-mene-chybely-na-ni-penize-rika-historik-martin-franc-1364146
"...nejlevnější uzeniny tehdy skutečně byly kvalitnější než ty, které se nabízejí dnes....
Jak to bylo s chemickými preparáty? Používaly se méně?
Paradoxní výhodou bylo, že před rokem 1989 nebylo na tyto přídavky, které
vylepšovaly kvalitu potravin, dostatek peněz. To znamená, že některé
potraviny byly méně zasažené chemií, než je tomu dnes. Měnit se to však
začalo již na počátku osmdesátých let..."
V uvedenem odkazu tento clovek samozrejme v teto veci zminuje i hodne negativ pri srovnani s dnesni dobou.
https://www.hlavnespravy.sk/boli-masove-vyrobky-za-socializmu-lepsie-ako-tie-dnesne/1003614#
I to je zminovano hodne pozitiv i negativ jak tez drivejsich tak i tech
dnesnich.
Tohle, co uvadis je ale lziva demagogie. Masa bylo dost i v CSSR jen casto pro nepoctive jednani nekterych prodavacu v reznictvi nebylo vse vylozeno na pult a nektere se prodavalo jako podpultove zbozi po znamosti.
Kvalitné mäso len po známosti (1987) Za toto jednani, ale byli i dost prisne pokutovani.Jak muzes videt tak i ten clovek, co uvadim clanek vyse a je kriticky vuci hodne vecem z minulosti uvadi, ze i v CSSR byla minimalne 80% produkce masa ve srovnani s tim jak je to dnes.
Šidí se dnes,ale šidilo se i tehdy.Jen trochu jinak.(Tenhle článek
nepozbyl svoji aktuálnost).
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sidilo-se-uz-za-komunismu-ale-jinak-vzpominaji-reznici.A051007_081523_domaci_miz
Tak máš asi krátkou paměť, nebo kdo ví, kdes žila. Tam, co píšu
konkrétně, bylo masa dost a opakuju - nedostatkový byl pouze bůček. Tak to
prostě bylo v druhé polovině 80 let v Kutné Hoře i Kolíně. Dyť jsem z
toho masa i sám vařil
Tak to snad vědět musím. NIKDY jsem
neměl problém sehnat maso. Nikdy se mi v těch letech nestalo, že bych
přišel do masny a nebyla kotleta, nebo plecko. NIKDY
Můžeš to opakovat dle libosti,pravda o hojnosti masa v tehdejších
řeznictvích se z toho ale nestane. NIKDY. 