"Co je mé, je tvé" - vsak to říkám pořád, ze komunistické ideje se
táhnou celými dejinami
. Ne ze bych s takovým
radikalismem souhlasila.
Ta nasilna cesta v tomto ohledu jiste neni dobrym reseni i kdyz ti, kdo vladnou a snazi se svoji moc udrzet treba i tim, ze hromadi zdroje i na ukor jinych lidi se toho jiste dobrovolne a solidarne v prospech jinych lidi jen tak nevzdaji. Egoizmus je moc skodlive chovani, ale ku prospechu jiste neni ani vynucena solidarita, kdyz toto jednani neni motivovano prirozenym lidskym chovanim vychazejicim z lasky. Uvedomeni si toho, ze je tato zem nasim spolecnym domovem a mistem pro zivot a lide by se meli naucit zit jako jedna velka rodina kde je vice lasky a mene egoistickych ambic a naroku.
Násilná cesta, no jo, ale domluv se tenkrat se Zikmundem
.
Žižka byl mimochodem v celých českých dějinách celkem ojedinělým
vojevudcem. Máme kdejaké velké, vážené, schopné statniky, ale bojovni
nejsme. Nemáme kuráž jako narod. Věříme zkratka na pokoru i u popravci
káry, jak to trefně vystihnul Kryl.
Tak to ani náhodou! Kde by pak byla nějaká spravedlnost,konkrétní
ocenění za práci,úsilí,dosažené vzdělání?Přirozená soutěživost i
motivace by dostaly pořádně na frak. 
Každému podle jeho zásluh! (Nikoliv podle jeho potřeb.)
Spravedlive je, ze ten, kdo dostal vice daru a pozehnani ma i vice davat a byt stedrejsim. Jiste nemuzes chtit treba od ditete co se jeste jen uci a nebo od starsiho a nemocneho cloveka stejny vykon a produkci jak od dospeleho zdraveho cloveka a to jsou jeste i u tech dospelych rozdile ovlyvnene mnoha ruznymi faktory. Az si veden ale laskou a ne egoizmem muzes byt bohatym v tom ohledu, ze si uzitecnejsim clovekem pro jine jak treba nekdo jiny, kdo nedostal tolik daru a pozehnani jak ty.
To už je ale o pilíři=sociálním systému.Charita a dobročinnost jednotlivců je "jen" úctyhodný doplněk.