Ono jde totiz vydelavat na vsem.
Jako priklad vem si akcie. Trh se vecne hejba nahoru a dolu a nekdo nekde natom
vydelava at se deje co chce a jiny prodela. Prodava kdyz jsou jeho akcie dole?
Uvidel lepsi prilezitost jinde k investovani? Nebo je v penzi a pouziva prodej k
vylepseni jeho financni situace?
Nakupuje dalsi akcie protoze je musi vnecem mit! Inflace si ukusuje moza vic nez ta mizerna ale bezpecna investice ktera prinasi jen hodne malo.
Jsem rad ze tam nemas otaznik. Bylo by to dlouhe vysvetlovani. O necem kde se zase tak moc sam nevyznam. Me kdysi ruzne firmy platily castecne akciema. Takze jsem se stal akcionarem skoro proti sve vuli. Ale protoze to byli casto jejich vlastni akcie tak je to nestlo nic! A tak prihodili jeste nejake navic zato ze jsem si to nechal a investoval. S kazdym dalim jobem u jine firmy me dali akcie takze hodne ruznych snizuje pravepodobnost ze prodelas. Firmy pouzivaji akcie k financovani jejich projektu a takze neprimo prispivas k obhaceni lidstva.
Ja rozumim tomu, ze se jedná o financování firem, tedy jejich provoz. Ale prvořadým je vycucnout z tech firem vlastní zisk, na nějakou prosperitu se kašle. Jedna se prostě o parazity, co se na firmě prizivuji. Bezpracne, zatímco skuteční pracující se tak dobře nemaji.
tohle opravdu nepřináší žádný užitek ostatním. je to odsávání neboli parazitování na celku
Tak to rozveď, zajímá mě to celkem. Třeba v něčem jsou užiteční a jen to nevidím.
Jak já tomu rozumím,obecná zásada je vlastně jednoduchá : levně
nakupovat,draze prodávat. 
Dobře investovat,vydělat.V posledních letech se do tohoto pragmatického
byznysu vloudil i liberální prvek-investoři např.zohledňují tzv.zelenou
politiku.
Ratka se myslim ptala na jinou užitečnost. Jako kdyz švec vyrobi boty, to je užitečná práce.
Činnost fyzická a duševní se takhle porovnávat nedají-užitečné jsou
obě,jen odlišným způsobem.Práce v průběhu času mění své formy,stává
se složitější,vyžaduje více znalostí,vědomostí,zkušeností…
Akciové trhy žijí z přesnosti informací,mají vliv na širší
ekonomiku,řízení společností i finanční stabilitu.
(Říká se,že Rothschildové pravděpodobně vděčí za velkou část svého
bohatství poštovním holubům, kteří jim přinesli zprávy o tom, že
Francouzi byli poraženi v bitvě u Waterloo.Dokázali to mnohem rychleji,než
lodě.)
Prosím, nepoucuj mě o významu dusevni práce, to snad není třeba. Prizivnictvi za dusevni praci nepovazuji. Kapitalismus by fungoval i bez těchto zbytecnych parazitů.
Kdybys tam nešoupla ty boty,ani by mě nenapadlo připomínat,jaký význam
může mít práce,která není vidět. 
Ke konkrétnímu pochopení toho,jak trhy fungují a jakou mají pro společnost
hodnotu,by byla potřeba analýza informací jednotlivých investičních
strategií.
A dostat se k podstatě bez růžových brýlí, nezahaleno do ucenych frází, to by teprve bylo pochopeni.
Víc k tomu nejde říct.Pokud bys chtěla něco konkrétního,musela bys
probírat jednotlivé transakce.To přeci chápeš a růžových brýlí k tomu
netřeba.
Pokud přivádí zboží ke koncovému spotřebiteli tak užitečný je. Jinak by ten kdo vyrábí zůstal na svém písečku sedět sám a vše by mu shnilo.
řěč byla spíše o spekulantech, nic nepřekupují, neprodávají... jen čekají na místě a odsávají. ale mohou být užiteční tím že působí jak puffer, tedy vyrovnávají poptávku s nabídkou. teoreticky.
