Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Ja ovsem nesrovnavala cesky dravy kapitalismus prvni faze po 89. , ale kapitalismus zapadniho stylu, ktery v te dobe mel uz "lidskou" tvar..Ceske vyrobky byly vetsinove neschopne konkurence se zapadnimi. Mozna se mohly prodavat, nebo spis vynmenovat do Vietnamu a dalsich zaostalych statu, ale ne do zapadniho sveta, jenze komunisti potrebovali tvrde valuty. Proto je , kdyz vubec, prodavali pod cenou, aby o ne vubec nekdo stal.Ceskoslovenske odbory byly neco uplne jineho, nez zapadni, byly prodlouzenou rukou komunistu.Zapadni byly skutecnou protistranou, vyjednavaly za delnickou tridu, abych pouzila socialisticky termin. SSSR budoval na ideologii, proto se snazili vsude mit svoje lidi a tim podkopavat suverenitu jinych statu. Amerika nemela zadnou ideologii, v popredi byl zajem o spolecny obchod, v techto dobach predstavovala Amerika jakousi moralni autoritu, ponevadz zajistovala lidem v zemich sveho vlivu svobodu, ktera byla pro ni centralni, vychazela primo z ustavy.
Po 89. byla vsechna dulezita mista postupne obsazena byvalymi komunisty, pozdeji jejich detmi..nejen to, ale i pri privatizaci to byli opet oni, kteri ziskavali diky svym soukmenovcum kredity a kteri mohli dovolit vzhledem ke vym usporam a kontum na zapade pustit se do kseftu. Mnozi z nich meli i nutne kontakty v cizine, protoze kdo jinak se dostal na studia na zapad, nez deti z komunistickych rodin?

Tak si pro jistotu přečti, co jsi předtím napsala. Kapitalismus měl někdy někde lidskou tvář? O české výrobky byl zájem v celém světě. Víš každá země má svoji ústavu. Tu jsme měli i v době, kdy tu byl socialismus. To, co jsi napsala o USA, platí i pro tehdejší SSSR a země spřátelené. Ano, důležité v tvém příspěvku je slovo, bývalými komunisty, kteří se přestěhovali do hlavně OF. Nepamatuji se, že by nějaký tehdejší představitel měl nějaká vysoká konta, a už vůbec ne na západě. V té době jsme měli tak dobré školství, že nebyl důvod studovat někde jinde. V té době z našich škol odcházeli vzdělaní lidé, navíc lidé se všeobecným přehledem.

Ano mel, kapitalismus se vyvijel, nezustal stat, nybrz prizpusoboval se, pozadavky, ktere vzasela protistrana, zacal akceptovat , v praxi to vypadalo tak, ze se snizovala pracovni doba, vznikly prispevky na deti a byla uzakonena minimalni 4 tydenni dovolena, zruseny pracovni soboty, zavedeno pojisteni v nezamestnanosi,,, atd...O ceske vyrobky , krome vyrobku strojirenskeho prumyslu, moc zajem nebyl. zejmena spotrebi zbozi znacne pokulhavalo kvalitou a rozmanitosti se zapadnim..soci­alisticke hospodarstvi bylo tezkopadne, misto aby se objevy ceskych vyzkumniku okamzite uvedly do praxe, zustacaly lezet na ministerstvech , rozhoodovali o nich casto nedostatecne kvalifikovani lide a tak nakonec neprinesly to, co prinest mohly.SSSR postupovalo podle ideologie, USA melo zajem na vzajemnem obchodovani a uprednostnovalo svobodu vlastni i partneru.Ceskos­lovenske skolstvi spatne nebylo, az na nedostatkovou vyuku cizich jazyku, zakladni skoly skutecne zprostredkovavaly sirsi rozhled, casto ale deformovany komunistickou ideologii, coz se tyka zrejme i tebe, bud jsi absolvovala politicke skoleni pro vybrany kader, nebo jsi to nassala z vyuky ve skole a Rudeho prava. Vysoke skoly nemely spatnou uroven, zejmena technicke, ani medicina nebyla spatna, ackoliv nebyla ve svete uznavana, vsichni lekari museli podstoupit nostrifikaci. Zbytek byl upotrebitelny hlavne jen v Ceskoslovensku, samozrejme i umelecke skoly mely velice dobrou uroven. Stredn odborne skoly odpovidaly ucnovskym ucilistim na zapade, coz se tykalo vedomosti, zaci se ucili sice rusky, ale z odbornych predmetu mene, nez bylo zvykem u ucnu. Alespon takovy byl stav v zapadni Evrope.

Vyvijel se i socialismus. Obojí v zajemne závislosti. Bylo užitečné, ze oba systémy existovaly soubezne a působily jeden na druhy ke vzájemnému prospěchu.

Kapitalisticky svet se moc zas tak neucil, to spis socialisticky, preci jen pronikaly informace ze zapadu, vselijake spionaze mely za nasledk, ze na vychode se zacaly vyrabet ruzne vyrobky, ackoliv bez licence. Krasnym prikladem jsou leky. Cela rada leku byla na vychode ilegalne opajcovana, coz urcite majitelum patentu radost nedelalo. Sikovni na to byli zejmena Cinani. V poslednich letech budovani socialismu uz se zacala rysovat otevrenejsi spoluprace, i kdyz na zapad smeli stale jen predevsim komunisti a jeste dostali na sebe dozor.

Žádným školením jsem neprošla. A co se týče těch jazyků, tak ty se také učili. Dokonce existovaly i jazykové školy. Na gymplu jsme všichni měli povinný cizí jazyk a to mimo ruštiny, z které jsme maturovali. A to nejenom humanitní větev, ale i ta přírodovědná. Učila se na něm angličtina, němčina i franština. A jako nepovinný byla latina. Pokud tu píšeš o deformování komunistickou ideologií, tak nezapomínej na tu deformaci dnešní. Ani s těmi středními učňovskými školami nemáš pravdu. Naopak dnes se střední učňovské školy podobají těm učňovským oborům, které byly tehdy bez maturity.

Srovnavam kapitalismus zapadu se socialismem vychodu. Jazyky se vyucovaly, krome povinne a zybtecne rustiny i anglictina a nemcina, latina byla dobrovolna. Ve srovnani se zapadem bylo vyucovani zcle elementarni .Vyuka na ucilistich byla mizerna, ke srovnani zatim co zdravotni sestra ze zapadu absolvovala 4-lete uceni, tak vychodni absolvovala zdravotni skolu s "maturitou" a jeji znalosti byly mensi, nez te s vyucnim listem. V soucasnosti je to zrejme jeste horsi, ponavdz musi absolvovat "vysokou skolu"..podle me zcela zbytecne.

Také srovnávám. Zdravotní škola trvala 4 roky a vycházely z ní sestry všeobecného charakteru. Všechny měli maturitu. Pokud někdo chtěl studovat dál, tak mohl další 2 roky nástavbového studia, kde se učivo věnovalo hlavně tomu oboru, ve kterém sestra chtěla pracovat. Když to srovnám, bylo to stejné, jako když dnešní sestry pokračují na vysoké, kde získají větší znalosti v daném oboru. Tímto studiem se z nich nestanou lékaři, stále zůstávají jen sestrami. A není pravdou, co tu píšeš, že znalosti sestry, která vychodila střední školu měla menší znalosti, nežli ta s výučním liste. Pokud by tomu tak bylo, tak by nemohla vykonávat práci zdravotní sestry, ale jen práci pomocného personálu, třeba ošetřovatelky. Takže asi tak.

Tak asi tak: zdravotni sestra ve Svycarsku ma ucebni list 4, nebo petilety, chce li pracovat treba na intenzivni stanici, pak musi mit maturitu, ovsem z klasickeho gymnasia. Znalosti prumerne zdravotni sestry zde, jsou stejne, ne li vetsi, nez u ceskych zdr. sester, V Cesku by to urcite neslo, ponevadz kdejaka skola konci maturitou, ktera se ovsem neda srovnavat s maturitou na klasickem gymnasiu. Ze si na to nyni v Cesku vymysleli jeste vysokou skolu, mi pripada smesne, nejspis to bude ceskou zalibou v titulech.

Ale mně je zcela jedno, co má sestra ve Švýcarsku, ale co má nebo měla, tady u nás. K tomu, aby mohla pracovat jako zdravotní sestra, musela mít maturitu, a pokud se chce v něčem specializovat, musí ve studiu pokračovat. Tehdy to byla tzv. 2 letá nástavba, dnes je to dvouleté studium na vysoké škole. Ano, dnes tu máme učební obory, které končí maturitou. Přitom se nikterak neliší odborností od dřívějších učebních oborů. Souhlasím s poslední větou, a to jednoznačně.