Ja ovsem nesrovnavala cesky dravy kapitalismus prvni faze po 89. , ale
kapitalismus zapadniho stylu, ktery v te dobe mel uz "lidskou" tvar..Ceske
vyrobky byly vetsinove neschopne konkurence se zapadnimi. Mozna se mohly
prodavat, nebo spis vynmenovat do Vietnamu a dalsich zaostalych statu, ale ne do
zapadniho sveta, jenze komunisti potrebovali tvrde valuty. Proto je , kdyz
vubec, prodavali pod cenou, aby o ne vubec nekdo stal.Ceskoslovenske odbory byly
neco uplne jineho, nez zapadni, byly prodlouzenou rukou komunistu.Zapadni byly
skutecnou protistranou, vyjednavaly za delnickou tridu, abych pouzila
socialisticky termin. SSSR budoval na ideologii, proto se snazili vsude mit
svoje lidi a tim podkopavat suverenitu jinych statu. Amerika nemela zadnou
ideologii, v popredi byl zajem o spolecny obchod, v techto dobach predstavovala
Amerika jakousi moralni autoritu, ponevadz zajistovala lidem v zemich sveho
vlivu svobodu, ktera byla pro ni centralni, vychazela primo z ustavy.
Po 89. byla vsechna dulezita mista postupne obsazena byvalymi komunisty, pozdeji
jejich detmi..nejen to, ale i pri privatizaci to byli opet oni, kteri ziskavali
diky svym soukmenovcum kredity a kteri mohli dovolit vzhledem ke vym usporam a
kontum na zapade pustit se do kseftu. Mnozi z nich meli i nutne kontakty v
cizine, protoze kdo jinak se dostal na studia na zapad, nez deti z
komunistickych rodin?
