Doufám, že všechny svoje úvahy, rady a připomínky, jak na to, posíláte rovnou do Bílého domu. Aby tam chlapci věděli kudy kam...
Doufám, že všechny svoje úvahy, rady a připomínky, jak na to, posíláte rovnou do Bílého domu. Aby tam chlapci věděli kudy kam...
Tohle je D-Fens, zadny konspiracni podezřelý web :
"1. Biden sám ještě před volbami řekl „Připravili jsme
největší volební podvod v historii“. A stalo se … nic. Minimálně se
nestalo to, že by tato senzace zaplnila titulky hlavních médií. U nás, ani
ve světě. Dovedu si živě představit, že kdyby něco podobného řekl
Trump, tak by se stal přesný opak. Jistě si vzpomínáte na prohlášení o
aplikaci hydroxychloroquine (nebo co to bylo) přímo do žíly. Co nám to tedy
říká? Minimálně to, že média neinformují příliš objektivně.
Amerika si tedy údajně zvolila prezidenta, který ani neví, co říká. A
který se v dřívějších pokusech stát se prezidentem, nedostal ani do
primárek. Nyní údajně dostal historicky nejvyšší počet hlasů a
překonal dokonce Obamu. Hmmm
2. Právní team Trumpa předložil na veřejných slyšeních celkem slušnou
hromádku důkazů. Mezi největší perly patří: více přijatých lístků,
než odeslaných. Více přijatých hlasů, než zaregistrovaných voličů
(tuším Milwaukee). Video s krabicemi lístků pod stolem. Náklaďák s
hlasovacími lístky pro Pensylvánii. Kauza hlasovacího systému Dominion. A
tak dále.
Důkazy se nehodlám dále zabývat. Neboť tento článek není určen pro
toho, kdo stále říká, že důkazy neexistují. Má otázka zní, proč do
těchto veřejných slyšení vložili Trumpovi právníci tolik sil, když
neměly žádnou právní váhu? Nechtěli tím náhodou docílit něčeho
jiného?"
Trumpak i z prohranych voleb dokaze vydolovat miilony a milony na prvniky aby ho podrzely a nemusel okamzite do vezeni!.
Tady všichni rozumí všemu, jen já ničemu. A tak je to všude.....kdybych se hůř učil, mohl jsem být na stejné úrovni
Problém je,že v určitém věku už si musí každý vystačit s vlastním intelektem.
"Co má název této diskuze společného s volbami v USA?"
Je to srovnání demokracie, svobody slova, spravedlivých voleb dříve a dnes.
USA byl za komunistu náš vzor. Takže dneska jen udiveně koukáme. A
srovnavame. Stačí ti to takhle ?
Tady co řešíte tak v tom bych byl opatrný . Už kolikrát v historii se prokázalo co dokáží zinscenovat tajné služby USA CIA . a proto jsem toho názoru : Tam ať se požerou navzájem .
USA prekonaly Watergate, prekonaji i toto. Bude jen dobre, kdyz se jich bude Evropa nadale drzet, ne Ruska a hlavne ne Ciny.
Nesmí se zapomínat na to - že vždy jde o velké peníze . Protože - kdyby nešlo tak nikdo nepohne ani malíčkem .
Bohužel,člověku je smutno,protože Amerika pro většinu z nás znamenala
před r.89 vysněnou zemi.Komunisté zkrátka svou nerozumnou propagandou
dokázali opak a my si Ameriku zidealizovali.
Přesto věřím,že jejich demokratický fundament odolá.(A pravda zvítězí
nad lží a nenávistí.)
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Zablokovaný účet D. Trumpa je strašlivý zásah do svobody slova a
demokratických principů. Sociální sítě do velké míry převzaly roli
tradičních médií a jsou dnes často hlavními kanály pro komunikaci mezi
voliči a politiky. Umlčování nepohodlných politiků bourá představu
svobodné, demokratické soutěže. A platí to v případě jakéhokoliv
politika, ať jsem, nebo nejsem jeho fanoušek, ať souhlasím či nesouhlasím
s jeho chováním v posledních dnech či týdnech.
Nejde tu “jen” o Trumpa, Twitter v tomto neumlčel jen prezidenta USA, ale
dal najevo, že ho nezajímá ani více než 72 milionu voličů, kteří Trumpa
v prezidentských volbách volili. Tento krok tak jen prohloubí strašlivé
rozdělení a politickou a společenskou krizi v USA.
Voliči Trumpa nezmizí dnem, kdy nastoupí do křesla prezidenta Joe Biden. Argument v podobě bránění v podněcování k násilí neobstojí, kolik účtů bylo zablokováno politikům, vyjadřujícím sympatie hnutí BLM, se kterým bylo spojeno obří násilí v mnoha amerických městech? Každý zastánce svobody musí být tímto krokem šokován, ať už Trumpa miluje, nebo nenávidí.
Jan Skopeček, ODS
Vždyť už jsme to probraly.Příp.odepřenou svobodu slova může posoudit soud.
Probrali, ale hodit to jednoduše na vlastníky něčeho se mi prece jen
nezda. To neplatí ani u hospod, hospodský nesmí zakázat vstup lidem jineho
presvedceni. Sociální sítě jsou ještě něco víc.
A tohle je navíc hezky řečeno.
Tyhle soc. sítě- internetové platformy - jsou závislé od svého založení-spuštění na komerční reklamě a proto se jedná o čistě komerční projekty, pro jejich uživatele tzv. zadarmo. Uživatelé vždy musí potvrdit tzv. Všeobecné podmínky aby mohli svým časem ,,zadarmo,, stráveným na těchto platformách získávat pro majitele té či oné internetové platformy reklamy tedy příjem. Ruku na srdce jaké práva má uživatel ve vztahu k jákémukoliv komerčnímu projektu na dnes již komerčním internetu ?
Třeba tady , prava samozřejmě zavisi na vlastníkovi. Dneska mě bolí hlava jako střep a mam pocit, ze se sem se svými názory nehodím, a ze budu vykopnuta. Dostala jsem strach psat to, co si myslím.
Mno vyjádři se beze strachu např. k tomuhle :)) https://napoveda.chatujme.cz/pravidla-diskuzi Chatujme.cz a jeho majitel a provozovatel nenese odpovědnost za jednání jednotlivých uživatelů, kteří poruší platné předpisy a zákony. Uživatel, který poruší zákon, či jiné obecně závazné předpisy, bere na vědomí, že se tak vystavuje trestněprávnímu postihu či řízení ve věcech občansko právních podle příslušných ustanovení zákona. Postih mu hrozí i pokud poruší pravidla Chatujme.cz.
Proc se na to ptáš?
Především se musí najít práskač, nějaká udavačska kreatura, ktera si z
někým vyřizuje účty, a tak udá nějakou blbinu. Snažim se takové šmejdy
ze svého okolí vyloučit.
Nepřipadá ti to jako nálepkování - sáčkování, jako za socialismu ve spořitelně? :)) To je pravda, člověk má život podle toho jakými lidmi se ve svém životním prostoru obklopuje. ještě jednou děkui za písmenka a čas .. Teď už opravdu dobrou ráno vstávám ..
Nepřipadá . Odjakživa nesnáším udavače, žalobniky ve škole, na pracovišti. Je to charakterova vada, takovy clovek je pokřivený, vzdycky zradí. Tady se s někým chytnu, a on hned píše adminovi litanie, tak co s takovým...
Trump si už neviděl do úst,ignoroval výroky soudů i většiny svých spolustraníků a rozjel vlastní válku,do které na netu burcoval svoje voliče,kteří už si tam fotili,jak jsou vyzbrojení a na reálnou válku připravení.Tohle už nemá se svobodou slova nic společného,protože to ohrožuje svobodu Ameriky.(Bůhví,kdo by v chaosu aktivoval jaderné zbraně.)
Trump bojoval naopak za svobodu a spravedlivé volby. A s temi soudy to přece bylo jinak, jeho žaloby vůbec nepřijali, neřešili je, jednoduse je smetli a ignorovali. Pritom mel padne důkazy, například počet přijatých hlasu byl někde vyšší, než počet vydaných volebnich listku, a podobně další dukazy. Proste ho umlceli.
musí respektovat pravidla a neenavádět ke vzpouře a puči. ti mrtví jdou na jeho triko.
Odkud to vis? Jakto, ze policie se nijak zvlast nesnazila je zastavit? Starostka W.je demokratk! Kde byla v tu dobu Nacinalni garda?Proc se demokrati tak boji Trumpa?
Stále velí Trump a jeho vláda.Národní garda chránící Kongres je pod
prezidentovým velením.Starostka Washingtonu ji zmobilizovala pozdě.
https://archiv.ihned.cz/c1-66866600-jak-chybovaly-bezpecnostni-slozky-v-kongresu
Prtedstav si, ze v USA se rodi lide, kteri tam ziji cely zivot.Oni chudaci nevi o co jde,ale ty ceska zijicic v ceske kotline jsi presvedcena o tom, ze vis jak to je s Trumpem.
Už potřetí ti píšu, že Američané jsou nazorove rozdeleni na dvě poloviny.
To jsi nemusela psat, to vi snad cely svet . Pouze ty vsak znas pravdu,presto, ze nejsi americanka a nezijes v USA. To se opravdu ceni....
Lancio, vidim, ze jsi sem nepřišel diskutovat, ale jen provokovat. Je mi lito, ale zařazuji te k lidem, se kterymi nediskutuji. Nebudu tě blokovat, pokud nebudeš překračovat mez, ale reagovat na tebe už nebudu.
Ty nevíš, jak se to u nás dělalo za socialismu. Jsi pro "naší" pravdu nebezpečný, zbavíme se tě
No..utok na Kapitol po tom, jak snadno prorazili utocnici policejni retezec..byl s nejvtsi pravdepodobnosti dopredu zinscenovan a dobre zorganizovan..je treba se ptat, kdo z toho mel nejvetsi prospech! Zvlast kdyz mel v tom case byt diskutovan v Kapitolu zakon o volebnich podvodech! Diskuze byla prerusena a kdo z toho mel prospech? Vsechno se Trumpovi neda podsouvat*
Přesně tak, Loretto. Těší mě, že v tomhle tematu se shodneme.
Zajímalo by mě, jestli je u vás televize a media stejně jednostranným
vymyvacem mozků, jako u nas. Nebo jestli připustí aspon polemiku. U nas ne,
je to jen jediny správný ideologicky pohled.
Televizni zpravy neposloucham, vetsinou ctu NZZ a ty se snazi byt objektivni a spis informativni, zrovna dnes pisou, ze Trump jeste uplne vyrizeny neni, ma za sebou preci jen vic, jak 80 milionu volicu. Prestoze Trump je dost kriklavy typ a prestoze irrituje spoustu lidi svym saskovskym chovanim, myslim si, ze co slibil , udelal, na rozdil od Obamy treba..nejak je toho nadavani na neho prilis moc.nedovedu si predstavit, ze by byl tak hloupy pozval si privrzence, aby napadli Kapitol! Myslim si, ze se jedna o intriku..
Taky verim, ze neni vyřízeny. Nejde mi o něj osobne, neni to zrovna příjemný typ . Vidim realitu, především ze nevyvolal ve světě žádnou valku. Svet byl s nim bezpečnější. Bojím se, co bude za loutky Bidena...
Predpoklada se, ze Biden bude tak trochu pokracovat v Trumpove politice, Biden je mezinardne kooperativnejsi, nerika America first, ale urcite si to mysli.Nakonec byl puvodne republikan, jakmile odstoupi, prijde Harris a to uz je jina kategorie...
Spis povládne ona. Nezbývá než doufat, ze nebude z rodu tech krvelačných...
Česká televize vysílá především to, co chtějí abychom si mysleli o dění ve světě. Věřím jim dnes už jen zprávy o počasí. Ty jsou nejpravdivější.
To už je hodně překombinované.Stačilo sledovat dění několik dnů předtím.Jak s Trumpem jeho příznivci komunikovali,vyslyšeli jeho výzvy a šikovali se na sociálních sítích,sdíleli svoje zbraňové vybavení atp.
To je oficialni verze, jenz nic k otazce cim to, ze policie nezasahla, kde byla v ten moment nacionalni garda?
Policie poslouchá rozkazy a stále velí Trumpova administrativa.Právě Národní garda podléhá prezidentovi.
Jak říkávala moje babička: "Je to tady jako o červené pančoše" Furt dokola a pořád o ničem. No jo bando líná. Práce Vám přidat. Ony by Vás ty vrtochy přešly
Já jsem vzorový socialistický člověk....jen si tak plácám a nechám to na "Uvědomělých"
Cenzura, ze které mrazí. Tohle je svoboda slova, to je demokracie, kdyz
zvolenému prezidentovi KDOSI NEVOLENÝ jednoduse vezme možnost se
vyjádřit?
Jsou to soukromé komerční společnosti,které se ale musí řídit
pravidly ohledně jejich zodpovědnosti za správu obsahu.Blokování
některých uživatelů proto již přerostlo v civilně právní spor
týkající se svobody projevu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/twitter-natrvalo-zablokoval-trumpuv-ucet-40347335
To je vlastně pravda. Proto jsem nikdy nestala o fb, ani Twitter. Mela jsem
od pocatku pocit, ze se jim clovek vydává všanc se vším všudy, ze nemá
žádná práva.
Proč vlastně takový boháč jako Trump nemá vlastní platformu na netu?
Vždyť to dokáže kdejaký puberťák.
Na FB sice jsem (byla jsem nucená kvůli příspěvku do Radiožurnálu), ale v podstatě tam nechodím.Je mi hrozně nesympatický-primitivní,vlezlý.
Me odradilo hned na začátku nějaké prohlaseni, ze fotky, co tam dam, přestávají byt mým majetkem, nebo tak něco. A i když si dám fotky viditelné jen přátelům, tak nikdy nevím, kdo z nich je bude s někým dalším sdílet. Proste totální ztráta vlastní kontroly.
Po právu toho psychopata zablokovali, protože nesmí dopustit na svých stránkách porušování zákona, ani když jde o prezidenta.
Obsah příspěvku byl smazán.
Chtěl jen spravedlnost. Nebojuje za sebe, ale za demokratické principy.
Bylo to na střídačku,nakonec už zase je. Trump uvažuje o
vlastní komunikační dig.platformě.(Jak už naznačila Jes.)
https://www.e15.cz/zahranicni/trump-po-tragedii-ve-washingtonu-ztraci-podporu-bojkotuji-ho-firmy-i-socialni-site-1376848
Tebou zmíněná platforma je zcela soukromá s vlastními pravidly a může si dělat co chce .. Pro mne je to navíc platforma cizí země, se zcela jinými zákony, které nejsou zákony mými, proto je pro mne tvá příměra pouhým výkřikem do tmy.
Oni nejsou závislí na nějakém poskytovateli čehokoli? Jsou úplně svobodní a můžou dělat, hlasat a podporovat cokoli?
Zaměňuješ si práva a povinnosti Američanů na základě ústavy a práva a povinnosti podnikatelských subjektů.
Ne, jen to beru logicky. Kdyz mas hospodu, nemůžeš do ni zakazat přístup lidem třeba pro jiny nazor. Je to tvoje hospoda, ty jsi podnikatel, ale poskytování služby ti stat povolil za určitých podmínek. Takhle analogicky by měly fungovat, a snad funguji, i soukromé sociální sítě. Dodrzovat určitá demokratická pravidla. Jako je predevsim svoboda slova.
Sociální internetová síť není a nikdy nebude hospodou a tvůj příklad (byť chápu že obrazný) nemá s logikou vůbec nic společného.
Máš představu, jestli je to podnikání podle nějakého živnostenského
nebo podobného zákona v příslušných zemích? Proste činnost na povolení
(koho?), nebo si to muze udělat kdokoli to dokáže bez povoleni? Bez dani? To
asi sotva.
Jinak diky za pokec, dneska uz koncim.
Dotaz:
„Poslance jste tedy zároveň vyzval, aby se pokusili najít cestu k rychlému
otevření Česka. Jak byste si změnu opatření konkrétně
představoval?“
Odpověď Landy:
„Na tom se zatím pracuje. Oslovil jsem kvůli tomu odborníky, které
považuji za kapacity a navrhují nějaká méně brutální řešení.
Následně bych s nimi chtěl propojit osoby, které zavádějí aktuální
plošná opatření. Ale nechci nyní zabředávat do konkrétností. “
Vypadá to naprosto nenápadně, ale prakticky on chce otevírat zemi, ale na
tom, jak to udělat, se teprve pracuje.
Zbývá jen dodat, že Landa na to měl zrovna tolik času, jako vláda, či
vlády ostatních zemí.
Takže na tom pracuje už asi 10 měsíců, ale ještě se nikam
nepropracoval.
Rusko vyvíjí první skutečný lék proti covidu na světě.
https://www.hlavnydennik.sk/2020/12/31/rusko-vyvija-prvy-liek-proti-covid-19-na-svete-predklinicke-studie-ukazuju-ze-ucinnost-lieku-je-viac-ako-99/
Úspěch přeji každému.Tento by znamenal i dodávky pro chudé a válkou zmítané země.
Prvni skutecny lek vyvinula firma Astrazeneca(puvodne dve firmy , jedna
anglicka a druha svedska) se sidlem v Britanii. Pomaha okamzite a ma byt urcen
vsem , kteri nebyli ockovani a maji akutni symptomy .Nachazi se v posledni fazi
klinicke studie.
Jinak je to s vakcinou, tataz firma ma novou vakcinu, ktera ceka na schvaleni v
EU a ktera ma 95-procentni ucinnost, ruska vakcina Sputnik by ji mela doplnovat,
tudiz uvazuje se o kombinaci.
V Rusku uz se několik týdnů ockuje. Pravděpodobně bez problémů, jinak by se na tom media vyřádila. Kdybych si mohla vybrat, volím vakcinu ruskou.
Trnkovici jsem ještě nepila. Ale jo, jako dezinfekce možná dobré. A taky
prý pravidelné piti alkoholu zatěžuje organismus, takže působí jako
tréning. Proto vyléceny alkoholik má tolik elánu, jak byl zvyklý to
odbourávat.
Akorat ze mě by to zabilo .
To jsi holka přišla o mnohé, ale nelámej hůl. Možná to ještě stihneš, než si pro tebe přijde
To by ses divil, ale ja uz mam svoje vypito . Dneska už to leju do nejbližšího květináče, abych nekazila partu.
Obsah příspěvku byl smazán.
Bez ohledu na jiný názor odborníků,by nejspíš dostávala zabrat naše
játra.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-zabijete-horkou-vodou-dezinformatori-ohrozuji-zdravi-91325