To je sice pravda,ale nejsou to nájemní,cenově dostupné byty městské,ale byty developerských skupin,astronomických cen.Převážná většina zájemců se tak zadluží na dlouhá léta,což je obrovské riziko.
JJJ tady také město prodávalo nájemníkům byty, tak za 80 tisíc a mnoho lidí je nechtělo, neměli na ně......nyní bydlí v pronájmech a platí celkem 9 tisíc, reptaji a nadávaji.....Pár známých také koupilo zdejší byty a nyní v nich maji nájemníky.Já jsem rád, že jsem nějaké nemovitosti podaroval a mám klid.
Ono opravdu je věcí životního stylu, zda člověk spoléhá na stát a tedy že bude v cizím nájemném domě do smti, nebo zda si něco odkládá stranou a šetří na později či nečekané výdaje. Pořídit si vlastní bydlení na stáří by měla být samozřejmost. Proč bych měla bydlet u cizích... celý život.
Přepsals je na děti či známé? Taky o tom uvažujeme, na druhé straně je zde riziko že na stáří můžeme zůstat bez prostředků.
Tak dědictví co měla manželka, což byl byt a polnosti se zpeněžilo a
rozdělilo na 3 díly, jeden my, dva díly holky......Po mých rodičích
zůstal dům, ten dostala mladší dcera se zeťákem, je nyní předělaný a v
parádní lokalitě, ten dům po nás dostane starší dcera.....Každá dostala
hodnotu 5 milionů, každá s financemi naložila dle uvážení, někdy se mi
to líbilo, někdy nikoli.
Já jsem jedináček, tak jsem se nikdy se sourozenci nemusel o nic dělit
nemusíš nikomu nic dávat hned, stačí udělat právoplatnou závěť u
notáře, kdo co kdy dostane.
já barák se zahradou nikomu zatím nedám, sám jsem ho stavěl s otcem a
zahrada dala moc práce a přemýšlení.....jestli chceš, pošlu ti odkaz
aby ses mohla mrknout, ale sem ne.....
A peníze....těch máme na účtech dost, ale nechci je vázat nikam do nemovitostí a inflace je každý rok pěkně ukusuje, za socialismu jsme měli peníze na 4%úrok a přibývaly, nyní je 1% ...Já dělal 20 let akvarijní ryby na export, to všechno při práci a peněz bylo jako maku, tehdy otec řikal, abych kupoval byty, to byl rok 90, já povídám, nač kupovat byty, Havel slibuje jak všechno bude bourat, bude nová doba, všechno bude laciné, nové....No, kdybych ho poslechl......V roce 85 jsem koupil manželce samoobsluhu s potravinami, podnikali jsme 10 let, než se tady začaly roztahovat markety.......
Az to EU poradne rozjede, tak prepisovani na deti za zivota prestane, pekne si pockaji, az umrete . Za zivota neni mozne jen tak bez zaplaceni dani darovat.
Ono je do určité výše i dědictví nezdaněné neo osvobozené od daně celé. Rodiče darjídětem majetky aby se po jejích smrti sourozenci neshádali na život a na smrt. Znám hodně takových případů. každý dostane co mu rodiče přidělí a šmytec.
V Cesku, ale stat z toho nema nic, deti mohou delit pouze tretinu a zbytek deli manzelka/manzel a to jen v pripade umrti, jinak je to dar a ten se dani, alespon tak je to jinde. Mate porad jeste socialismus..
Myslím že u nás se dar dětem taky nedaní. A nevidím na tom nic socialistického, co je komu do toho, co dám svým dětem.
Kdyz za sveho zivota darujes nemovitost diteti, odvadis z darovani dan? Jestlize ne, pak to je v rozporu se zkonem v zemich zapadni Evropy. Jde o to zdaneni, z toho ma totiz stat penize.
takto hovoří zákon....
Dary osvobozené od daně z příjmů
Od daně z příjmů jsou osvobozené dary, jejichž hodnota od jednoho dárce
nepřesáhne částku 15.000 Kč za rok (zdaňovací období) bez ohledu na to,
kdo je dárcem.
Bez ohledu na výši daru, jsou vždy od daně z příjmů osvobozeny dary a příjmy:
od příbuzného v linii přímé a linii vedlejší, tedy dary od rodičů,
prarodičů, dětí, vnoučat, manžela, sourozence, strýce, tety, synovce nebo
neteře, manžela dítěte, dítěte manžela, rodiče manžela nebo manžela
rodičů,
od osob, se kterými obdarovaný před získáním daru žil alespoň rok ve
společné domácnosti, a z tohoto důvodu pečoval o domácnost nebo byl
výživou odkázán na tuto osobu,
ze svěřenského fondu z majetku, který byl do svěřenského fondu vyčleněn
osobou uvedenou v bodě 1) nebo 2) nebo přímo příjemcem (obmyšleným).
Když jsem dával dceři asi před 10 roky dům a zahradu v celkové ceně 3,5 mio, platil jsem jen poplatky z převodu advokátce, která to zařizovala u notáře a na katastru nemovitostí, celkem 3 tisíce.......za tu dobu se myslím nic neměnilo, protože dědila manželka za tu dobu dvakrát, jednou po matce a loni po otci.A myslím, že za života něco darovat dítěti je nejvýhodnější, žádná daň, jen poplatky......Dědictví je trochu horší....
ano taky jsem ziskal darem ale druhá strana mice u darovaní je tá že když se budeš sprostě chovat k darci tak on si může dar vzit zpět
Nevím jak by někdo mohl chtít zpět darovaný dům, když je přepsaný na jiného majitele na katastru nemovitostí
to jsem nikdy neslyšel a jak tady čtu, tak je to právně dost
problematicky vymahatelné, prakticky nemožná a když, tak se musí dárce
dosoudit do jednoho roku po obdarování......zkrátka v praxi těžko....leda
by ten obdarovaný souhlasil.....
Lhůta k odvolání daru pro nevděk
Občanský zákoník stanovuje, že dárce je oprávněn odvolat dar pro nevděk
do jednoho roku ode dne, co obdarovaný dárci ublížil, ale dozví-li se o tom
dárce později, do jednoho roku ode dne, kdy získal vědomost o důvodu pro
odvolání daru. Soud nepřihlédne k odvolání daru, pokud bude dar odvolán
dárcem později než v uvedených lhůtách a obdarovaný namítne opožděné
odvolání daru.
možná to dát na soud... a soudně se rozhodne o vrácení a přepisu na katastru. To ale musí děcku dokázat že je prase.
Já v tom nevidím nic špatného, dítěti "to" daruješ, neprodáváš mu "to", až "to" prodaji, tak se jim "to" odhadne a zdaní, normálka.....
Není nutné mít byt v osobním vlastnictví,příp.se na celý život zadlužit,ale za solidních podmínek nájemní městský.Vtip je ovšem v tom,že těchto bytů se města nerozumně zbavila.
Nemysleli dlouhodobě na své občany,jen na naplnění pokladny ve svém voleb.období.