Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Pod slovem "hele" si automaticky představím Pražáka.

Vyobcování je vyloučení z komunity. V řeckoměstkých demokraciích tomuto pojmu odpovídá proskripce, v církevních pojmech nalézáme pojem exkomunikace. Postižený jedinec nenalézá pochopení. Je uvržen do vyhnanství a opovržení.

dle vzezření, se k ní raději neotáčet zády, nebude to paní Urválková? :-)

no, tak ven s tím :-))))

Ty chceš být brzy starý, viď .
Napsala bych ti, ale nezlob se, jsi nový nick, neznám tě .

ok, je to všude, na každém chatu, tyto pikle, nemusím to vědět, usnu :-)))

A dobře uděláš .

:DDD napiš mi její jméno do vzkazů, budu jako hrob :DDDD

To já také ne. Ale ono je ale rozdíl, co nahlašuješ. Na Lidé nebyli správcové, a tak si tam každý dělal, co chtěl. Proto tam padalo tolik urážek a nevybíravých nadávek. Když se to týkalo mě, tak jsem to nechala být, ale když se to týkalo jiných, tak mi to hodně moc vadilo. Udělala jsem to jen párkrát u squirta a Pavla 123. Ti si to rozhodně zasloužili. Jako na každém jiném portálu se urážky a vulgarity netolerují. Ani tady ne.

A jak jsem napsala, vždy jsem to napsala na sklo. A vůbec toho nelituji

To nebyla výčitka.-) Jenom vyjádření mého postoje k udávání.Absence správců byla také asi hlavní příčina pádu Lidé.cz.

Nesouhlasím. K čertu se správci. Většina z nich si hraje na soudce z lidu a vyhazuje za nepohodlné názory. Urážky a vulgarity sice nejsou hezká věc, ale svědčí spíš o úrovni autorů. Tzv. vulgarita, velmi zneužitelné. Co to vlastně je, vulgární výraz? Tzv. vulgární slovo použil někdy každý druhý slavný autor, Hrabal, Hašek, Vrchlický. Ovšem na těch správcovaných chatech může být každé ho-v-no zneužitelné k umlčení správcům nepohodlných diskutérů. Urážka? Někoho neurazí vůbec nic, někoho i nevhodný pozdrav. Kde je hranice, či objektivní definice co je a co není urážka?
Ne, tzv. správcování není až tak dobrá věc. Nakonec, v reálném životě nás také žádný správce nevyhodí z města, či z vlaku, když zakleje při uklouznutí, nebo pošle někoho do pr...

To je holt výsada zakladatelů fóra a přísnost je spíš ku prospěchu věci.

Ano, výsada, privilegium, atribut nadřazenosti. Nepovažuji poměry na kratochvilných webech za důležité, jen říkám, jak to je. Nikdo mě, ani nikoho jiného nenutí do těch místností chodit. Ale je to však neškodná, ale názorná ukázka, jak to dopadne, když někdo, kdo na to nemá, dostane i takto bezvýznamnou moc nad jinými. Horší to je, když nejde jen o zábavu, ale o reálný život. Nelze divit, co dělo za komančů, nebo za války. Kdejaký tupý předseda uličního výboru mohl někomu zprasit život jen díky tomu, že mohl, co jiní nemohli, měl tu výsadu. A fungovalo to úplně stejně, jako ti správcové, tedy soudci z lidu. Pologramotní, straně oddaní lemplové psaním posudků spolurozhodovali o tom, kdo půjde na vysokou školu a kdo k lopatě.

Njn,holt to bude ještě nějakou chvíli trvat.Se současnými politiky to jen bude delší,než jsem čekala.

Politik nespadl z nebe. Politici jsou jedni z nás. Jejich obraz je i naším obrazem.

Hlavní protagonisté 1/3 voličů.

Pokud nejsi schopen rozeznat, co je urážka nebo vulgarita, tak máš určitý problém. Také proto ti vyhovovalo, že správci na Lidé nebyli. Podle toho to tam také vypadalo. A za urážku považuji to, co by se už toho druhého mohlo dotknout. Vše lze napsat i bez toho útoku na něj. A o vulgaritách nemluvě, ty sem rozhodně nepatří.

Urcite je rozdil v tom, co se nahlasuje!!! Koukat se na urážky, pronásledování, stalking, šikanu, a nic neudelat, to je zbabělost. Na D. to bývalo zvykem, ze si nějaká partička nasla obětního beránka, a cilene ho likvidovali.

To se odehrává i tady. Proto také už dvě takové diskuse LuRy ukončil.

Jednu kvůli tématické duplicitě.

Ale no táááák, v obou jsem byla hlavním tématem já. Jedna z těch diskusí se podle mne i jmenovala. Nemám na mysli tu, která byla zrušena za duplicitu.

S čím se setkáváš?

Žalovat se nemá , ale hlásit se to musí

myslím, že by bylo nejvhodnější ho vyobcovat tady odsud a ne to ještě dále rozmazávat

Jenomže nevíš, koho máš vyobcovat.

tak Jessie to asi ví, když o tom píše, ne ?

Neví, stejně jako to nevím já.

tak pak beru zpět

Škoda,že se lidé snižují k roznášení drbů a osobním útokům.Zveřejnění udavače ale vede jenom k další eskalaci,vynoří se spousta samozvaných soudců. Zde byl měl být tím rozhodčím ale pouze správce webu.

ti někdo psal ve vzkazu a někoho pomlouval? nevím, jak chceš, ale ne že bych nebyl zvědavej :-))) mluf :D

Já bych byla pro. Horovala jsem tomu již na Lidé.cz, kde se z toho nahlašování obviňovali lidé, kteří s tím neměli nic společného. Já to párkrát udělala, ale jen v případě, že to byly vulgární a urážlivé příspěvky k jiným diskutujícím. Ale vždy jsem to současně napsala na sklo, aby bylo vědět, že jsem to byla já a proč jsem tak učinila.
A docela mi vadí, že teď tady není vidět, kdo jak reaguje na příspěvky, protože i tohle by mohlo vést ke spekulacím.

Dělám to taky tak, Marto, kdyz neco nahlásím, tak nemam problém to přiznat.

Když už jsi to nakousla...ano.

V každém případě jsem pro aby se jména udavačů zveřejnovali..

Já také - i když vím kdo to je . Je to dobře poznat na debatě Lidky když si to přečtete až do nástupu administrátora - kdo mu tam vehementně asistuje a pozor - paní Marta to není !

..bude zklamán í,že diskuze jede dál

Lidkagerhard Uživatel je online | Předmět: RE: ó:25.02.21 18:36:59 | #99
Reakce na příspěvek #93
Tak právě ted se stalo,že mi Jessie smázla příspěvek a tak víckrát mě tam neuvidí... ten její název jak se žilo za socialismu a jak se žije dnes ? Nic se nezměnilo napíšeš pravdu a jsi moc osobní tak je potřeba to smazat..ten socialismus v lidech přetrvává..držet hubu nebo ti ji zavřeme násilím

A..čeho jsi docílíl tím,že jsi okopíroval můj příspěvek ?

Dala sem ukázku toho, co sama s oblibou děláš. A u jiných ti to hrozně vadí. A navíc ani nedokážeš dodržet co, co naspala. A to je, že už tě tu nikdo neuvidí. Mně se naopak zdá, že se ti tu zalíbilo. To bude asi tím, že už nemáš kam jinam psát a také proto, že si myslíš, že zdejší správcová je benevolentnější.

Musíš počkat - třeba budeme smáznuti všeci

Pokud k tomu bude mít u někoho důvod, tak proč ne? Od toho tu je správcem. A komu se to nelíbí.......

Ty určitě zůstaneš číčo. Vždyť ty máš nad hlavou pětisvátozář, jako olympijské hry

Můj názor je jednoznačný. Nezveřejňovat ta jména a neoznačovat je za udavače.

Správce je příčetný člověk, dokáže posoudit zda žalující osoba není nějak nemocná či přecitlivělá, a řekne jí to. Šikanovat takovou nemocnu osobu na sítích je pak za hranou a může se to škaredě zvrtnou.
Pak existují různí predátoři, co se chodí na web uspokojovat, jsou agresivní a vulgární. Jejích nahlašování nikam nevede, prostě jen změní nick a jsou zpátky, jsou závislí na své virtuální onanii. Tedy nemá smysl je nahlašovat, protože se vrátí a mohou se i mstít.

Správce už podle pravidel nesmí vykopávat uživatele jen tak z plezíru. Ne tak je dávat na blacklist svěřené diskuze. Při případném sporu musí mít screeny, proč daného uživatele vyhodil. A zodpovídá to administrátorům... Dotyčný sám vidí kdo a proč ho vyhodil z místnosti.A obávat se nějaké msty nebo virtuální šikany??? Já se tomu směju. Ať to někdo zkusí -)))

Pardo, myslela jsem administrátora, samozřejmě. Nejsem kovaná ve výrazech a názvech. Tedy myslela jsem hlášení administrátorovi jak ze strany správce tak ze strany diskutujících.

V pohodě.-)

No na jedné debatě jsem byl zablokován a nééé jen já hned při prvním příspěvku a byla to otázka .

ty jsi suverén, né každý je tak suverénní. To by mohli diskutovat jen sebevedomí suverénní diskutéři co se brání a sprdnou ostatní na tři doby. To já nejsem. Nikoho nenahlašuji, neudávám ale když je mi něco protivné jako například sikutující kteří mají ve všem pravdu, furt se cpou do popředí a jen "jájájá" jsem tady poslouchejte mě... mizím. Nechci fungovat jako předmět nebo vrba, o kterou si někdo opírá kolo.

Nejsem suuverén.-)) Ale na sociálních sítích se musí umět člověk bránit. Na Lidéčku jsem byla terčem "šikany" jednoho uživatele. Do doby, kdy jsem mu napsala do zpráv jeho jméno, adresu a pracoviště. Potom se hrdina podělal... Další alternativa je, navštěvovat místnosti, kde si podobné týpky ohlídají správcové, kteří podobnému jednání účinně zabrání.

Zajímavé.Jen nevím,jak jsi ty privátní údaje zjistila.

Není to jednoduché ale jde to. Já jsem si to nezjistila ale nechala zjistit. A určitě bych nedala jeho jméno s adresou na sklo. Už jen z důvodu ochrany jeho zdraví.-)

Vidím to obdobně.

Zbytečný článek. O mizerném rozdělování vakcín v lednu a únoru si udělá obrázek každý sám. Když je v Praze naočkováno v přepočtu třikrát víc lidí, než některých regionech, je naprosto jasné, že je za tím jak politika, tak klasický a historicky zakořeněný pragocentrismus. Takže stačí pravidelně zveřejňovat data, reálná čísla, komentář není třeba.

S logikou na fanoušky?

Jak se to dotkne České republiky?
Kolik lidí u nás ví, kdo je to Matovič?
A co vlastně říká selský rozum v tomto případě?

Taky mě to zajímá. Selský rozum mi říká, že neschválená vakcína nebude uznávaná v rámci EU. A tedy potvrzení o očkování nebude platné v rámci EU.

Mě to teda moc nezajímá.
Selský rozum mě po zkušenostech s ruskými výrobky z minulosti říká, že rozumnější bude počkat na produt z jiné části světa. Ne že by ruské věci nefungovaly, ovšem vše ruské bylo vždy humpolácké a horší, než naše, nebo německé, japonské atd. O vakcínách nevím vůbec nic. Ale kdybych před vás postavil dvě úplně stejné krabičky sirek a o jedné z nich bych řekl, že je ruská, která by podle vás byla ta lepší?

záleží jestli by ta druhá byla čínská :-)))

Leda tak

Nevím, v jakem jsi věku, ale nas starsi za socialismu očkovali ruskými vakcinami. Velmi úspěšně, ockovani vymýtilo řadu nemoci.

Byl jsem také očkován za socialismu, ale jaké provenience byly podávané vakcíny nevím, nikdy mě to u doktora neřekli. Oni nám toho tehdy neříkali víc, ale to je jiné téma. Takže mám v paměti jen jiné, spíše průmyslové výrobky z tehdejšího sojúzu a ty jsem mohl porovnávat s jinými. A protože ty sovětské výrobky za moc nestály, nejsem nadšený ani z ruských a v Evropě neschválených vakcín. Možná neprávem, ale já za to nemůžu, prostě mám ke všemu ruskému odmalička odpor.

To já driv taky. Ale už jsem se z toho dostala .

V případě ruského Sputniku jde o ryze politickou záležitost,protože vakcíny produkuje ruský stát, nejde jako v případě západních firem o soukromé společnosti a jednání proto probíhají na nejvyšší úrovni. Celá tahle ruská story by mohla být konečně vyřešená- ve čtvrtek EMA oznámila, že zahájila průběžné hodnocení vakcíny na základě žádosti německé firmy R-Pharm Germany, která je součástí ruské společnosti R-Pharm.
Faktem ale je,že Rusko nemá dostatečné výrobní kapacity k uspokojení všech žadatelů(vč. svých obyvatel), už delší dobu se proto snaží o jejich rychlé rozšíření-např.v Německu.

Já ne, zřejmě doživotní následky.

Ratko, ja nějaké schválení očkovani nepotrebuju, k čemu. Chci být hlavně ockovana a Sputniku verim. Hlavně z toho důvodu, že se velmi pravdepodobne osvědčil - zadne komplikace se neobjevily, protože kdyby ano, slyšeli bychom to od rána do večera v televizi. Ti by se na tom vyřádili, kdyby se něco naslo.

Jde o to, že se chceme pohybovat v prostoru... tedy jít přes hranice, již rok jsem neviděla dvě vnoučata. Jít do kina, divadla, vodit turisty. Potřebuji vakcínu která bude akceptovaná a dostanu na ní průkaz EU

Osobně důvěřuji vakcíne Pfizer.

Tak to já důvěřuju zase Pilsner Urguell

Ratko, o tomhle se snad neuvažuje, proboha. Jestli se to uvolní, tak pro vsechny, i neočkovane. To nemůže být povinné.

Povinné to být nemůže, to souhlasím. Ale na druhou stranu se neočkovanému může stát, že ho soukromý vlastník nepustí do letadla, do hospody, do kina. Není totiž povinné tam chodit. O jakýchsi očkovacích průkazech, či pasech se šušká už půl roku. Nevím, zda budou a ani po tom netoužím, ale rozumím, o čem píše ratka. Snaží se mít jistotu. Tu bohužel nebude mít nikdy nikdo, ale to už jsem zase jinde.

přijde mi to tak nějak přirozené, v dnešní době.

Mě se to přirozené nezdá. Ale co člověk nadělá.

Bohužel,uvažu­je.Např.v Izraeli už jsou očkovací pasy běžnou záležitostí,o­tevírající mnohé zavřené dveře.

Hustoles - Ops - jdi se dospinkat .

A komu tím prospějete!!!

kuwa Míro, dobře jste to na lidi sehráli, odska koalici ANO odmítne a nasadíte jim tam komouše se socanem, ještě jste si nedovolili vítěze voleb úplně vyšachovat, tyto volby už to bude jiné, viď Mirečku, už můžou socani s komoušíkem v médiích tvrdit, že ztratili hlasy kvůli ANO a nikdo už z vaší partičky s vítězem voleb do koalice nepůjde, tlačíte na prezidenta, že MUSÍ ustanovit když ANO koalici nesestaví, pověřit druhého v pořadí, co myslíš, Míro, vymyslí něco prezident Zeman, aby jste nemohli vyšachovat jedinou stranu, k tomu vítěznou, která s vámi nepeče? co myslíš, loupežníku? sice vám píchl ten klaun s červeným nosem z US a změnou volebního zákona, ale myslím že ani to vám nepomůže, no necháme se překvapit, máme moudrého pana prezidenta, věděl že s tím ten klaun přijde, proto volby vyhlásil trochu dřív, ale ani to klauna neodradilo, musíte být hodně v háji

Míro, až lidé zjistí že jste jim vy filcky rudé skartované ukradli dalšího čtvrtstoletí, kam budete utíkat, vždyť vás lidi nahážou do Vltavy? jsem to ale vůl, továrny na bílé koníčky už jste si "koupili", levnou pracovní sílu tu máte, Klausíček se skrze banky postaral a koupené ostrůvky v tichomoří už jistě také vlastníte, zase jste s námi vyj....i, stejně jako po 48

Míro, chápu to, je to daň za "samet", naštěstí se to obešlo bez krveprolití, to co jste nakradli, vzal čert, ale Míro už brzděte, vím že s jídlem roste chuť, ale lidé už to vědí, proto také ANO vyhrává volby, Mirečku, nebuďte nenažraní, víš jak se to říká, kdo chce moc, nemá nic

Tenhle borec měl být v 1989 zvolen za prezidenta a ne dosazenej komik Havel...!!! Byla by i legrace i politika bez korupce... tedy alespoň na Hradě...!!!

myslím že by se nic moc nezměnilo, vše začíná OF, sami se tam instalovali, moc má parlament, senát, ten kdo dosazuje lidi na policii, st. zastupitelství, soudy, má šéfredaktory ve "svobodných" médiích, myslím že Havla si vybrali, kdyby to nevzal, dosadili by si tam jiného svého muže, viděl jsem foto pana Havla v nějakém sále s Bakalou, bylo to před smrtí pana Havla, to hovado Bakala se mu vysmívá do tváře

Bakala moc dobře věděl, co je Havel zač... říká se temu užitečný idiot... ale je fakt, že se mu nemusel do tváře vysmívat...!!! Mohl si to na nějakou sešlost se svými kumpány ve Švýcarsku nechat...!!!

Ty na to jdeš stejně zhurta,jako ti komouši.

ne, ne, ti by chtěli věšet, já jen Mirečka prosím, ať už táhnou do prdele i s tím nakradeným