Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 46828x
Příspěvků:
3797

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Zločiny padesátých let nejsou tématem tohoto fóra. Hanba dnešní doby: https://bezdomovci.estranky.cz/
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: K diskuzi o církevních skupinách
22.05.20 14:16:08 | #1289

Bavili jsme se o tom, že ratky známou pronásledovali za účast v církevní skupině. A někdo to zdůvodnil tím, že jakékoli skupiny mimo oficiálně povolených byly zakázané. Například mládež mohla jen do Pionýra a SSM. Ale já jsem si vzpomněla, že časopis ABC podněcoval vytváření skupin mezi dětmi, byly to nějaké "dívčí kluby" a chlapci měli taky něco, zaboha už si nevzpomenu na názvy. A tyhle skupiny mezi sebou soutěžily ve všem možném. Líbilo se mi to, taky jsme jednu takovou skupinu měli. Tohle by se určitě dalo dohledat ve starších číslech.


68
n/a

| Předmět: RE: K diskuzi o církevních skupinách
22.05.20 15:55:26 | #1300 (1)

Na něco takového si vzpomínám, ale všechno to bylo pod hlavičkou SSM. To byli kluby ve stylu Strážců, toho komixu co vycházel v ABC.


-65
n/a
 #1289 

| Předmět: RE: RE: K diskuzi o církevních skupinách
22.05.20 16:47:51 | #1324 (2)

Tak to je možné, po tom jsem nepátrala.


68
n/a
 #1300 

| Předmět: RE: RE: K diskuzi o církevních skupinách
22.05.20 19:21:57 | #1353 (2)

Ano, bylo to pod hlavičkou Socialistického svazu mládeže.

I když to bylo třeba pod Klubem filatelistů anebo modelářů, zahrádkářů či včelařů - vždycky to muselo mít hlavičku Socialistického svazu mládeže. I Pionýr pod to spadal...

Žádné jiné skupiny nebyly povolovány.
Pokud se skupina mladých někde sešla "jenom tak" - třeba v Posázaví na "trampském potlachu" a "někdo" to na ně "napráskal,", přijeli je rozehnat policajti. Těch případů bylo hodně.

Na úbočí Lysé hory v Beskydech je památník pěti Skautů, popravených za účast v protinacistickém odboji - Ivančena. Scházejí se tam Skuti a trampové dodnes...tenhle článek stojí za přečtení.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan%C4%8Dena


n/a
n/a
 #1300 

| Předmět: Zkusenost.
22.05.20 13:30:10 | #1279

Kdyz zkusenost, tak zkusenost. Moje matka zdedila zahradu, jednoho dne ji rekla kolegyne, ze na narodnim vyboru visi cedule, ze jeji zahrada se prodava. Nikdo z vyboru ji neinformoval, hned bezela na NV a skutecne zahrada byla uz dopredu rozporcovana k prodeji. Cena za ctverecni metr 60 haliru. Nic nepomohla jeji reklamace, predseda ji vyzval , aby okamzite zacala stavet, jinak ji seberou celou. Stalo se tak, nebot nemela penize na stavbu.Jednotlive kusy ziskali mistni komunisti..do jednoho. Po 89. nedostala zpatky nic, ani odskodneni.Takovych pripadu v meste bylo vic. Soudruzi se obohatili na ukor lidi, kteri byli vlastniky pozemku. Mohu jen konstatovat, ze v nasem emste byli komunisti opravdovi lotri. Podepsali se na lidech a hlavne jejich detech. . Jejich vlastni deti obsadili dobra mista a jede se dal...

21 [Karma]
n/a [Příspěvků]


52
n/a

| Předmět: RE: Zkusenost.
22.05.20 13:42:55 | #1284 (1)

Tomu nerozumím, pravda je, že vlastnění půdy bylo nějak omezené. Nebylo to jako dneska, kdy se skupují pozemky a lidi nebudou mít pomalu kde chodit.
Divné je, že to v restituci maminka nedostala vrácené. Přece se to vracelo všem,


68
n/a
 #1279 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 14:43:00 | #1290 (2)

Vsem rozhodne ne. Na te zahrade jsme vsichni povinne dreli, byl nam predepsan kontingent , kolik musiem odevzdat do sberny svestekm tresni a dalsiho ovoce , kolik sena, jak to posekame, je nase vec, jak to svezem to ususene seno, je taky nase vec, pokud ovoce nebylo prvotridni , museli jsme doplacet. Zahrada nam patrila, jenze se zalibila mistnimu komunistum a krajsky vybor KSC to potvrdil a konec.Fakt je ze sebrali pozemky jen lidem, ktere nemeli v oblibe. Nebyl to ojedinely pripad.


52
n/a
 #1284 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:02:58 | #1292 (3)

Daně se musely odvádět, to jaksi jinak ve státě bez daní nejde. My jsme také odváděli daně ze slepic ve vajíčkách, ze zabíjačky v sádle. I z husí. Jestli také z jablek nevím.


172
n/a
 #1290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:18:15 | #1294 (4)

Ondi, já si pamatuji, jak moje matka nosila asi na povinný prodej vejce...zkrátka se vše evidovalo a v těch šedesátých létech se odvádělo...Z prasete se odváděla jen kůže *2* to jsme celé zbaštili.Ale rodiče nebyli soukromě hospodařící, jen v zemědělství pracovali...pochy­buji, že někdo, kdo měl 5 slepic něco odváděl, taková buzerace zase nebyla, ale máma byla asi velko *22338*


 #1292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:32:40 | #1295 (5)

My měli běžně kolem dvaceti slepic a vajíčka, co by daň, nosila babička do konzumu. Z prasete se odved "krupón" ze zad, ale i snad deset kilo sádla. Možná podle velikosti (váhy) prasete. Ty detaily si moc nepamatuji, byl jsem tehdá ve školním věku a zajímaly mne jiné věci.
Poslední zabíjačka, kterou jsem u našich zažil, to jsem byl už v uniformě záklaďáka, byl pro mne tedy šok, když se ten obr vyvalil z chlívka. Podle nějakého záhadného odhadování váhy kilogramy označkovaným plátěným páskem (metrem přikládaným kolem krku (prasete)) mělo mít dost přes 350kg.


172
n/a
 #1294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:41:12 | #1297 (6)

JJJ a ta váha podle metru fungovala, dokonce funguje i na lidi, zkus si to, váha ti sedne na kilo *8161* To prase už nebylo prase, ale hroch, samé sádlo, dej pokoj.


 #1295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:24:47 | #1339 (6)

Taky jsme vždycky měli slepice, al fakt si nepamatuju, že by se něco někam odvádělo *17904* . To jsou věci, co se dozvídám, tedy né že bych to zpochybňovala *9394*


68
n/a
 #1295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 20:39:29 | #1361 (6)

Ondi, v tomto případě nešlo o DANĚ.
Ty musel odvádět vlastník půdy tak jako tak.
Tady šlo o KONTINGENTY.
Tedy: předurčený počet (kvota) kterou musel odvádět každý vlastník půdy.

Po roce 1948 se kontingenty staly nástrojem likvidace selského stavu.


n/a
n/a
 #1295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 20:46:22 | #1362 (7)

Také znám jednoho soukromého zemědělce tady ze Sněta, soukromničil za komunistů skvěle, až nová, porevoluční doba ho položila když musel vše, od hnojiv po osiva nakupovat za vlastní *2*


 #1361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 23:23:11 | #1398 (7)

Detaily už nevím, jak jsem psal děda byl živnostník celou dobu a měl také pár polí, ale dnešním odhadem možná deset, nebo dvacet měřic. Můj otec dostal jako odměnu za odbojovou činnost asi polovinu z toho od státu. Možná z vyvlastnění nějakých odsunutých Němců. O tom se doma vlastně nemluvilo.
Děda akorát nadával, že mu JZD vyměňovalo pole za horší kusy (víc písku, než půdy), podle nějakého zemědělského zákona na sjednocování polí. Oni rozorávali meze podle sovětského vzoru, aby tam mohli nasadit velkou techniku.

Daně - odvody, není to stejné?

V naší vísce byl jeden statkář, který to rozkulačování "přežil". Byla to zvláštní rodina, nikdo s nikým mimo rodinu nemluvil. Měli ale krásné koně a když jednou JZD zapadla mlátička do škarpy a traktor ji nevytáhl, tak k tomuhle sedlákovi poslali pro koně, on přijel, zapřáhl ty krasavce a jen mlaskl a mlátička byla na cestě. Pochopitelně že aspoň deset chlapů tlačilo a nadzvedávalo.
Jejich děti, bylo jich snad deset a jedno děvče moje vrstevnice, se s jinýma děckama nekamarádila.


172
n/a
 #1361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 20:47:53 | #1363 (5)

S těmi vajíčky to bylo asi tak, že jich maminka měla pro domácnost dost a prodávala je. Moje maminka to dělala občas také . A před těmi dávnými lety dostala za vajíčko 1 Kčs. (1960-65) Ale za ten letopočet bych ruku do ohně nedala.


12
n/a
 #1294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 21:01:33 | #1366 (6)

Já se nepamatuji kolik mamka dostavala, jen vim, že v ulici byl nějaký důvěrník obce, který jednou za rok obcházel ty,co něco pěstovali a dělal soupis drůbeže, stejně to byla jen taková formalita.Z tohoto titulu byl určen nějaký odvod vajec, mamka řikala, že občas musí když hodně nesou něco prodat, kdyby neprodala nic, jistě by se nic nestalo, ale z padesáti slepic a tří členů rodiny je to divné.....To bylo také kolem toho roku 63. pak už nikdo nic neodváděl, stát měl všeho dost.


 #1363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 21:08:00 | #1368 (7)

Tak co - kdy přijedeš?
Pokecáme, obejdeme sousedy.... dovíš se věci, o kterých nic nevíš, protože jsi se o dění "za plotem" nezajímal...


n/a
n/a
 #1366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:13:59 | #1371 (8)

Naopak bych měl pozvat já tebe, aby ses seznámila s normálním, klidným životem za socialismu tady u nás a ten váš bordelákov mě vůbec nezajímá, jsem rád, že jsem kde jsem....


 #1368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:29:54 | #1373 (9)

Ráda Tvoje pozvání přijmu. V neděli odjíždím do Kladna a pak pojedu do Kralovic a Mariánských Lázní. Ráda se zastavím!


n/a
n/a
 #1371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 07:38:58 | #1402 (10)

Osobní setkání bývají příjemná,protože se obvykle nemluví o politice,resp.právě o tématech,které vás tu rozdělují.Taková setkání mohou lidi přesto sblížit a na diskuzích jsou už vždy tolerantní.Taky to ale po čase může vklouznout do starých kolejí. *25810* (Zažila jsem obě varianty,ale ta první silně převažovala.) *366*


95
n/a
 #1373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:34:59 | #1312 (4)

Kdyz tedy dane, proc nam nic nezbylo, museli jsme jeste doplacet.Byla to obycejna mestska zahrada a ne zadne latifundie.


52
n/a
 #1292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:29:31 | #1340 (5)

To je jako dneska OSVC *3939* . Jak máš živnosťák, musíš státu platit, i když nic nevyděláváš. Hnus fialověj, v obou dobách.


68
n/a
 #1312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 08:13:23 | #1404 (6)

V takovém případě je lepší živnost přerušit. Jinak bych neřekla,že OSVČ je daňově zatížen víc,než zaměstnanec-

https://www.finance.cz/zpravy/finance/383173-jak-vysoke-dane-plati-osvc-a-zamestnanec/


95
n/a
 #1340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:10:54 | #1429 (7)

To je zase hraběcí rada *3939*


68
n/a
 #1404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:32:16 | #1446 (8)

Komu není rady,tomu holt není pomoci. *833* Každopádně máš tam i odkaz se srovnáním daní.


95
n/a
 #1429 

| Předmět: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:09:26 | #1293 (1)

Loret, nevím co se ti na vyvlastnění nepoužívaného pozemku nelíbí! Mám obdobnou zkušenost a vůbec se tomu nepodivuji, naopak, bylo to jediné správné řešení, protože se na pozemcích muselo buď hospodařit, nebo stavět....můj otec zakoupil někdy v roce 60 asi 1/4 ha pozemku za účelem stavby rodinného domu, jelikož pracoval v zemědělství, dostal tak velký kus, jiní dostavali k stavbě tak do 1000 m2. Postavil tedy a za 10 let na něho začali tlačit, že pozemků ve městě je málo a že mu polovinu seberou, odvolal se, že má ten zbytek pro mě a že jsem ještě mladý na stavbu, když mi bylo 18, tak mi polovinu zahrady nechal přepsat, aby byl klid.....No a já po vojně začal stavět, peníze jsem neměl, tak stavba trvala 15 let, také jsem od státu nakonec dostal 60 tisíc......Otci sebrali jen kousek zahrady na cestu, která se tam vybudovala, cenu si opravdu pamatuji 60 haléřů za metr.....Můj tchán dostal někdy v 70tých létech také pozemek na stavbu, ale nestavěl ani při urgencích, tak mu zkrátka pozemek po 15 létech vlastnictví zase sebrali.....Nevidím na tim nic špatného


 #1279 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 15:57:47 | #1301 (2)

Nikdy tě nenapadla otázka, jakým právem vám to někdo může sebrat?


-65
n/a
 #1293 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:34:00 | #1311 (3)

Mě napadá spíš otázka, jakým právem si může lidská bytost koupit jen pro sebe kus země, která patří všem. Něco jiného je užívání, to je v pořádku.


68
n/a
 #1301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:39:34 | #1316 (4)

V tom pripade by nesmel mit nikdo nic a bylo by vsechno zadarmo. Jenze komunisti byli prvni, kteri se postarali o to, aby ziskali domy a pozemky..V nasem meste napriklad vykopli farare z fary a zakoupil si ji pro sebe za smesnou cenu, jeden z vedoucich pracovniku KSC..reditel skoly.Ani nevim, jestli katolikum vratili..


52
n/a
 #1311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:45:38 | #1322 (5)

Takový příběh znám i z Plzně, že se jednomu pohlavárovi líbil baráček a tak přinutili majitele ho lacino prodat. Bohužel když ho byl prodal, tak už pak na něj po revoluci nemohl uplatňovat nárok.


-65
n/a
 #1316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 18:33:34 | #1348 (6)

Reakce na příspěvek #1322
Soucet..sice jsem se zařekl, že na tvé nesmysly už nebudu reagovat, ale nedá mi to......Jestli někdo něco prodal, nemůže už na to mít logicky nikdy nárok a jestli o dům po revoluci žádal, nechal bych ho rovnou zavřít.....To v dnešní době se hraje přece čistá hra, stačí aby někdo se ocitl v insolvenci a exekutor mu zabaví domeček, který má hodnotu třeba 3 mio, ale odhadne se za polovic, domeček koupí kámoš, který dobře ví, kdy se bude dražba konat......Takové případy znám z města aspoň tři a jen z naší ulice jeden....Žádná doba, ani režim se nechová solidně, nikdy to nebylo a nebude.


 #1322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 19:10:13 | #1351 (7)

Takže Ty vlastně SOUHLASÍŠ s tím, co se dělo ! Že někdo určí, kolik ti je ochoten za dům zaplatit protože jinak ti ho vyvlastní! Tohle se dělo PODLE TEHDEJŠÍCH NEMRAVNÝCH ZÁKONŮ!

Rozdíl oproti dnešní době je ovšem propastný: v exekuci se neocitneš jenom tak, pronic a zanic. Pokud se přeceníš, napůjčuješ si peníze a pak nejsi schopen splácet, pak je to jenom a jenom tvoje pitomost.
Samozřejmě že také znám takové případy, jaké popisuješ! Jenže ti lidé se nesnažili řešit situaci včas! Stále si mysleli že "to nějak vyhnije", že se to vyřeší samo... nebo že se o ně "někdo" přece postará! Pak není divu že dopadli tak jak dopadli. Pokud by svou situaci řešili včas, mohlo to být jiné.


n/a
n/a
 #1348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 19:21:03 | #1352 (8)

Čí dům? Za kolik byl vyvlastněn, nebo odhadnut? Tohle jsou jenom všechno tvoje štěkání do větru !!!


 #1351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 19:25:28 | #1354 (9)

Ten, o kterém píše Součet.
Takových případů byla spousta!
Tady v Beskydech takhle získávali chalupy na chaty komunisté z Ostravy.


n/a
n/a
 #1352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 19:31:10 | #1355 (10)

Jasně, takových případů byla spousta, já neznám ani jeden.....Napiš podrobnosti k tomuto vyvlastnění, včetně soudního rozhodnutí a pak bude možné něco vykřikovat, tatím to jsou babské kecy, zkrátka jedna pani povídala, nikdo z nás nezná žádné podrobnosti k tomu případu, naopak v dnešní době by se ti mohlo stát, že budeš zažalována za pomluvy a šíření pomluv a lží, jsem zvědav, jak by jste se s tim tvým součtem hájili....


 #1354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 20:19:14 | #1357 (11)

Jak bych to dokázala, pokud by mne někdo zažaloval o pomluvu? No úplně jednoduše! Pokud by mne někdo zažaloval, měla bych v ruce obžalobu. V tom případě bych byla podle zákona o povinnosti státní správy poskytovat občanům informace oprávněna zajít na příslušný Katastr nemovitostí, kde jsou všechny smlouvy, týkající se převodu předmětné nemovitosti, založeny.
Jenoduché, milý Watsone.


n/a
n/a
 #1355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:50:59 | #1378 (12)

A pozná se z těch smluv, že to komunisti ukradli *9394* ?


68
n/a
 #1357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 22:24:48 | #1391 (13)

Je tam uvedena cena, která byla zaplacena a kým. Je tam i popis nemovitosti.
Je to možné porovnat s obdobnými nemovitostmi v okolí.


n/a
n/a
 #1378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 22:43:55 | #1397 (14)

To je ale pro soud těžko důkaz, že to komunisti ukradli.


68
n/a
 #1391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:40:58 | #1319 (4)

Tak ten kus země patří všem, dokud si ho nekoupí. Pak už nepatří všem, ale jemu. Co je na tom špatně?


-65
n/a
 #1311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:45:23 | #1321 (5)

Pokud by ho koupil od všech, bylo by to v pořádku.


68
n/a
 #1319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:46:39 | #1323 (6)

No koupil ho od státu či města. Tedy od správce veřejných věcí.


-65
n/a
 #1321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:15:46 | #1336 (7)

To právo jim lidé nedali, uzurpovali si ho násilím.


68
n/a
 #1323 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:26:45 | #1306 (2)

Nelibi se mi a to velice, ze nekdo vlastni pili
ziska pozemek , nikoliv podvody, ale tezkou praci a pak si nejaky dacan vymysli , ze bylo dobre mu ho sebrat...at tomu rikaji, jak chteji..Z pohledu Svycarska naprosto nemozne. Kdyz sakra tvrde pracuji a usetrim si penize a za ne si koupim pozemek, pak je pozemek muj a ne nikoho jineho, v tom spociva mimo jine zlotrilost komunistickeho systemu.


52
n/a
 #1293 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:42:01 | #1320 (3)

Komu patří země, Loretto? To, čemu ty říkáš zlotřilost, je možná naopak spravedlnost a správné nakládání se zemí, která je lidem jen propůjčená k užívání.


68
n/a
 #1306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:50:17 | #1326 (4)

Chces tedy rici, ze je spravedlive aby tomu, ktery se poflakoval byl pridelen pozemek toho, kdo poctive pracoval a si na nej setril?


52
n/a
 #1320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:38:53 | #1343 (5)

Ne, takhle to určitě správné není. Je možné, že došlo k přehmatům a křivdám. Taky je důležité, co to bylo za pozemek, jestli ho vlastník užívá aspoň částečně, to by se lidem brát nemělo nikdy. Já nevím, jak to tehdy bylo. Píšeš o padesátých letech zřejmě, to je taky mimo téma téhle diskuze, protože tohle prostě nikdo nemůžeme z vlastní zkušenosti znát.


68
n/a
 #1326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 20:28:04 | #1358 (6)

Jessie, to nemusí být o padesátých letech! Takhle nuceně "odkoupil" zdejší Místní národní výbor pozemky, patřící k tomuto domu, za 1,83 Kčs/metr čtvereční a prodal jse stavebníkům za 11,70 Kčs/metr čtvereční. Smlouva o prodeji leží v šanonu ve skříni za mnou....
a je na ní datum 14. března 1980


n/a
n/a
 #1343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 20:39:18 | #1360 (7)

Můžu se zeptat kolik hektarů bylo těch pozemků, co jsi prodala? Jistě si vymyslíš to, co se ti více bude hodit, žili jsme v právním státě s fungujícími soudy, nebyl problém se odvolat proti nařízení MNV , jistě by jsi soud vyhrála.....Ale nemyslím, že je všechno tak jak nám to zde servíruješ.....
Také znám jednoho člověka, je v příbuzenstvu, ten stále vykřikoval, že mu barák sebrali komunisti, když se po pár desítkách let konalo dědictví, vysvětlil notář pozůstalým, že dům pan otec nechal přepsat na svou novou partnerku....­..Dětičky sklaply a bylo to. *2*


 #1358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 20:54:38 | #1364 (8)

Víš co? Přijeď!
Platí pro Tebe stejné pozvání jako pro Jessii..

Mmch: bylo to 6 486 metrů čtverečních, cena 11 881,- Kčs

Klidně přijeď!

A nenapadej mne! Neservíruju Ti žádné lži!


n/a
n/a
 #1360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:06:06 | #1367 (9)

Co bych tam dělal, abych poslouchal to kňourání ve stereu *447* .V tom skanzenu jsem byl asi před 10 roky, stačí.....
P.S.Ale mám v těch končinách jednu známou, bydlí v Tiché,Květa Aberlová.....


 #1364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:11:35 | #1370 (10)

Jo, Ty se bojíš!
Bojíš se, že bych opravdu měla pravdu!

A NEKŃOURÁM!

Píšu k tématu diskuze!


n/a
n/a
 #1367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:10:41 | #1369 (9)

Těch 6486 metrů bylo silně nadnormativní, na tom place musí stát 6 domů s parcelami..... *22338*


 #1364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:27:18 | #1372 (10)

To vymysleli komunisté! Stejně jako u vás!

V intravilánu obce byly i jiné pozemky, určené jako stavební. Jenže jenže: jejich vlastnící byli členové KSČ, takže ti prodat nemuseli. Tady tehdy bydlely sestry mé babičky, jedna narozena 30.8.1915, druhá 7.4.1918., tedy 67 a 62 let, byly bezdětné. Chtěla jsem jednu parcelu pro sebe, jenže to byly moje pratety a tedy jsem neměla nárok (na rozdíl od tebe - syna). Místní národní výbor to prodal "svým" lidem.
Naštěstí moji nejbližší sousedé jsou slušní lidé a ti o kousek dál (to fakt byli takoví ti "kovaní komouši" - tak - ti už zemřeli. V poměrně mladém věku... zajímavé!


n/a
n/a
 #1369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:43:17 | #1375 (11)

Každá doba přinášela nějaké nespravedlnos­ti....Dívám se na obraz, kde oslavují vítězství na Bílé hoře za pomoci Panny Marie......víš co všechno následovalo, skoro všechna naše šlechta musela uprchnout, 27 hlavních odpůrců popraveno, násilná katolizace obyvatel.....proti tomu je ten tvůj necelý hektar pozemku nic....


 #1372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:49:42 | #1376 (12)

Ano, to byla národní tragédie.


n/a
n/a
 #1375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 21:50:40 | #1377 (13)

A právě PROTO nesmíme zapomínat na to, co se dělo, musíme si to připomínat.


n/a
n/a
 #1376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 22:27:24 | #1392 (12)

Pokud si chceš popovídat o době pobělohorské, založ na to vlastní forum. Poměrně dost o tom vím. Jsem potomek pronásledovaných Českých bratří, v příbuzenstvu mám i potomky pobělohorských emigrantů, kteří se vrátili do Československa po roce 1918....


n/a
n/a
 #1375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 22:37:21 | #1395 (13)

To je dobrá zpráva, že ukřivdění se prolíná přes celé staletí tvého rodu, možná jsi nějaký reinkarnovaný předek a tvá duše nenajde odpočinku....­..Vypadá to tak.


 #1392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 22:38:46 | #1396 (13)

Jdu spát, zatím mi tady něco nalži, já si to zítra přečtu *3596*


 #1392 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 19:09:28 | #1350 (3)

Já jsem se s ničim podobným nesetkal, že by mně, nebo mým rodičům někdo bezdůvodně něco bral za socialismu, naopak bylo spousty finančních injekcí pro obyčejné lidi.Tebe znám jako překrucovačku faktů a tak tvé "zkušenosti"z té doby také beru......Soci­alismus si lidé řádně odhlasovali v 48.roce a proto to tady bylo takto nastavené, pochopitelně tento režim neměl zájem aby si nějací jednotlivci kumulovali pozemky.


 #1306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 21:32:25 | #1374 (4)

Napiš mi alespoň JEDEN FAKT, který Loretta překroutila!


n/a
n/a
 #1350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:45:20 | #1453 (5)

*29713* A to by ještě měla psát osobní zážitky!


95
n/a
 #1374 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:38:04 | #1314 (2)

Vyvlastnění nepoužívaného pozemku, to má logiku a vlastně je to správné. To by jinak za chvíli celá země mohla ležet ladem. I dnes platí povinnost o pozemek pečovat, i louka nebo zahrada se nesmí nechat divoce zarůst.


68
n/a
 #1293 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:40:50 | #1318 (3)

Jessie, ten pozemek byl pouzivany a to celou rodinou, jenze se zalibil clenum KSC.


52
n/a
 #1314 

| Předmět: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 16:48:18 | #1325 (3)

A co ho takhle třeba odprodat než vyvlastnit? Není to správnější a zákonnější?


-65
n/a
 #1314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:07:06 | #1331 (4)

To se taky dělo.Vtip byl v tom,že tu mizernou cenu určil zásadně kupující.


95
n/a
 #1325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
22.05.20 17:09:55 | #1334 (5)

Anebo tak.


-65
n/a
 #1331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:19:57 | #1436 (5)

kupujici jo snad prodavajici


n/a
n/a
 #1331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:33:56 | #1447 (6)

Nikoliv-a vo tom to právě je. *25810*


95
n/a
 #1436 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 08:02:01 | #1403 (2)

Konfiskace je považována za trestněprávní opatření,jímž dochází k odnětí vlastnického práva.
Znárodnění lze definovat jako vyvlastnění určitého majetku - převod tohoto majetku ze soukromého do veřejného,nej­častěji státního vlastnictví a to v tzv.veřejném zájmu.(Viz.tzv­.Benešovy dekrety-realizováno na základě mimořádných Lidových soudů.)
Po r. 48 však došlo k nové vlně,přestože nová ústava z 9. května 1948 deklarovala ochranu drobného a středního podnikání (do 50 zaměstnanců) a nedotknutelnost osobního majetku,praxe vypadala odlišně.
V únoru 1949 pak přijalo Národní shromáždění zákon o jednotných zemědělských družstvech,kterým začal proces kolektivizace zemědělství.


95
n/a
 #1293 

| Předmět: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:16:53 | #1433 (1)

co by tak mohla chtit když to prodala. Ale pouze 60haleřu za metr čtverečni se mi moc nezdá


n/a
n/a
 #1279 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:21:00 | #1438 (2)

Mně jo, mí tchánovci museli udržovat a pronajímat byt 100 m2 za 50 Kč měsíčně. Fakticky s malým navýšením i po revoluci. Samozřejmě je nikdo nepodpořil. Všecko bylo na nich. Prostě dekret.


127
n/a
 #1433 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:22:03 | #1440 (2)

Zapominas na jeden dulezity fakt Z DONUCENI, i to se bod v restitucnim procesu..bylo to prachsproste vydirani


52
n/a
 #1433 

| Předmět: RE: RE: Zkusenost.
23.05.20 11:28:26 | #1443 (2)

Ale ano, v papírech je také záznam o 60ti haléřích, když otci vzali špičku zahrady, ale on tu zahradu také za 60 haléřů kupoval.....


 #1433 

| Předmět: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 12:47:00 | #1271
  1. Pište o svých vlastních zkušenostech a prožitcích.
  2. Nehodnoťte režim jako celek, nezevšeobecňujte.
  3. Zločiny padesátých let nejsou tématem tohoto fóra.
  4. Vyhněte se jednoslovným a podobným nicneříkajícím příspěvkům, znepřehledňují diskuzi.
  5. Osobní invektivy a jakékoli osobní narážky jsou zakázány.
  6. Nehodnoťte pisatele, můžete však slušně hodnotit to, co napsal.
  7. Nevyjadřujte se k této diskuzi ani k jejím správcům.

68
n/a

| Předmět: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 13:37:55 | #1283 (1)

Sem pod ta pravidla prosím nic nepište, pak je smažu a přesunu na nástěnku. Začněte psát v nové větvi, děkuji.


68
n/a
 #1271 

| Předmět: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 13:44:24 | #1285 (2)

Ta pravidla (sedmimístné desatero) by jsi mohla přemístit do hlavičky diskuzního fora, do "Předmět diskuze".


172
n/a
 #1283 

| Předmět: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 14:01:10 | #1288 (3)

Přemístím, za chvíli. Akorát žetam to nikdo nečte. Tohle je poslední pokus *17904*
Nechápu, že se někteří tak vyhýbají psát osobní zážitky ze socialismu. Možná by vyšlo nakonec najevo, že se dalo slušně žít, že se žádné úpění a teror nekonaly.


68
n/a
 #1285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 14:58:19 | #1291 (4)

To máš těžké. Když začneš nekompromisně mazat příspěvky mimo tebou určené téma, tak ta diskuze za chvíli chcípne. Diskuzi vedou lidé a lidé jsou různí a to jak mentalitou, tak charakterem a s různým přístupem (náhledem) na společenské zřízení.

Co se týče toho "komunismu" naší doby, tak se názory budou vždy rozcházet. Lidé pilní, šikovní, inteligentní si i za té doby vytvoříli své skromné království, ve kterém se jim líbilo. Pochopitelně musel mít i nějakou dávku skromnosti. Takový protipól tvořili lenoši, tedy nemakačenkové a lajdáci. Ti většinou ještě holdovali alkoholu a tak prochlastali a prokouřili výplatu.

V mém mládí jsme měli souseda komunistu, můj děda soukromník byl antikomunistou a atheistou. Přesto dostával zakázky (malíř a natěrač) jak z kostela, hasičské zbrojnice a i od předsedy MNV.
Dědova svobodná Evropa kvílela rušičkou, že to bylo slyšet až venku, ale nikdy s tím neměl děda nějaké popotahování. Akorát jednou došlo ke krachu dědy s MNV a to když obec chtěla prohloubit a rozšířit potok tekoucí naším pozemkem. Nejen naším, ale desítkami pozemků chalupářů. Děda aspoň některé přesvědčil, aby nepodepsali souhlas, i když na to plánované rozšíření a prohloubení nadávali všichni, do jednoho. Chtěli na to použít těžkou techniku a to by znamenalo strhnout deset metrů plotu a vykácet trnky lemující břehy potoka. Děda to odskákal tím, že mu předseda přišel říct, že mu obec za trest mevymlátí obilí obecní mlátičkou. Takže jsme ten žebřiňáček s obilím tlačili do sousední vesnice.

A proč měl ten potok být hlouben? Protože ti idioti z JZD + MNV zvorali meze a když víc zapršelo, tak se voda valila s erozí odnešenou půdou potokem a ten zanesla bahnem, takže vyplavila pár baráků.


172
n/a
 #1288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 15:38:53 | #1296 (5)

Píšeš "...To máš těžké. Když začneš nekompromisně mazat příspěvky mimo tebou určené téma, tak ta diskuze za chvíli chcípne. Diskuzi vedou lidé a lidé jsou různí a to jak mentalitou, tak charakterem a s různým přístupem (náhledem) na společenské zřízení."
Nemyslím, že by tato diskuse chcípla, je tady dost plaček,které se cítí doživotně socialismem diskriminováni, ale vzpomínaji si jen na něco, přitom v mnohém z tohoto režimu žijí a když se jim nějaká ta výhoda z dob socialismu sebere, tak řvou.....
Ještě k tomu prohloubení koryta potoka......každý kozičkář nejen tehdy, ale i dnes se čílí, když mu stát něco chce nařídit, přitom by vám to prohloubení koryta jistě pomohlo od případných zátop......Dneska zase všichni řvou, že komunisti nic ndělali, tady je vidět, že takovým lidem se musí prospěšnost zkrátka nařídit, nebo přímo vyvlastnit ve státním zájmu.....Nedaleko stojí přehrada Švihov, pamatuji si, jaké to byly problémy, když se pozemky zabíraly a město Dolní Kralovice přišlo k zatopení.Lidé tam desítky let dozadu nedostali povolení ke stavbám, přitom stále stavěli a budovali.....Na­konec se vše podle plánu zatopilo a lidé dostali vše řádně zaplacené, ještě si mohli své vyplacené domky rozebrat a postavit jinde.Jak by to v dnešní době vypadalo, kdyby tato přehrada nebyla....To samé je nyní s kůrovcem, když lesy byly státní, vše se hlídalo a likvidace zasažených porostů a dřevin se prováděla včas. Nyní je majitelů hafo a nikdo si nechce nechat na svůj piďilesík nechat sáhnout, z těchto neudržovaných navrácených lesů se rozšířila pohroma na celou naši republiku....­..zkrátka přijde doba, že se bude muset zase nařizovat a trestat, nebo spíš sankcionovat, jak je to dnes zvykem, aby nenastala situace, že se nějaká pani podnikatelka zašprajcuje když zjistí, že se na jejim poli začne stavět dálnice a bude chtít za hektar 15 milionů......


 #1291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 17:07:25 | #1332 (6)

"je tady dost plaček"
Ano, bohužel, někteří lidé si nosí celý život svou rodinnou křivdu a pěstují nenávist. Můžu je i chápat, soucítit s nimi, ale to je tak všechno, co pro ně můžu udělat. Zajímají mě vzpomínky i těch ostatních, co žili bez zatížení minulostí, té většiny.


68
n/a
 #1296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA…
22.05.20 17:31:13 | #1341 (7)

"Plačky" mají oprávněný pocit,že nenastalo vyrovnání s minulostí- že se konkrétní viníci za křivdy neomluvili,že je ani nepřiznali,nedošlo k pokání a tudíž nemohlo dojít ani k odpuštění.


95
n/a
 #1332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 17:52:26 | #1344 (8)

A co já s tím? Nejsem povinná to řešit na fóru, které jsem založila pro jiné téma.


68
n/a
 #1341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 07:07:24 | #1399 (9)

Nikdy by mě ani nenapadlo,že bys to mohla řešit právě ty-i kdybys náhodou chtěla. *833*
Toto fórum je ovšem o reáliích minulého režimu a ty rozhodně nebyly jen kladné.Proto se vyskytují i příspěvky,které produkují ony "plačky" ,jak ty opovržlivě nazýváš lidi,kteří tehdy zažili nějaké příkoří.Za socialismu se totiž zdaleka nežilo jen dobře.


95
n/a
 #1344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:46:11 | #1416 (10)

Tohle fórum je tématicky určené jako vzpomínky na konkrétní osobní prožitky zhruba posledních dvaceti let reálného socialismu, dobré i špatné. Ani jeden tvůj dnešní příspěvek, Potuo, o něčem takovém není. Všechno, co jsi napsala dnes, porušuje pravidla fóra. Je to nejen off topic, ale záměrně mě urážíš a provokuješ. Prosím, abys toho nechala, a psala buď k věci, nebo vůbec.


68
n/a
 #1399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:57:55 | #1420 (11)

To ovšem tvrdíš jenom ty,sama sebou jmenovaná soudkyně.Nejsem ve věku,abych se s někým hádala,nebo jej napadala,ale nemůžeš očekávat,že nebudu v argumentační rovině reagovat na tvé jednání.
Jmenuj ještě aspoň jednoho správce -tvoji důvěru mají Loreta s Pavlou- a co se spravedlivé názorové plurality týče,bude vystaráno.


95
n/a
 #1416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:04:54 | #1424 (12)

Ja to ale nechci, nemam potrebu mazat a usmernovat.. *5726*


52
n/a
 #1420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:35:45 | #1448 (13)

Loret,to samozřejmě mířilo na zdejší zakladatelku a jedinou správkyni. *25810*


95
n/a
 #1424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:15:54 | #1432 (12)

Tak ještě jednou: Tohle fórum je tématicky určené jako vzpomínky na konkrétní osobní prožitky zhruba posledních dvaceti let reálného socialismu, dobré i špatné. Ani jeden tvůj dnešní příspěvek, Potuo, o něčem takovém není. Všechno, co jsi napsala dnes, porušuje pravidla fóra. Je to nejen off topic, ale záměrně mě urážíš a provokuješ. Prosím, abys toho nechala, a psala buď k věci, nebo vůbec.


68
n/a
 #1420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:36:45 | #1449 (13)

Tak ještě jednou,abys tomu rozuměla- jenom kecáš. *33789*


95
n/a
 #1432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 15:48:51 | #1299 (4)

O tom, že se konaly, se tu přece nesmí psát! Takže vždycky ti tady vyjde, že se nekonaly, když budeš lidi, kteří o nich referují, mazat a blokovat.


-65
n/a
 #1288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 16:53:55 | #1328 (5)

Tak potřetí, součte, porušení bodu 7 plus lež. Jak ti konkrétně komunisti ubližovali, o tom tady klidně vyprávěj. Už se těším, za týden. Nebo ti mám dát dnes poslední šanci?


68
n/a
 #1299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA DISKUZE
22.05.20 17:02:49 | #1329 (6)

Tohle sfoukne každý průměrně zdatný češtinář jako nic.Můžeme si pak hodit korunou,zdali je to pravda. *833*


95
n/a
 #1328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: PRAVIDLA…
22.05.20 17:20:57 | #1338 (7)

Poznám to. Zila jsem v té době a vyložené nesmysly a provokace poznám. Věřím, že Loretta ani Pavla nelžou. Ani většina ostatních tady.


68
n/a
 #1329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 17:35:16 | #1342 (8)

To je mi argument! *29716*


95
n/a
 #1338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 17:53:43 | #1345 (9)

Máš lepší?


68
n/a
 #1342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 07:19:52 | #1400 (10)

Neuzurpovat si rozhodovací právo,nevytvořit si sedm vágních pravidel,které si můžeš ohýbat dle libosti a veškeré příspěvky,které tě iritují,mazat.Každé solidní diskuzní fórum má mít aspoň dva správce z opačného ideového spektra,aby se co nejvíc zaručila názorová pluralita.Ti se vždy rozhodují společně,koho smazat,nebo dokonce zablokovat.Přičemž blokování je až naprosto krajní řešení,které se nesmí zneužívat.
Pravidlo stačí pouze jedno- zachovat slušnost = vyvarovat se osobních útoků.
Příspěvky off topic,neboli OT=mimo téma,se na každém fóru více,méně - leč stále jen výjimečně tolerují.


95
n/a
 #1345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 09:01:56 | #1408 (11)

Jdi ty názorová prularito z opačného ideového spektra *2* ..
Nikdo si nenasadí veš do baráku, ani žádný správce si k sobě nevezme opačně smýšlejícího pomocníka, to jsem poznal osobně při návštěvě několika zdejších agresivních diskusí.Stačí dát nemístnou otázku a hned vycítí, že to neni jejich pochlebovač a už letím *1*


 #1400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 09:41:25 | #1409 (12)

Doufam, ze je ti jasne, ze kdyz budou vsichni zajedno, pak skonci diskuze..az si to vsechno pochvalite a zavzpominate , jak to bylo krasne, prestane byt o cem mluvit..pak uz jen zbyde zacit nadavat na soucasny rezim, ale i to jednou skonci...


52
n/a
 #1408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 09:52:28 | #1410 (13)

Nikdy nejsou všichni zajedno, ani ti kteří sdílejí třeba jednu politickou stranu....horší to je v náboženství, tam jsou doslova fanatici a to se týká nejen křesťanství, ale i vyznavačů Alláha, islamisti, Židé......Tam jsi buď a nebo......


 #1409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:05:21 | #1411 (14)

Na nabozenskych forech nejde o to, cim se jednotliva uceni lisi, ale jak je to s jejich virou v to, co sami proklamuji.


52
n/a
 #1410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:22:25 | #1413 (15)

Tento svět je prolezlý různými vírami, jak před tisíci roky, kdy se lidi modlili za déšť, vyhrané války a byli ochotni přinášet i lidské obětiny, něco neskutečného v dnešní pokrokové civilizované době.....všechny tyto víry byly naordinovány ve jménu svého obohacení. Všechny banky světa vlastní podle odhadu asi 22 tisíc tun zlata, Vatikán za staletí drancování domorodých obyvatel po celém světě a lživých slibech na obyvatelích nashromáždil 30 tisíc tun zlata.....
https://www.casopis-sifra.cz/vatikan-vlastni-az-30-000-tun-zlata-tvrdi-italsky-odbornik-na-papezsky-stat/


 #1411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:01:08 | #1422 (16)

A zase, neni to soukroma vec kazdeho si se svymi penezi delat ,co chce? Kdyz je chce davat kostelu, at je dava! Vira je vic , nez jen chodit do kostela a je fakt ze kazdy clovek potrebuje v neco verit, byt i to bylo pro jine smesne..z te lidske potreby vznikala ruzna uceni..z potreby mit alespon trochu bazen, pred necim vyssim, jinak by clovek propadl svym pudum..


52
n/a
 #1413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:32:54 | #1414 (15)

Já se ani nedivim, že komunistům se toto slejzání nelíbilo, znám několik případů z dřívější doby, že věřící plačky donesly do kostela celou penzi, nebo se předháněly, která dříve a lépe uvaří panu faráři nedělní oběd.....Kamarád byl před několika roky na návštěvě Slovenska, tam byl s rodinou ubytován na faře.....prý byla na chodbě nástěnka, kde byl napsán rozpis místních rodin, kde daný den posluhují faráři na faře, štípou dříví, uklízeji, staraji se o zahradu......pocho­pitelně to všechno za příslib lepšího odpočinku tam nahoře.


 #1411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:54:49 | #1418 (16)

Ja se divim..ponevadz co je komu do toho, jestli nekdo chce druhemu stipat drivi a nebo mu chodit uvarit? V hospode se slezaji taky a navic v podnapilosti nadavaji na rezim..tomu ja zas rikam zasahovani do osobni svobody! Prave tim se doba vyznacovala, Ani po praci nemel nikdo pokoj.


52
n/a
 #1414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:07:00 | #1425 (17)

Je vidět, že mluvíš, i píšeš blbosti, protože tolik družnosti v hospodách co bývalo neni ani z 10%....
Pochybuji, že by se někdo dovolil protivit faráři, když je napsaný na nástěnce a nepřijít posloužit, to by pan farář taky mohl pokládat za hřích..... *1*
Zkrátka nynější panstvo zase straší a poroučí.....
Pamatuji starého pana faráře ještě co tady byl za socialismu, křtili jsme v kostele děti, naprosto pohodový a lidský člověk....z nynějšího čiší nabobství a nadřazenost, dokonce reptaji i místní fanatičky......


 #1418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:18:56 | #1435 (18)

Nevyrostla jsem na vesnici, o soucasnych pomerech v cirkvi nema zdani. NIkdo nemusi do kostela povinne, komu se to nelibi, nemusi tam jit, kdekdo ma auto, muze si zajet tam, kde mu to vyhovuje, nerikej mi, ze vesnicky farar ma absolutni moc. Deti nemusi dat ani pokrtit, kdyz nechces.Soucasny stav ma tu vyhodu, ze pokud dodrzujes zakony, muzes si v soukromem case a zivote delat co chces. Pro me je to velmi dulezite , na rozdil od socialismu, kde mi kecali do vseho, co smim a nesmi nosit, kam smim a nesmim chodit, s kym se smim a nesmim pratelit , co smim a nesmim rici, koho musim volit a to povinne..


52
n/a
 #1425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:13:28 | #1412 (13)

Když přišla revoluce, bylo mi 45, nikdy jsem se o žádnou politiku nezajímal a spíš nadával, to jsem netušil, co bude následovat v létech budoucích....­.postupně se ze mě stal socialista,čili člověk s kladným pohledem na sociální jistoty, které dříve byly.Nyní snad budu vnitřně komunistou, když vidím jak nám tady poroučejí cizáci, co se zde bude pěstovat a co se může říkat......Snad až vymřou všichni staří, stav se zlepší, ale v mém případě vidím, že stářím se názory a pohledy mění....VSTANOU TEDY NOVÍ BOJOVNÍCI. *2*


 #1409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 10:48:52 | #1417 (14)

HA HA, tak jsem si 10 let přidal, nyní zjišťuji*2*


 #1412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:09:36 | #1427 (14)

Je sice s podivem,že inteligentnímu člověku nevadily(nebo unikly) evidentní nespravedlnosti,ale každý jsme jiný a já nemám právo někoho za tyhle postoje soudit.Stejně ovšem nemáš právo soudit lidi za opačné postoje.
Každopádně je pikantní,že o jakémsi spásném vymření doposud hovořili jen přehorliví novodobí komunistobijci. *833*


95
n/a
 #1412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:14:53 | #1431 (15)

Naopak, milá Potuo, o vymření komunistů a tím snížení jejich preferencí vždycky doufali jejich oponenti, OF,ODS a jiné strany *19*


 #1427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:50:08 | #1456 (16)

Nejspíš jsi nepochopil,koho míním výrazem - komunistobijci- tedy lidé,kteří bijou komunisty.Zcela logicky tím míním přehorlivé pravičáky(obvykle překabátěné). *3763*


95
n/a
 #1431 

| Předmět: kdysik bylo krásně
22.05.20 08:52:15 | #1263

anemyslim tim politiku ale přírodu nádherně zasněženou zimu trvajicí od listopadu až do polovičky března,jaro bylo jarem .jarní bouřky vůně probouzejicí se přírody a překrásne léto s bouřkami vláhou a čistymi řekami ke koupani.následoval hezký podzim a ke konci už děti hlavně očekavaliprvní sněhové vločky aby se již mohli jít saňkovat nma nedaleké kopce


n/a
n/a

| Předmět: RE: kdysik bylo krásně
22.05.20 20:34:41 | #1359 (1)

A víš, PROĆ máme přírodu takhle zničenou?
Je to důsledek kolektivizace zemědělství. Devastace krajiny. Zničení remízků, narovnání vodotečí, vybetonování a prohloubení koryt řek.
Vystavení půdy větrné a vodní erozi.
Nedostatek humusu v půdě.
Změna mikroklimatu - zničení lužních lesů.

I ten kůrovec je důsledkem SUCHA, které vzniklo ZMĚNOU MIKROKLIMATU.


n/a
n/a
 #1263 

| Předmět:
22.05.20 08:42:32 | #1259

Tak já mám i jiné aktivity a sem občas něco přidám a hlavně čtu ty příspěvky......Lidé nadávaji na ukřivděnost z doby minulé, socialistické, většinou to jsou pobožní lidé, návštěvníci kostela.....Církev za stovky let perzekucí a upalování v naší zemi opět vstává z popela zapomnění.Stovky let staří lidé dávali své majetky farnostem, aby se staříci až zemřou dostali do nebe, případně se vyzpovídali z vražd, nebo zakoupili odpustky.......Můj praděda musí odpočívat sice na hřbitově, ale mimo rodinného hrobu a to jen proto, že byl kališník a faráři oponoval, zkrátka musí mít hrob jinde.......
Dobrý náhled na tyto věci má"konwalinka"­......lidé ve stáří zapšknou a vzpomínaji jen na to špatné.



| Předmět: RE:
22.05.20 08:54:01 | #1264 (1)

a přitom bylo tak krásně


n/a
n/a

| Předmět: RE: RE:
22.05.20 13:33:57 | #1282 (2)

To krásné bylo režimu navzdory.Hlavní roli mělo naše mládí,schopnost radovat se ze života a neztrácet naději.


95
n/a

| Předmět: RE: RE:
22.05.20 16:12:01 | #1303 (2)

tady se ani nic jiného psát nesmí *27179*


-65
n/a

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.20 16:30:04 | #1309 (3)

Bod 7. A lžeš.


68
n/a

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.20 16:36:50 | #1313 (4)

Ono se tady ani tohle nesmí? *5934*
Napsat, že za minulého režimu nebylo dobře, se tady smí?


-65
n/a

| Předmět: socialismus a nacismus
22.05.20 00:18:46 | #1245

Když americká vojska osvobozovala koncentrační tábory, pořizovali spousty fotografií zmučených a zmasakrovaných lidí.
Proto, aby bylo zdokumentováno, čeho se nacisté dopouštěli. Jakých zvěrstev.
Říkali: "Musíme to vyfotografovat! Protože kdybychom o tom jenom mluvili, LIDÉ BY NÁM NEVĚŘILI
a za několik let by se našli lidé, kteří budou tvrdit, že SE NIC TAKOVÉHO NEDĚLO.

Popíračů nacistických koncentráků je dnes spousta, naštěstí je i spousta fotografií.... ale kdo uvěřit nechce, ten neuvěří.
Se socialismem je to právě tak: KDO UVĚŘIT NECHCE, NEUVĚŘÍ.

Protože ON se měl za socialismu dobře.
Ano, měl se dobře - pokud byl slepý a hluchý k tomu, co se dělo kolem něj...


n/a
n/a

| Předmět: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 03:49:53 | #1248 (1)

Porovnávání ČSSR s koncentrákem typu "Arbeit macht frei" je jaksi trochu vedle. Nemyslíš?

Ovšem máš pravdu, že se najdou lidé, kteří nevěří, že tyhle vraždící komplexy neexistovaly.
Kdysi tu byla výstava dokumentů (a fotek) historie Wehrmachtu za války ... a spousta lidí protestovala, prý boj Wehrmachtu bylo rytířské klání s protivníkem. Prostě lidé jsou už takoví, že věří tomu co se jim líbí, bez ohledu na pravdu a na skutečnost.

Ti Američani také (aspoň v jednom případu) nahnali obyvatelstvo nějakého bližšího městečka na povinnou prohlídku koncentráku a také nechali ty Němce pohbřívat ty kopce mrtvol. Co je to platné, už jsem čet, že někteří ze současné generace tvrdili, že to celé bylo vyrobeno v Hollywoodu. Strašné.


172
n/a
 #1245 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 07:13:47 | #1252 (2)

Tezko si predstavit, ze v Nemecku chodili pracovat do koncentraku okolni sedlaci, kdyz se vecer vratili, zasedli s rodinou kolem stolu, pomodlili se a povecereli. Po valce se pak k tomu nehlasili , naopak tvrdili, ze o nicem nevedeli.Jenze jelikoz jsou Nemci pomerne dusledni, byli vetsinove potrestani. To se ovsem v CR nestalo. Lidi se s tim smirili a zustali zkratka nepotrestani , dusledky je videt dodnes.


52
n/a
 #1248 

| Předmět: RE: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 13:46:38 | #1286 (3)

Rozhodně nepopírám nedůslednost našeho vyrovnání se s minulostí-zůstalo jen u lustračního zákona a zákona o protiprávnosti komun.režimu(o kterém prý nemám psát!!)
Že ale byli všichni nacisté potrestáni je často opakovaný omyl.Nejvyšší nacističtí pohlaváři byli za své jednání skutečně souzeni a trestáni.Pod Hitlerem ale sloužily miliony lidí, počínaje úředníky, přes policii až po vojáky a dozorce v koncentračních táborech. Kam se všichni poděli?

https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda/223135-co-se-po-druhe-svetove-valce-stalo-s-miliony-nacistu/


95
n/a
 #1252 

| Předmět: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 07:12:13 | #1251 (1)

Pavlo, vy jste mi vašimi příspěvky a vaším pohledem ukázala jak jsme každý jiný. A jak lidé reagují rozdílně na stejné věci či zážitky. Jak samí sobě i jiným můžeme život znepříjemnit.

Připomněla jste mi jeden zážitek ze života, který pro porovnání napíšu. Můžeme se v něm každý najít.

Známý ze zahraničí, chtěl u nás koupít dům, protože nemohl si ho prohlédnout, pověřil tím člověka, kterému důvěřoval. Ten po prohlídce domů, okolí, komunikace s majitelem s dokumentací o všech záznamech o teto nemovitostí dorazil domů. Celý jeden den věnoval na to, aby vypsal všechny negativní poznatky ohledně této nemovitosti a ty pak sdělil známému. Ten na základě těchto informací koupě domů odmítl. Jenže tato informace došla do jednoho člověka, který kdysi zhodou okolností měl taký zájem o ten dům. A tak vzkázal kamarádovi ať ten dům bere, že neudělá chybu.......No v té době jsem přišla na řadu já. Kamarád mi volal ať se tam teď jdu já na ten barák podívat. Tak jsem vzala kolo ( bylo to v místě mého bydliště ) a jela. Než jsem dojela na místo už jsem prožívala euforií. To prostředí, krásná příroda. Ranní východ slunce, klid i když skoro na samotě, přece všude blízko. Setkání s majiteli velmi příjemné, dům zachovalý, možností veliké ...... Dva pohledy na stejnou věc a tak rozlišné. Co čekáte, že jsem řekla svému známému? Samozřejmě, že ho měl brát všemi deseti. Jenže bylo pozdě, dům už byl přislíben. Nový kupující i když neměl dostatek peněz, dělal vše pro to, aby o ten dům nepřišel.....

Co tím chtěl básník říci Pavle. To, že některi lidé se ve svém životě zaobírají, jen negativními věcmi ( hlavně ve stáří ) a přes to nevidí, že i sluníčko na ně svítí.

Taky bych mohla celý den tady psát o tom jak jako křesťanka jsem toho viděla, prožila v té době. Mohla bych tady psát, jak mé děti nepřijali do hudebky, jak jsem nemohla studovat obor, který jsem chtěla, jak mého bratra v noci vyzvedla z domů policie a bez zápisu o vyšetřování ho zmlátili tak že musel do nemocnice. Mám ještě pokračovat? Ale co by Vám to pomohlo, jen hořkost a nenávist bych v Vás probudila.

A teď bych znovu mohla psát o tom, že v té době svítilo taky slunce. Byli mezi námi i lidé, kteří i když měli moc, měli i soucit, byli člověkem a snažili se pomoct člověku. Devadesát procent komunistů, byli normální lidé, kteří díky Bohů byli na těch místech, aby naši zemí udrželi bez války, bez nějakých velkých škod a ztrát na životech. Pro těch deset procent lidí, kteří sloužili věrně svému režimů, nebudu se trápit po celý život a taky nebudu zasévat nenávist do mladé generace.
Přeji všem krásné ráno. U nás svítí krásně sluníčko.


15
n/a
 #1245 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 13:18:49 | #1275 (2)

Ano, lidi jsou různí, mají různé záliby a posuzují různě.
Ten tvůj příklad s tou nemovitostí to prezentuje perfektně. Třeba viděl ten první posuzovatel praskliny ve zdivu, červotočem, nebo houbou napadený krov, na půl shnilé podlahy a co já vím.


172
n/a
 #1251 

| Předmět: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 08:45:12 | #1261 (1)

ty prostě když kydaš tak kydaš tebe to zemědělstvi znarodněné udělalo nenapravitelné myšlenkovite škody


n/a
n/a
 #1245 

| Předmět: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 09:00:07 | #1265 (1)

když američane bombardovali Kuvajt tak všichni doma seděli u tv a měli s toho obrovské šou. proč nenafilmovali na konci války bombardovani českych měst Plzně která je dodnes slepě uznava že ji osvobodili. Třeba je ti amici zmlatili a potom pořidili fotky jsou to přece komedianti a valečni štvači.Myslite si snad že to bylo jinak? Mohlo být ale kdo tam byl.


n/a
n/a
 #1245 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 09:15:48 | #1267 (2)

Nesmyslne plky.


52
n/a
 #1265 

| Předmět: RE: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 09:17:45 | #1268 (3)

nešaškuj


n/a
n/a
 #1267 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 09:19:54 | #1270 (2)

JJJ všichni čekali na ty továrny co vyráběji chemické zbraně, na tomto základě svrhli a zničili svrchovaný stát a vládu......To samé bylo připravenío se Sýrií, jenže se do toho vložilo Rusko, tak zaběhlý scénář nevyšel....


 #1265 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 16:17:03 | #1304 (2)

Která vojska prosímtě podle tebe osvobodila Plzeň? Sovětská?


-65
n/a
 #1265 

| Předmět: RE: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 16:19:26 | #1305 (3)

Radeji *4470* se moc neptej


52
n/a
 #1304 

| Předmět: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 13:09:56 | #1272 (1)

V socialismu nikdo nikdy koncentráky nezpochybňoval.

Jinak k té neziskovce Kroupy mladšího - stačí se podívat na osazenstvo - co můžou tahle děvčata, která tu dobu nezažila, národu sdělit? A když je vede antikomunista, je už zadání jednostranné.


68
n/a
 #1245 

| Předmět: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 16:07:57 | #1302 (2)

To není neziskovka nějakého Kroupy. *27179* Není divné, že když to všechno není pravda, tak že se proti tomu nikdo neohradí? Jako první mi napadá KSČM. Proč vlastně ona všechny ty věci, o nichž tu nesmíme psát, přiznává? Oni jsou totiž ty výpovědi lidí při přípravě toho pořadu ověřovány v různých dokumentech. Spousta věcí se dá dohledat v archivech a jiných zdrojích. A když se něco dohledat nepodařilo, tak to tam řeknou.


-65
n/a
 #1272 

| Předmět: RE: RE: RE: socialismus a nacismus
22.05.20 16:28:28 | #1308 (3)

Když ji Kroupa založil a stojí v čele, aha. Ty zase sprostě lžeš a provokuješ, no jak myslíš.


68
n/a
 #1302 

| Předmět: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 17:45:12 | #1192

Mohli jste si vybrat buď Pedro nebo polívku *34069*


124
n/a

| Předmět: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 18:04:09 | #1200 (1)

A celkem se to dalo jíst, pokud si vzpomínám *9394*


68
n/a
 #1192 

| Předmět: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 18:09:45 | #1202 (2)

guláš ze 4. cenové byl top *34069*


124
n/a
 #1200 

| Předmět: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 18:43:06 | #1210 (2)

dneska ty ceny uvidiš leda tak v parlamentni jidfelně


n/a
n/a
 #1200 

| Předmět: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 19:35:53 | #1225 (1)

Něco mi tam chybí: tvoje výplatní páska. Kolik jsi tehdy vydělával?


n/a
n/a
 #1192 

| Předmět: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 21:55:26 | #1232 (2)

dostával jsem tenkrát 10Kč měsíčně jako dítě.. děda vydělával 2200Kčs jakožto radiotechnik na vysílačích a ještě něco málo si přividělával v OPBH, mamka 1500 jako elektromechanička a otec na mě platil 500, babi vydělávala 2000 jako zauhlovačka... ještě něco? *3389*


124
n/a
 #1225 

| Předmět: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 21:58:15 | #1234 (3)

žili jsme velice skromně, páč se splácel barák


124
n/a
 #1232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 22:05:23 | #1236 (4)

dělaly se takové věci, jako bezové řízky, omelety, topinky.. polívka z kostí (ty byly za pusu), jedl se koňák a točenej... každou sobotu buchty a v neděli maso, jinak brambory na cibulce a mlíko... sem tam pudink... to si dneska vůbec nikdo nedovede představit... vařilo se levně chutně a hospodárně.. dokonce na to vyšla i kuchařka...


124
n/a
 #1234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho…
21.05.20 22:07:20 | #1237 (5)

když se šlo na vandr, člověk si vzal paštiku, či řízek mezi chleba.. do tlumoku lunchmeet a ten se pak udělal v plechovce na ohni a jakáýý to byla bašta.. dneska bych se ho bál vzít do huby, jaký je to hnus...


124
n/a
 #1236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho…
22.05.20 00:06:42 | #1244 (5)

Jj, to také znám: maso jsme jedli jenom v ten den, kdy se zabíjelo prase. Pak se všechno dalo do konzerv nebo zavařilo do sklenic, aby bylo maso pro cozí lidi, kteří nám v létě pomáhali při senách a žních. Anebo tehdy, když bylo potřeba zabít starou slepici. Z té se uvařila polévka a maso se nasekalo do omáčky na oběd pro šest dospělých a dvě děti.
Před časem jedni známí pořádali o víkendech nějaké ekologické kurzy. S ubytováním a stravováním. Vařila tam jedna paní ale onemocněla jí maminka a tak sháněli někoho na záskok. Přišli i za mnou. "Patnáct lidí a tři jídla denně? To zvládnu!" Jenže jsem o tom kvákla před dcerou a ta se vyjevila: "Stařenko, řekli ti že tam se vaří vegetariánská jídla???"
To mi opravdu neřekli! Znejistěla jsem.... ale pak jsem si uvědomila, že mohu vařit jídla, která jsem jídávala doma! Zavolala jsem tetičce, to je tatínkova sestra, ta jezdí vařit pro nějakou adrenalinovou cestovku do Alp a řekla jí co mne čeká. Také se vyjevila: "Vegetariáni? To nezvládneš!" Jenže já po ní chtěla jenom to, ať si vzpomene na "stará jídla"! Co vařívala stařenka! Brambory na sto zpúsobů a zelí na stojeden způsob! Daly jsme spolu dohromady těch receptů spoustu. Strávníci byli nadšení a některá ta jídla nadchla i moje děvčata...


n/a
n/a
 #1236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Cedule z…
22.05.20 13:20:18 | #1276 (6)

Škoda, že tahle jídla se zapomínají. Kdo už dnes umí a zná škubánky, uhlířinu, šišky, bramborové placky... Všechno to miluju, jsou to pro mě největší lahůdky. Je to i dost pracné, třeba ty šišky, placky, tak už se s tím nikdo nedělá.


68
n/a
 #1244 

| Předmět: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 22:43:28 | #1241 (3)

Takže jste vydělávali více než 10x méně než dnes! Takže se na ty ceny podívej ještě jednou.


n/a
n/a
 #1232 

| Předmět: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
22.05.20 13:13:05 | #1273 (3)

Taky jsi měl tak malé kapesné *17833* ? Já měla skoro nejmíň ze třídy, vždycky mě to štvalo. Ale na zmrzlinu to bohatě stačilo *9394* .


68
n/a
 #1232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
22.05.20 13:20:45 | #1277 (4)

No ja nemela nikdy zadne...muselo se hodne setrit, aby bylo na jidlo..vysledkem byla u me v rannem veku anemie.


52
n/a
 #1273 

| Předmět: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 21:57:54 | #1233 (2)

na pasku se vyprdni protože byly zajištěne jistoty socialni i zdravotní a nežilo se vůberc špatně


n/a
n/a
 #1225 

| Předmět: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 22:02:03 | #1235 (3)

hehe.. recept za korunu... dneska jdeš do lékárny a necháš tam pomalu půlku peněženky... každá fabrika měla byty, každej měl pomalu auto a chalupu... plyn byl levnej - říkalo se, šetři sirky, plyn je z ruska


124
n/a
 #1233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho bufetu
21.05.20 22:40:58 | #1240 (4)

vše bylo znormované a musel mít určitou kvalitu... třídilo se to pak do skupin dle ceny... ti movitější si kupovali I. jakost, běžná populace druhou a třetí to byl prostě odpad na vykrájení... ale zpracovalo se vše.. nic se nevyhazovalo... což je asi dost podstatný rozdíl... neexistovalo se jen tak válet doma a nemakat... a nemysli si, že vše vidím moc růžově, jsem z křesťanské rodiny... takže vím své *4072*


124
n/a
 #1235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Cedule z jednoho…
22.05.20 16:27:04 | #1307 (5)
| Předmět: Osobní zážitky?
21.05.20 14:44:26 | #1161

n/a
n/a

| Předmět: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 15:49:42 | #1167 (1)

Že byl minulý režim zločinný je bez debat a dokonce potvrzeno i zákonem!
To ovšem neznamená,že máme právo odsuzovat všechny lidi,kteří v tom režimu žili.Především musíme vše soudit prizmatem oné konkrétní doby,jinak nemáme šanci být vůči jednání našich předků objektivní.


95
n/a
 #1161 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:02:08 | #1198 (2)

Není to bez debat a ten zákon je paskvil. Už to tady píšeš po několikáté, tak snad by to stačilo.


68
n/a
 #1167 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
22.05.20 17:16:34 | #1337 (3)

Že je ten zákon pouze deklaratorní a nevyplývaly z něho žádné důsledky,je skutečně špatné.Z tohoto hlediska bych mohla souhlasit,že jde o paskvil.
Pokud ode mne něco žádáš,slušně požádej a neokřikuj mě. *3770*


95
n/a
 #1198 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 19:05:39 | #1220 (2)

jaky režim takový zákon snad bys tomu nevěřila


n/a
n/a
 #1167 

| Předmět: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 16:16:06 | #1176 (1)

tak to jako česká televize je tvůj osobní zážitek? a já myslel že ti policajt jednu uvalil pendrekem na holou a ty se tu ohaniš lživou čt


n/a
n/a
 #1161 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:07:20 | #1201 (2)

Doufám, že prolhaná česká televize není Pavliným jediným zážitkem *17904* .


68
n/a
 #1176 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:27:48 | #1206 (3)

Hmmmmmmm


127
n/a
 #1201 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:29:29 | #1207 (3)

n/a
n/a
 #1201 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:27:04 | #1205 (2)

Ten příběh přece! Lidi,lidi,vy jste fakt neuvěřitelní:-))


127
n/a
 #1176 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:43:37 | #1211 (3)

Pavla napsala nějaký svůj příběh? Nějak se nechytám. Nebavíme se přece o tom, co kdo viděl v televizi, nebo četl na internetu.


68
n/a
 #1205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:47:14 | #1212 (4)

Nedochází vám to?


n/a
n/a
 #1211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:48:06 | #1213 (4)

Však v tý televizi přece. Pavla se nijak netají tím kdo je,koukni a uvidíš. Z první ruky.


127
n/a
 #1211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:56:32 | #1218 (5)

My jsme se s ratkou spolu osobně setkaly.
Tak jim, ratko, řekni, koho v tom dokumentu vidíš (asi minuta 4.23 )


n/a
n/a
 #1213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 19:09:24 | #1221 (6)

Je to přece jasné, že je to o osudu Vaší rodiny :-) Já to pochopila, pokud to někdo vědět nechce a jen se vysmívá ,nenaděláš s tím nic. Není Lubomír Pavlíček?


127
n/a
 #1218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Osobní…
21.05.20 20:10:27 | #1227 (7)

Mně to nejde otevřít... neviděla jsem to, takže nekomentuji.


68
n/a
 #1221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:48:29 | #1214 (4)

přesně a tak nějak mladi zažili druhou světovou,komu­nisticky socializmus a jiné díky medialnim dezinformacim ale myslim že na vlastni kuži si zažiji dokončřeni rozkladu a zániku čřeska a muslimanizace evropy.Ono se nakonec evropa opět osvobodi ale poteče hodně krve


n/a
n/a
 #1211 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:49:17 | #1215 (2)

To není dokument České televize. To je dokument Post Bellum
Post Bellum je obecně prospěšná společnost, která se zabývá zaznamenáváním a archivací vzpomínek pamětníků významných historických událostí. Z těchto materiálů připravuje výstavy a spolupracuje s nejrůznějšími médii na výrobě dokumentárních pořadů.


n/a
n/a
 #1176 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:51:45 | #1216 (3)

se do toho zamotaváš. ti povím můj osobní zážitek jo-"Moskevské novosti Krým" *34713*


n/a
n/a
 #1215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 18:58:54 | #1219 (4)

Jan Sedláček byl můj otec.
V tom dokumentu mluvím také.
A je to sestřih. Natočeno bylo několik hodin, jenom několik událostí. Bylo toho daleko víc.


n/a
n/a
 #1216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 19:11:46 | #1223 (5)

podivej pokrok nezastaviš i kolektivizace byl pokrok v zemědělství a to neoddiskutova­telný.Naše zemědělstvi se dffostalo až na tak vysokou organizovanou úroveň že ho chtěli převzit i ve Francii. Přišla revoluce a naši soběstačnost zničil zapad a o naši soběstačnost jsme přišli a vše dnes dovažime s celého světa.To vám nevadí?


n/a
n/a
 #1219 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 20:21:04 | #1228 (3)

Post Bellum, dívala jsem se, to je rodina Kroupy, to znamená jednostrannost, antikomunistické zaměření.
Mám raději objektivitu a nestrannost, třeba tohle bychom mohli probrat bod po bodu: http://outsidermedia.cz/po-triceti-letech-prezitky-socialismu-od-a-do-z/


68
n/a
 #1215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 22:51:53 | #1242 (4)

Víš co?
Přijeď!
Můžeš si popovídat s mou maminkou (je jí 84 let ale je čiperná a myslí jí to), se sourozenci mého otce, s našimi sousedy - a dovíš se, co v tom dokumentu je pravda! Neboj se, nikdo z nich ti nedá přes hubu, jsou to hodní lidé!
Cestu Ti proplatím, můžeš u mne několik dnů zdarma bydlet a podívat se po Valašsku, vařím docela dobře - hlad mít nebudeš!
Nevím, kde bydlíš a jak bys cestovala ale když přijedeš vlakem do Valašského Meziříčí nebo do Vsetína (tam zastavují rychlíky) vyzvednu Tě tam! Nemám s tím problém!
Myslím si, že bys opravdu měla poznat normální, živé lidi!
Tak co - kdy přijedeš?


n/a
n/a
 #1228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
22.05.20 13:30:35 | #1281 (5)

Děkuju za milé pozvání, Pavlo, jsem si jistá, že by se mi u vás líbilo, o tvém vaření nepochybuju, to by byl pro mě svátek dostat na talíř něco, co uvařil někdo jiný, než já, to už se mi dlouho nepoštěstilo *366* . Bohužel nestíhám časově všechno, co bych chtěla a co musím. *3722*


68
n/a
 #1242 

| Předmět: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 19:47:35 | #1226 (1)

Pajo, mas obdivuhodneho otce!


52
n/a
 #1161 

| Předmět: RE: RE: Osobní zážitky?
21.05.20 23:04:25 | #1243 (2)

Bohužel už nemám. Zemřel po ataku mozkové mrtvice nedlouho po tom natáčení. Bylo mu 85 let. Den předtím ještě byli s maminkou na motorce na výletě... žádný příznak - nasnídal se a šel na dvůr opravovat kanál... tam jej po chvíli sestra našla a zavolala záchranku ale pomoci již nebylo..

Víš, jsem ráda, že se před smrtí netrápil.
A když se dívám na DNEŠNÍ politickou scénu, tak jsem často ráda, že se toho táta nedožil.
Že se nedožil toho, jak nám ZASE vládnou komunisté...


n/a
n/a
 #1226 

| Předmět: RE: RE: RE: Osobní zážitky?
22.05.20 07:27:08 | #1253 (3)

Absolutne te chapu, tatinek nejspis behem nataceni prozival svoje zazitky znovu, tim, ze o nich mohl mluvit, podal dobove svedectvi a uvolnil se..pravdepodobne doslo k podobnemu efektu , jako kdyz jedou lide na dovolenou a druhy den jim vypovi sluzbu srdce. Vypadal skutecne mlade, bylo by pro neho asi nestestim, kdyby prezil, ale nemohl zit tak, jako predtim , to jest aktivne.


52
n/a
 #1243