Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 46806x
Příspěvků:
3797

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Zločiny padesátých let nejsou tématem tohoto fóra. Hanba dnešní doby: https://bezdomovci.estranky.cz/
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Nová levice?
22.06.20 12:36:02 | #2846

Co říkáte Matěji Stropnickému, změně, která se s ním stala? Vesměs (alespoň v okruhu mého blogu :-) je přijímán jako příjemné překvapení.

  1. Líbí se mi, že zásadně rozlišuje drobné živnostníky od skutečných velkokapitalistů, čili vidí podstatu a ne obal.
  2. Líbí se mi, že problém rasový vidí jako sociální – kapitalisty rasové bouře nepoškodí, ti naopak vidí rádi, jak se chudí a ještě chudší mezi sebou perou..

Video a více zde https://janica9.wordpress.com/2020/06/21/souzneni-nikoli-bezne-vlastne-velmi-vzacne/

Dala jsem nejdřív na aktuality, ale přemýšlím, že se to spíš hodí sem - je to téma vznikající nové levice. Především ty dva body, které jsem uvedla, jsou podstatné.


68
n/a

| Předmět: RE: Nová levice?
22.06.20 13:49:05 | #2847 (1)

Nevěřím mu moc tu změnu, leda by mu něco asi spadlo na tom jeho zámku na hlavu...ale nějaký důvod ten jeho myšlenkový obrat mít bude


n/a
n/a
 #2846 

| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 14:41:03 | #2848 (2)

Především nemám důvěru ke stranickým odpadlíkům,kteří nedokážou být ke své bývalé partaji solidární a začnou v médiích prát špinavé prádlo,vyzrazovat interní info.A jeho naivita ohledně života na venkově,nedává valnou naději v umění reálného úsudku.


95
n/a
 #2847 

| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:10:20 | #2851 (3)

Jinak myslím, že jako lídr nemá šanci - protože je gay... Přes všechen pokrok s tímhle nezíská ludové masy. A ted nějak nevím, jestli to je dobře, nebo špatně.


68
n/a
 #2848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:58:46 | #2854 (4)

Ono už to tolik nevadí. Řekl bych, že je to podobné jako na fotbale, kdy sparťanští fanoušci bučí na černého Plzeňáka, zatîmco čtyři černoši v jejich dresu jim nevadí, naopak. Gayové jsou Moravec, Pospíšil, Ovčáček, údajně i Xaver a vadí to jen jejich odpůrcům, příznivcům nikoli. Pokud jsem správně pochopil Peltu, v lesbickém vztahu žily i ministryně Valachová s Kratochvílovou. :)


34
n/a
 #2851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:48:54 | #2858 (5)

Tak né že by to přímo vadilo. Ale půjdou za ním lidé jako za vůdcem (v dobrém slova smyslu)? Když vezmeš velké postavy historie a představíš si je jako geye, těžko by došli tak daleko. Šerif může byt spíš gauner a hulvát (proto jdou lidi i za Novotným...), ale musí to být chlap...


68
n/a
 #2854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 18:28:33 | #2859 (6)

Na tom něco je.


34
n/a
 #2858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 20:20:51 | #2861 (7)

slyším slovo vůdce a to je to co tu chybi.odebrali nam zbraň media a tim nas postavili mimo děni nezmužeme nic.chybi tu skutečná tvrdá pěst spravedlivá s narodnim citěnim


n/a
n/a
 #2859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
23.06.20 12:56:03 | #2869 (8)

Ano, chybí osobnosti. A kdyby se někdo objevil, tak ho média, která svým způsobem utvářejí skutečnost, zlikvidují.


68
n/a
 #2861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 08:35:27 | #2862 (4)

Gay je např. i J.Pospíšil a nikdo to neřešil.Matěj Stropnický je ale typický svou malou schopností respektovat jiné názory,pracovat v kolektivu a přijmout kompromisní řešení.I ve vlastní straně byl sólovým hráčem.Pochybuji,že by tyto charakterové vlastnosti nějak výrazně změnil.


95
n/a
 #2851 

| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:20:15 | #2855 (3)

Asi tak...začal se teď najednou zviditelňovat­...myslím, že si ho lidé pamatují za ty jeho občas blbé řeči a bude nevolitelný


n/a
n/a
 #2848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:42:11 | #2857 (4)

No právě, býval hrozný, a k tomu ten jeho otec, na to se zapomíná těžko.


68
n/a
 #2855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 08:37:28 | #2863 (5)

Jeho otec mi nikdy nevadil.Ten udělal chybu akorát tím,že vlezl k Babišovi,ale naštěstí ji dokázal napravit. *25810*


95
n/a
 #2857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 09:11:11 | #2865 (6)

Nic nenapravil, u Babiše je furt.....


34
n/a
 #2863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 11:39:26 | #2866 (7)

95
n/a
 #2865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
23.06.20 12:15:49 | #2867 (8)

to je takové nějaké k nepochopení...herec a hned velvyslanec ve Vatikánu, pak ředitel divadla, poslanec a hned zase jako diplomat...ale čemu se tady divit, že


n/a
n/a
 #2866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 12:52:52 | #2868 (9)

Zná ty správné lidi, prostě je "v klubu". Kdo tam není, ani si neškrtne.
Strašně moc nemám ráda lidi, kteří se takhle "vyznají"...


68
n/a
 #2867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 13:35:43 | #2871 (10)

Je to jeho profese..hrat nejakou roli a dokaze asi presvedcit.


52
n/a
 #2868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 13:40:39 | #2872 (11)

To je taky důležité, umí hrát. I když o něm říkají, že herec je špatný *17904* .


68
n/a
 #2871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 12:59:12 | #2870 (9)

Dříve havlovec, nyní babišovec. Poněkud nedůvěryhodné. Kam vítr, tam plášť.


34
n/a
 #2867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:59:35 | #2879 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 15:50:44 | #2877 (9)

Přátelé,nejspíš jste zapomněli,že M.Sropnický st.byl již naším úspěšným velvyslancem ve Vatikánu,Portu­galsku a Itálii.Za mlada studoval na francouzském lyceu v Ankaře,poté vystudoval DAMU a po r.89 Diplomatickou akademii ve Vídni.Mluví anglicky,fran­couzsky,italsky,o něco méně německy,rusky a portugalsky.Není tedy "jen" hloupý herec,který ke svým postům potřeboval nějaké konexe,že.. *25810*


95
n/a
 #2867 

| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 16:06:02 | #2849 (2)

Co se týká praxe, jsem vůči němu také skeptická. Ze obrátil, to mi nevadí. Zarazilo mě to unisono nadšení různorodé skupiny lidí, které znám. Oni se jinak mezi sebou řežou, ale Matěj je přímo ohromil. Takových videjí a rozhovorů je spousta, nikdo to pořádně nesleduje, ale s tímhle si lidi tu práci dali.


68
n/a
 #2847 

| Předmět: RE: Nová levice?
22.06.20 16:40:04 | #2852 (1)

když voliče chytaji pěkně mu zpívají


n/a
n/a
 #2846 

| Předmět: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 17:39:47 | #2856 (2)

Ale on zatím nechytá. Není v žádné straně, jen zdá se mi poctivě formuluje program pro moderní levici. A líbí se mi, co říká.


68
n/a
 #2852 

| Předmět: RE: RE: RE: Nová levice?
22.06.20 20:16:44 | #2860 (3)

no uvidime


n/a
n/a
 #2856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:02:12 | #2880 (4)

Obávám se,že neuvidíme.Když nepřitáhne voliče ani V.Klaus ml.,stěží se by se znovu zadařilo Matějovi. *25810*


95
n/a
 #2860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:09:40 | #2881 (5)

myslim že ani jeden nema šanci ,změnu neuděla ani nikdo jiny .kolik bylo pokusu a poslanecke mafianské struktury je vyplivly jako smeti.žádni novi dinosauři nebudou musi nastat něco silnějšiho,většiho


n/a
n/a
 #2880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 19:21:29 | #2886 (6)

Já nevolám po změně,ale respektu k tradičním hodnotám,zejména dodržování a vymahatelnosti práva.Samotná slova jsou k ničemu.Po skutcích poznáte je. *25810*


95
n/a
 #2881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 19:29:13 | #2888 (7)

ale to musiš volat po změně jinak n ic nedociliš


n/a
n/a
 #2886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
24.06.20 11:45:22 | #2895 (8)

Jakože změně režimu? *29713*


95
n/a
 #2888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 20:37:49 | #2892 (7)

změna nebude, s tím nepočítej, spíš to bude ještě horší...ať se člověk podívá na kteroukoliv světovou stranu a vlastně ani nemusíme čumět nikam jinam...stačí to, co se děje tady, jak se překrucují dějiny, násilně mění zažitá pravidla a mohla bych pokračovat do zblbnutí


n/a
n/a
 #2886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová…
24.06.20 11:47:14 | #2896 (8)

Jaké si to uděláme,takové to máme.Už máme všechny svobody,po kterých jsme toužili,vč.plu­rality polit.stran a svobodných voleb.


95
n/a
 #2892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
23.06.20 16:14:32 | #2882 (5)

Klaus ml. je moc tvrdý a Matěj moc měkký. :)


34
n/a
 #2880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nová levice?
24.06.20 11:50:02 | #2897 (6)

To je jen pohled zvenčí.Každopádně Zelení zaujali snad jen pod vedením Bursíka,který z nich ovšem učinil spíš pravici.A V.Klaus ml.nesplnil očekávání - ustrnul mezi ODS a SPD.


95
n/a
 #2882 

| Předmět: Jedno osobní sdělení
21.06.20 13:00:39 | #2828

Pro ubožáka, který mi nejprve dával palce nahoru, aniž jsem ho o to žádala. No a ted je naštvaný, tak mi zase dává palce dolů. Od včerejška najednou koukám, že jich mám o dvacet méně *17904* . Přitom to není nikde vidět, on to dělá rafinovaně, jak mi předtím sám vysvětlil - prohrabává staré příspěvky a sází to tam. A kdo by se v tom hrabal, aby ty mínusy našel, že ano. Nemá ani tolik odvahy, aby si za těmi svými mínusy stál. Považuji takové jednání za ubohost a srabáctví. Kvůli tomu tady to hodnocení není, naopak to myšlenku serveru degraduje.
Možná by se na to měl admin podívat.


68
n/a

| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 14:18:46 | #2832 (1)

Když se opovážíš mu dát palec dolů, tak se zaměří na činnost, kterou popisuješ.
Jestli jsou u ikonky hakuna mínusová nebo plusová čísla je šumafuk.
:-)
Záleží s čím se kdo ztotožňuje.
Špiclové a donašeči zaplacené kavárny jsou prostě všude.


 #2828 

| Předmět: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 14:54:42 | #2833 (2)

Jo, nechtěla jsem to psát, ale tebe taky omínusoval, asi za to, že mi nenadáváš. Je mi líto, že jsem tě do toho nechtěně zatáhla...


68
n/a
 #2832 

| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 15:28:27 | #2834 (3)

Ale prd. Nech to být.
Každý by si měl hlídat, zda jeho pozornost není něčím unášena (chycena).
:-)
Pěkný zbytek neděle J.


 #2833 

| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 17:47:46 | #2839 (3)

palcovani by mělo zůstat pouze u přispěvku jako na FB a nemělo by se zhromažďovat u nicku.protože to ztraci smysl a dava pouze volny průběh různým uchylakum palcovým


n/a
n/a
 #2833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:26:07 | #2842 (4)

Myslíš dát si pryč karmu? No, asi to udělám. Byla jsem naivní, když jsem si myslela, že se palce dávají za obsah příspěvku, potom by to mělo vypovídací hodnotu. Takhle, jak předvádí nejmenovaný multinick, je to jen ubohá pomsta. Skoda, že tu pěknou myšlenku karmy on a jemu podobní takhle znehodnotili.


68
n/a
 #2839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 21:48:31 | #2843 (5)

no,občas na ni koukni a sdchovej nebudeš aspoň draždit blbce


n/a
n/a
 #2842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní…
21.06.20 22:53:27 | #2845 (6)

Máš pravdu, je to rozumnější *366* .

Mínusáka asi trefí šlak, chudáka, už se zase tak snaží *17904* . Nejvíc mě na tom fascinuje, jak zbaběle sází ty mínusy někam dozadu, abych ho nemohla identifikovat *17913*


68
n/a
 #2843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jedno…
22.06.20 16:44:34 | #2853 (7)

chvili možna bude eštzě blbnout ale když neuvidi vysledek své práce a tvuj stav karmy tak ho to přestane časem u skryte karmy bavit


n/a
n/a
 #2845 

| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 16:03:57 | #2835 (1)

Tohle je v kompetenci správce., Jessie.
Když ti na forum někdo zanese agresivitu, vulgarismy, urážky, tak to musíš řešit ty, co by správce.
No a to známkování příspěvků palci považuji za dost dětinský způsob vyjadřování souhlasu, či nesouhlasu s obsahem příspěvku.Jak píšeš, je lehce manipulovatelné a umožňuje puberťánským vandalům škodit, ničit a zasévat nesváry.


172
n/a
 #2828 

| Předmět: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 16:07:32 | #2836 (1)

Dodatek
Téma fora je v záhlaví : Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes.

Místo toho se tu řeší multinicky, skladba písmen, palce, jsou pomlouváni jiní diskutníci ...


172
n/a
 #2828 

| Předmět: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 17:37:30 | #2838 (2)

To sem zanesl ten, o kterém je řeč. Psal sem pod jedním nickem, pak se urazil, když jsem ho co nejmírněji a nejjemněji napomenula, aby psal k věci, a uraženě odešel. Vrátil se pod jiným nickem, vyloženě za účelem vysírat a napadat. Vyvrcholilo to nechutným osobním útokem na mě včera, který jsem smazala.
Chápu, že to tady nikoho nezajímá, a doufám, že tímhle to končí a dál to řešit nechci.
Tohle je takové dilema pro správce - vysvětlovat své kroky, nebo bez řečí konat *17904* . Jako žena mám spíš sklon vysvětlovat, ale kritiky se dočkám za obojí.


68
n/a
 #2836 

| Předmět: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:00:03 | #2840 (3)

Fórum jsi založila.
Tak proč by sis měla nechat frflat do toho, zda si můžeš dovolit řešit i něco mimo záhlaví fóra?
Je to snad trestné?
Zadva psal např. o tom, co má za odrůdy švestek atd. Komu to vadilo?
Čím dál víc skrze tento web prosakuje hniloba sluníčkářů.
Na tobě je, zda se necháš bahenním smradem otrávit.
Jestli jsi byla kovaná soudružka jsem kdysi také řešil.
A pro hrubá slova jsem nešel daleko.
To co se na obyčejné lidi valí z EU je daleko horší než komunismus.
Všechny ideologie a náboženství jsou ohlupováním lidí.
A mocní to dobře ví, i Franta ve Vatikánu.

Prostě, komu se nelíbí, ať si prdel políbí.
Jó Bandy, Achnat...to bylo jiné kafé.
Takové tu cítit není.
:-)


 #2838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jedno osobní sdělení
21.06.20 18:20:19 | #2841 (4)

Odrůdy švestek jistě nevadí, pokud je to občasná zmínka. Ale ne aby se tady z toho stalo zahrádkářské fórum. O všem a o ničem, o počasí a vzájemné zdravení, děkuju pěkně, to ne. Takový způsob debaty kritizoval jak Achnat, tak Bandy. Chybí mi oba...
Jo, nadával jsi mi vydatně, ale nějak to šlo mimo mě. A soudružka jsem nikdy nebyla.


68
n/a
 #2840 

| Předmět:
20.06.20 11:04:18 | #2802

Správcová, Lubomír perlí, je lačný Vašich dalších souhlasných palců. *30434*


6
n/a

| Předmět: RE:
20.06.20 13:38:48 | #2809 (1)

Palce dávám každému, kdo napíše smysluplný příspěvek. A to dokonce i když k němu mám jisté výhrady.
Tedy až do doby, kdy mi systém další přidávání palců stopne a musím nějakou dobu počkat *17904* .


68
n/a
 #2802 

| Předmět: RE: RE:
20.06.20 14:48:02 | #2810 (2)

Správcová, jak jsem již někde psal, tuto diskuzi sleduji již měsíc, padlo tu spousty smysluplných příspěvků, ale nikdy jste nebyla tak štědrá jako nyní na Lubomír. Já to znám z práce, říkáme tomu nadržováni, od ženské, šmajchlování, či nadbíhání. *30434*


6
n/a
 #2809 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.06.20 14:52:46 | #2811 (3)

Jo? Tak víc palců ode mě měl jistý zadva, tomu budeš říkat jak, taky šmajchlování? No, hlavně, aby mě někdo neudal za harašení, šmajchlování přežiju.


68
n/a
 #2810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.06.20 15:20:45 | #2812 (4)
*29716*

95
n/a
 #2811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.06.20 16:19:13 | #2814 (4)

Zahradník, ten byl taky pěkně kovanej, ale poslední dobou sešel z té správné zdejší ideologie a byl odejit *30434*


6
n/a
 #2811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.06.20 08:09:31 | #2824 (5)

Zahradník byl naopak přemlouván aby zůstal,ale nedal si říct. *25810*


95
n/a
 #2814 

| Předmět: ***
19.06.20 12:21:18 | #2791

Chápu, že proti komunismu bojovali lidé, kterým se z nějakého důvodu ten život za socialismu nelíbil. Co nechápu, je dnešní až fanatická, rozumovým důvodům vzdálená nenávist, kterou si pěstují, kterou žijí a hluboce ji stále prožívají. Kde se to v lidech bere? Vždyť už jsme dávno dál, měli jsme možnost posoudit oba režimu, mohli jsme získat nadhled.


68
n/a

| Předmět: RE: ***
19.06.20 12:41:31 | #2793 (1)

Žádného takto nenávistného člověka neznám.Dokonce bych řekla,že lidé,které minulý režim skutečně bolestně poškodil,jsou velkorysí a o svém trápení téměř nemluví.Nejvíc hluku nadělají ti překabátění. *25810*


95
n/a
 #2791 

| Předmět: RE: RE: ***
19.06.20 13:35:38 | #2795 (2)

a je jich fakt až moc,ale kdo to nechce vidět nevidi.je škoda něco tady rozepisovat protože to je do třenice.je to stejne jako u zpěváku kdy deset ho bude chvalit a dalšich deset na něho nakyda špínu. stejné to je i u politiky ale jednomužu řict že takové zlodějině co je po revoluci se nevyrovná ani znárodnění


n/a
n/a
 #2793 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
19.06.20 15:44:37 | #2796 (3)

Tomu bych i věřila.Jen to není tak vidět,tolik to nebolelo,protože se bralo ze státního,pod lživou tezí,že stát je nejhorší hospodář.


95
n/a
 #2795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 20:48:14 | #2797 (4)

a dnes se nebere ze statního? politici dnes berou statni kasu jako svůj bankomat s kterým si mužou dělat co chtěji s vidinou že jim to blby lid bez remcani bude plnit a oni za své rozhazovani nebudou zodpovědni. Když se realně podivate tak když je dluh ktery za komunistu nebyl tak v kase vlastně nic už neni pouze bilionova zadluženost a to zpusobili ti kteři dodnes tvrdi že komunisti kradli. 30 let po revoluci z 0 do vic jak bilionového dluhu.


n/a
n/a
 #2796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 07:50:07 | #2798 (5)

Dnes se bere na dluh-stát už má kapsu vysypanou.Běžný občan nemá šanci rozpoznat,kdo z těch politiků krade a kdo "jenom" neumí svou práci.


95
n/a
 #2797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 09:38:39 | #2799 (6)

nechápu a je to trestuhodné když stát jinému státu daruje penize a je jedno za jakým účelem duležité je že je v dluhu a tudiž si nesmi dfovolit takto dluh navyšovat .Myslim že mnoho státu covid poslal k zemi a to umyslně. tady se celosvětově znehodnocuje měna dělaji se čim dál větši dluhy a politici vi že se nikdy nezplati ,peníze už neberou jako peníze ale jako nic neřikajici čísla.přikladem může byt katastrofický dluh ameriky.pouze obyčejny řadovy člověk je dluhově postižitelný a tim i lehce donucen k načipovani


n/a
n/a
 #2798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 11:10:06 | #2803 (7)

Jediné,co nás může utěšit,že zadlužení ČR patří ve srovnání s ostatními přesto k těm nižším. *25810*


95
n/a
 #2799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 11:28:13 | #2804 (8)

zadluženi byť nizké nás nemůže utěšovat ale mělo by nás nutit k rychlemu splaceni pokuď to jde a né že je nizké abychom se zadlužili vice a byli přitom spokojeni. to je totiž cesta do pekel


n/a
n/a
 #2803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 13:35:16 | #2808 (9)

Na zadlužování je nejhorší, že obvykle vede v konečném důsledku k válce... Aspoň v dějinách to tak vždy bylo. Je to "příležitost", jak vše srovnat a začít znovu, byť to je zaplacené strašlivým lidským utrpením...


68
n/a
 #2804 

| Předmět: ***
18.06.20 14:29:27 | #2763

Je horší cenzura, nebo dezinformace?
Za socialismu cenzura byla a všichni o ní věděli. Jestli byly dezinformace, tím si nejsem jistá. Pravda je, že se všechno lakovalo na růžovo, aby žil národ v klidu.
V současnosti je cenzura také, i když se to oficiálně nepřiznává. Zato je dovedena do obludného stádia "sebecenzury", kdy se lidé ze strachu z postihu cenzurují sami, a k tomu kvete udavačství. A dezinformace - v těch žijeme ponoření až po uši.


68
n/a

| Předmět: RE: ***
18.06.20 14:38:49 | #2765 (1)

V současnosti sebecenzura jo a dříve ne? Proč si to myslíš?


128
n/a
 #2763 

| Předmět: RE: RE: ***
18.06.20 14:47:05 | #2767 (2)

K sebecenzuře nebyl důvod, protože se nikam nic nesmělo svobodně psát, jako dneska. I na psaní školního časopisu muselo být povolení, a tedy někdo, kdo za to ouředně ručil a cenzuroval to. Svoje názory jsme mohli ventilovat ústně, to šlo, taky jsme nadávali všichni. Ale běda, kdyby to někdo napsal na letáček a vyvěsil, na to už byl tiskový zákon.


68
n/a
 #2765 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
18.06.20 14:48:37 | #2768 (3)

člověk se dříve mnohem víc bál,že ho budou popotahovat... cenzuroval se preventiivně či mlčel.


128
n/a
 #2767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 15:00:05 | #2772 (4)

Já se víc bojím dneska. Tehdy jsem si pouštěla pusu na špacír bez zábran, asi že jsem byla mladá a nic jsem si nepřipouštěla *17904*


68
n/a
 #2768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 18:19:17 | #2774 (5)

anebo jsi měla krytá záda. dnes už odpovídáš za sebe.


128
n/a
 #2772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 18:38:46 | #2775 (6)

To je vidět, Potuo, že nevíš, jak to chodilo. Komunisté byli naopak posuzováni přísněji. Kdybych opravdu něco prošvihla, jako první by to odskákal můj táta. Ale s nadáváním na režim se běžně počítalo, nikdo za to postihován nebyl. Pokud tedy nešel dál a něco neorganizoval.


68
n/a
 #2774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 21:23:51 | #2780 (7)

vymoženosti lidu si strana hlidala a proč mužeme vidět co se stalo po revoluci.Roze­pisovat to je hloupost protože každy si to vysvětli po svém a každý dobro vidi jinak a v něčem jinem.


n/a
n/a
 #2775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 22:28:32 | #2783 (8)

Lubomíre, já myslím, že naše zkušenosti bychom popisovat měli, pravdivě, bez přikrašlování, protože ti mladí se jinak dozvídají úplné nesmysly.


68
n/a
 #2780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 09:52:51 | #2800 (9)

myslim že lide mladi i ti starši jsou svepravni a nepotřebuji nic vysvětlovat kdo chce pochopi to své správné..Přiliš se ohraničilo zlo a dobro dvě polarity věčně soupeřici a stejně jako všude ve vesmiru každý klad má i svůj protiklad. Tak je to i s lidskymi tvory živou bytosti protože i u zviřat je dobro a zlo.To co se nyni děje neni jen tak vznika napěti a nekontrolovatelná třenice. Možná se pod timto jevem skryva přepolarizace země,kdo ví ale asi nás v brzké době nic dobrého nečeká.Lide za to nemůžou ¨jsou pouhym humusem na povrchu zemské kůry ovlivněným vesmirnou fizikalní silou.


n/a
n/a
 #2783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:28:46 | #2806 (10)

Nechci nic vysvětlovat, jen prostě říct, jak to tehdy bylo. Tohle fórum jsem začala povídáním o tom, jak nám údajně komunisté zakazovali žvýkat žvýkačky. Takový nesmysl, a mladí, co to nezažili, tomu věří. A takových věcí, zdánlivě maličkostí, je mnohem víc. Až my odejdeme, zapomene se na to a zůstanou jen dezinterpretace různých "pamětí národa".


68
n/a
 #2800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:52:12 | #2816 (11)

ano zakazovali žvykačky ale k tomu třeba take řict proč je zakazovali.


n/a
n/a
 #2806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:01:44 | #2818 (12)

dnes se zakazují taky :-) prostě je to nezdvořilé.


128
n/a
 #2816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:38:31 | #2821 (12)

Jak píše ratka, leda v rámci slušného chovánl, snad někde ve školách při vyučování, ale do pusy nám nikdo nekoukal *17904* .


68
n/a
 #2816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 22:23:58 | #2782 (7)

Jsem se překoukla, odpovídala jsem Potue, a ona ten příspěvek psala ratka, takže to dává jiný smysl, tak sorry, holky *366* .


68
n/a
 #2775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 07:12:16 | #2787 (8)

v pohodě :-)


128
n/a
 #2782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 12:19:41 | #2790 (8)

*29716* Tak rovnou tu hozenou rukavici zvednu.Cenzura před r.89 chránila čistotu ideologickou,ni­koliv morální,která by se ještě dala pochopit.Politická dezinformace v podstatě charakterizovala tehdejší oficiální diskurz.Přesto jsme se v tom mediálním balábile mohli vyznat mnohem snadněji,než dnes.Technické vymoženosti přinesly mnoho nových příležitostí šířit bludy. *25810*


95
n/a
 #2782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
20.06.20 13:19:34 | #2805 (9)

To je jedno, jestli to nazveš ideologií, nebo morálkou, podstata zůstává stejná. Je desatero ideologie, nebo morálka? Klidně obojí. úzce to souvisí.


68
n/a
 #2790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:27:17 | #2813 (10)

Abychom si rozuměly.Např.v záhlaví tohoto fóra jsou určitá pravidla,která by měl každý diskutující dodržovat.Pokud tak nečiní,máš svaté právo jeho příspěvek smazat.Za takovou cenzuru se nikdo nemůže zlobit.
Za minulého režimu šlo kvalitativně o něco jiného-o nepřípustné ideologické postoje,které se zdaleka netrestaly pouhým smazáním.


95
n/a
 #2805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:32:10 | #2815 (11)

Bylo to, co bylo zakázáno říkat, někde v zákonech napsáno? Myslím, že ani náhodou, nikde nic takového napsané černé na bílém nebylo.


68
n/a
 #2813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:58:04 | #2817 (12)

Jestli byly zakázané žvýkačky v 50tých letech nevím, nebyl jsem na světě, ale v 70tých letech se prodávaly minimálně Pedra, Sevak a tzv. cigaretové žvýkačky.


34
n/a
 #2815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:32:29 | #2820 (13)

Bylo jich plno, pamatuju, že minimálně posledních patnáct let jsem v kabelce vždy měla balíček těch placatých. A jestli předtím nebyly k dostání, tak to není totéž, jako jejich zákaz.


68
n/a
 #2817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 22:10:08 | #2822 (14)

Ještě byly plátkové, ale název z hlavy už nedám.


34
n/a
 #2820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 10:58:16 | #2825 (15)

Dokonce se u nás v Brně Modřicích v podniku Fruta dělala celou dobu normalizace pro místní trh v licenci Coca - Cola, americký symbol.


34
n/a
 #2822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 13:51:18 | #2831 (15)

Chewing gum ? *15238*


172
n/a
 #2822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 03:30:00 | #2823 (13)

Žvýkačky zakázané nebyly, ale nebyly vyráběny asi tak do roku 1960. Proto byly ty americké velkou vzácností a když se nějaký ten plátek dostal do rukou rodičům, tak by rozstřižen na dvě půlky, jedna pro bráchu, druhá pro mne. Vzpomínám jak s ní jednou brácha usnul a ráno mu ji máma musela vystříhou i s vlasama.
To byla doba, kdy byly jednokorunové bankovky.


172
n/a
 #2817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 08:40:15 | #2864 (14)

Žvýkat se nesmělo akorát ve škole a před rodiči.Obdobně jako když se chtěla děvčata nalíčit. *25810*


95
n/a
 #2823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 11:52:01 | #2826 (12)

Právě jsi popsala ten zásadní rozdíl mezi cenzurou před r.89 a nyní.Tehdy si ta pravidla určoval každý pověřený papaláš sám.Šlo o osobní či skupinové likvidační strategie namířené proti lidem, kteří tak či onak překáželi držitelům moci.Stačilo i udání,zdůvodněné protisocialistickou aktivitou.
Lidé s touto náturou se ale nejspíš příliš nezměnili ani po změně režimu.Ne nadarmo se říká-vlastní hříchy nejsnáze zakryjeme mravním rozhořčením nad hříchy svých bližních.


95
n/a
 #2815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 12:48:03 | #2827 (13)

Líp bych to nenapsala, dávám ti bod *366* . Prostě každý, kdo měl tu moc, a nemusel to nutně být komunista, se choval podle toho, jaký sám byl. Tihle lidé, rozprostření napříč populací, dělali sviňárny, které jim nikdo shora nenařizoval!!! Naopak se člověk domohl spravedlnosti, když se obrátil na toho "vyššího". Shrnuto - je to v lidech, ne v režimu.


68
n/a
 #2826 

| Předmět: RE: ***
18.06.20 16:36:43 | #2773 (1)

musim jen souhlasit a obavám se, že bude ještě hůř


n/a
n/a
 #2763 

| Předmět: RE: RE: ***
18.06.20 18:43:09 | #2776 (2)

Taky se bojím. Pořád se rozšiřuje, co se nesmí. Zakázali pořad s Duškem, kde popisuje alternativní možnosti, jak se vypořádat s koronavirem, také duchovní cestou. Zdůvodnili ten zákaz videa tím, že ohrožuje zdraví obyvatelstva...


68
n/a
 #2773 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
18.06.20 19:07:25 | #2777 (3)

A už je to tady, udat vás může kdokoliv, koho naštvete, třeba při internetové diskuzi, "za nenávist": Udávejte za nenávist snadno a z pohodlí domova na Portálu veřejné správy!
Zdroj: https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=753218


68
n/a
 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: ***
18.06.20 20:58:05 | #2778 (3)

ted jsem cetla, ze je na indexu i Indiana Jones a jeste neco...nejak nevim, kam spejeme...nejak si nedovedu ujasnit, , kde ve filmu Indiana lynčoval černé nebo co


n/a
n/a
 #2776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 21:18:00 | #2779 (4)

Nikoho s tmavější pokožkou nezmasakroval, ale nějak urazil indickou kulturu tím, že se za nějaký náboženský prohřešek nenechal chytit a utek jim. Ale není vyloučeno, že cenzorům vadí jeho klobouk a býkovec u pasu.


172
n/a
 #2778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 22:04:15 | #2781 (5)

je to mozne...proste prichazi asi druha "trezorová doba"....je to na hlavu....jen si říkam, jak dlouho to bude ještě IN, toto preferování obrácených hodnot.....asi to zacina i tady, viz zakaz maturit z matematiky


n/a
n/a
 #2779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ***
18.06.20 22:32:57 | #2784 (5)

Tak to už je úplná hrůza... Nakonec budou povolené jen stupidity, vyprávějící o zlých komunistech.


68
n/a
 #2779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 02:53:48 | #2785 (6)

Lidi se nudí a vymýšlejí "nový svět". Nevím, jestli je to motivováno nějakou náboženskou cudností, nebo nějakou nadkorektností, která má odstranit rozdíly mezi lidmi a kulturami a poskytnout jim současně svobodu.


172
n/a
 #2784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 12:08:02 | #2788 (7)

Neřekla bych, že to je z nudy, spíš bych v tom viděla boj o sebeprosazení, o pocit převahy nad druhými, je to takové hledání způsobů k ovládání druhých a sám být v suchu.


68
n/a
 #2785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 12:43:15 | #2794 (6)

Nafouknutá bublina. *833*


95
n/a
 #2784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ***
19.06.20 12:21:55 | #2792 (4)

To jde ovšem "jen" o nesmyslný seznam nekorektních filmů týdeníku "Variety",resp.jeho webu. *25810*


95
n/a
 #2778 

| Předmět: RE: RE: ***
20.06.20 09:54:39 | #2801 (2)

nestraš ale maš asi velkou pravdu


n/a
n/a
 #2773 

| Předmět:
15.06.20 15:59:25 | #2717

Již měsíc sleduji tuto povedenou diskusi, jak prý bylo za socialismu. Jen toho socialismu se všichni štítíte jako čert kříže, radši se budete bavit o všem možném, dokonce fušovat do církve .Všechny, kteří se chtěli bavit o zadaném tématu a něco o něm říci,jste vyštípali,nyní se patláte v čemkoli, jen ne si přiznat, že socialismus byl vynucené zlo a všechno co jím zavání odsoudit a jeho propagátory trestat.Mě by zajímalo,jaká neziskovka platí tuto propagaci.
V naší vsi je ještě žijící mlynář, jak jim ukradli mlýn by vám povyprávěl, počkali si, až odešel do školy a pak všechno zařízení rozmlátili, za celou tu dobu do roku 89 mu ukradený majetek nevrátili, byla to tedy zločinná nucená správa zabaveného majetku po celou dobu, ne jen v těch padesátých létech, o kterých milá paní správcová nerada mluvíte.


6
n/a

| Předmět: RE:
15.06.20 16:08:30 | #2718 (1)

co není dobré aby bylo na očích to se smázne neboj
:-)


 #2717 

| Předmět: RE: RE:
15.06.20 17:20:10 | #2724 (2)

A další, co pořád mění nick, lidi, to si nedokážete stát za svým rovně, bez skrývání se, uhýbání?


68
n/a
 #2718 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.06.20 17:30:55 | #2727 (3)

jiná skladba písmen
nic víc


 #2724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.06.20 18:29:23 | #2728 (4)

Aha, to jsou ty tvoje přesmyčky *9394* . Hezké fórum, ale na to jsem natvrdlá, nepřijdu nikdy na nic.


68
n/a
 #2727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.06.20 18:36:32 | #2729 (5)

:-)
nikdo učený z nebe nespadl
je to taková hra s písmenky


 #2728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 12:16:15 | #2733 (5)

bejvávalo
nelze reagovat či vkládat příspěvky
co už
:-)


 #2728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 13:23:18 | #2734 (6)

https://diskuze.chatujme.cz/zajmy-konicky/annagramy-t347#p677

Nerozumím, mně to funguje. Akorát že můj mozek není schopný se tam zapojit *17904*


68
n/a
 #2733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 13:28:26 | #2736 (7)

asi ban pro nick hakuna
mě díky tomu nepřibude ani neubude
asi někoho pohoršil odkaz na koně jménem Sagar
Sagar byla to jedna z přezdívek v čase vojenské základní služby
a vynořila se coby vzpomínka aby zase jako mrak na obloze zmizela
:-)


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 13:38:56 | #2738 (8)

Takže osobní věci?
To jsou hlouposti, vždyť jsi to fórum založil. A nemáš taky furt odcházet *17904*


68
n/a
 #2736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 14:36:30 | #2741 (9)

není kam odejít
před sebou ještě nikdo nikam neutekl

nick

síla zvyku slyšet a následně reagovat na různá označení
na vojně "starý" slyšel na přezdívku Sagar
v hospě nebo třeba i v práci někde je možno zaslechnout ty krávo ty vole ty pičo ty čuráku aj
jde o ztotožnění se nebo ne
:-)
jsi skutečně jménem (seskupením písmen) Jessie nebo tím co máš vepsáno v občance
anebo tím čím si vše včetně sebe sama uvědomuješ?

pro komunikaci je fajn mít jedno trvalé označení to je pochopitelné


 #2738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.20 16:59:15 | #2748 (10)

Jméno je magie, má obrovský význam. A ano, je dobré mít jeden stálý nick, případně když se z nutnosti změní, identitu dát najevo. Jsme pořád sami sebou, i ve virtuálních písmenkách. Naštěstí styl nás nakonec prozradí.
Ale ty multinicky, to je špatná, zlá věc, škodí to mezilidským vztahům. Jeden sem přijde ošklivě, ve zlém, uděláme si o něm špatný obrázek, a teď se dohadujeme, kdo z dřívějších známých to asi je. Myslím, že to vím, no jo, ale co když zase tomu dřívějšímu známému křivdím, a takový není? Prostě tohle je podobné, jako když někdo na pracovišti krade a podezřívají se všichni navzájem. Je to taková sviňárna, omlouvám se za to označení, ale připadá mi trefné.
(Tohle není na tebe, dráčku, ty sice nicky měníš, ale svou identitu neskrýváš, jsi taky natolik svůj, že by to šlo těžko :-)


68
n/a
 #2741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 10:24:38 | #2755 (11)

kradení už není

teď je to kreativní přemísťování objektů v čase a prostoru

:-)


 #2748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.06.20 13:38:34 | #2737 (7)

co se týká přesmyček

vem si třeba náznak: vezeme kůl

můžeš sundat kroužek z písmene ů a vzniknou tak dvě písmena - u o
opačně můžeš písmeno v přidat nad písmeno e z kterého tím vznikne písmeno - ě

no a pak zkoušíš všelijak přeskupovat písmenka dokud z nich něco nevznikne
jako třeba

zeměkoule

jsou v tomhle i různé soutěže
například v časopise Křížovka a Hádanka je soutěž Překvapka
:-)


 #2734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.20 09:07:11 | #2744 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.20 17:02:11 | #2749 (8)

Jo, je to pěkný koníček, dobré i pro mozek. Už Milda se mě to snažil naučit *366* . Ale já si jdu radši háčkovat, jsem takový praktický člověk *9394*


68
n/a
 #2737 

| Předmět: RE:
15.06.20 16:17:13 | #2720 (1)

Vondyno,neměl bys zobecňovat,protože kritické hlasy zde zazněly poměrně důrazně taky. *25810*


95
n/a
 #2717 

| Předmět: RE:
15.06.20 17:17:57 | #2723 (1)

Sleduješ, multinicku, sleduješ, a je ti to houby platné, protože jsi nepochopil ani tak základní věc, jakou je téma tohoto fóra.


68
n/a
 #2717 

| Předmět: RE:
15.06.20 22:15:21 | #2730 (1)

zabaveny majetek a proč né.podnikatele měsic co měsic okradaji zaměstnance podpruměrnou mzdou a když lidu rupnou nervy tak to tak dopadne že vam to zase pozbiraji


n/a
n/a
 #2717 

| Předmět: RE: RE:
15.06.20 22:34:47 | #2731 (2)

Dělnická lůza už neposbírá nic, posbírala a prošustrovala po válce. Jsi líný jako správný bolševik, proto si nemůžeš nic vydělat, takových tlučhubů je ještě všude dost, navyklých na braní peněz za nic. Mojí babičce a dědovi komouši ve jménu socialismu sebrali hospodářství a dali každému 3 stovky penze.


6
n/a
 #2730 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.20 12:03:39 | #2732 (3)

jsem v duchodu blbečku a pořad dělam protože ta mlada verbež je leniva jak prase.hulit chlastat to vam jde v tom jste profesionalove


n/a
n/a
 #2731 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.20 13:25:54 | #2735 (3)

To je zase přínosný diskutér, ach jo...
Lubomíre nevšímej si ho, ještě má šanci do třetice, a pak si bude muset vymyslet další nick.


68
n/a
 #2731 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.06.20 14:00:09 | #2739 (3)

Tohle není solidní kritika,ale ubohé osobní urážky. *33789*


95
n/a
 #2731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.06.20 11:59:57 | #2745 (4)

sorry ale jak se do lesa volá tak se z něj i ozývá.A někdy ty narážky poznaš i mezi řádky


n/a
n/a
 #2739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.06.20 16:42:59 | #2747 (5)

To ale patřilo jistému vondynovi,který s tím arogantně začal. *25810*


95
n/a
 #2745 

| Předmět: ?
14.06.20 22:35:38 | #2706

Věříte téhle mapce o inteligenci různých ras? Mně se to nějak nezdá.
https://u-blogidnes.1gr.cz/blogidnes/article/5/75/753015/753015_article_photo_zeme-sveta-podle-iq.jpeg?r=27bq


68
n/a

| Předmět: RE: ?
15.06.20 11:26:19 | #2711 (1)

Mně se to taky moc nezdá. Nevím, jaké schopnosti či dovednosti byly pro testování použity, ani jak bylo dosaženo porovnatelných vzorků různých populací. Tam je pro zkreslení spousta prostoru.

Ale třeba to tak doopravdy je. A co jako? Inteligence není jediná vlastnost, kterou lze porovnávat. Většinou je hodný trouba přínosnější než inteligentní svině.


109
n/a
 #2706 

| Předmět: RE: RE: ?
15.06.20 12:26:44 | #2712 (2)

Spíš to bude manipulace. Neexistuje žádný objektivní, univerzálně platný test, vždy je to navázané na životní podmínky. Černoch z džungle si neporadí s doplňováním číselných řad a podobnými nesmysly, protože mu to k ničemu není.


68
n/a
 #2711 

| Předmět: RE: RE: ?
15.06.20 12:36:30 | #2713 (2)

Mimochodem, ted jsem se ze zvědavosti podívala na jedno tvé oblíbené fórum, a hned jsem narazila na příspěvek, který je vzorem nelogického uvažování. Možná by černoch se zdravým selským rozumem uvažoval líp. Je to ten komentář srovnávající Karkulku s Ježíšem. Ježíš existuje, protože se k němu modlíme (to je tedy argument...)... Ježíše lidé skutečně viděli, Karkulku ne... (viděli nějakého člověka Ježíše, proč ne). Uvádím to tady jen jako příklad pro IQ. V tom myslím někteří věřící obzvlášť "excelují".


68
n/a
 #2711 

| Předmět: RE: RE: RE: ?
15.06.20 14:23:47 | #2714 (3)

Jeden z dikutujích kreacionistů tam tvrdí :
Ježíš je Boží slovo, takže existoval dřív než se narodil. Nejprve Bůh stvořil prostřednictvím Ježíše svět a pak ho poslal, se do něho narodit. Ježíš vstal z mrtvých, což dokáže jen Bůh. Jaká příčina neumožňuje této bytosti aby stvořil svět?


172
n/a
 #2713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ?
15.06.20 16:13:58 | #2719 (4)

Na to bych neměla nervy. *29716*


95
n/a
 #2714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ?
15.06.20 17:23:45 | #2725 (5)

Já taky ne... O víru mi fakt nešlo, jen o logiku "argumentace". Kdo hrdě přizná víru, toho si vážím. Ale argumentačně se snažit víru obhájit, to je slepá ulička.


68
n/a
 #2719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ?
16.06.20 15:40:21 | #2743 (6)

Víru pokládám za intimní,duchovní záležitost,která se nevysvětluje. *25810*


95
n/a
 #2725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ?
17.06.20 17:08:07 | #2750 (7)

Ano, přesně to jsem chtěla říct. To je jako s láskou - taky prostě člověka přepadne a vysvětlit se nedá *366* . A ti, co víru obhajují a snaží se dokonce argumentovat, s těmi se jaksi nechce být na stejné lodi, protože jsou... hloupí... *17833*


68
n/a
 #2743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ?
17.06.20 17:10:30 | #2751 (8)

já se podobným rozhovorům vyhýbám, je mi nepříjemné když mě někdo obviňuje a nutí mě něco vysvětlovat co je úplně z jiného soudku.


128
n/a
 #2750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ?
17.06.20 17:18:09 | #2752 (9)

Nerozumím - jakým rozhovorům se vyhýbáš? Mně se zdá, že tvůj repertoár je hodně široký *9394*


68
n/a
 #2751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.06.20 17:52:32 | #2753 (10)

Jak mě někdo začne podsouvat že znásilňuji děti (však patřím k církvi) či že mám vykradený mozek


128
n/a
 #2752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 10:21:27 | #2754 (11)

patříš (k) církvi?


 #2753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 10:54:52 | #2756 (12)

jistě, hlásím se k církvi


128
n/a
 #2754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:02:22 | #2757 (13)

patříš nebo se hlásíš?


 #2756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:05:24 | #2758 (13)

patřím a také se k tomu hlásím. Tedy věřím že patřím, jinak bych se nehlásila :-)


128
n/a
 #2756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:07:34 | #2759 (14)

věříš že patříš k církvi
aha
:-)


 #2758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:09:24 | #2760 (15)

jj. víra je vírou, je to (jen) učení-cesta. Takže věřím že jdu.


128
n/a
 #2759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:10:51 | #2761 (16)

jen sen
:-)


 #2760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 11:13:16 | #2762 (17)

jen sen :-)


128
n/a
 #2761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.06.20 04:27:07 | #2786 (18)

 #2762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 14:36:49 | #2764 (17)

Při vás dvou, jak si tak pinkáte slovíčky, si vzpomenu na staré časy *1149*


68
n/a
 #2761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 14:39:56 | #2766 (18)

to bylo jiné století :-)


128
n/a
 #2764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 14:49:33 | #2769 (19)

A změnili jsme se... Dráček ani ne, ale ty hodně *366* . Taky já jsem, doufám, jiná *17904* .


68
n/a
 #2766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 14:50:27 | #2770 (20)

Mně přibylo 5 vnoučat a jsem v důchodu. :-)


128
n/a
 #2769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.06.20 14:57:37 | #2771 (21)

Tak to gratuluju *366* .


68
n/a
 #2770 

| Předmět: RE: RE: RE: ?
15.06.20 14:30:48 | #2716 (3)

Kdo viděl Ježíše, Ježíška a kdo neviděl Karkulku?
Důkaz existence Karkulky je písemně doložen, akorát tam není, že by probouzela mrtvé a chodila po vodě.


172
n/a
 #2713 

| Předmět: RE: ?
15.06.20 16:34:32 | #2721 (1)

Jedno je jisté-rovnost IQ neexistuje. *25810*
Stěží najdeme dostatečně velkou skupinu černochů,či Arabů,kterým by se povedlo vytvořit vyspělou,civi­lizovanou společnost.


95
n/a
 #2706 

| Předmět: RE: RE: ?
15.06.20 16:46:46 | #2722 (2)

Jaká charakteristika přisuzujeme vyspělé a civilizované společnosti?
Je hromadná výroba jedovatých (bojových) plynů ukazatelnm vyspělosti a civilizovanosti společnosti?
Kam zařadit zabíjení vlastní inteligence alkoholem a jinými návykovými jedy?
Jsou majetkové rozdíly občanů také ukazatelnm vyspělosti a civilizovanosti společnosti?


172
n/a
 #2721 

| Předmět: RE: RE: RE: ?
15.06.20 17:29:47 | #2726 (3)

Přesně. Přetechnizovaná civilizace ničí duši lidských bytosti. Nepovažuji to za pokrok. A nejen duši, ale i těla, těch škodlivin a nemocí, co je. A zbraně máme na zničení celé slavné civilizace během chvilky.


68
n/a
 #2722 

| Předmět: RE: RE: RE: ?
16.06.20 14:02:38 | #2740 (3)

Argumentuješ krajnostmi,kterým demokratická společnost dokáže čelit.


95
n/a
 #2722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ?
21.06.20 13:44:59 | #2830 (4)

Máš pravdu.
Celkový dojem se skládá z detailních dojmů. Chci-li kritizovat, volím negativní dojmy, nasadím-li si růžové brýle, vidim jen to dobré.
To je jako se školním vysvědčením, někdo vidí jen ty jedničky, jiný zas jen pětky. Někdo je pokárán i za dvojku, jiný pochválen za trojku.


172
n/a
 #2740 

| Předmět: RE: RE: ?
21.06.20 13:02:30 | #2829 (2)

Především by bylo nutné definovat přesně, kterou lidskou společnost je možné označit za civilizovanou. Záleží mimo jiné na historickém období, kdy tu či onu lidskou společnost hodnotíme. Bylo na příklad období, kdy právě arabská kultura byla pokládána za nejvyspělejší a teprve později ji začali přebírat zaostávající obyvatelé v Evropě.Takže dobré je nejdříve ze všeho se co nejpodrobněji seznámit s dějinami například starověku z hodnověrných zdrojů.A mimochodem Arabové patří jako my k indoevropské rase, na rozdíl třeba od Číňanů, kterým lidstvo vděčí mimo jiné za papír (ti patří pro změnu k mongoloidní rase).


0
n/a
 #2721 

| Předmět: jehovisté
14.06.20 13:25:54 | #2673

co se tyče jehovistu tak nejdřiv bych zakazal a zrušil neziskovky a potom bych jednal co s jehovisty


n/a
n/a

| Předmět: RE: jehovisté
14.06.20 14:46:29 | #2676 (1)

Neziskovky jsou takovým trojským koněm, sloužícím bůhvíjakým cizím zájmům. Pod pláštíkem ušlechtilosti se propůjčují ke kdejakému svinstvu. A i u těch nepolitických většina peněz často slouží pro zvyšování životní úrovně členů. Takže zrušit, souhlasím.
S těmi Jehovisty mám hlavní problém v tom, že se financují z dědictví, o které připravují psychickým nátlakem rodiny... Kdyby to byli jen idealisté, tak at si spánembohem existují.


68
n/a
 #2673 

| Předmět: RE: RE: jehovisté
14.06.20 15:48:00 | #2679 (2)

Nelze všechny neziskovky strkat do jednoho pytle.Existují dva typy neziskových organizací.Ty pro společnost užitečné-např.pomáhají zdravotně postiženým,do­brovolní hasiči,včelaři,so­kolové cvičící s dětmi či seniory,spolky věnující se ochraně folklorního či jiného kulturního dědictví. Druhou skupinu pak tvoří (ne)ziskovky, jež pod pláštíkem dobročinnosti prosazují – s různou mírou intenzity – politické zájmy.
NKÚ zjistila, že ČR při poskytování dotací nestátním neziskovým organizacím nevycházela v letech 2016 až 2017 z analýzy skutečných potřeb společnosti a shledala miliardové rozdíly v údajích o tom, kolik ČR poskytla peněz na dotacích v letech 2015 a 2016.Více než polovina kontrolovaných adresátů dotací z řad neziskovek pak navíc nedodržela podmínky pro poskytování dotací.
Neziskovky by měly spadat do režimu povinných subjektů podle zákona o svobodném přístupu k informacím.Aspoň ty,které čerpají více než 50% svého rozpočtu z veřejných zdrojů.Vždyť se samy ohánějí mantrou- Kdo nic neporušuje,ten se informací o své činností nemusí bát. *25810*
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/94071/hospodareni-ve-stylu-lazo-plazo-aneb-stat-by-si-mel-posvitit-na-neziskovky.html


95
n/a
 #2676 

| Předmět: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 15:56:52 | #2684 (3)

ano maš pravdu třeba jednat ktere neziskovky škodi statu ty zrušit a ktere jsou prospěšné jako ti dobrovolni hasiči,take jsem byl dobrovolny a normalně jsme měli zasahy s profesionaly


n/a
n/a
 #2679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 18:18:25 | #2688 (4)

To jsem ani nevěděla, že hasiči jsou neziskovka. Tak takovým samozřejmě co nejvíc přidat.


68
n/a
 #2684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 18:23:49 | #2689 (5)

no to já taky nevím ale když to psala Potua tak asi budou


n/a
n/a
 #2688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 18:42:10 | #2692 (5)

Se týká snad jen dobrovolných hasičů, někde na vesnici.
Profesionálové nají snad podobný status jako třeba strážníci - jsou zaměstnanci obce.


172
n/a
 #2688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 18:53:00 | #2694 (6)

Dobrovolní hasiči nejsou jen raritou malých vísek,ale i ve světě uznávanou organizací.
http://www.sporty-cz.cz/18_novinky/449_DOBROVOLNI-HASICI-JSOU-NESTATNI-NEZISKOVOU-ORGANIZACI-UZNANOU-MSMT-PRO-PRACI-S-DETMI-A-MLADEZI


95
n/a
 #2692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jehovisté
14.06.20 19:08:23 | #2701 (7)

dobrovolni hasiči jsou všude i ve velkychj městech popřadaji soutěže dobrovolnych hasiču i na světové urovni


n/a
n/a
 #2694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.06.20 19:09:23 | #2702 (8)

a jejich činnost je dotovana statem celkové finance na provoz a vybaveni


n/a
n/a
 #2701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.06.20 10:43:39 | #2708 (8)

Souhlasím.Řekla bych,že jde o skvělý počin i vzhledem k mladé generaci.


95
n/a
 #2701 

| Předmět: Policie
13.06.20 19:23:12 | #2664

V Praze měla být demonstrace proti týrání černochů policií v USA, ale nekonala se kvůli silné průtrži mračen. Tak nevím, co máme co protestovat, já osobně bych protestovala spíš za to, aby policie měla pravomoc udělat tam pořádek, co se týká rabování. Společnost bez silné policie, to je vláda zločinců a gaunerů, pro slušné lidi bezvládí, bezmoc, bezpráví.


68
n/a

| Předmět: RE: Policie
14.06.20 01:44:39 | #2665 (1)

K té silné policii je třeba mít i silnou, funkční a odvážnou justici a ta potřebuje jasné a přehledné zákony, nařízení a zákazy. Další silou je odvážný a inteligentní žurnalismus.
Slabá vláda a tudíž neschopná (korumpovatelná) policie umožní růst kriminality i v podobě mafií a jiných organizovaných band.


172
n/a
 #2664 

| Předmět: RE: RE: Policie
14.06.20 12:18:08 | #2669 (2)

To už bys toho chtěl moc *17904* . I zkorumpovaná policie jednoduše musí zasáhnout, když dav rabuje, protože aspoň tyhle věci jsou na očích. Připustí nespravedlnost, ale ne naprosté bezvládí.


68
n/a
 #2665 

| Předmět: RE: RE: RE: Policie
14.06.20 18:27:28 | #2690 (3)

když dav vidí jak se rabuje tam nahoře mezi politiky a policie mlči potom se to zvrhne. V americe běloši demonstruji a černoch jde s demonstrace s televizorem a počitačem pod paži.


n/a
n/a
 #2669 

| Předmět: RE: Policie
14.06.20 15:49:51 | #2680 (1)

To mi připadá poměrně dost trapné-každý by si měl zamést především před vlastním prahem.


95
n/a
 #2664