Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , klokan-Vendelin-u-D1
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 13311x
Příspěvků:
535

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Koho byste chtěli mít prezidentem po Miloši Zemanovi, a proč? O osobnostech, které se u nás objevují, a pro funkci prezidenta by mohli být vhodní, nebo naopak nevhodní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
03.09.20 17:16:22 | #579

Prezident Zeman vystoupí v neděli 6.9.v 11 hodin na tv Prima. Vyjádří se k aktuálním událostem.


53
n/a

| Předmět: RE:
07.09.20 15:16:06 | #580 (1)

A byl dobrý, je vidět, že mnoha lidem jeho pádná slova chyběla, takže dostávají psotník *17904* . Profesionální aktivistka vyhlašuje petici, za Zemanovo odvolání: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Odstranit-Zemana-Od-proslavene-Milionem-chvilek-jde-vazna-vyzva-Spadne-brada-636201
Všimněte si v článku, jak je ta paní sprostá, to mluví za vše *9394* .


53
n/a
 #579 

| Předmět: RE: RE:
07.09.20 19:53:22 | #581 (2)

ta paní je jen úplně pitomá


n/a
n/a
 #580 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.09.20 20:00:29 | #582 (3)

Bacha, bude tě žalovat *17904* . Na tu fakt pozor *3939*


53
n/a
 #581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.09.20 20:14:41 | #583 (4)

to je mi jedno.....sama sebe bych obhajovala.. *30683*


n/a
n/a
 #582 

| Předmět: RE:
08.09.20 12:35:01 | #584 (1)

Až na to malicherné obhajování jeho sporu o nenalezený Peroutkův článek,s podstatou prezidentova sdělení souhlasím.
Ve druhé hodině tatáž moderátorka uvedla Babiše s Vystrčilem,což jsem pokládala tak trochu za podraz,protože prezident už neměl možnost reagovat.Vystrčil měl opět plná ústa demokracie,nes­tydatě z ní školil celou EU i naše "pokřivené páteře"(sic!) a svého prezidenta obvinil ze tří lží(!) ačkoliv mohl klidně použít méně konfrontační a dokonce i přiléhavější výraz.Typický zbabělý bojovník v dávno vyhraných bitvách.. *833*


109
n/a
 #579 

| Předmět: RE: RE:
08.09.20 12:42:58 | #585 (2)

o tom "Krysínkovi", jak ho docela vtipně nazval jeden politický komentátor už asi není třeba mluvit, protože je to zbytečné...co se týče toho pitomého článku, věřila bych asi prezidentovi, protože má docela tu "sloní paměť"..a celá madam Kaslová je už jen docela trapná


n/a
n/a
 #584 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.09.20 13:03:59 | #586 (3)

Je to možná zbytečné,ale p.Vystrčil nám na dlouho zavařil a ještě o něco víc rozbouřil místní atmosféru.Falešně a urážlivě přitom ocejchoval své odpůrce na nedemokraty s křivou páteří!
Paní Kaslové jde nejspíš o princip a nedokáže si přiznat,že i její předek procházel názorovým vývojem a svého času byl Hitlerem do jisté míry fascinován,což dokazují jiné články,přestože s odlišným titulkem.To přeci nikterak nesnižuje Peroutkův význam-jeho další osudy zná přeci každý zájemce jeho díla a života.
Celý ten soud je zbytečný a malicherný od obou aktérů.


109
n/a
 #585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.09.20 13:08:59 | #587 (4)

ano, ale o pani Kaslové si nemyslím vůbec nic pěkného...ovšem jí to může být jedno.....teď jen čekám, kdy to "požene" do Strasbourgu, nebo že by i do Haagu ? *32299*


n/a
n/a
 #586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.20 13:05:28 | #588 (5)

Já si o ní nemyslím vůbec nic. Tady totiž není podstatné, jaká je, protože nám může být ukradená. Což se ale nedá říct o někom v takové funkci, jako je prezident republiky. A je nad Slunce jasné, že kdyby překousl svou ješitnost a řekl „pardon, spletl jsem se,“ žádné tahanice už dávno nejsou, i kdyby paní Kaslová byla největší semetrika na světě. Jenže to pan Zeman zkrátka neumí. A trvání na prokázaném omylu se rovná lži. A chtělo by se pokračovat, že prezident se tak stává lhářem, jenže to by byla taky lež. To by totiž muselo jít o první lež, aby se jím právě stal…


129
n/a
 #587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.20 13:09:11 | #589 (6)

já věřím, že to prezident někde četl, prostě věřím té jeho sloní paměti, ale to jsem napsala už viz výše...ovšem jsme lidé omylní, že


n/a
n/a
 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.20 13:56:03 | #590 (7)

Taky mu věřím, že to někde četl. I když souhlasím s tím, že by měl nějak dát zpátečku. Říct, že to bere zpátky, protože to nemůže dokázat. A přejít k tomu, co dokázat může, například tvrzení, že Hitler je největším Němcem a další, co Peroutka prokazatelně napsal.


53
n/a
 #589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.09.20 15:00:41 | #591 (8)

když ono to s tím Peroutkou je takové zvláštní, byl levičák a ještě kdoví co...ale možná že budeme obě poučeny vyčerpávajícím způsobem. *30683*


n/a
n/a
 #590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 11:35:26 | #593 (6)

Souhlasím.Nejde totiž o povahy aktérů,ale o nepříjemný fakt,že článek s oním titulkem nebyl nalezen a tudíž nelze dokázat,že existuje.Na místě MZ bych to ukončila omluvou.


109
n/a
 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.09.20 11:48:10 | #594 (7)

to je asi problém, když je MZ přesvědčený, že to četl......patová situace


n/a
n/a
 #593 

| Předmět:
30.08.20 14:08:46 | #574

Nejlepší interviev "prezidentky" Tichanovské:
https://t.me/rpgshooting/1620


53
n/a

| Předmět: RE:
30.08.20 16:24:40 | #575 (1)

Nemohu to otevřít,ale jedno je jisté,ze zahraničí se běloruská politika dělat nemůže.S.Ticha­novská je navíc úplně nesoudná,pokud se prohlašuje za zneuznanou vítězku voleb.


109
n/a
 #574 

| Předmět: RE: RE:
30.08.20 18:38:30 | #576 (2)

Není to youtube, je to stránka a na té je lehce ke spuštění krátké video.


53
n/a
 #575 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.08.20 08:49:49 | #577 (3)

Až po otázce,zda dovolím neznámému webu spuštění aplikace.


109
n/a
 #576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.08.20 13:41:26 | #578 (4)

Já jsem na tu otázku dala escape a spustilo se mi to (jen to video, žádná aplikace), tak nevím...


53
n/a
 #577 

| Předmět: RE: v okurkové sezoně se vzpomíná na…
18.08.20 14:52:09 | #549 (1)

Tehdy V.Moravec výrazně pomohl M.Zemanovi k vítězství.KS se totiž dopustil velké nešikovnosti a svou kostrbatou češtinou soudil minulost současnou optikou.To se zásadně nedělá a protože mu V.Moravec sebral slovo,aniž by měl příležitost ten výrok vysvětlit, jen nahrál svému bystrému oponentovi na parádní smeč.
Sám M.Zeman přitom jako premiér v r.2002 označil dekrety za vyhaslé: "Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda."
11. dubna 2002 bylo ve společném prohlášení komisaře pro rozšíření Evropské unie G.Verheugena s tehdejším premiérem Zemanem uvedeno, že "...poválečné prezidentské dekrety o zbavení občanství a majetku sudetských Němců už v současnosti nemají právní účinky."


109
n/a
 #546 

| Předmět: RE: RE: v okurkové sezoně se vzpomíná…
18.08.20 15:44:20 | #552 (2)

nesouhlasím, že VM pomohl k vítězství.....snad volili lidé, ne ? VM mohl tak třeba některé nerozhodné jen přesvědčit, ale určitě ne zvrátit celou volbu...co se týče te češtiny nedostudovaného hajného, tak to by snad měl být základ, když by chtěl být prezident


n/a
n/a
 #549 

| Předmět: RE: RE: RE: v okurkové sezoně se…
18.08.20 16:50:10 | #553 (3)

Pomoci přesvědčit nerozhodnuté je ale poměrně zásadní počin.Skoro se divím,že byl ve výsledku jen 10% rozdíl.


109
n/a
 #552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: v okurkové sezoně se…
18.08.20 17:39:58 | #554 (4)

tak to je přece už klasika, že VM se snaží ovlivňovat kde co...podle svých sympatií...jen si vzpomínám na ten čas......skoro každý placku na klopě, "jedině Karel"...hrozné


n/a
n/a
 #553 

| Předmět:
17.08.20 12:39:39 | #534

Reporyjský starosta Novotný je proti Lukašenkovi, samozřejmě, a říká : „Myslím, že by měl náš zmrd... pardon... pan prezident něco jasně k Bělorusku říct.“


53
n/a

| Předmět: RE:
17.08.20 12:54:30 | #535 (1)

ještě tě takové výroky z Řeporyjí překvapují ??


n/a
n/a
 #534 

| Předmět: RE: RE:
17.08.20 13:02:17 | #536 (2)

Nepřekvapují, ale zdokumentovat se to musí, už pro budoucí generace *17904*


53
n/a
 #535 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.08.20 13:04:33 | #537 (3)

já to prostě nechápu...mozek mi to nějak nebere, že se pořád ještě ten exot pohybuje a vyjadřuje naprosto bez studu


n/a
n/a
 #536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.08.20 16:59:52 | #538 (4)

Taky mi to rozum nebere. Ale aspoň člověk ví, kdyby byl na pochybách, co si o někom a něčem myslet - když je proti tomu Novotný, tak slušný člověk by měl být naopak pro *17904* . Je to takový jednoduchý kompas.
A taky Němcová už cosi vyřvávala na to téma, ta je s ním v jednom šiku.


53
n/a
 #537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:31:25 | #541 (5)

V ODS je kupodivu většinově oblíbený -předseda Fiala jej dokonce nechal kandidovat na svého místopředsedu a bez mrknutí oka snesl i jeho nechutný kandidátský projev na jejich sjezdu.


109
n/a
 #538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:36:09 | #542 (6)

tak zrovna nějaká vyjádření Fialky a jeho postoje jsou většinou komické nebo mlácení slámy...on je pouze loutka


n/a
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:39:28 | #545 (7)

To si samozřejmě můžeme myslet,ale ODS je druhou nejsilnější opo-stranou. I potencionální a vítaný koaliční partner ANO.*25810*


109
n/a
 #542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 19:29:12 | #562 (6)

ODS je k smíchu,Fiala se velmi zoufale snaží vypadat jako sebevědomý lídr,dokoce snad i jako lídr celé opozice který vykřikuje že bude příští premiér a bude sestavovat vládu ,jako člověk který zvládne porazit Babiše ....no a pak je vidět jak si jde nechat radit k nedostudovanému kloučkovi Minářovi jak ho má porazit

https://www.lidovky.cz/domov/zastupci-milionu-chvilek-resili-s-opozicnimi-snemovnimi-stranami-soucasnou-situaci.A191114_142945_ln_domov_ele/foto/ELE7f5de7_EJVLknwWkAAwelu.jpg *1* *27179* *27179*


83
n/a
 #541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 11:04:46 | #556 (4)

byl přece demokraticky zvolen, stejně jako babiš, měř stejným metrem!


13
n/a
 #537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 13:18:26 | #557 (5)

Ale "jen" jako starosta jednoho pražského obvodu,kterému nepřísluší tímto způsobem ovlivňovat zahraniční politiku ČR-to by musel být aspoň ministrem zahraničí. *25810*


109
n/a
 #556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 17:24:49 | #558 (6)

tak to je asi pravda, ale jak ji ovlivňuje? že něco plká v médiích...
měl by od své strany dostat za uši, ale jí to asi nevadí...


13
n/a
 #557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 17:57:55 | #559 (7)

109
n/a
 #558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 18:59:13 | #561 (8)

to je dost šílené....koluje to


n/a
n/a
 #559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 19:38:00 | #564 (8)

a jo, to jsem ani ještě neviděl...


13
n/a
 #559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 19:42:12 | #565 (9)

bude ti špatně


n/a
n/a
 #564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 19:44:49 | #566 (10)

to zvládnu...


13
n/a
 #565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 19:49:06 | #567 (11)

je to zvláštní vidět...člověku je buď špatně, chce se mu možná i zvracet, nebo se hystericky smát


n/a
n/a
 #566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 20:29:12 | #568 (12)

ani jedno z toho, Novotný je prostě šašek a to by v politice být nemusel, je trapný...
a více mě tam dojal ten ruský pantáta, co obviňoval čechy (čs. legie), že způsobili v rusku revoluci *49*


13
n/a
 #567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 20:41:34 | #569 (13)

mnoo...když ono ty legie naše, ono to nebylo také tak křišťálově čisté, jak se nám snaži namluvit tady...např. pořád není vysvětleno zmizení toho zlata a následný vznik Legiobanky


n/a
n/a
 #568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.08.20 22:47:34 | #570 (14)

to je možné, ale revoluci spáchal lenin a spol a ne češi, ani za ni nijak nemohli...
až v po leninově převratu se někteří přidali k bolševikům, ale většina ne....


13
n/a
 #569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.08.20 07:44:59 | #571 (13)

To je tak,když se začne historie soudit současnou optikou.A Novotný si zkrátka začal.Bohužel, hrdinů,bojujících výhradně v dávno vyhraných bitvách,tu máme povícero. *833*


109
n/a
 #568 

| Předmět: RE:
18.08.20 14:28:46 | #539 (1)

Je to odjakživa ubožák a vůbec nechápu,že si ho lidé v Řeporyjích zvolili do čela.Tenhle člověk se totiž nedokáže věnovat jenom práci,která mu přísluší,ale dělá ostudu celé ČR a dokázal silně narušit naše vztahy s Ruskem.Vláda se od něj měla mnohem hlasitěji distancovat a třeba by teď nemusela vše složitě žehlit,vysílat p.Jindráka ap.


109
n/a
 #534 

| Předmět: RE: RE:
18.08.20 14:31:02 | #540 (2)

všechno je to pravda, ale PROČ ještě nikdo nejedná ????????


n/a
n/a
 #539 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.08.20 14:36:23 | #543 (3)

Skutečně nevím jak a nejspíš nejsem sama.Krajské vlády jsou svébytné,a vláda republiková může reagovat jenom verbálně.A ještě opatrně,aby nebyla nařčená z omezování demokracie,svo­bodného projevu.Ti exoti se navíc tolik vylekali vlastní "odvahy",že požádali o policejní ochranu.


109
n/a
 #540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:37:55 | #544 (4)

tak jsem si říkala, proč oddělali myslím v roce 1963 Francouzi toho "Šakala"........


n/a
n/a
 #543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:40:50 | #547 (5)

Tady by stačilo,kdyby jej řeporyjští nevolili. *25810*


109
n/a
 #544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:47:46 | #548 (6)

asi v něm vidí jiné kvality, než my neznalci odjinud


n/a
n/a
 #547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:53:46 | #550 (7)

Nejspíš jsou naladěni na stejnou notu.


109
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.08.20 18:46:09 | #560 (7)

Někdo u mě psal, že v něm lidi vidí takového drsného šerifa, a to je přitahuje. Já v něm tedy vidím akorát blázna. Jak pravil F.R.Cech, který ho zná od dětství: "Pavlík měl tři stupně, jak dávat najevo nelibost. První - lehnu si na zem, budu řvát a kopat nohama. Druhý - všechno kolem zničím, rozbiju, zapálím. Třetí - nebudu si ho při čůrání držet."
Tak nějak přibližně, už si to přesně nepamatuju. Mám s ním pocit, že všechno je pochc@né, když se zjeví, to by odpovídalo *3939*


53
n/a
 #548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.08.20 07:53:21 | #572 (8)

Je tak vychován,choval se tak i jako reportér Blesku.(Sám se vychloubal,jak byl v patách I.Bartošové.)

https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/pavel-novotny-bartosova-bila-a-bulvar.A130722_151128_lidicky_zar

Někdejší "dělník bulváru",současný řeporyjský starosta,který se ještě nedávno zaklínal,že jej do vysoké politiky nikdo nedostane,nově oznámil kandidaturu do Sněmovny - chce prý funkce kumulovat.


109
n/a
 #560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.08.20 14:57:30 | #551 (4)
| Předmět: RE: RE:
19.08.20 19:35:42 | #563 (2)

jen at ho vláda nechá dělat tu medvědí službu pro ODS ,to že je pro mnoho ( bývalých) voličů této strany díky prasopsovi rázem nevolitelná ,je holý fakt


83
n/a
 #539 

| Předmět: RE:
19.08.20 11:03:37 | #555 (1)

jenže náš prezident není babiš, takže když se dva perou, tak on se směje a nevydává předčasná prohlášení, pěkně si počká na vítěze...


13
n/a
 #534 

| Předmět: RE: RE:
20.08.20 07:56:36 | #573 (2)

MZ si nebere servítky,ale tentokrát holt neměl potřebu.Připojil se až ke společnému prohlášení V4.


109
n/a
 #555 

| Předmět:
12.08.20 14:26:22 | #515

Prosím, volte v mojí malé minianketě:
https://janica9.wordpress.com/2020/08/12/janukovic-nebo-lukasenko/


53
n/a

| Předmět: RE:
13.08.20 10:40:09 | #528 (1)

Oba lavírovali mezi Západem a Ruskem a oběma se to nevyplatilo.(Dle mého názoru má poměrně dobré názory Orinoko.)


109
n/a
 #515 

| Předmět: RE: RE:
15.08.20 14:51:05 | #532 (2)

Však se můžeš zapojit, jsi vítána *366* .


53
n/a
 #528 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.08.20 15:59:42 | #533 (3)

*29716* Dík.


109
n/a
 #532 

| Předmět:
11.08.20 21:59:56 | #510

Hlasování o příspěvku bylo zmraženo.
Tak čau a zase někdy *3816*


0
n/a

| Předmět: RE:
12.08.20 13:44:23 | #514 (1)

Taky mi to zmrazení někdy naskočí, nevím, čím to je...


53
n/a
 #510 

| Předmět:
11.08.20 18:24:31 | #502

Ještě k té Němcové - ona prostě není osobnost, a to by měl prezident být. Ona by mohla být dobrá a svědomitá úřednice, ale na to nemusí být prezidentka. Tam to chce trochu nadstavbu, a radši i trochu ďábelskou, než vůbec žádnou. Tak si říkám, že proto je tak málo žen, vhodných pro tuto funkci. I ta kráska Čaputová se postupně scvrkává v šedou myš, s těmi banalitami, co vykládá.


53
n/a

| Předmět: RE:
11.08.20 19:01:40 | #504 (1)

Jenomže ČR nemá prezidentský systém a "ďábelsky" pojatý nejvyšší hradní úřad nadělá víc škody,než užitku.


109
n/a
 #502 

| Předmět:
10.08.20 20:47:12 | #482

"Mě jenom překvapuje,že VH dokáže vyvolávat tak negativní reakce,ještě deset let po své smrti."
Ano, taky kolikrát přemýšlím, čím to je. Bez nějakého vzájemného obviňování, osočování z "plivání", podsouvání jiných důvodů, bylo by zajímavé si o tom promluvit.
Co se týká mě, tak v 89tém či v dalším roce jsem chodila po chodnících s hlavou v oblacích a prozpěvovala jsem si celá šťastná "pan Havel je náš prezident". No a pak přišel první zlom, když mluvil o "slušovických žilkách", a pak přišlo "humanitární bombardování". Zádné blbosti, jako že pije a je na ženské, kdepak, v mém případě to jsou zásadní věci, z lidského hlediska těžko překročitelné..


53
n/a

| Předmět: RE:
11.08.20 08:15:18 | #484 (1)

Přitom všem se ale stále zapomíná,že VH nevládl,ani neměl moc zákonodárnou.Byl především naší vizitkou směrem do zahraničí.
Havel kritizoval stejnou měrou "temné slušovické nitky",jako Klausův způsob privatizace(viz­.Rudolfínský projev.)
JZD Agrokombinát Slušovice byl Potěmkinovou vesnicí,sloužící jako výkladní skříň socialistického zemědělství.Fun­govaly ve zvláštním režimu, kupříkladu měly kooperační smlouvy se zahraničními podniky.Šlo o inkasování monopolních zisků v podmínkách nedokonalé konkurence.V tehdejším státním hospodářství ani konkurence nepůsobila. Když ústředí nepovolilo,nikdo nic nedovezl ani nevyvezl.O svobodném rozhodnutí, jak naložit se získanými devizovými prostředky nebo valutami,si všichni mohli nechat jenom zdát – z definice patřily státu. Výjimkou byly Slušovice.(Ty "temné slušovické nitky" o kterých se zmínil VH) Když se po změně režimu výsadní postavení Slušovic uvolněním zahraničního obchodu a devizového hospodářství rozplynulo, končil i slušovický zázrak a agrokombinát byl zprivatizován.
Co se leteckých útoků na Jugoslávii týče,s tím většina našinců vnitřně nikdy nesouhlasila.(hla­sitě se ohrazoval zejména tehdejší zvláštní zpravodaj OSN pro lidská práva v býv.Jugoslávii J.Dienstbier,ale i M.Macek,S.Gross a P.Uhl. ) Přesto s ním Zemanova vláda souhlasila,protože se jako čerstvý člen NATO ocitla v hodně ošemetné situaci.Souhlas podmínila slibem,že se akce soustředí na čistě vojenské cíle a nebudou bombardovány civilní oblasti.Havel to tedy "jen" glosoval,ale především už dlouho předtím vyzýval jugoslávského prezidenta S.Miloševiče, aby splnil požadavky mezinárodního společenství v čele s NATO a ukončil násilí vůči kosovským Albáncům.


109
n/a
 #482 

| Předmět: RE: RE:
11.08.20 14:02:38 | #491 (2)

Potěmkinova vesnice je něco jiného, to je kulisa, za kterou není nic. Slušovice byly unikátním a fungujícím projektem, řízeným geniálním mozkem. Kdyby takhle fungovalo tenkrát všechno, režim by nikdy nepadl. Oni ukázali, že to jde.
Napadení Srbska Havel aktivně podpořil svou autoritou. To se okecat ani omluvit nedá.


53
n/a
 #484 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 14:07:51 | #492 (3)

souhlas.. *6914*


n/a
n/a
 #491 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 15:42:46 | #494 (3)

Slušovice byly kombinací nepopiratelných schopností a talentu,dosažených úspěchů,temných postupů a Potěmkinovy vesnice-protože vydávané za charakteristickou výkladní skříň socialismu.Ostatně hovořil o tom i
biotechnolog Ing.J.Zemek,CSc., který tam pracoval-
https://www.forum24.cz/zazrak-cubova-jzd-slusovice-spoluprace-s-rozvedkou-hra-s-komunisty-privilegia/

M.Zeman se nerozhodoval na nátlak V.Havla-na tom není co okecávat.Nepřem­luvili jej ani blízcí kolegové-Dienstbier s Dostálem.


109
n/a
 #491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 16:34:18 | #497 (4)

byla jsi někdy ve Slušovicích v dobách slávy, nebo máš vše jen z všelijakých odkazů a vzpomínek možná zneuznaných pracovníků ??? krom toho....Potěmkinovy vesnice bylo úplně něco jiného


n/a
n/a
 #494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 17:40:27 | #498 (5)

Přesně to říkám, ale je to marný... *17904*


53
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:15:50 | #499 (5)

Tak on je zneuznaný pracovník,který si vymýšlí,ale ty jsi znalec. *29716*


109
n/a
 #497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:18:15 | #500 (6)

kdepak já a znalec...od toho se tu prezentuješ jen ty... *32299*


n/a
n/a
 #499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:32:15 | #503 (7)

Jen jsi přehlédla,že řeč nebyla o mně,ale o svědectví ing.J.Zemka z něhož jsem vycházela.
Netřeba být znalcem,aby bylo člověku známo,že Potěmkinovou vesnicí je míněno falešné přikrášlování skutečnosti a zastírání pravdivého stavu věcí.To přesně platilo o skvěle fungujících a moderních Slušovicích,které byly vydávány za typický obraz socialistického zemědělství.


109
n/a
 #500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 19:45:43 | #505 (8)

klasika.....zase rozbor slov co je Potěmkinova vesnice a co není....z toho jsem vyrozuměla, že jsi tam za těch časů nikdy nebyla a teď jen čerpáš z veškerých štěků, co kdo do tisku utrousí....proste Slušovice nebyly po chuti VH a tím to začalo...tečka


n/a
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 21:12:26 | #509 (8)

O tom, jak skvěle Slušovice fungovaly, existuje řada přímých svědectví, o konkrétních věcech, co všechno vyráběli, projektovali, jak fungovala organizace. To jsou jasné důkazy, ti lidé to viděli a zažili na vlastní kůži a popsali to. Naproti tomu, Potuo, prokázat pouhé tvrzení, že něco neexistovalo, nelze. To je zákon logiky. Nikdy nedokážeš, že něco neexistuje.
V tom, co tvrdíš, je další nepravda, a sice že Slušovice byly vydávány za typický obraz zemědělství. To je nesmysl, bylo to přesně naopak, byly předkládány jako zářný vzor ostatním.


53
n/a
 #503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 08:51:31 | #511 (9)

Ty ale mluvíš o něčem jiném.Proto jsem vysvětlila,jak to bylo tou Potěmkinovou vesnicí míněno.Já nezpochybňuji,že to tam výborně fungovalo,ale tvrdím,že to nebyl typický obraz socialistického zemědělství.On totiž ani být nemohl-a v tom je to celé jádro věci! Slušovice totiž fungovaly ve zvláštním režimu a měly kooperační smlouvy se zahraničními podniky.Inkasovaly tedy monopolních zisky,protože jim chyběla konkurence.Tuto naprosto ojedinělou praxi "slušovického zázraku" mohl znát i poučený laik,ale nevykoumal ji tak,že se jel do Slušovic podívat.Jen se musely srovnat podmínky.


109
n/a
 #509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 13:41:34 | #513 (10)

Hergot Potuo, a co ti píšu výše, že to nebyl typický obraz zemědělství, umíš číst? A taky si ujasni pojem Potěmkinova vesnice, tam je klíčové právě to, že to nefungovalo. Co funguje, to není Potěmkinova vesnice.


53
n/a
 #511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:30:38 | #516 (11)

Nejde ani tak o moje čtení,ale tvojí zaťatost.Slušovice byly falešně vydávány za výkladní skříň socialistického hospodářství a z tohoto úhlu pohledu byly Potěmkinovou vesnicí,protože ve skutečnosti hospodařily v režimu tržního hospodářství.Způsob jsem už popsala.
Potěmkinovou vesnicí totiž není míněna pouze nefunkční atrapa,ale obecně** falešné přikrášlování skutečnosti a zastírání pravdivého stavu věcí.**Proto jsou i mnohem chytřejšími lidmi než jsme my dvě,takto označovány i Slušovice.


109
n/a
 #513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:47:04 | #517 (12)

"Slušovice byly falešně vydávány za výkladní skříň socialistického hospodářství " - nebyly, byly jen vzorem pro ostatní. Co je vzorem, nereprezentuje celek, to odporuje významu toho slova.
"a z tohoto úhlu pohledu byly Potěmkinovou vesnic" - nebyly, Potěmkinova vesnice jsou jen falešné kulisy. Kolem Slušovic se nelhalo, nemuselo.
Pořád tvrdíš nepravdy.


53
n/a
 #516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 15:52:24 | #519 (13)

Ty si jen tu tehdejší pokřivenou pravdu-ve smyslu že šlo o socialistické hospodářství- odmítáš přiznat.


109
n/a
 #517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.20 16:00:34 | #520 (14)

To je osobní hodnocení jak vyšité, Potuo, stejně tak to o té zaťatosti výše.
No a k těm dvěma mým komentářům nemáš konkrétního nic.


53
n/a
 #519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 08:31:20 | #523 (15)

Přetahovaná o výraz "Potěmkinova vesnice" nemá smysl,protože ji obě vidíme v něčem jiném.Ty v ní spatřuješ výhradně maketu,či atrapu(což Slušovice skutečně nebyly) a já falešnou hru na socialismus(protože fungovaly ve výjimečném režimu).Ale zde jsme se skutečně odchýlily od tématu,protože řeč byla o Havlových "temných slušovických nitkách".Takže k tomu:
Nesporný úspěch Slušovic a konkrétně F.Čuby,byl podmíněn nadstandardními kontakty- zejména s L.Štrougalem, nad družstvem držel ochrannou ruku generální tajemník ÚV KSČ M.Jakeš.V r.1987 uzavřel F.Čuba za Slušovice smlouvu s 1. správou StB - rozvědkou, díky níž získalo družstvo ekonomické výhody, např. bezcelní dovoz určitého zboží, dovoz embargovaného zboží a informace zejména z oblasti biotechnologií.Jako jediní v republice dostali licenci k výrobě počítačů a dovozu komponent.
Jakmile se po r.89 narovnaly podmínky pro podnikání,otevřely se hranice a zahraniční obchod začal fungovat běžným způsobem,toto vše skončilo.


109
n/a
 #520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.08.20 14:40:08 | #530 (16)

Tady není co vidět a nevidět. Je to reálný historický fakt, co byly Potěmkinovy vesnice. Něco si o tom přečti.


53
n/a
 #523 

| Předmět: RE:
11.08.20 21:05:37 | #506 (1)

tak na ženské zamlada byl, ale třeba to Humanitární bombardování vůbec nevymyslel, ale bylo mu to navěky přišito, asi to jen někde citoval, jak jsem pochopil...


13
n/a
 #482 

| Předmět: RE: RE:
11.08.20 21:08:20 | #507 (2)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A1rn%C3%AD_bombardov%C3%A1n%C3%AD
ale dav je holt dav, hlavně že může hulákat...


13
n/a
 #506 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 21:11:18 | #508 (3)

Havel ostře odmítl, že by byl autorem termínu „humanitární bombardování“.[14] „Obskurní pojem ‚humanitární bombardování‘ jsem samozřejmě nejen nevymyslel, ale nikdy ani nepoužil a použít nemohl, neboť mám – troufám si tvrdit – vkus.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A1rn%C3%AD_bombardov%C3%A1n%C3%AD


13
n/a
 #507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 13:37:18 | #512 (4)

To je hraní si se slovíčky. On řekl něco o bombardování ospravedlnitelném humanitárními důvody. Prašť jako uhoď. Pro bombardování Srbska aktivně byl, ne jen že byl zrovna ve funkci, nic jiného mu nezbývalo, a ničemu by zabránit nemohl. Kdyby mlčel a dělal, co musel, tak by se to pochopit dalo. Ale pan humanista si to musel srovnávat se svým svědomím, a dospěl k tomu pokrytectví.


53
n/a
 #508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 15:49:47 | #518 (5)

Zapomínáš,že už jsme žili ve svobodné zemi a bylo by smutné,kdyby nemohl vyjádřit svůj názor.
S.Miloševič byl mnohokrát varován,proběhla mnohá mez.jednání,světlo světa spatřila i rezoluce OSN,která ale taky k ničemu nevedla.Německý ministr obrany Scharping: "Myslíme to zcela vážně a nebudeme pasivně přihlížet masakrům.To není jako v Bosně, kde jsme byli nuceni bezmocně sledovat masakry nejhoršího druhu.“
V.Havel byl jedením z mnoha,který nakonec zásah verbálně podpořil,ale zároveň litoval,že se nepodařilo najít řešení mírovou cestou.
Faktem je,že úder na Jugoslávii zastavil genocidu v Kosovu.


109
n/a
 #512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 16:02:35 | #521 (6)

Aha, takže výrok o humanitárním bombardování je v pořádku, protože jsme žili ve svobodné zemi.


53
n/a
 #518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.20 16:15:09 | #522 (7)

a je to tady.....rozbor situace na Balkáně......teď bych mohla říci, že jste mi nahrály na smeč, ale kliiid......mluvila bych jen o svých zážitcích a žádné odkazy *10736*


n/a
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.20 08:50:21 | #525 (8)

A proč bys nemohla psát o svých názorech,či zážitcích,ohledně tehdejší situace na Balkáně? Vždyť právě od toho diskuzní polit.fóra jsou! Co se odkazů týče,jde přeci o svobodnou volbu.(Ale např.odkazy na rozhovory s R.Dolečkem jsou dost zajímavé a nutí čtenáře k hlubšímu zamyšlení-posouzení i z hlediska Srbů.)


109
n/a
 #522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.20 09:09:52 | #526 (9)

nejsem Doleček a nebudu tady dávat potravu na nějaké několikatýdenní diskuse o ničem...doktor žil tady, já byla tam


n/a
n/a
 #525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.20 10:34:17 | #527 (10)

Tím spíš bys mohla přispět i něčím zajímavým.Doktor D.rozhodně nežil jenom tady,ale právě v té rozjitřené době pobýval i ve své rodné zemi,dokonce se stýkal s Miloševičovými.
Snad se ale i kvůli tomuhle návrhu nebudeme dohadovat! *833*


109
n/a
 #526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.20 10:52:45 | #529 (11)

ne, nebudeme


n/a
n/a
 #527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.20 08:45:11 | #524 (7)

Tys řekla,že měl k celé situaci mlčet-já odpověděla,že už rozhodně nemusel.Zda byly jeho komentáře v pořádku,či nebyly,na to jsou názory různé a shodují se především v přístupu k osobě V.Havla jako takového.M.Zemanovi jeho rozhodnutí nevytýkáš,ačkoliv právě jen to bylo zásadní -na jeho základě to naše vláda NATO odklepla.


109
n/a
 #521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.08.20 14:43:13 | #531 (8)

Zeman neměl o čem rozhodovat, udělal, co musel. Ani Havel o ničem nerozhodoval. Ze se vahou své autority stal pro svět symbolem a propagátorem "humanitárního bombardování" bylo jeho svobodné rozhodnutí.


53
n/a
 #524 

| Předmět:
22.07.20 15:22:29 | #455

Byl natočen další film o Havlovi. Neviděla jsem ho a neuvidím, tu snůšku servility a komicky působící parodování jeho gest, ráčkování atd. bych prostě nestrávila. Myslím, že mu tím jenom ubližují.


53
n/a

| Předmět: RE:
22.07.20 16:05:21 | #456 (1)

to zase jsou vyhozené peníze


n/a
n/a
 #455 

| Předmět: RE: RE:
22.07.20 16:08:50 | #457 (2)

A někdo se na tom přiživil. Nějaký chytrák, na našich společných penězích, i když většina národa by s tím nesouhlasila a peníze radši využila smysluplněji. To je holt ta demográzlie...


53
n/a
 #456 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.20 17:00:15 | #469 (3)

Zdravím. Jen malá faktická. Jak jste přišli na to, že je film z našich peněz? Stát sice do české kinematografie něco investuje, rozhodně ne významnou částkou.. A zrovna film Havel má především investory soukromé.


n/a
n/a
 #457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.20 17:05:27 | #470 (4)

ty miliony dal na film nějaký štědrý sponzor ?


n/a
n/a
 #469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.07.20 17:13:03 | #472 (5)

Ano. Podstatnou částkou - šéf Centrum.cz


n/a
n/a
 #470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.07.20 12:49:00 | #474 (4)

Taky zdravím, Miriam, a díky za věcnou poznámku. Přiznám se, že o tomhle moc nevím, odvolávám tedy svou poznámku o našich společných penězích.
O to víc se mi sice nelíbí, kde soukromá osoba vzala milióny na takové věci, a jaká je její motivace, ale to je jiná otázka.


53
n/a
 #469 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.07.20 17:12:13 | #471 (3)
  • Upřesnění: Čtu, že třeba v posledním roce to vychází tak: řádově milardách ( 5 mld) získal český film od zprostředkovatelů jako jsou platformy jako Netfix nebo Amazon plus kina. Poté jen v desítkách či stovkách milonů něco od státu (to je konstatní částka) plus soukromých investorů,

Asi tak.


n/a
n/a
 #457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.07.20 17:15:37 | #473 (4)

to je dobře...do kin nechodím už celá léta, tak se mě to netýká


n/a
n/a
 #471 

| Předmět: RE: RE:
22.07.20 16:09:14 | #458 (2)

V kině by na ten kus nikdo nešel, ale v televizi to jednou mít sledovanost bude....


-1
n/a
 #456 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.07.20 16:15:06 | #459 (3)

Nějaké skalní fanoušky má, možná by šli i do toho kina. Ale moc jich už nebude. Ještě v Praze je takový skanzen *17904*


53
n/a
 #458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.07.20 16:18:28 | #460 (4)

ale klid...bude bombastická premiéra, šampáńo poteče proudem, pár blbců bude mít plamenné projevy a hodnocení a pak to vyšumí


n/a
n/a
 #459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.07.20 19:59:47 | #462 (5)

Přesně jako s jeho veledíly *17904*


53
n/a
 #460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.07.20 20:11:28 | #463 (6)

přesně


n/a
n/a
 #462 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.07.20 16:19:00 | #461 (3)

asi někdy v noci na ČT2


n/a
n/a
 #458 

| Předmět: RE:
10.08.20 19:05:08 | #476 (1)

Někde už jsme o tom diskutovali,takže nenapíšu nic nového.Pro někoho bude tenhle film příjemnou vzpomínkou na V.Havla,někoho štve už jen vyslovení jeho jména,ale já bych si tipla,že většině je tenhle film šumák.
Mě jenom překvapuje,že VH dokáže vyvolávat tak negativní reakce,ještě deset let po své smrti.
Film jsem neviděla,ale ze všech informací je zřejmé,že půjde spíš o příběh komorní,který z Havla dělá člověka zkoušeného nerozhodností.


109
n/a
 #455 

| Předmět: RE: RE:
10.08.20 19:13:33 | #478 (2)

tak to mě taky udivuje, ne že by mě to překvapovalo, protože se na něj plive od té doby, co zemřel, asi česká národní vlastnost, a to si pamatuju časy, kdy jsem ještě nechápal, kdo to je, a na každým druhým rohu bylo nasprejováno "havel na hrad"...


13
n/a
 #476 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.08.20 19:47:14 | #481 (3)

Rádo se zapomíná,jak bylo riskantní odporovat režimu,jakou to jejich hlasité angažmá vyžadovalo statečnost.Zbabělci to bagatelizují,že se za totáče válel v penězích,chlastal a dokonce že měl fešácký kriminál! *833*


109
n/a
 #478 

| Předmět:
12.07.20 20:58:09 | #444

Miroslav Kalousek oznámil, že nebude kandidovat do sněmovny. Možná chce zkusit prezidenta?
S úžasem zjišťuji, že by mi ani tak moc nevadil.


53
n/a

| Předmět: RE:
12.07.20 21:04:06 | #445 (1)

úžasně zjišťuješ, že Kalousek vlastně nic neprovedl, že ta obvinění na něj stojí na vodě nebo na čem, rozhodně to není zloděj typu babiš, i slováci sami se nám smějí, co jsme si to sem pustili za "ojeba", ojeb je jeho druhé jméno...


13
n/a
 #444 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 21:19:32 | #447 (2)

Vůbec ne, takhle to nevidím. Myslím, že Kalousek téhle zemi uškodil, zatímco Babiš jí prospěl.


53
n/a
 #445 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 22:49:12 | #448 (2)

83
n/a
 #445 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.07.20 07:22:52 | #450 (3)

to nastuduju, dík...


13
n/a
 #448 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.07.20 14:17:40 | #452 (3)

Čéče já nevím, ve mně tyhle výtvory moc důvěry nevzbuzují. At už jsou kladné, nebo záporné, a na kohokoliv. Už to, že si s tím někdo dal tu práci stojí za prozkoumání jeho motivace, to by bylo možná zajímavější, než úhledně sepsaný spis. .
Myslím, že o každém člověku, o každém politikovi, se dá napsat dílo hanlivé, i pochvalné. Já bych radši dílo objektivní, pokud vůbec nějaké.


53
n/a
 #448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 08:24:17 | #486 (4)

Tenhle výtvor je jenom objektivní.Motivace TI je zřejmá- má to v popisu práce a tzv.padni komu padni. *25810*


109
n/a
 #452 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.08.20 19:39:42 | #479 (3)

Sledovala jsem tuhle jeho kariéru celá léta a nikdy jsem tak úplně nepochopila,že z toho všeho vyváznul bez ztráty květinky.Profit ze všech armádních zakázek,int.sá­zení,jeho přátelství s J.Šťávou atd.To jen svědčí o rafinovanosti a dokonalosti jejich systému. Je obrovský paradox,že právě on bojuje proti korupci a tolik mu leží v žaludku A.Babiš. Lepší je akorát v rétorickém umění. *833*


109
n/a
 #448 

| Předmět: RE: RE:
12.07.20 22:57:23 | #449 (2)

jo a jen tak mimochodem

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kalousek-je-pro-vladu-s-cssd-tolerovanou-komunisty-40127180

Hovořili jsme o možnosti koaliční spolupráce. Byla by to menšinová vláda, která by hledala podporu napříč politickým spektrem, v případě komunistů předpokládám nějakou formu umožnění vzniku," uvedl Kalousek po jednání s Paroubkem.

"Je-li to cena za to, že bude zachována politická pluralita a vrátíme-li se k poměrnému systému, je to cena, kterou jsem ochoten navrhnout orgánům strany," řekl lidovecký předseda na otázku, zda mu nevadí, že by takovou vládu museli tolerovat komunisté. Kalousek přitom před volbami patřil k nejhlasitějším kritikům častého společného hlasování poslanců ČSSD a KSČM.

Povolební výroky Miroslava Kalouska o sestavování vlády
"Křesťanští demokraté neprodávají svá křesla. Slíbili jsme voličům, že se nebudeme podílet na žádné vládě, která by se opírala byť jenom o jeden jediný komunistický hlas, a držíme slovo." (4. června)

.............


83
n/a
 #445 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.07.20 13:58:06 | #451 (3)

To je z roku 2006, díky, že jsi to sem dal. Tenkrát mu to zlomilo vaz - a mě si tím získal *17904* . I tím, jak se k té následné smršti kritiky postavil čelem jako chlap.


53
n/a
 #449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.08.20 19:12:44 | #477 (4)

A co mu jiného zbývalo? *29716* Ostatně záhy přešel k mlžení-že to nemyslel vážně a šlo jen o zkušební balónek.


109
n/a
 #451 

| Předmět: RE:
10.08.20 19:42:04 | #480 (1)

Mě by nevadila M.Němcová.


109
n/a
 #444 

| Předmět: RE: RE:
10.08.20 21:48:18 | #483 (2)

to je vtip, že


n/a
n/a
 #480 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.08.20 08:20:38 | #485 (3)

Je zajímavé,že nebereš jako vtip toho Kalouska,ale Němcovou,která je oproti jmenovanému čistá jako lilie.Jak ji znám,úzkostlivě by dodržovala Ústavu(nemontovala by se do vládnutí,respek­tovala by vl.zahr.politiku) a byla by docela solidní vizitkou.


109
n/a
 #483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 08:25:53 | #487 (4)

já snad někdy mluvila o Kalouskovi jako o prezidentovi ? Němcová je opravdu politická zombie, nepopulární a nebudu tady přece vytahovat její kauzy a vyřčená moudra...prostě se nechci bavit o knihovnici ze Žďáru


n/a
n/a
 #485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 11:05:19 | #488 (5)

Tato možnost zde padla a tys na ní nereagovala-vytočila tě až zmínka o Němcové,přestože se o ní údajně bavit nechceš.Ony totiž žádné kauzy,ve kterých by Němcová hrála hlavní roli,ani neexistují,což je u takové polit.veteránky s podivem. *29716*


109
n/a
 #487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 11:42:50 | #489 (6)

tak trochu vzpomínej, na ty její výroky k různým událostem, nebo její úplně debilní a nesmyslný odchod z Vladislavského sálu...většinou se vyjadřuje k hloupým kauzám mimo svou stranu, ale co se dějí v její rodné straně, to se drží bobřík mlčení


n/a
n/a
 #488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 13:57:12 | #490 (7)

Vadí mi její hysterické reakce, hraje si na bojovnici proti zlu, a přitom je dost hloupá. Prostě, nemá úroveň, nemá rozhled, a myslí si, že sežrala všechen rozum.


53
n/a
 #489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 14:08:45 | #493 (8)

myslím si totéž...


n/a
n/a
 #490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 15:48:11 | #495 (7)

To ale nejsou žádné její kauzy,ale postoje které nesdílíš.Ostatně v tomto punktu se Kalousek chová obdobně.Kritizuje Zemana,také odešel z Vladislavského sálu a nepomlouvá vlastní stranu.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/inaugurace-milose-zemana.B1006867/5


109
n/a
 #489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 16:31:34 | #496 (8)

prosím tě, nechytej pořád za každé slovo a nedávej mi sem ty odkazy, co jsem dávno četla...prost máš MN ráda, je ti sympatická, neměla bys problém ji mít za prezidentku, já jsem na opačném pólu...basta...a o Kalouskovi se nechci nikdy bavit


n/a
n/a
 #495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.08.20 18:22:20 | #501 (9)

Když ti napíšu já,že Kalousek udělal totéž co Němcová,nebudeš mi věřit.Proto ten důkaz.
Nepsala jsem,že mám M.Němcovou ráda,ODS jsem nikdy nevolila.Jen si ji umím představit v prezidentské roli,protože by uměla důstojně reprezentovat a nezneužívat Ústavu.
Mě jen zarazilo,že zmínku o Kalouskovi-prezidentovi,za vtip nepokládáš.A basta. *833*


109
n/a
 #496