Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Informace

Název: Kdo bude dalším prezidentem?
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie , Lidkagerhard
Založeno: 17.02.2020 13:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 573766x
Příspěvků:
7177

Toto téma sledují (9):


Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Co si myslíte o nově zvoleném prezidentovi ? Vyjadřujte svůj názor pokud možno s rozmyslem,nepřekračujte mez.Mějte na zřeteli,že jsou tady lidé i s jinými názory.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #79

Zobrazit vše


| Předmět:
31.03.20 15:16:16 | #79

Co se vrátit k tématu? *22475* *3449*

Kdo bude příštím prezidentem? Bookmakeři favorizují Babiše a Fischera

Což si zrovna nemyslím po koronovém období



| Předmět: RE:
31.03.20 18:56:11 | #80 (1)

Babišovi myslím nesmírně stoupla popularita.


 #79 

| Předmět: RE: RE:
31.03.20 19:39:02 | #81 (2)

Tyjo.. osobně bych to viděl naopak s tím Vojtěchem nasekali dost závažných chyb


 #80 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.03.20 20:34:18 | #85 (3)

To je tvůj pohled, každý vidí to, co vidět chce. Všimni si ale jen toho, jak vůči němu změnili chování novináři, mají větší respekt. Prostě estébák se v těžké době osvědčil.


 #81 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 09:40:58 | #91 (4)

Ano, vidíš jenom to, co vidět chceš. *32299*


 #85 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 15:45:55 | #100 (5)

Já si tenhle všeobecný lidský sklon uvědomuju, a snažím se vidět realitu. Myslím, že to dokazuju tím, že v hodnocení nejsem jednostranná.


 #91 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 17:05:39 | #101 (6)

Že nejsi v hodnocení jednostranná? To si ten lidský sklon moc neuvědomuješ, když se takto hodnotíš. *32299*


 #100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 18:07:08 | #102 (7)

Přece vidím, jak to je - mám třeba v oblibě Miloše Zemana. To mi ale nebrání vidět to, co podle mě dělá špatně. Nebo obráceně s Babišem - toho nesnáším, ale pokud udělá něco, co považuji za správné, pochválím to. V tomhle se myslím liším od fanatických odpůrců těchto pánů.


 #101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 11:28:49 | #93 (4)

Babiš se zas tak moc neosvědčil-spíš se snažil nepřekážet Prymulovi,Hamáčkovi a mnoha bezejmenným zdravotníkům,ha­sičům,policaj­tům ap.Zvlášť zpočátku dával chaotická prohlášení,zbytečně upíral kompetence ministrovi vnitra,který měl být podle zákona ihned ustanoven šéfem krizového štábu.Chtělo to zkrátka jednotné velení od samého počátku. To ovšem neznamená,že bych vládě jako celku chtěla nějak spílat! *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 14:26:22 | #94 (5)

On je schopný rozhodovat, a ne jen žvanit. Mluvit neumí, kouzlo osobnosti žádné. Ale drží to všechno v rukou. I to, že dal prostor schopnému Prymulovi, není zdaleka samozřejmost.


 #93 

| Předmět: RE: RE:
31.03.20 20:29:08 | #83 (2)

Proto Kalousek a Schwarzenberger tak běsní, kurvy jedny bruselský!


 #80 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.03.20 20:36:35 | #86 (3)

No jo, Kalousek s těma pistolema je boží *1149* A samozřejmě, chce střílet, protože ve volbách už nad Andym nevyhraje, nemá šanci.


 #83 

| Předmět: RE:
31.03.20 20:28:03 | #82 (1)

Fisher - to snad ne!


 #79 

| Předmět: RE: RE:
31.03.20 20:31:00 | #84 (2)

Taky doufám, je to pitomec.


 #82 

| Předmět: RE:
31.03.20 20:41:31 | #87 (1)

Ze všeho nejdřív zdravím zakladatelku Jessie i všechny ostatní ! *29716*
Pokud by Babiš změnil názor a kandidoval,jistě by to měl v kapse.
Jinak netuším.Fischer to ale bude stěží-příliš kritizuje Rusko a Čínu. *833*



| Předmět: RE: RE:
01.04.20 00:32:43 | #88 (2)

Taky zdravím, Potuo, a moc ráda tě vidím.
Zrovna jsem si to zapnula, že se ještě naposled podívám na Diskutníky, a všechno už zmizelo. Je to divný pocit, kde jsou všichni...


 #87 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.20 11:22:16 | #92 (3)

Jessi,snad je postupně sezveme a neodradí je ani příp.počáteční problémy. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.04.20 14:30:29 | #95 (4)

Jasně, nic jiného se dělat nedá. Chybí ty vzkazníky, na některé nemám spojení...
Mám ještě tenhle rozcestník, takové info, chci tam dávat odkazy, kde běží diskuze: https://niz209861779.wordpress.com/


 #92 

| Předmět: RE: RE:
01.04.20 18:51:59 | #103 (2)

Tohle vídím naprosto stejně.


 #87 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.04.20 22:14:13 | #105 (3)

O (budoucím) prezidentovi jsme se spolu ještě nebavili, Jaroslave :-). Jsem zvědavá na tvoje názory.


 #103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.04.20 15:47:16 | #106 (4)

Jessie,sice jsem na Jaroslavův názor taky zvědavá,ale ono ještě není z čeho vybírat! *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.20 18:07:58 | #108 (5)

Vím *18402* . Zatím se můžeme rozhlížet po osobnostech a vyjadřovat se k nim. Pak, až to přijde, se stejně zase bude zdát, že nikdo vhodný není...


 #106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.20 19:03:41 | #111 (6)

Kdyby se rozhodl kandidovat J.Švejnar,byl by mým vážným kandidátem.Obdobně i bývalá ústavní soudkyně E.Wagnerová. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.04.20 20:03:41 | #116 (7)

Přežila bych oba, ale bez nadšení. Mým kandidátem je prozatím Václav Klaus mladší.


 #111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 18:02:12 | #123 (8)

asi by byl ta spravna volba



| Předmět: RE:
02.04.20 19:41:27 | #112 (1)

a co Soukup



| Předmět: RE: RE:
02.04.20 19:44:53 | #114 (2)

ale kušuj ! *68* *68*


 #112 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.04.20 07:34:10 | #117 (3)

Místo okřikování raději svůj nesouhlas zdůvodni.Sice je to drobet složitější,ale určitě to půjde. *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 11:43:25 | #118 (4)

Již jsem to tu někde zdůvodnoval.
"Republika Jaromíra Soukupa" je dosti výstižné, pořad "Moje zprávy" atd.. Pro běžnýho občana z toho smrdí moc sebechvály a namyšlenosti..
Je majitel televize a mediální magnát
Pořady sam o sobě nebo ty, kde si zval politiky spíš za účelem self-marketingu daných politiků jinak to žádný význam ani užitek němělo maximálně pro fanatický rádoby nacionalistické voliče Okamury
Těch drobných důvodů by se našla halda


 #117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 14:39:25 | #119 (4)

Potuo, jsou případy, kdy vysvětlovat netřeba . Život není tak dlouhý, aby se muselo to zřejmé vysvětlovat. Samozřejmě, pak se i my rozdělujeme podle svých "krevních skupin".
Dá se říct o Soukupovi něco kladného? Pro mě je to prostě slizoun, což lze stejně těžko definovat *17833*


 #117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 14:44:01 | #120 (5)

ačkoliv bude mít jistě velkou základnu přivrženců, mám stejný názor.. slizoun *1*


 #119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 16:02:43 | #121 (5)

Jessie,já ale reagovala na to Temdovo -kušuj! *29713*
Co se Soukupa týče,ten je pro mne nevolitelný,protože se dostatečně "odkopal" ve svých pořadech na Barrandově,tudíž skutečně netřeba vysvětlovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.04.20 18:00:06 | #122 (6)

jestli to bral Soukup jako předvolebni agitaci tak se myslim unáhlil předčasně