Sranda, jak se neočkovaní proruští vlastenci jezdí organizovaně
promořovat covidem na demonstrace proti karanténním opatřením a
vakcínám..Tak v tom hoši pokračujte a řekněte to co nejvíc
kámošům...Vakcíny jsou určitě smrtelnější a zdravotní následky
ničivější, než covid, který tam chytnete... 
Né každej chodí na demonnstrace,posměváčku kterej si nechal dát neprověřenou vaskcínu i když není rizikovej a před tím podepsal reverz že se vzdává jakýchkoliv práv kdyby byli komplikace,jako poslední idiot,debil a ovce.
Sranda jak si rádoby svobodomyslí Eurohujeři kteří mají plnou držku
kecy o svobodě a individualismu si nechají dít neprověřený korporační
produkt a ještě při tom podepíší reverz že se vzdávají jakýcholiv
nároků kdyby byli problémy. A pak takovej vylízanej Eurohujer sem chodí a
ještě nás počuje. O zlým Rusku,vole.... 
Ty někam zalez a rok se neukazuj
:-)))))))))
Oni ty svoje Páníčky tak zbožňujou a tak k nim vzhlížej (chtěli by bejt jedněmi z nich), že se klidně sebeobětujou a budou se bodat a bodat a bodat. To je až perverzní.
Když je to teda tak prověřený tak proč musíš podepsat reverz že se vzdáváš jakýchkoliv práv ?
Byl jsem na dvou dávkách a nic takového jsem nepodepisoval, nejspíš
další blábol 
Dostal jsi lahvičku číslo 3,u tebe je to už zbytečný :-))))))))))))))))))))))
Je to neprověřený produkt u kterýho se výrobce,koncern vzdal odpovědnosti,proto. Tu přesunul na státy a ty to přesunuli na joudy jako ty. Takže jsi podepisoval reverz a ted tady jenom lžeš. Zaočkovanej,neoliberální prolhanej debil.
Jo to teda seš. Kterej uvěří kdejaké kokotině, kterou se dočte někde bůhvíodkoho na internetu.
Tys nepodepisoval informovanej souhlas?
Informovaný souhlas
V ČR v tento moment povinnost podstoupit očkování proti onemocnění covid-19 neexistuje. Jedná se tedy o úkon zdravotní služby, pro nějž je v souladu s § 28 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách (dále jen zák. o z. s.), § 81 a § 93 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a čl. 7 a čl. 10 Listiny základních práv a svobod vyžadován informovaný souhlas osoby, do jejíž integrity má být zasaženo. Aby se jednalo o informovaný souhlas, pacient musí být náležitě poučen v mezích § 34 odst. 1 písm. b) zák. o z. s., tedy musí znát příčinu a původ nemoci, účel, povahu, přínos, důsledky a rizika výkonu, jiné možnosti, navazující léčbu a omezení a doporučení ve způsobu života. Kdo zažil, jak probíhá očkování proti onemocnění covid-19, jistě ví, že na detailní poučení se času nedostává. Pacient tedy nezřídka na očkování přichází s informacemi, které získal např. z vládní očkovací kampaně – od odborníků, kteří ve spotech vystupují.
Klamavá tvrzení odborníků mimo vládní kampaň
Např. Iniciativa Lékaři pomáhají Česku, jejímž členem je i výše uvedený MUDr. David Řezáč, na svých stránkách[18] nadšeně informuje o očkování proti covid-19. Bohužel nikoli plně a objektivně, což může mít dalekosáhlé následky. Kupříkladu k otázce „Byla vakcína dostatečně otestována a na dostatečném množství lidí?“ autoři sice pravdivě sdělují, že klinická studie fáze 3 s vakcínou Comirnaty (Pfizer/BioNTech) začala 27. července, ale zapomínají dodat, že 3. fáze, tedy konečná fáze klinického hodnocení dosud probíhá a dokud bude probíhat, budou se teprve sbírat data o nežádoucích účincích. Pro představu čtenáře uvádím, že k ukončení studie vakcíny Comirnaty by mělo dojít 2. května 2023, vakcíny Moderna 27. října 2022 a vakcíny Vaxzevria (AstraZeneca) 14. února 2023.[19] Ačkoli jsou tyto vakcíny předběžně schváleny, v Evropě v souladu s čl. 14 odst. 7 nařízení č. 726/2004[20] a na základě nařízení č. 507/2006,[21] nejedná se o registraci definitivní a není tedy bez veškerých pochyb dána bezpečnost těchto vakcín.
Lékaři pomáhají Česku tvrdí, že „moje očkování ochrání rizikového jedince v mém okolí“. Kromě toho, že se s ohledem na možné reinfekce jedná o tvrzení dosti odvážné, je třeba dodat, že očkování neochrání rizikového jedince v mém okolí více než mé předchozí onemocnění. A co je nejdůležitější – pokud se s tímto motivem nechám očkovat po prodělaném onemocnění, mohu si přivodit závažné zdravotní problémy.
https://advokatnidenik.cz/2021/06/07/judr-vladana-valisova-nekolik-uvah-k-ockovaci-kampani/
Nevzdáváš se žádných práv, ale potvrzuješ, že jsi byl poučen o všech skutečnostech.
Bereš veškerý rizika na sebe - proto jsi byl poučenej o všech možnejch rizicích.
V ČR v tento moment povinnost podstoupit očkování proti onemocnění covid-19 neexistuje. Jedná se tedy o úkon zdravotní služby, pro nějž je v souladu s § 28 odst. 1 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách (dále jen zák. o z. s.), § 81 a § 93 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a čl. 7 a čl. 10 Listiny základních práv a svobod vyžadován informovaný souhlas osoby, do jejíž integrity má být zasaženo. Aby se jednalo o informovaný souhlas, pacient musí být náležitě poučen v mezích § 34 odst. 1 písm. b) zák. o z. s., tedy musí znát příčinu a původ nemoci, účel, povahu, přínos, důsledky a rizika výkonu, jiné možnosti, navazující léčbu a omezení a doporučení ve způsobu života.
Primárně bereš rizika na sebe, druhotně si můžeš stěžovat státu,
ale ten, pokud u toho nechcípáš, tě neodškodní - ty případy už byly v
zmíněný ve zprávách na Primě.
Proto v EU nějaká poslankyně navrhla fond pro odškodňování obětí
vakcinace.
Návrh usnesení Evropského parlamentu o zřízení Evropského fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění COVID-19
Evropský parlament,
A. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky již uvádí přibližně jeden milion případů nežádoucích účinků po očkování vakcínami proti onemocnění COVID-19:
B. vzhledem k tomu, že tyto nežádoucí účinky jsou někdy závažné; vzhledem k tomu, že závažné neurologické účinky se údajně projevily u přibližně 75 000 osob po očkování vakcínou Pfizer;
C. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky uvádí, že vakcíny proti onemocnění COVID-19 vedly v Evropské unii k úmrtí přibližně 5 000 osob:
D. vzhledem k tomu, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a že si nepřála, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost; vzhledem k tomu, že poslanci EP neměli ke smlouvám přístup během jednání;
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_CS.html
D. vzhledem k tomu, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a že si nepřála, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost; vzhledem k tomu, že poslanci EP neměli ke smlouvám přístup během jednání;
Neberu rizika na sebe a ani nemůžu, když můžu odškodnění žádat od státu. To má ale jenom usnadnit cestu k náhradě za újmu. Jinak je stale odpovědný výrobce a toho můžeš žalovat.
Nedivím se, že na věcnou diskuzi vedle nemáš, ty jsi prostě jen
obyčejně tupej, jak romská břitva. 
To píše někdo kdo si myslí že rizika v EU nese výrobce. Jistě,tak to
je jak ty si myslíš
Je to podobné - jako když se stahuje antivir. program do počítače .
Před stažením do vašeho PC odsouhlasíte podmínky jinak se aplikace
nestáhne . No a tam je jasně napsáno - že výrobce programu nenese žádnou
odpovědnost za případné ztráty dat nebo kolaps PC. 
1
1
1
