V pořádku. Budu se v tom případě bránit. A zdroj Jardik opravdu není pravdivý a ověřitelný zdroj.
V pořádku. Budu se v tom případě bránit. A zdroj Jardik opravdu není pravdivý a ověřitelný zdroj.
“Zdroj Jardík” čerpal ze seriozního zdroje Seznam.cz., který píše, že Oděsa byla v pátek vybombardována… Takže v jeho smazaném příspěvku nebyla lež ani dezinformace… Spíš to vidím na osobní zášť ze strany správce.
Ale jo, v tomto pohledu máš pravdu. Ale co když opravdu bylo včera
vybombardováno nádraží v Oděse a “seriózní” média o tom budou
později psát také? Nebylo by to poprvé, kdy tomu tak bylo. Napřed to musí
projít schvalovacím kolečkem jestli a jak o tom psát..-))))))) Možná to
byla od Jardíka čerstvá a pravdivá aktualita, možná dezinformace. Uvidíme
jak se k tomu zítra vyjádří majnstream. 
To není pravda. Měl tedy napsat, že je zdroj Seznam.cz a rovněž neměl
psát o tom cituji ,,vybombardovaním nádraží" dnes v noci, když tento útok
byl v pátek. Je to jenom z jeho strany pokus, sem dát dezinformační zdroje,
kde není uveden autor článku, rovněž není znám vlastník těchto kravin z
Telegramu atd. a ty jsou dokonce dohledatelné na seznamech dezinformací. Jak
to to udělal právě teď, kdy sem dal stránky z těchto zdrojů.
Z jeho strany opět pokus, jak sem tyto kraviny dávat. Napíše něco z tohoto
a dodá k tomu, že zdroj Jardik.
Nenene , nádraží bylo vybombardováno což je ověřitelná zpráva. Pokud jsi ji nevěřil je tvojí povinností si ji ověřit. Dodat ti ještě jeden zdroj bylo ode mne pouze dobrá vůle.