Jasně. Povinná mobilizace neznamená, že přijdou všichni a s nadšením
se půjdou nechat zbytečně zabít.
Ovšem i ta půlka je pořád několik milionů vojáků a pušek mají pořád
dost, to je jisté. Zbraně vyrábí víc jak sto let nepřetržitě, musí jich
mít na několik válek.
Taky je jasné, že nějaká masová mobilizace by nebyla přijata moc kladně.
Ale splnila by svůj účel. Schopný propagandista by jistě dokázal
zfanatizovat dostatek ovcí ochotných jít na porážku. Je třeba nemyslet
normálně a logicky, jako v civilizované společnosti, je třeba myslet rusky.
Druhou světovou vyhrálo Rusko díky zfanatizovaným davům, vše pod heslem
nas mnógo a tomu odpovídaly počty mrtvol na ruské straně. Většina padla
zbytečně, ale vyhráli, byť na frontu jich šla půlka bez flinty a ti co
měli flintu, neměli do ní náboje.
A odkaz do buducnosti, tedy třeba do dnešních dnů? Ta jatka vedená Stalinem
jsou nazývána velkou vlasteneckou válkou, drtivá většina Rusů ji vnímá
pozitivně a dodnes to slaví jako obrovský úspěch.
Za padesát, či sto let budou možná po Rudém náměstí nosit třímetrové
portréty Putina a vzývat ho jako velikána, byť pošle několik milionů
Rusů úplně zbytečně do rakví.
Takže nepodceňujme Ruského medvěda. Moskvu zatím nikdo nedobyl a to měli
jak Napoleon, tak Hitler výrazně lepší armády, jak po stránce výzbroje,
tak po stránce organizovanosti a úrovně výcviku.
"Oh, those Russians..." - to jsou poslední slova jedné písničky od Boney
M.
Předmět diskuze:
Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.
Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
1
1
