Krakistán

to jsem reagoval špatně. netušil jsem, že ten článek je o vrběticích, ale myslel, že o válce. takže muj příspěvek je mimo. řešim teď něco doma a blbnou mi tu hlavu, takže nevnímám

https://manipulatori.cz/vytrzene-z-kontextu-petr-pavel-v-roce-2019-anexi-krymu-neobhajoval-naopak-ji-oznacil-za-agresi/

Vytržené z kontextu: Petr Pavel v roce 2019 anexi Krymu neobhajoval, naopak ji označil za agresi

musíš si to poslechnout a né číst píčoviny. nejde o obhajobu. říká tam, že majdan byl zpunktovanej zvenčí.......­............to je to nejdůležitější a to hlavně v kontextu s tím, co se stalo a teď děje na ukrajině, protože byli oklamáni hlavně ukrajinci a můžu s tím nesouhlasit, ale rusko mělo pronajatej krym a do toho majdan. a tak šel čas a zase šel čas. pak graham to není bezpečnostní a bezprecedentní ohrožení ruska?? tak proč to tam teď vypadá tak jak vypadá,???? každopádně pávek smrdí od hlavy až k patě

ne, není, Ukrajinci si mohli ve své zemi, kterou i putin uznal jako suverénní, dělat politiku jakou chtějí a jestli jim v tom někdo pomohl, už je vedlejší...

státní převrat zpunktovanej amíkama a ohrožení legálně zvolenýho prezidenta není politika. to je nelegální zvířecí cirkus

to nech na Ukrajincích a neser se do toho...
zpzunktovanej byl Ukrajincama, kteří v tisících protestovali v ulicích, tak se furt nedrž té hloupé lži...
proto, že jim ten jimi zvolenej prezident sliboval cestu do EU, ale pak zradil a začal posluhovat putinovi...

cestu do eu jim naslibovali právě ti, co to zpunktovali. pust si pávka ještě jednou. navnadili je nemožným. janukovič to věděl. to, že byl proruskej, jo, měli dobrý vztahy, ale to by tak mělo u sousedů fungovat. no a co se týká svobody cestování, podnikání atd. to známe všichni a nemyslim si že tohle je životopis utlačovanýho ukrajince
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vitalij_Kli%C4%8Dko

Slíbil jim to právě janukovič, s tím kandidoval, když ho zvolili, otočil, bo dostal pojeb od putina. Proto byl ten majdan...

seš si jistej, že jim to sliboval? pávek v tom videu tvrdí, že to ukrajincům, ukrajině nasliboval někdo jinej a že prozápadní nebyla spíš tymošenková a janukovič byl vnímanej jako proruskej a vztahy měl dobrý jak se západem, tak s ruskem. což mělo rusko ostatně taky. janukovič věděl, že s tou cestou na západ to nebude tak horký, proto udržoval dobrý vztahy s ruskem. .............kaž­dopádně byl regulerně zvolenej.....­........na tý wikipedii je nádherná ta fotka klitschka s tím amíkem hned po majdanu......­........takovej hezkej střípek do skládanky a pak.
V roce 2014 Kličko vzdal kandidaturu na ukrajinského prezidenta, ve které podpořil pozdějšího vítěze, podnikatele Petra Porošenka. Sám nakonec kandidoval na starostu Kyjeva, ve volbě hladce vyhrál, a to ziskem 57 % hlasů.[4]....­..........to taky o něčem svědčí

Důležité je, co chťěli oni sami, a to rozhoně nebylo područí ruska...

oni sami byl nějakej milion lidí, kterej šel na základě mylnejch informací od opozice, za kterou tam lítali amíci a podobnej ksindl, aby jim nasliboval nemožný, což je například vstup do eu, spontánně demonstrovat. janukovič to věděl a nevěřil západu (oprávněně). čili. oni sami byla zprvu ,,pokojná,, neinformovaná a západem + vlastní opozicí (což byl třeba fašoun klitschko, kterýmu amíci apod.kreténi taky věšeli bulíky na nos), podvedená skupina nemyslících demonstrantů (což není jejich chyba. tak to chodí. amíci můžou vyprávět, jak se dělají převraty. je to davová psychóza. dobrej příklad nemyslících lidí a davový psychózy je u nás třeba spolek milion chcanek a letná ) .............­.........no a celá ta věc vyústila v dost nešťastnej majdan.......­.............­.celá situace byla pochopitelně sledovaná jak ruskýma, tak západníma tajnýma složkama..........a za mě? stejně, jak to popsal pávek. žádná takováhle situace, změna (tím myslí majdan, převrat), se neděje bez vnějších vlivů a bylo by zakrýváním reality, kdybychom říkali, že ze strany západu nebyl žádný vliv na ukrajinu směrem k barevné revoluci, směrem k odstranění režimu.......atd. atd..........­.............­.............no řekni. kdo o tom může vědět víc, než (V posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 byl hodnocen jako třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající prosazovat vedoucí úlohu komunistické strany mezi podřízenými, dobře zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící „vytrvalou, obětavou a příkladnou práci), a následně generál NATO?

kam na takový slátaniny chodíš?

to nemůžeš pochopit

to vypadá spíš na životopis fašouna kam se hrabe turek

to bych rád nechal. bohužel ukrajince oklamali a použili amíci. né putin, né já. stejně jako nám z německa vysílali svobodnou evropu. to byla taky jejich zbraň........­.............­......pávek by mohl vyprávět