Krakistán

tak ukrajinu neporazí to je nesmysl
v dnešních dobách střelných zbraní i idiotský mužík může s raketou za pár tisíc zničit tank nebo letadlo v hodnotě milionů. a ukrajina stále má dost milionových rezerv v mužstvu které může nahnat do zákopů
ale naopak rusko PORAZIT NELZE, to už zkoušeli pomalu všechny státy světa

Rusko neporazil jen Napoleon a Hitler (mj. proto, že jejich armády zmrzly). Jinak Rusové dostávali většinou výprask. Třeba v první světové se zcela zhroutili, v roce 1905 prohráli s Japonskem, za krymské války s Angličany a Francouzi. Hodně je zmasakrovalo i mnohem menší Finsko za zimní války 1939. Rusové měli zpravidla i mnohem vyšší ztráty než jejich protivníci.
Na Rusko kromě dvou uvedených výjimek nikdo neútočil, ale všichni jejich sousedé mají s Ruskem špatné zkušenosti a byli jím (potažmo SSSR) napadeni nebo okupováni.

Ani ty nemáš úplně pravdu. Rusové válčí dobře když vedou obrannou válku a opráší své velkoruské vlastenectví,pak jsou fakt dobří. Ale v případě útočné války,jako třeba v případě Finska nejde tento argument použít

Jo a z Ruskem mají možná špatné skušenosti sousedi,z USA ale půlka světa

V USA dost záleželo na tom, kdo stál v jejich čele. Trump a jeho akce ti třeba dávají za pravdu. Ale třeba pod vedením Roosevelta za druhé světové války hodně přispěly USA k porážce německého nacismu, italského fašismu i japonských militaristů a k osvobození nejen Evropy. Pravda je, že se někdy chovaly jako světový četník (Korea 1950 - 1953, Vietnam v 60. letech, Afghánistán a druhá válka v Iráku aj.) a to jim velkou popularitu nepřineslo.