Krakistán

BLBÉ- stejně jako autor a šiřitel.

Pukni

Trefné!

Invaze do Iráku v roce 2003 byla podle mezinárodního práva nelegální, protože nebyla schválena Radou bezpečnosti OSN. Bývalý generální tajemník OSN Kofi Annan i mnozí experti na mezinárodní právo opakovaně uvedli, že vojenský zásah porušil Chartu OSN.Hlavní body sporné legality:Chybějící mandát OSN: Spojené státy a Velká Británie nezískaly novou rezoluci, která by použití síly explicitně povolovala.Zbraně hromadného ničení: Důvod pro invazi (existence zbraní hromadného ničení) se ukázal jako chybný a nepodložený.Změna režimu: Podle mnoha právníků a činitelů byl skutečným cílem svržení Saddáma Husajna, což mezinárodní právo jako legitimní důvod pro válku neuznává.

Spojenecké síly postoupily více než 320 kilometrů do nitra Iráku, kde je čeká konfrontace s elitní Republikánskou gardou. Ta má povolení použít chemické zbraně v případě, že spojenecké jednotky překročí hranici mezi městy Karbalá a Al Kut. Potvrdil to český generál Petr Pavel, který působí v Kataru jako styčný důstojník. Čeští chemici proto od půlnoci zvýšili monitoring ovzduší.

16:56 25. března 2003

Já nevím… V americkém dokumentu o válce v Íránu sami Američané přiznali, že se v Iráku žádné chemické zbraně nenašli a byla to jenom záminka. Je to ještě na Netflix Zlomové okamžiky.

To je zkouška. Nevím, co jsem měl zkopírovaný. Ale nechám to tu