Nějak jsi zapomněl co ten Paukner ve skutečnosti napsal,inčučůno. Nikdo
nikoho nenařkl pouze se podivuje nad nesrovnalostmi ,a zamýšlí se nad tím,
zda se nejedná o podvod. Že se postřelená husa (Ondráček )ozvala sama je
jeho problém
.
Nějak jsi zapomněl co ten Paukner ve skutečnosti napsal,inčučůno. Nikdo
nikoho nenařkl pouze se podivuje nad nesrovnalostmi ,a zamýšlí se nad tím,
zda se nejedná o podvod. Že se postřelená husa (Ondráček )ozvala sama je
jeho problém
.
Nemohl jsem zapomenout, protože jsem neměl co.
Nemám ponětí, co napsal nějaký Paukner, nečetl jsem to, takže jsem to ani
nemohl zapomenout a ani mě to nezajímá, není to podstatné pro to, co jsem
napsal.
Anonymních canců je plný internet, vylhaných i pravdivých, včetně této
diskuse a slouží převážně k zábavě diskutujích, což je v naprostém
pořádku.
Jestliže ovšem kterýkoliv z těch žvástů šíří a souhlasně obdivuje
například poslanec českého parlametu, kterýkoliv poslanec z kterékoliv
strany, pak už to nejsou jakové žvásty, ale díky tomu, že to hlásá
zákonodárce, měl by se tím někdo vážně zaobírat, minimálně policie,
či následně pak státní zastupitelství a soud.
Je úplně jedno oč konkrétně jde, ovšem vykřikuje-li poslanec (ministr,
vládní zmocněnec, atd.), že se děje nějaká nekalost, má pro to jistě
pádné důvody a jakožto člen zákonodárného sboru by měl být připraven
dokázat cokoliv, co tvrdí. Kydy o tom, že něco "jen sdílel" neberu, to si
může dovolit bezvýznamný trouba jako jsem já, ale určitě ne poslanec. Ten
by měl zvážit, za jaké názory se staví.
Nekomentuji tedy nějaký vrtulník o kterém vůbec nic nevím, protože se o
to nezajímám. Jde mi o to, aby ve sněmovně neseděli lidé, kteří by
jakožto moc zákonodárná měli dodržovat zákony.
Tady mi není jasné jak víš o nějakém poslanci co něco řekl , když vůbec nevíš o čem mluvil a navíc se o to nezajímaš. To mi fakt hlava nebere🤔
Za to já ovšem nemohu, že ti to hlava nebere.
Pokusím se vysvětlit.
Náhodně jsem si přečetl v novinách, že:
Někdo někde anonymně vyjádřil podezření o něčem, například, že byla
zneužita, či rozkradena nějaká sbírka určená na nákup vrtulníku pro
Ukrajinu. OK, to je jeho věc, já zde taky pindám kde co a o lecčems si
myslím své.
Ovšem to podezření začali šířit někteří poslanci, což vyvolává
dojem, že se něco špatného skutečně děje. Poslanec, který se za něco
takového postaví, by tedy měl reagovat na úrovni své funkce zákonodárce,
například formou trestního oznámení na neznámého pachatele, to
minimálně a jestliže má pro jakoukoliv nekalost i důkazy, pak by je měl
bezodkladně poskytnout vyšetřujícím orgánům. Naopak, pokud o to nic
neví, měl by se zdržet šíření něčeho o čem nic neví, není to totiž
anonymní Jouda, ale člověk, který v této zemi vytváří zákony.
Pokud to stále nechápeš, pak s tím já nic nenadělám.
No ,ale něco špatného se děje
je zde podezřz na rozkradání
dobrovolných dárců. Je moc dobře tyto aktivity prověřit. No a k tomu
stačí jediné výrobní číslo 🚁
K tomu stačí jediný důkaz a ten by měli dodat ti, co špatnost
oznamují.
Pokud jej namají, jde o pomluvu a měli by za to nést odpovědnost.
Proč ji Ondráček nevyvratí a naopak na ně trestní oznámení
nepodá🤔 nakonec tvrdil že ho podá už toto pondělí
,že by lhal?😉
Který Ondráček?
Máš na mysli tu komunistickou mlátičku, nebo jde o jiného Ondráčka?
Takže ho skutečně koupil.
Pak nechápu, oč vlastně jde.
Nebo ho do Kyjeva neposlal a lítá si v něm pro pivo?
Já fakt nevím, neznám Ondráčka a dodnes jsem neznal ani ta jména
agrofertních poslanců z článků.
Navíc takto se běžně chovají poslanci opozice.,ale to ti evidentně
nevadí. Ale vlastně tě chápu ,ty jsi to přečetl pouze náhodně a tak je
logické že vlastně nic nevíš

Mé názory platí pro všechny poslance.
Já jich ale moc neznám, z těch momentálně opozičních znám třeba pana
Bendu, ten tam gepí už čtvrt století, od školy a nejspíš odtud půjde až
do důchodu, takže v devadesáti. Nikdy nic pořádného nedělal a nemá
ponětí o životě lidí mimo izolované akvárium zvané poslanecká
sněmovna. Přesto jsem třeba o něm neslyšel, že by někde šířil
nepodložené výmysly.
Jestliže kterýkoliv poslanec šíří nějaké úvahy, či krávoviny ze
sociálních sítí, platí podle mě totéž, co pro rusofilní zaměstnance
ANOfertu v této aktuální pseudokauze made in okurková sezona alá
vrtulník.
Kdo je to Paukner? Ten chlápek se ni ještě nepředstavil. Nepracuje na
opačné směně? 
Asi dělá furt noční, já ho též neznám.
Možná na tu sbírku pár milionů přispěl, tak se obává, že byly
zneužity.
To já přispívám jenom když se dělá na dědině bečka. Ale jenom tolik, abych si to stačila odpít a odjíst a ještě měla něco navíc.-))))
Pořád čtu cosi o dárcích pro Putina a kdybych chtěla darovat Putinovi litr slivovice, tak dostanu doživotí… Já tomu nerozumím.
Ahááá. Tak na dárky které zabíjejí děti se neskládám… Zase až tak velký psychopat nejsem.