Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #108711

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
před 4 hodinami | #108711
Reakce na příspěvek #108703

Nějak jsi zapomněl co ten Paukner ve skutečnosti napsal,inčučůno. Nikdo nikoho nenařkl pouze se podivuje nad nesrovnalostmi ,a zamýšlí se nad tím, zda se nejedná o podvod. Že se postřelená husa (Ondráček )ozvala sama je jeho problém *47* *47* .



| Předmět: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108714 (1)

Nemohl jsem zapomenout, protože jsem neměl co.
Nemám ponětí, co napsal nějaký Paukner, nečetl jsem to, takže jsem to ani nemohl zapomenout a ani mě to nezajímá, není to podstatné pro to, co jsem napsal.
Anonymních canců je plný internet, vylhaných i pravdivých, včetně této diskuse a slouží převážně k zábavě diskutujích, což je v naprostém pořádku.
Jestliže ovšem kterýkoliv z těch žvástů šíří a souhlasně obdivuje například poslanec českého parlametu, kterýkoliv poslanec z kterékoliv strany, pak už to nejsou jakové žvásty, ale díky tomu, že to hlásá zákonodárce, měl by se tím někdo vážně zaobírat, minimálně policie, či následně pak státní zastupitelství a soud.
Je úplně jedno oč konkrétně jde, ovšem vykřikuje-li poslanec (ministr, vládní zmocněnec, atd.), že se děje nějaká nekalost, má pro to jistě pádné důvody a jakožto člen zákonodárného sboru by měl být připraven dokázat cokoliv, co tvrdí. Kydy o tom, že něco "jen sdílel" neberu, to si může dovolit bezvýznamný trouba jako jsem já, ale určitě ne poslanec. Ten by měl zvážit, za jaké názory se staví.
Nekomentuji tedy nějaký vrtulník o kterém vůbec nic nevím, protože se o to nezajímám. Jde mi o to, aby ve sněmovně neseděli lidé, kteří by jakožto moc zákonodárná měli dodržovat zákony.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108715 (2)

Tady mi není jasné jak víš o nějakém poslanci co něco řekl , když vůbec nevíš o čem mluvil a navíc se o to nezajímaš. To mi fakt hlava nebere🤔



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108716 (3)

Za to já ovšem nemohu, že ti to hlava nebere.
Pokusím se vysvětlit.
Náhodně jsem si přečetl v novinách, že:
Někdo někde anonymně vyjádřil podezření o něčem, například, že byla zneužita, či rozkradena nějaká sbírka určená na nákup vrtulníku pro Ukrajinu. OK, to je jeho věc, já zde taky pindám kde co a o lecčems si myslím své.
Ovšem to podezření začali šířit někteří poslanci, což vyvolává dojem, že se něco špatného skutečně děje. Poslanec, který se za něco takového postaví, by tedy měl reagovat na úrovni své funkce zákonodárce, například formou trestního oznámení na neznámého pachatele, to minimálně a jestliže má pro jakoukoliv nekalost i důkazy, pak by je měl bezodkladně poskytnout vyšetřujícím orgánům. Naopak, pokud o to nic neví, měl by se zdržet šíření něčeho o čem nic neví, není to totiž anonymní Jouda, ale člověk, který v této zemi vytváří zákony.
Pokud to stále nechápeš, pak s tím já nic nenadělám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108725 (4)

No ,ale něco špatného se děje *23266* je zde podezřz na rozkradání dobrovolných dárců. Je moc dobře tyto aktivity prověřit. No a k tomu stačí jediné výrobní číslo 🚁



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108726 (5)

K tomu stačí jediný důkaz a ten by měli dodat ti, co špatnost oznamují.
Pokud jej namají, jde o pomluvu a měli by za to nést odpovědnost.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108729 (6)

Proč ji Ondráček nevyvratí a naopak na ně trestní oznámení nepodá🤔 nakonec tvrdil že ho podá už toto pondělí *47* ,že by lhal?😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108733 (7)

Který Ondráček?
Máš na mysli tu komunistickou mlátičku, nebo jde o jiného Ondráčka?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108734 (8)

Toho co koupil ten vrtulník *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #108737 (9)

Takže ho skutečně koupil.
Pak nechápu, oč vlastně jde.
Nebo ho do Kyjeva neposlal a lítá si v něm pro pivo?
Já fakt nevím, neznám Ondráčka a dodnes jsem neznal ani ta jména agrofertních poslanců z článků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108727 (4)

Navíc takto se běžně chovají poslanci opozice.,ale to ti evidentně nevadí. Ale vlastně tě chápu ,ty jsi to přečetl pouze náhodně a tak je logické že vlastně nic nevíš *47* *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108732 (5)

Mé názory platí pro všechny poslance.
Já jich ale moc neznám, z těch momentálně opozičních znám třeba pana Bendu, ten tam gepí už čtvrt století, od školy a nejspíš odtud půjde až do důchodu, takže v devadesáti. Nikdy nic pořádného nedělal a nemá ponětí o životě lidí mimo izolované akvárium zvané poslanecká sněmovna. Přesto jsem třeba o něm neslyšel, že by někde šířil nepodložené výmysly.
Jestliže kterýkoliv poslanec šíří nějaké úvahy, či krávoviny ze sociálních sítí, platí podle mě totéž, co pro rusofilní zaměstnance ANOfertu v této aktuální pseudokauze made in okurková sezona alá vrtulník.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108736 (6)

Vidím že je to marné, howgh , domluvio jsem. Zahulíme a uvidíme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108738 (7)

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108717 (2)

Kdo je to Paukner? Ten chlápek se ni ještě nepředstavil. Nepracuje na opačné směně? *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108723 (3)

Asi dělá furt noční, já ho též neznám.
Možná na tu sbírku pár milionů přispěl, tak se obává, že byly zneužity.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108724 (4)

Chudàk člověk, tak ho obelstili… *3456*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108728 (5)

To já přispívám jenom když se dělá na dědině bečka. Ale jenom tolik, abych si to stačila odpít a odjíst a ještě měla něco navíc.-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108731 (6)

Pořád čtu cosi o dárcích pro Putina a kdybych chtěla darovat Putinovi litr slivovice, tak dostanu doživotí… Já tomu nerozumím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #108735 (7)

Není dárek, jako dárek.
*2213*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 minutami | #108740 (8)

Ahááá. Tak na dárky které zabíjejí děti se neskládám… Zase až tak velký psychopat nejsem.