Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #108716

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #108716
Reakce na příspěvek #108715

Za to já ovšem nemohu, že ti to hlava nebere.
Pokusím se vysvětlit.
Náhodně jsem si přečetl v novinách, že:
Někdo někde anonymně vyjádřil podezření o něčem, například, že byla zneužita, či rozkradena nějaká sbírka určená na nákup vrtulníku pro Ukrajinu. OK, to je jeho věc, já zde taky pindám kde co a o lecčems si myslím své.
Ovšem to podezření začali šířit někteří poslanci, což vyvolává dojem, že se něco špatného skutečně děje. Poslanec, který se za něco takového postaví, by tedy měl reagovat na úrovni své funkce zákonodárce, například formou trestního oznámení na neznámého pachatele, to minimálně a jestliže má pro jakoukoliv nekalost i důkazy, pak by je měl bezodkladně poskytnout vyšetřujícím orgánům. Naopak, pokud o to nic neví, měl by se zdržet šíření něčeho o čem nic neví, není to totiž anonymní Jouda, ale člověk, který v této zemi vytváří zákony.
Pokud to stále nechápeš, pak s tím já nic nenadělám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108725 (1)

No ,ale něco špatného se děje *23266* je zde podezřz na rozkradání dobrovolných dárců. Je moc dobře tyto aktivity prověřit. No a k tomu stačí jediné výrobní číslo 🚁



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108726 (2)

K tomu stačí jediný důkaz a ten by měli dodat ti, co špatnost oznamují.
Pokud jej namají, jde o pomluvu a měli by za to nést odpovědnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108729 (3)

Proč ji Ondráček nevyvratí a naopak na ně trestní oznámení nepodá🤔 nakonec tvrdil že ho podá už toto pondělí *47* ,že by lhal?😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108733 (4)

Který Ondráček?
Máš na mysli tu komunistickou mlátičku, nebo jde o jiného Ondráčka?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108734 (5)

Toho co koupil ten vrtulník *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #108737 (6)

Takže ho skutečně koupil.
Pak nechápu, oč vlastně jde.
Nebo ho do Kyjeva neposlal a lítá si v něm pro pivo?
Já fakt nevím, neznám Ondráčka a dodnes jsem neznal ani ta jména agrofertních poslanců z článků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108727 (1)

Navíc takto se běžně chovají poslanci opozice.,ale to ti evidentně nevadí. Ale vlastně tě chápu ,ty jsi to přečetl pouze náhodně a tak je logické že vlastně nic nevíš *47* *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108732 (2)

Mé názory platí pro všechny poslance.
Já jich ale moc neznám, z těch momentálně opozičních znám třeba pana Bendu, ten tam gepí už čtvrt století, od školy a nejspíš odtud půjde až do důchodu, takže v devadesáti. Nikdy nic pořádného nedělal a nemá ponětí o životě lidí mimo izolované akvárium zvané poslanecká sněmovna. Přesto jsem třeba o něm neslyšel, že by někde šířil nepodložené výmysly.
Jestliže kterýkoliv poslanec šíří nějaké úvahy, či krávoviny ze sociálních sítí, platí podle mě totéž, co pro rusofilní zaměstnance ANOfertu v této aktuální pseudokauze made in okurková sezona alá vrtulník.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108736 (3)

Vidím že je to marné, howgh , domluvio jsem. Zahulíme a uvidíme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #108738 (4)