Poměrně výstižně napsáno,nemám k tomu co dodat. Žižka nebyl žádná armáda spásy,byl to vojevůdce a válečník v době,která byla hodně drsná,takže i jeho praktiky byli často drsné. Ale byl odpovědí na něco,nepřišel sám od sebe. Třeba odpovědí na upálení mistra Jana Husa. A taky odpovědí na to jak se tady chovala církev. Víš to ty,vím to já. Dotyčný pánbíčkář ale asi evidentně nikoliv. A jak správně píšeš,tak jeho protivníci,kteří stáli na straně Římskokatolické cirkve se chovali často daleko hůře než samotní Husité. Ale to různí pánbíčkáři už nevidí. A taky jak jsi správně napsal,husitské hnutí je potřeba odělit na hnutí za Žižky a pak po Žižkovi. Po jeho smrti se na husitské hnutí nabalili jsté loupeživé skupiny,to je pravda. Žižka za svého života hlídal v toho hnutí vysokou bojovou kázen a pořádek. Byla to osobnost. Tak to je.
