V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Ten karolko je fakt debil 
Právní aspekty přičlenění Republiky Krym k Ruské federaci
https://karlovy-vary.mid.ru/cs/web/czech/pravni-aspekty-pricleneni-krymu-k-ruske-federaci#_ftnref4
RENOMOVANÍ PRÁVNICI EURÓPSKEJ ÚNIE DOKÁZALI, ŽE PRIPOJENIE KRYMU K
RUSKU BOLO ABSOLÚTNE LEGÁLNE A DOKONCA V SÚLADE S ÚSTAVOU UKRAJINY
http://www.nazorobcana.sk/novinka-sprava-aktualita/zahranicie/clanok-5599/renomovani-pravnici-europskej-unie-dokazali-ze-pripojenie-krymu-k-rusku-bolo-absolutne-legalne-a-dokonca-v-sulade-s-ustavou-ukrajiny
LEGITIMNÍ PŘÍPAD UZNÁNÍ KRYMU
http://www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea
Takže z RENOMOVANÝCH PRÁVNÍKŮ EU se nám stal jeden idiot Fouley, nebo jak .-)))))
Částečně má samozřejmě pravdu, jako v každém lhaní je třeba to podložit něčím doložitelným a pak už jen spoléhat, že na to nachytá největší pitomce, kteří mu pak díky jedné pravdě v textu uvěří i těch zbývajících 850 lží .-))))))))))))))))))
A Karolko je takovej primitivní pitomec :-))))
Takže - ano, je pravda, že krym měl svoji autonomii, vládu a dokonce ústavu a tedy právo vyhlašovat na krymu referenda o krymu. Jenže :
- ústava Krymu byla PODŘÍZENA ústavě Ukrajiny
- Referendum o nezávislosti Krymu NEBYLO referendem o Krymu, ale o hranicích Ukrajiny jako celku, a uspořádat TAKOVÉ referendum Krym neměl, v ústavě UA bylo a je jasně napsáno, že o změně hranic ukrjainy MUSÍ být referendum NA CELÉM ÚZEMÍ UKRAJINY :-)))) naprosto logicky
a ten blbec, jak Fouley tak Lorak, ono je nepraší přes rypák ani to, že ani 8 let po anexi krymu krym žádná demokratická právní země neuznává, jen 5 komunistických a pár se nevyjadřují, i když to vidí stejně jako civilizovaný svět :-)))))))))))))
Krolko, ty prostě nepřestaneč lhát a používat i x let staré linky na
už tehdy dokázané lháře :-)))
ještě jsi zapomněl zmínit, že vše je v pořádku, protože UA neměla u
OSN registrované hranice, a já se tu nad tebou umlátím smíchy o stěny, ty
prolhanej pablbe :-))))
