Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #15420

Zobrazit vše


| Předmět: +++++
22.12.24 13:11:36 | #15420

Mam dojem, ze tak studovany a ve svem oboru skvely, jeste nebyl nikdy zadny cesky prezident. Proste nynejsi prezident je dobry reprezentant sve zeme.... *15196*



| Předmět: RE: +++++
22.12.24 13:22:14 | #15426 (1)

komouši mu dali dobré vzdělání, aby ne, když jim chtěl oddaně sloužit



| Předmět: RE: RE: +++++
22.12.24 13:26:53 | #15429 (2)

Přesně tak..komunisti dbali na vzdělání svých soudruhů a on sloužil dobře přísahal na věčné časy se Sovětským svazem ale pak zavál jiný vítr tak převlíkl kabát,vždy ho bude převlíkat pdle toho kterým směrem bude foukat a z čeho se bude mát dobře.,



| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:56:38 | #15450 (3)

Nic nepřevlíkl :-)))))))))))))
Prostě šel dál svou cestou vojáka a za těch 30 lewt dokázal, že ty dva roky u komoušů byla jen epizodka kvůli studiu :-)))))))))))) jako provedli miliony dalších :-))))

třeba estébák babiš, to je lihunko taky převlékač? ten u nich byl 8 let a kradl jak motorová myš, v Maroku .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:59:34 | #15454 (4)

..že je pořád na svobodě,pořád na něj kydáte špínu a ono nic



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 14:01:00 | #15456 (5)

???
Já se ptal na to, jestli je také překabátěný .-))))
neptám se na jeho zlodějiny apodvody .-)))))))))))))

Je překabátěný, Luhunko? .-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 14:15:33 | #15478 (4)

Napíši to znovu, kdyby nebyl v 89 ten šaškec, tak by byl P.P.stále v tom Varšavském spolku.Ted´ na tu dobu nadává.



| Předmět: RE: RE: +++++
22.12.24 13:57:59 | #15452 (2)

Slib oddanosti služby socialistické vlasti dávali všichni vojáci, i nekomunisti :-)))
A proč?
Protože museli :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 14:16:18 | #15479 (3)

Ano, vojenskou přísahu skládali všichni vojáci.
Mezi vojáky však byly přece jen nějaké rozdíly.
Nástup na základní vojenskou službu byl pro každého služby schopného muže povinný a odmítnutí bylo trestáno vězením.
Stát se vojákem z povolání v Československé Lidové Armádě, tedy ozbrojené složce KSČ, bylo dobrovolné, nikdo nemusel.
Vstup do KSČ nebyl povinný pro studenty vojenských škol, ani pro vojáky z povolání, takže taky nikdo nemusel.
Být politrukem taktéž nebylo povinné, nikdo nemusel být politruk, byla to dobrovolná volba každého lampasáka, zda něco takového půjde na komunistický institut do Bratislavy studovat.

Zhrnuto, vojna byla pro chlapy povinná, ale nic víc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 14:45:47 | #15490 (4)

Zjednodušeně : nikdo nepopírá, že se dali ke komárům. to miliony nekomunistů.
Ale nejsou překabátěnci, švihli s tím, když mohli, jako i většina ostatních komunistů podle členský knížky
to jsou všechno překabátěnci??????

ne, to jen jedna rudá paní neunáší realitu svého života :-))))))))))))

Petr a Eva na hradě, ona v přízemním 4+1 s bagristou ve Weidenu .-)))))
co víc si může člověk přát? :-)))))))))))))))))))
přímo životní Jackpot :-)))))))))))))­)))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 15:23:52 | #15504 (5)

a co bys za to dal kdyby jsi měl byt ve Weidenu v přízemí..je to tak všechny baráky začínají přízemím. *23266* *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 15:27:40 | #15507 (6)

Ha ha tímto se chlubit,kuchyně je asi dodělaná v chodbě,okýnka jako střílny v bunkru a sousedy ze všech světadílů.... *2* *2* *2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 16:09:36 | #15511 (7)

To tak takove zenstiny delaji, vdaji se pro penize, aby nemusely pracovat a pak je otravuje , ze s takovym , nejakym dedkem musi zit a to jeste nekde, kde se jim vlastne nelib a tak se chlubi, aby aspon na chvili si pripadaly, jako ze udelaly velke terno. Mozna jim to u nich kdesi na vsi zbasti, ale na socialnich sitich rozhodne ne, tam vetsinou rozpoznaji, ze si vymysli. Kdyz se rozlobi, pak teprve ukazou svou pravou tvar...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 16:31:49 | #15516 (8)

Nejhůř jsou na tom nešukané ženštiny..které i na vánoční svátky budou sedět samy..a přemýšlet nad svým zkurveným životem a závidět všem dokola *5907* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++…
22.12.24 16:33:34 | #15518 (9)

Noa nemáme ti teda někoho poslat, aby tě projel aspoň násadou od lopaty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.24 16:37:17 | #15522 (10)

Já chlapa mám ty to tvojí staré děláš lopatou..?Už jsi mrtvý v rozkoku ? *23266* *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++…
22.12.24 16:36:35 | #15520 (9)

Ty se budeš na Moravě chlubit cizím peřím...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: +++…
22.12.24 16:51:10 | #15540 (9)

Udrenej starej bude jako kazdy den vyspavat a Turci vanoce neslavi, tak to mas tedy blbe, *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 14:52:02 | #15495 (4)

s tou ne-povinností si nejsme jist. ale to rozebírat už nebudeme :-))




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 21:13:42 | #15639 (5)

Tím si můžeš být naprosto jistý.
90% procent obyvatel v KSČ nebylo.
Co se konkrétně lampasáků týče, tak jsem jich znal docela dost, co nebyli ve straně.
Pochopitelně, nemohli na vysoké šarže, stejně jako lidé ve všech jiných profesích, to by strana nedopustla. Ale když někdo chtěl být voják z povolání a nebýt zároveň komunista, žádný problém v tom nebyl.
Politruky nemíním dál komentovat, to byl absolutní odpad společnosti.



| Předmět: RE: +++++
22.12.24 13:24:16 | #15427 (1)

jo a nepsal jsi tu o stránku zpět, že o politice se nyní v tento čas vánoční baví jen "skalní experti"? ty si do té tlamy taky nevidíš, že?



| Předmět: RE: RE: +++++
22.12.24 13:25:41 | #15428 (2)

stratos je tvor pomateny



| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:27:35 | #15431 (3)

pokud jen to, tak za to nemůže



| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:28:25 | #15433 (3)

a né málo..notorický blb.. *16449*



| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:29:44 | #15435 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 13:32:13 | #15437 (4)

Kanadsky mutant a 33% dama, to by byl uzasny par... *9388*



| Předmět: RE: RE: +++++
22.12.24 13:27:56 | #15432 (2)

Tlamu nemam a napsat jen o prezidentovi, neni probirani politiky. Hadej se se svymi ( Liduna a spol)... *15196*



| Předmět: RE: +++++
22.12.24 14:35:10 | #15489 (1)

Nejsem si jist, ale měli jsme prý i jiné prezidenty.
Třeba ten první, jmenoval se Masaryk, pan profesor měl docela slušné vzdělání a to ve více oborech *1*
Po něm přišel Beneš, ten měl tolik titulů, že spousta z nás jich ani tolik neumí vyjmenovat. Přesto nebyl dobrým prezidentem.
Potažmo i Husák byl doktor, ale ten nám dobré jméno vůbec nedělal.

Současný prezident nám nedělá ostudu, což je fajn a po jeho dvou předchůdcích je to příjemná změna.
Ovšem za ostudu považuji, že i po tolika letech máme na hradě zase komunistu, navíc kývala, který podepíše všechno, co mu kdo položí na stůl.




| Předmět: RE: RE: +++++
22.12.24 14:49:45 | #15492 (2)

Druhá možnost byla už jen komunista estébák kýval .-)))))))))))))­)))))))

PS : když si to seriozně projdeš, zjistíš, že to není automat na podpisy :))))) ale :

  1. prezidenta lze přehlasovatv PSP
  2. když je to prezident shopný s vládou jednat, domluví se - to ti dva předchozí někdy neuměli, proto vypadali odmítavěji, ale tím to končí


| Předmět: RE: RE: RE: +++++
22.12.24 21:27:09 | #15640 (3)

Byla i třetí možnost a té jsme bohužel po 35 letech nedosáhli. Tím mám na mysli solidního kandidáta bez komunistické, natož estébácké minulosti. Nenašel se nikdo takový a to je podle mě velmi mrzuté.
Že jde prezidneta přehlasovat samozřejmě vím a také si o potřebnosti vůbec nějakého prezidenta myslím své.
"Ti dva předchozí" (prognostici) nestáli za nic, ten první byl ostuda a ten druhý napřed dělal ostudu, urážel lidi a jezdil se klanět do Moskvy a Pekingu, načež pak asi tři roky nedělal téměř nic a vůbec nic se nestalo.
Když jsme tedy přežili 12 let špatného, či žádného prezidenství, potřebujeme vůbec prezidenta, který de facto nezmůže skoro nic?
Byl bych pro změnu pojetí prezidenství jako takového a to buď posílit jeho pravomoce, tedy aby prezident k něčemu byl, a nebo naopak, prezidenta jako takového zrušit. Pokud potřebujeme někoho na ukazování, k reprezentaci navenek a nebo k dělání ostudy, obnovme krále, nebo to přenechme ministru zahraničí, ale k čemu máme prezidenta?