To je i tady na diskuzích, tenhle nedostatek. Někdo píše a píše a i
když to přečtu 5 x, nevím, co chtěl básník říci. Tak to všechno
zaobaluje a komolí, že by bylo lepší, kdyby nic nepsal. K Potui chodí jeden
takovej mudrlant.
Nadpis hovoří jasně, co chce říct, kam se řadí. Text pod tím ale spíše
vyvrací to, co je v nadpisu. Já vlastně dodnes nevím, i když je některé
dny dost frekventovanou osobou, co je zač. Vím jen, že je to rypák všech
rypáků, rejpal, rádoby inteligent, ale je to BLB. Politicky může být
cokoliv od levičáka po radikálního pravičáka. V jedné jeho větě je
skryto všechno častokrát
On teda si hraje na pravičáka,
nadává na komunisty, ale často zase sejme někoho, kdo si na ně zanadává
taky.
Zkrátka: Já už zásadně nečtu žádný rádoby moudrý řeči kohokoliv
ohledně otázky kolem židů a kolem islámu. Lidi smotaj "jabka s hruškama"
páč vesměs vědí kulový, o co go a já se nehodlám rozčilovat kvůli
bezmozkům, co postaví na roveň muslima s křesťanem a tvrdí, že není
rozdílu. Jak tvrdit, že není rozdílu mezi vrahem a Matkou Terezou.