Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #19124

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Hřiště nebo metr?
09.01.25 18:18:03 | #19124
Reakce na příspěvek #19121

To pomereni s fotbalovym hristem se obcas uziva i u nas ve zdelovacich prostredcich. Jen nechapu, jak tomu muzou rozumet treba zenske, ktere nikdy nebyly na fotbale a tudiz nemaji poneti, jakou ma rozlohu. *9388*



| Předmět: RE: RE: Hřiště nebo metr?
10.01.25 16:28:21 | #19229 (1)

Tak nejde jen o pohlaví, třeba já jsem sice byl na fotbale, ale asi tak třikrát za celý život, celý zápas jsem tam nevydržel nikdy. I kdybych tam ale chodil denně, nevidím důvod, proč zrovna fobalové hřiště má být nějakým etalonem, když máme jasně dané jednotky, které se učí ve školách a lidé jsou zvyklí je používat. Schválně jsem se teď podíval na Wiki, jak velké je vlastně to hřiště a nevěřím svým očím, délka 90 až 120 m, šířka 45 až 90 m, takže když spočítám plochu nejmenšího a největšího možného hřiště, vyjde mi 4050 až 10800 m čtverčních, rozdíl je 2,66 x.
Chápu, že technicky méně zdatní jedinci si těžko představí plochu čtyř hektarů, což je pro zemědělce naopak naprosto jasné. Kdyby tedy řekli, shořela plocha o rozměrech 200 x 200 m, to si snad představí skoro každý. A kdo ne, tomu určitě hřiště nepomůže.