Krakistán

Ono všechno je potřeba dělat na 100%, jinak to nemá smysl a jde jen o zbytečnou šaškárnu. Což platí např. i o zkorumpovaných politicích. Je třeba s nimi naložit tak, aby už nikdy neměli sebemenší šanci škodit. Zkrátka aby už vůbec nebyli.

Černobílý svět neexistuje. Nejsou absolutně na 100% dobří lidé. Zlí možná ano, bohužel.
Tím pádem je všechno šaškárna. Prohlásili jsme zákonem, že komunistický režim v naší zemi byl protiprávní.
Zkus ale kterémukoliv tehdejšímu komunistovi říci, že je zločinec. To se přece nesmí, vždyť oni chudáčci museli, byli ve straně jen na oko a nikomu neubližovali. Hovno leda, byli to hajzli, jeden vedle druhého.
Nikdo neděláme vše na 100%. Nebo ty ano? Nikdy jsi nic neporušil? Neměl by být potopen každý, kdo jede rychle v autě, dá děcku po tlamě, vysere se v parku, fláká se někdy v práci?

Jako vždy, palec nahoru.

Zrovna mě nemusíš říkat, že na světě neexistují dobří lidé. Já to tady napsal už asi 200 x že NIKDO není dobrý. Naposledy snad předevčírem.

Neplést si prosím chtít dobro a být dobrý.

Platí co jsem napsal - 90% lidí dobro odmítá. Možná 95 %
Je to vidět v reálu i na diskuzích.

A právě proto, že lidi jsou prostě lidi a slova jako poctivost, apod. jsou jim k smíchu, je potřeba tvrdé zákony, jasně a stručně vymezující mantinely a to bez možnosti ponechání na úvaze úředníka, policajta, soudce, apod. Prostě udělal jsi tohle, za to náleží dle zákona např. 5 let nepodmíněně. Překročil jsi rychlost o 30 km /hod, zákon nařizuje zabavení auta, 2 roky na tvrdo, pokuta 200 000,-.
Atd.
Tak to ale nikdy nebude, protože těch 90% šmejdů to nikdy nedopustí, páč by si upletli bič sami na sebe.
Osobně já bych byl PRO. Ne však těch 90-95% lidí.

Ty si úplně blbý bramboro.

Já pro nejsem.
Člověk není stroj. Člověk se od stroje liší tím, že dokáže rozlišit, kdy, nebo za jakých okolností je možné porušit pravidla.
Čest, poctivost, konání dobra,... jo jsem pro všema dvaceti.
Jenže každý z nás se může dostat do situace, kdy musí volit mezi překročením pravidel a třeba záchranou života.
Příklad: Dám si jedno pivo a přiběhne sousedka, že se jí dusí dítě a nutně potřebuje jet do nemocnice. Co udělám? Sednu do auta jedu, bez přemýšlení, klidně o 214 hřišť / poločas rychleji, než je povoleno a jestli mi to auto zabaví, dostanu 2 roky natvrdo a 200 000 flastr, to všechno je mi v ten moment úplně jedno. Poruším zákon, zcela bez diskuse, ale třeba zachráním život. Není to na posouzení policajta, nebo soudce?

pro tyto případy zákon neporušíš.

No ale ve vyhlášce o tom není zmínka.
Tada když jsem dělal autoškolu, tak nebyla. Změnili to?

"Normalita" je dána počtem zastánců.
Takže pokud 90-95 % lidí bude považovat za normální tu formu pokuty za uvedené, extrémní je tvůj požadavek. demokracie pak pracuje s většinou také, dokonce jen nadpoloviční.

ale není problém se snažit sehnat většinu na svou stranu, ke svému názoru, a stane se to normální a dostanete to do zákonů.

Protoze vlastne ani poradne nevi, co dobro vlastne je.

dobro a zlo jsou čistě subjektivní kategorie.

Svět je trojbarevný. ani o barvičku víc.
V právních státech neexistuje/je odmítána retrospektiva. Takže prohlášení, třeba i pravdivé, že komunistický režim byl protiprávní (proti právu dneška nebo přesd komunisty), v jejich době protiprávní nebyl a tak se nikdo z nich protiprávně nechoval.

čili odsoudit lze tu ideologii, režim, ale jedince za to, že byl komunista, ne. vlastně jedince můžeš odsoudit jen za to, co bylo protiprávní už za komunistů

Myslíš retroaktivitu ? Nacističtí zločinci jednali protiprávně i když plnili jen rozkaz .

co jsem napsal? :-)))
ano, to myslím.

no ale to byla válka anebo s edopouštěli zločinů právě i proti vlastním tehdejším zákonům fašistického německa.

retrospektiva, aha :-)))
jasně že retroaktivita :-)))

Nechci to rozebírat páč tomu houno rozumím , ale upravniho systému zločinného od začátku by to pak mohlo být. Ale nechme to .

za protiprávní je označen ten systém.
ale jednotlivce můžeme trestat jen za jeho konkrétní zločiny.

Ale jo , já se nehadam , dva právníci , tři právní názory . Já jen že v Norimberku se tak nacisti bránili a bylo jim to prd platné .

No ale to byli všechnioo ti nacisti, co rozdávali rozkazy, a přímo s epodíleli na nějakém zlčinu. Já sice neznám zákony tebdejšího německa, ale silně pochybuju, že v nich bylo, že a koho mohou vraždit
a nebyl tam každý občan nacistickéjh éněmecka

navíc tyhle mezinárodní zákony řeší spíš mezinárodní právo, ženevské konvence ap.

takže i u nás bul potrestán štěpán, bilak?, pád daších papalášů, z akonkrétní čin

Hlavně se nehádejte domácí mezi sebou .

:-))))
Je dobře, když lidé mají různé názory :-))))
Pak je o čem diskutovat

Za chvíli sem vtrhne démon barevných příspěvků Patagon a bude zase veselo . Konstruktivní diskuzi zdar!

Ty se brzy přetransformuješ do role levičáka, tvrdě bránícího minulý režim a možná i obhajujícího Putina. Jak tě tak čtu, ty se proměňuješ jak lak larva Dal jsi se ze dne na den na docela spisovnou češtinu, Putin už je u tebe něco mezi slovanem a árijcem, ač nedávno jsi souhlasil, že se víc a víc podobá Mongolům /je to tak 3-4 měsíce/ a je toho víc, v čem tě nepoznávám. Navíc jsem tě asi musel něčím strašně naštvat, že poslední dny neguješ cokoliv napíšu.
Každopádně bys měl ubrat s tou tvojí nabubřelostí. Chováš se jak ředitel zeměkoule a začínáš to fest přehánět. Evidentně tě i dožralo, že jsme ti neodsouhlasili tu němkyni tady. Chováš se poslední měsíce podivně. Moc podivně. Mnozí tvoji oponenti mají v mnohém pravdu. A nežer to tady tolik. A sebe tuplem ne. Jsi jen hovno v zatáčce. Nic víc, nic míň. Jo a zopákni si ty míry, abys nemusel používat fotbalová hřiště a olympijské bazény, případně -"chtěl bych tááákhle velikej kus salámu
Jo a to tvoje "jsme říkal", nebo "jsme to tady psal", to taky o něčem vypovídá

Nepřetransformuju
Fakt píšu spisovněji? To bude tím, že píšu méně.
Nepamatuju si, že bych se o putlerovi vůbec někdy bavil ve spojitosti s rasou :-))))
Neneguju, co napíšeš. Dokonce jako první jsi negoval ty mne - v rámci debaty včera kolem té OPŘEDSTAVIVOSTI si rozměrů .-)))))) já si skutečně myslím, že si mnoho lidí snáze představí délku fotbalového hřiště než 100 metrů .-)))))))))))))))
:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Jakou němkyni? lidku? a jak neodsouhlasil? .-)))))))))))))))))))

To neřeš,podle Kraka už EU dávno deportuje ve velkém :-)))))))

Podle eurostatu v počtech kolem 25000 za čtvrtletí, tedy kolem 8000 měsíčně.

Lži

To víš, že jo .-)))))))))))))­)))))))

Jsou to lži,je to čachrování z čísly,jsou do toho započítáváni především ti,kteří jako dostali papír o opustění Německa,ale ztratili se v davu a nikdo je nikam rozhodně nedeportuje. Jsou to lživá čísla,je to deportace témě čistě na papíře. Falešné sračky,jako celá tvá jalová existence...Jo a na tu propagaci nacismu od nějakýho neonacistickýho debila před 20 lety se fakt vyser,protože má tam jak jistou propagaci nacismu,tak i zjevné lži,SS například je brána jako zločinecká ve všech formách kompletně a tak dál. Navíc s tímhle jdeš fakt na tenký led a naprostá většina zdejších tvých stoupneců nacismus po právu nenávidí a jako tímhle si u nich očko fakt neuděláš. Možná ale stoupneš u Spratka :-)))

Takže zase vůbec nic, je bedna zoufalých sraček .-)))))))))))))­)))))))))))

No pro mě je spíš zoufalá sračka lhaní o tom že EU deportuje ve velkém muslimské a Africké nelegály,plus postování v podstatě neonacistické propagandy ve stylu,že až na zlomeček byli SS slušní a čestní bojovníčci a podobný neonacistický kydy,schovávající se za rádoby akademické plky. Ale asi ti tihle kecy imponují a možná že i ty si myslíš že SS,až na pár vylímek byli neprávem obvinovaní chudáčci.