Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #20283

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.01.25 11:31:32 | #20283
Reakce na příspěvek #20270

Snad by si to tam předělali v ještě zkorumpovanější a rozkradenější zemi, jako je rusko, ne?

Pokud by jim šlo jen o zdroje, já si to myslím taky, ale pak je konec s výmluvama na NATO :-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.25 12:30:25 | #20296 (1)

Já si osobně taky myslím, že jde převážně o zdroje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.01.25 12:33:59 | #20297 (2)

logiku to má mnohem větší, protože ukrjaina i bez NATA by dokázala nahradit ruské zdroje, takže b y rusák zůstal v podstatě bez příjmu. a i kdyby ne navždy, tak by rusáka nahradila na dost dlouho dobu, kterou by rusák nepřežil.
NATO měl rusák na hranicích dávno předtímstejně daleko, ne-li blíž k moskvě, v podobě pobaltských zemí
ale je jasný, že to by ruskej mužik nepřenesl přes srdce a svoji ješitnou hrdost.