Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #21005

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.01.25 20:37:06 | #21005
Reakce na příspěvek #20950

Mýlíš se, cérko.
Nic nemusíš. Chceš, to je úplně něco jiného.
Jistěže by na tebe neměl kdo dělat, musela bys začít dělat sama. Proto jsem to nazval podnikatelskými kecy, prý zodpovědnost za zaměstnance, kulový leda. Zodpovědná jsi hlavně sama za sebe, páč jediný zaměstnanaec, kterého nemůžeš vyhodit, jsi ty. Všechny ostatní můžeš vyrazit, kdykoliv se ti zlíbí. Pochopitelně, jsou na to nějaké zákonné rámce, ale papír snese všechno, kdo chce, vyrazí zaměstnance na hodinu. Podnikat není povinné, takže opravdu nemusíš to břímě zodpovědnosti nést a ještě tím šermovat v soubojích.
Stát ale mnoho věcí musí. Jasně, stát je neefektivní, pomalý, zkorumpovaný, nehospodárný. Jenže narozdíl od tvé firmy, nelze stát skoro ze dne na den zrušit a lidi vykopnout, což je pro podnikatele jednoduché jako facka, oproti zajištění chodu státu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.01.25 20:51:52 | #21008 (1)

Pokud zaměstnance přijme,. odpovědnost za něj má - a to jak faktickou, právní, tak i tu morální

Stát musí jen to, co si sám určí.
Když státy vznikaly, existovaly jen 4 důvody pro jejich vznik :

  1. Tvroba pravidel na nějakém území pro život společnosti
  2. hlídání dodržování těch pravidel
  3. Vynucování těch pravidel
  4. Vnitřní a vnější bezpečnost státu

svého času žádné takové rozmařilosti, jako je sociální politika, neexistovaly. To přišlo až se zbytným bohatstvím a levicovou politikou, welfare state
stát by měl být normálně řízen jako firma, tedy na základě zisku, max jako neziskovka, ale rozhodně ne jako garant smyšlených nároků občanů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.25 07:23:48 | #21032 (2)

Samozřejmě, pokud zaměstnance přijme, tak za něj zodpovídá, tedy do jisté míry. Jenže já mluvím o tom, že přijmout zaměstnance nikdo nemusí, podnikat není povinné.
Stát ovšem nějakou zodpovědnost má, ať už na té úrovni tvých čtyř bodů, nebo se vším tím socialismem, který lid k povinnostem státu přibalil.
Ale abych byl fér, stát zase nemá moc velkou zodpovědnost v oblasti finanční, prostě když dluhy nezaplatí, téměř nic se nestane, nikoho nezavřou, stát nezruší. V tomto směru to mají firmy i občané přísnější.
Stát nemůže být řízen jako firma. Firmu řídí její majitel, nebo majitelem (ly) vybraný manažer. Stát je řízen volenými orgány, tedy neodborníky na řízení, kteří jsou díky poměrně složitému volebnímu systému vybráni lidem ve volbách. Jejich mandát je v naprosté většině velmi malý, jen menšina občanů je do čela státu volila, nebo je tam chce mít. To ve firmě nehrozí, aby ji řídil kdokoliv, koho majitel, nebo většina majitelů nechce.